Лориэнс

Хм, мне не сложно А почему именно грифоном ? Тебе претит йифф с драконесами или фурриками ?

Попробуй очистить кэш, должно помочь.

Ролевая, где я наконец то смогу переспать с лайтом

Дорогие анонимы. Поскольку сегодня понедельник, а на улице солнце - давайте объективно оценим картину Ни в одной из недавних тем нет хвостомерства, перехода на личности, или других противных вещей. Тоже касается и чата. Посетители делятся творчеством, обсуждают его и.т.д. Абсолютно весь негатив, грубость, хамство, д'артаньянство и прочее - аккумулировано в этой теме, и генерируется, в большинстве своем именно Анонимам. Выражаю вам огромную благодарность за это. В любом доме должна быть канализация. Благодаря вам - у нас появилась своя, в виде этой темы. Спасибо большое, что делаете Арену лучше

Ха ! Что за анонимусы пошли некачественные. Разве не очевидно, что я пытался донести мысль "в чужой монастырь - со своим уставом не ходят" ? Религия просто была взята за пример, поскольку это самое очевидное выражение грубости, невоспитанности и всего негативного, что можно привнести, придя в гости.

Очень точно описано ! Драконам не нужны никакие стаи Драконы слишком индивидуальны. И мания величия - обязательный атрибут. Другое дело, что адекватные драконы, осознающие свою манию величия, раздвоение личности и прочее - обычно вполне уютно себя чувствуют рядом с остальными (конечно, пока вопрос не доходит до мерянья "у кого длиннее ... хвост" )

Забыл дописать. И после этого говорят, что драконы не конструктивные существа. А сами говорят "истинно верно только одно утверждение, и только я знаю его".

Неважно кто автор, написавший "сделай ошибку - порадуй несчастных" . Если он школьник, то тогда тем более надо указывать на его косяки Вставлять такие шутки в любом месте - это тоже самое, что использовать специальный термин не по назначению. Тут главная ошибка " это всё мелочи и не считается." Для начала - кто дал право кому-то решать, что мелочь, а что нет. Ну и банально - вы считаете нормальным зайти в церковь и сказать - бога нет. А то что вы верите в какую-то выдуманную штуку - это все мелочь и не считается. Или во время молитвы подойти к человеку и сказать - что за хрень ты несешь ? бога не существует, ты обманываешь себя.

К сожалению, в данном случае это неприменимо 1) есть разница между ошибкой в тексте и полной безграмотностью ( или ужасной лексикой ), что связано, как утверждает автор, с незнанием языка. 2) поскольку это писал "гость", а не конкретный пользователь, невозможно идентифицировать - человек он или нет. Пожалуйста, перед написанием таких комментариев все-таки немного включайте голову

Он и остается самым дружелюбным Мы принимаем разные взгляды и мнения, т.к. очень любим конструктивное мышление. Но все хорошо в меру. Если новичок придет со словами "вы все ненастоящие драконы, вы хуманы, настоящие драконы - это <сюда вставить любой глупый критерий драконности>". То тогда его конечно же сожрут. В реальной жизни за такие слова и ударить можно, а в виртуале к сожалению только "загрызть"

Насчет профессора не совсем понятна мысль, расписано интересно Если здесь и появляется новичок - его со всех сторон только холят, лелеят и кормят качественным драконьим артом Никто не давит его "логикой" и "опытом"

Использовать цитаты Ницше, при этом писать абсолютно безграмотно, с грамматикой и лексикой 11 летнего ребенка ? Извините дорогой гость, но может быть Вам рано еще пытаться выражать свои мысли ?

Очевидно, что нет. Раз мы все ее прочитали. Зачем ты нас обманываешь ?

А давайте еще тех кто про Путина статью писал тоже казним. #онижеврагинарода! Или про рпц ! #онижееретики С чего это Танин возомнила себя важнее нашего Великого Президента или Господа Бога нашего ?! У нее настолько завышено ЧСВ ? Хотя у меня есть 1 версия более менее логичная - может она просто забыла надеть очки и случайно лурк с википедией перепутала ? Еще сюда можно добавить вот это, например.

Это на самом деле очень смешно. Воспринимать статью на лурке всерьез - это уже клинические диагноз. Как там говорят тролли и им подобные ? У Танин бомбануло Я думаю для закрепления эффекта - надо написать про неё отдельную статью на Лурке.

Каким образом можно отнять у нас то, чего у нас нет ? И да, пример неудачный, ведь человек - класс млекопитающе, подкласс звери Что значит "сам Драко" ? Прозвучало как "сам господь бог", надеюсь вы не из этих ... как его ... поклонников ?

Интересно ... давайте почитаем .... У меня создается впечатление, что все наше непонимание строится на том факте, что вы считаете: драконы - это всего лишь люди, считающие себя драконами, или думающие что они драконы, или отождествляющие себя с драконами. На что вы ответили: Да 10 из 10 так я и считаю... Вопрос закрыт ?

Ну, тут собственно обычный спор между человеком, считающим что драконов не существует (что очевидно, после требования показать живого дракона) и стайкой драконов Так что дела подождут ! Какая-то хуманская рожа тут заливает, что мы все человеки.

Как-то нелогично получается. Я дракон, а оперирую людской психикой ? Это всеравно что существовали бы люди, оперирующие драконьей психикой. Звучит бредово. А вы, между прочим, сами говорили что-то про разум и рассудок. С трактатами - это вам к Алистер У меня создается впечатление, что все наше непонимание строится на том факте, что вы считаете: драконы - это всего лишь люди, считающие себя драконами, или думающие что они драконы, или отождествляющие себя с драконами.

Что за бред ? Если вы, людь-человек, то мне вас искренне жаль. Но не надо обобщать. По вашим предыдущим постам (про "дружбу" и.т.д.) я уже понял, что вы культивируете в себе хуманские идеалы. Но я до сих пор не понимаю, почему вы пытаетесь заставить драконов мыслить по человечески ? Неужели вы не понимаете, что это противоестественно ?

Я всегда однозначно выражался "няшки" - это же очевидно толстейший троллинг и сарказм Наивное ты существо

Я только одного не понял - почему А3 в пример ставили ? Ведь арена была самой классной и живой, хотя и на квадратной с харконеном весело было А тут какой-то ньюфаг называет А3 самой хорошей ? И что за глупость насчет "если дружбу ценят - то драконы" ? Драконы наоборот, ни в коем случае не должны думать о таком или говорить. Драконы - существа исключительно высокомерные, с манией виличия. Они должны ненавидеть и презирать окружающих, а не "дружить" с ними Взаимопомощь ? Что за хуманский менталитет. Дракон может быть благосклонен и в хорошем настроение, и тогда он ВОЗМОЖНО поможет другому дракону. Но ставить это выше остального - это, извините меня, моралфажество какое-то. Крайне советую вам отказаться от такого мышления, ибо оно пропитано насквозь человеческими ценностями и идеалами. p.s. и да, если претензии всего к двум существам - почему написали в открытой ветке для новичков ? Настолько не хватает внимания ? Можно было просто отправить это им в личку и все

У меня вообще складывается такое ощущение, что драконы не слушают всякие такие песенки:

Ага, вот он, предатель ! Гоните его, насмехайтесь над ним ! Шутка конечно. Драконы слишком мудры и добродушны, чтобы издеваться над ничтожными существами. Поэтому - обнимашки !

Ой как у вас тут все умно и сложно Моя нипанимать. Могу ток сказать: 1) эскамизм обязателен. Это помогает конструктивно мыслить и не быть подверженным влиянию окружающего социума. Люди живущие в реальном мире - крайне глупые и недалекие, они ограничены рамками действительности. Они присуждают мышление окружающего общества (заработок денег, создание семьи и.т.д. ) себе и это поглощает их. Также как и предрассудки. 2) "выдумывание себя" , "присуждение образа дракона" и.т.д. имеют не только психологические последствия, но и физические. Самовнушение - страшная штука. Если вы холодно одеты, идете под проливным дождем и все тело дрожит - достаточно просто культивировать мысль "я дракон, я не могу замерзнуть, я не могу заболеть в таких условиях" и это сработает. Конечно, как бы вы не мечтали, у вас не отрастут рога или крылья - это надо понимать. Но очень многие физические реакции внутри организма контролируются за счет подсознания.