Jump to content

Ivan Mak и его крыльвы


Recommended Posts

Шумил это сваего рода феномен. Его цикл можно перечитывать снова и снова,

и всегда с большим удовольствием. Конечно хорошо бы если бы было продолжения!

Шумил и Локхард в не конкуренции, хота к ним подбираются молодые авторы,

такие как Мак Иван http://zhurnal.lib.ru/m/mak_ivan/

Link to comment
Share on other sites

Да, есть тут такой на форуме :) Правда после запуска пока не заглядывал...

Хотя называть его "молодым автором" скорей неправильно - пишет давно и уже много написать успел :)

Link to comment
Share on other sites

гы - мак иван не молодой...

да ваще уже почти пятилетку+ глобальный застой и фсе (ну почти фсе) завязали сооружать монументальные тексты про Дракончиков... и это из бывших - а новых за те же 5..8 лет так и не появилось... вымрут старые и ой - останется одна история...

Link to comment
Share on other sites

я всего год не смотрел обновления, а там, мама, СТОЛЬКО

На самом деле написано за этот год не много, просто он выкладывал старые, написанные еще в девяностых. А в этом году у него кончились старые и он выкладывает только что написанные, и получается не много (метра полтора-два ::bouncy ).

Лично мне понравилась ветка " Драконам здесь не место". Другие тоже есть интересные, но все же не так.

Link to comment
Share on other sites

Сейчас читаю "Новые крыльвы" ::bouncy - начало было традиционно простым, а потом как понеслось - несколько параллельных сюжетных линий и взаимодействия меж ними :shock:

Link to comment
Share on other sites

  • 1 month later...

Поскольку квантовая теория не «запрещает» квантовым волнам путешествовать во времени, Гринбергер и Свозил изучили их поведение в прошлом и пришли к выводу, что парадоксы, выводимые из уравнений Эйнштейна, содержащихся в его общей теории относительности, просто не возникают при надлежащем учете квантовых эффектов: попавшие в прошлое квантовые волны организуют деструктивную интерференцию и, таким образом, делают невозможными любые усилия по изменению прошлого.

Как прокомментировал эту мысль сам Гринбергер в интервью BBC News, «вы можете отправиться в прошлое, чтобы попытаться убить своего отца, однако вы либо прибудете на место преступления уже после того, как он ушел, и уже не сможете его отыскать, либо просто передумаете».

О путешествиях во времени

Вероятность рулит :D

Link to comment
Share on other sites

Альтир,

На самом деле написано за этот год не много, просто он выкладывал старые, написанные еще в девяностых

Крыля клятвено уверял что даёт сылки на свежак. Каждый месяц.

http://zhurnal.lib.ru/editors/m/mak_iva ... t_00.shtml

Link to comment
Share on other sites

Альтир,

На самом деле написано за этот год не много, просто он выкладывал старые, написанные еще в девяностых

Крыля клятвено уверял что даёт сылки на свежак. Каждый месяц.

http://zhurnal.lib.ru/editors/m/mak_iva ... t_00.shtml

Это он в этом году стал в основном новое выкладывать .А полтора месяца назад "Девятимечье" еще не было. Да и триста килобайт по сравнению с четырьмя метрами "Ноль-Ноль-Шесть"... В общем, свежака маловато - полтора-два метра в год, вот если б за неделю... ::smile

Link to comment
Share on other sites

  • 1 year later...

Ну у Mak Ivan-a 2006й был рекордным по обьему текста - http://zhurnal.lib.ru/m/mak_ivan/ - я всего год не смотрел обновления, а там, мама, СТОЛЬКО :D

люди сжальтесь, скажите плиз в каком порядке там все читать ?

а тоя попытался разобраться и не смог :(

Link to comment
Share on other sites

dc, можно попробовать почитать два цикла про Крыльвов («Крыльвы», «Манука Камардада») и цикл про Бегущую. Вернее даже наоборот — сначала Бегущую, а потом Крыльвов. Дальше уже в произвольном порядке — будет ложиться в одну систему. Я по-крайней мере так и читал... вернее еще читаю :) Сначала непривычно было читать с середины, потом освоился с этим. Тоже в свое время не нашел концов — откуда начинать читать :(

Link to comment
Share on other sites

2 KpoxaPy

сенкс за ответ

наверно начну с Точка крыльва потом возьмусь за Великий эксперимент (когда конвертил текст "Точка крыльва" в конце заметил приписку " 1) О том, как появились крыльвы, читайте: Великий Эксперимент " ) а потом уже возьмусь за Крыльвы.

Link to comment
Share on other sites

А чего путаться, читайте по порядку и все на место встанет...! :lol:

А внизу у него еще сcылочка есть, на не изданные в самиздате, произведения!

И называется:

Koe-что есть еще и здесь :roll:

Link to comment
Share on other sites

Почитал серию романов Ivan Mak-а про Крыльвов и других. Впечатляет. Хочется спросить, миры Ivan Mak-а как-то соотносится с мирами Драко и Шумила? Могут быть будущим или альтернативным развитием миров Драко и Шумила? Или совершенно самостоятельная вселенная;) ?

Link to comment
Share on other sites

ssc,

Хочется спросить, миры Ivan Mak-а как-то соотносится с мирами Драко и Шумила? Могут быть будущим или альтернативным развитием миров Драко и Шумила? Или совершенно самостоятельная вселенная;) ?

Миры Ivan Mak-а. Совершенно разные миры по отношению к Драко и Шумила.

У автора Крыльвов свае направления, у него также присудствуют сваи драконы идущие своим путем. Но в конечном итоге все его миры пересекаются, и объединяются в единое целое.

Link to comment
Share on other sites

  • 2 months later...

Почитал многие из произведений Мака Ивана. Что сказать? Миры в которых категорически не хотелось бы жить - что человеком, что драконом. Похоже я понял из его текстов больше, чем автор хотел бы сообщить.

Вселенные ещё хуже чем наша.

Link to comment
Share on other sites

Megalanis,

Миры в которых категорически не хотелось бы жить - что человеком, что драконом. Похоже я понял из его текстов больше, чем автор хотел бы сообщить

Не чего-то ты не понял.

Автор как раз описывает не то, как в тех или иных мерах живется. А описывает отношения существ к природе, и разумному существованию. Описывает, как из существ-разумных переходят в животных. А то и хуже.

В общем как бы то ни было, но мну, перед ним снимает шляпу. Написано все верно и в точку.

:)

Link to comment
Share on other sites

Автор как раз описывает не то, как в тех или иных мерах живется. А описывает отношения существ к природе, и разумному существованию. Описывает, как из существ-разумных переходят в животных. А то и хуже.

В общем как бы то ни было, но мну, перед ним снимает шляпу. Написано все верно и в точку.

:)

Я не спорю. Хорошо показывает. Просто грустно как-то.

Link to comment
Share on other sites

Guest Рей Ряурх

Не нравится мне как иван пишет. И в его текстах часто ͨ2 прямо через слово появляется.

Link to comment
Share on other sites

От рассказа к рассказу их качество сильно меняется. Самый лучший рассказ - это "Рассвет над Дендрагорой", написан совместно Маком Иваном и Фалангером. Отличная вещь.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
 Share

×
×
  • Create New...