Опубликовано 21 сентября, 201510 г. comment_77289 Всем приветы!Итак, прием работ на первый конкурс завершен - получено 14 рассказов, это замечательно! В этой теме можно (и нужно) писать отзывы и мнения по поводу конкурсных работ, список которых (и ссылки на загрузку) представлены ниже.ВНИМАНИЕ. УБЕДИТЕЛЬНАЯ ПРОСЬБА НЕ ВЫДАВАТЬ ИМЕНА АВТОРОВ, ДАЖЕ ЕСЛИ ВЫ ЗНАЕТЕ ИЛИ ДОГАДЫВАЕТЕСЬ О ТОМ, КТО ИМЕННО НАПИСАЛ РАССКАЗ. УЧАСТНИКАМ - НЕ ПУБЛИКУЙТЕ ЗДЕСЬ СВОИ ОЦЕНКИ, ОЦЕНКИ НАДО ВЫСЫЛАТЬ МНЕ (ДРАКО) В ЛИЧНОЕ СООБЩЕНИЕ ИЛИ НА ПОЧТУ [email protected] Итак - скачивайте рассказы! В архиве имеется файл ANKETA.doc - это анкета для голосования, которую должен заполнить каждый участник и выслать мне в ЛС или на почту. Чем быстрее пришлете оценки, тем быстрее мы узнаем победителей!50shades.zip 50shades.zip Жалоба
Опубликовано 21 сентября, 201510 г. comment_77290 Драко выложите и в других форматах кроме doc как вы раньше делали. Жалоба
Опубликовано 21 сентября, 201510 г. comment_77293 Что-то "Черный ящик" не зацепил особо, хоть там и есть грифон(из-за чего очень и хотел его прочитать первым). Да, есть повествование неплохое.Но я ожидал от персонажей чего-то более... грифонного и драконного. В целом, с виду, ощущение что рассказ был написан очень на скорую лапу.И "письмо" Самингере совсем не добавило хотя бы какого-то элемента, кроме как в стиле аля "Белое солнце пустыни"...Чисто мои ощущения. Извиняюсь, если вдруг что... Изменено 21 сентября, 201510 г. пользователем Аметист Аррстар Жалоба
Опубликовано 21 сентября, 201510 г. comment_77294 Оставлю свой отзыв по рассказам. Итак: 1) Черный ящик. Неплохо написанный рассказ. Я вообще не сильно придирчив к авторским стилям, потому не нашел в нем особых изъянов. Но сюжет не задел. Это даже сложно назвать любовью дракона к грифонихе, это скорее рассказ про то, как они еду искали. 2) День Уголька. Отличная добрая, хотя и наивная сказка. Авторский стиль достаточно приятный, сюжет хоть и простой, без особых тайн, но заставляющий жить вместе с персонажем. 3) Эс Гер. В целом, хорошая работа. Хороший стиль, достаточно грамотная речь, чувствуется продуманный и проработанный мир. Но минус в том, что именно чувствуется. Словно автор выдернул отрывок из романа, без начала и конца, и отправил на конкурс. Изобилие непонятных терминов, которые начинаешь понимать лишь к финалу, да и то не все. Хочется продолжения, развития сюжета, финала, а его нет. 4) Fears Hopes and Wishes. Я так толком и не понял о чем рассказ. Написан словно второпях, диалоги постные и мало что объясняющие, мир непонятен и толком не обрисован. 5) Кит. Рассказ про пернатого Гарри Поттера) Вроде бы и неплохо написано, но лично меня не зацепил ни сюжет, ни персонажи. 6) Хранители. Видно, что автор старался, даже добавил картинки. И на этом плюсы, увы, заканчиваются. Стиль очень тяжелый, предложения построены так, что Магистр Йода обзавидуется. Много глупостей творит и думает персонаж. 7) На Краю обрыва. Сам по себе рассказ неплохо написан, но сюжет напоминает Матрицу, даже если автор о ней и не думал. Впрочем, ладно бы напоминал... Действия и мотивации не всегда понятны и логичны, особенно Архитектора. 8 ) Погребенные в снегу. Третий понравившийся мне рассказ (после Уголька и Эс Гера). К стилю претензий нет. Эмоции персонажа переданы очень хорошо, может быть даже излишне. Уж слишком истеричный ГГ для космонавта. Во время чтения, невольно начинаешь переживать за него, и под конец хочется узнать, выжил ли он. Надеюсь, автор напишет вторую часть) 9) Красный дракон. Стиль напоминает таковой у Хранителей. Читается немногим легче, разве что сюжет поинтересней. Автору стоит набираться опыта и тщательней стараться над текстом. 10) Ступенью выше. Причудливый боевик. Сам по себе неплохо написанный, но действия персонажей - отдельная и больная тема. 11) Ушедшая эпоха. Неплохой авторский стиль, сюжет, в целом, не представляет из себя что-то необычное, хотя и скучным никак не назвать. Но в сюжете и диалогах хватает огрехов. Автору есть куда расти. 12) Во имя выживания. Закрученный вокруг свойств сингулярности сюжет) Ну и корабль) Рассказу чего-то ощутимо не хватает, какой-то изюминки, вычитанного текста, большей структурности... 13) Возрождение. Интересная адаптация драконов под средневековых рыцарей. Но сюжет, как это иногда бывает, до конца не раскрывается или просто понятен лишь автору и особо въедливым читателям) 14) Закат. До последнего момента не ясно при чем тут драконы) Сюжет достаточно прост, хотя герои все же чем-то цепляют. Финал грустный. Вот такими я увидел рассказы. Надеюсь я никого не обидел. У многих авторов есть способности писать, и писать еще лучше, дело лишь в желании и стремлении. Так что всем удачи, и пусть победит лучший Изменено 21 сентября, 201510 г. пользователем Дантист Жалоба
Опубликовано 22 сентября, 201510 г. comment_77297 1) Черный ящик. 5\10. Вообще немного не понял в чем суть рассказа то была. Очень мало и непонятно. Хотя Каюрме мне очень понравилась. 2) День уголька. 8\10. Хороший, приятный, светлый и интересный рассказ, с интересным сюжетом и забавными мыслями. В общем мне понравилось. 3) Эс гер. 8/10 тоже оч интересный рассказ, с хорошо продуманным миром, историей. Имхо было бы поинтересней такое почитать в объёмах книг. Оно и выглядит как отдельная глава из какой-то большой истории. 4) Fears, Hopes and Wishes 2\10. Просто какое-то непонятное непонятно что. 5) Кит. 7\10 Очень мало и коротко и при этом веселый, и легкий рассказ. Хотелось бы что бы все было как-то более размеренно что-ли и подробней. Ну и ещё очень резкая и совершенно чужеродная концовка. Ну и конечно же мне понравился грифон. 6) На краю обрыва.4\10. Не понравилось, слишком популярная и лично для меня не интересная тема. 7) Погребенные в снегу. 5/10. Такая же фигня что и с 6 рассказом. Тут добавилось ещё и чувство что это такой типичный рассказ про людей, только всех людей заменили на драконов. И кроме того 1 часть рассказа сильно напомнила интерстелар. Красный дракон. Увы без оценки не осилил, не по мне такое. 9) Хранители, тоже самое. 10) Ступенью выше. 5\10 написано вроде неплохо и даже интересно, но как то, что-то совсем не то. 11) Ушедшая эпоха. 7\10. Ну блин опять на ту же тему рассказ что и под номером 6. Но здесь хотя бы гораздо лучше и интересней написано. 12) Во имя выживания. 6\10 Идея неплохая и интересная, но реализация крайне слабая 13) Возрождение. 4\10. Очень слабо и не интересно. Можно было бы сделать все гораздо интересней. 14) Закат. 3\10 слабо совершенно не про драконов Изменено 22 сентября, 201510 г. пользователем lightphoenix Жалоба
Опубликовано 22 сентября, 201510 г. comment_77298 Blackbox: [ 4 ] Плюсы: Раскрыты более менее персонажи. Намёк на юмор. Минусы: Откровенно наплевать на персонажей и на то,что с ними происходит. Чем-то напомнило покемонов своим детским «Столб огня!». Персонажи не далёкие умом, откровенно, ну простите за выражение.День Уголька: [ 9 ] Плюсы: Отличные описания. Класно раскрытый главный герой. Мило (я конечно приверженец мяса,хардкора, расстрелять! Убить! Никакой магии! И так далее, но что уж тут скрывать — мило). Хорошие диалоги. Да и вообще,красиво написано. Минусы: Для меня слишком розово. Затёртый до дыр принцип «избранного».Эс Гер: [ 7 ] Гут.Но вот вообще не зацепило.Так же не дали развернуться автору.Fears, Hopes & Wishes: [ 3 ]Плюсы: мм..эмм..ну ээ.. за труд поставлю) Минусы: я так ничего и не понял,откровенно. Фурри,драконы,тьма,кто-то проснулся в больнице,чёрт возьми как это вообще связано? Сидят и половину рассказа болтают и болтают. А действия описаны ну совсем уж обрублено. Ну 3, за труд. Может это я такой недалёкий, что нихрена не понял.КиТ: [ 6 ] В общем-то рассказ как рассказ. Не плохой и не идаельный. Плюсы: интересная завязка. Хорошо раскрыты персонажи. Минусы: очень быстрая развязка. Логичная, но быстрая.Хранители: [ 4 ] Ну ооочень туго идёт. Такое ощущение,что залез прямо в мозги автору. Вот только там можно заблудиться.Что я и сделал успешно.На краю обрыва: [ 6 ] Have nothing to say about it.Погребенные в снегу: [ 8 ] Понравился внезапно. Очень понравлися. Конечно не без недостатков но в общих чертах прилично. Ну,лично для меня в момент прочтения.Красный дракон [ 5 ] Тяжко. Наивно. И ОБОЖЕЭТОТШРИФТ! Хотя это уже мелочь.Под конец тупо устал читать.За труд +. Еле-еле дочитал до конца. Концовка пафосновата как по мне.Ступенью выше [ 3 ] Дурдом на козьих ножках. Больше даже говорить нечего. Автору надо в 5-ый класс на уроки русского языка.автору надо логические цепочки научиться составлять. Автору надо почитать хотя бы подобные вещи прежде чем пытаться , именно блин пытаться подобное писать. Ладно,я сегодня добрый. За экшон поставлю плюсик. Убогий экшон,но экшон. Хоть не сказка как 50% если не больше того ,что здесь есть.Ушедшая эпоха [ 6 ] Сравню с КИТом. Ооочень долгая завязка. А в общем тоже обыкновенный рассказ. На этом тексте начало казаться что это клон чего-то , что я уже видел до этого.Во имя выживания [ 7 ] Вполне годный рассказ. Хорошо написанный. Минусы : не рассказ по сути, какая-то часть автора скорее. То,о чём он долго размышлял. А теперь выложил. Минусы: Немного нудно. Нужен больший объём чтобы раскрыться.Возрождение [ 4 ] Хороший рассказ, но нудноватый. Нормально написан. Немного не имеет смысла рассказ как таковой про драконов если в конце говориться что проснулся человеком, и вёл себя как человек. Рассказ как рассказ. Слово «человек» заменено на слово «дракон». По сути изобрели велосипед.Закат [ 6 ] Чувствуется что ну очень сильно ужат рассказ. Ему бы объёма раз в 5 побольше. Эх. .Минусы:нераскрыты почти персонажи. Все представляются одинаковыми. В принципе гг тут вообще считай нету на мой взгляд. Если это дело раскрутить выйдет хорошая книга.А по ней может и боевичок неплохой. Ещё что не понравилось — немного резкий скачок от дел земных,до столкновения с пришельцами. Не знаю, мне лично понравился, наверное потому что военная база,оружие,техника,все дела.. Жалоба
Опубликовано 22 сентября, 201510 г. comment_77299 Ну, раз в этой теме начали выкладывать впечатления о рассказах, и раз я их тоже перечитал, то, тоже напишу о впечатлениях. Пущай будет. Чисто субъективное впечатление, глядя на всё с высоты "своей башни". = = = = = = = = = = = = Чёрный ящик. Доброе, забавное произведение. Правда похоже на нечто из серии «Истории из жизни полярников» И похоже на описание приключений одного такого полярника, или некоего учёного. Взятой из его личных записей в некоем например дневнике. Только если такой товарищ был драконом, ну и действие происходило где-то в другом мире. Рассказ с некоторым количеством юмора. Есть небольшое ощущение недописанности, но в целом понравилось. День уголька. Добрая сказка, с началом, описывающим историю из жизни драконов, плавно переходящей к необычной концовке, с идеей в которой такое, о чём примерно сам думал и хотел написать. Но здесь уже всё есть, и написано намного лучше… Однако остаётся тоже впечатление недописанности, словно это 1 часть чего-то большего. Плюс история эта, в которой хорошо раскрыты чувства и эмоции. Автор словно описывал то что сам видел. Эс Гер. В целом можно назвать сказкой про драконов, в эпоху до развития каких-то прелестей цивилизации и разных благ в ней. Однако это не совсем так, в произведении скорее описание несколько сурового мира в котором сформировалась несколько специфическая цивилизация драконов, со совими замароками и особенностями. При том, драконы вполне себе разумная цивилизация, с как раз наличием некоторых прелестей от развитой цивилизации. Просто обитатели мира который описывается. Им несколько чужды всякие технологические штуки. Предпочитают жизнь по своим правилам и канонам. То, почему это так, автор хорошо описывает, как и то, зачем и почему в этот мир направился глав герой. Чем то напомнило Перумова. Страхи, надежды и пожелания. Fears, Hopes and Wishes. Кто-то писал в торопях, возможно в последний день, в последний час, лишь бы было хоть что-то. И то что получилось… Нечто скомканое, больше похожее на запись сюжета к рассказу а не сам рассказ, как если бы например Толкиен властелина колец запихнул в описание на 2 листа и на этом сказал что вот оно, произведение дописано. Самому автору, стоит взять сюжет и дописать понормальному. Что-то может быть из этого и вышло бы. В общем совсем не дописанно, даже не 1 часть из... k i t Сказка, сильно напоминающая начало к японскому анимэ мульту. Самая начальная серия. Есть и юмор и сюжет. И неожиданный поворот событий в конце. Но, остаётся какое то ощущение недосказанности истории. Словно посмотрел 1 серию из анимэ, а что будет дальше не известно… Да и продолжение попробуй найди, как оно бывает иногда с анимэ, когда что-то снимут до энной серии, и на этом остановятся, не раскрыв сюжет и остановившись на самом интересном месте. Потому, прочитав возникает закономерный вопрос – а продолжение? Тем более, что продолжение как-раз таки, быть может... Например, остаётся загадкой что это было за левое нападение такое на героиню и что от неё было нужно. Ну и кто она такая на самом деле, и что будет тогда с главными героями дальше? Хранители. Похоже что кто-то вдохновлялся идеями язычества, или чего покруче. Похоже что автор вёл всё к идее, на вроде того что задвигал Доктор Манхеттен, говоривший что люди мол недооценивают формы в качестве которой может быть и планета. Или что-то вроде того. Только здесь больше похоже на идею что всё живое, в прямом смысле. Ну и например другие формы жизни и разума например люди могут искать не там. Или и вовсе что-то в упор не видя.Ещё похоже толи на идеализацию драконов, толи желание показать нечто иное, отличное от привычного земного. Но если понял правильно то драконы этого товарища больше похожи на что-то в стиле mlp, типа - дружба это магия, эдакая утопия. Но при этом остаётся много странностей и недосказанностей, словно к этому должно быть продолжение. А вот стиль, за 1 раз прочитать такое сложновато, как говорится без пол литра не разобраться... На краю обрыва. Опять же похоже на более лучшую реализацию одной моей идеи, про что хотел сам написать, хотя в этом рассказе всё описано несколько с другой стороны. Однако что называется, здесь всё уже есть и написано лучше... Ещё возникло впечатление что автор торопился, хотел затолкать в текстовик всё ,то что всплыло в мыслях, пока не забыл. Т.е. автор мог бы написать и ещё лучше. Погребённые в снегу. Несколько грустный рассказ, о самом начале времени космических путешествий. Напомнило Интерстеллар, с которого автор может и вдохновлялся, но с участием драконов. Не сказал бы что это плохо, да и может Интерстеллар тут не причём, например автор его и не видел. А если и видел то автор написал вполне себе неплохую версию чего-то своего. В принципе рассказ тоже хороший, но явно недописанный, 1 из нескольких частей от некоего автора, который продолжение возможно и не дописал… И не известно допишет ли. Красный дракон. Пожалуй знаю кто автор, вернее не совсем уверен что автор именно тот товарищ про которого думаю. Но это не так важно. А важно то,что старую версию этого рассказа видел. В новой версии от старого рассказа осталось может эдак 35% может меньше, но всё равно узнаваемо. И вот тут самое интересное. Мне старая версия этого рассказа понравилась больше чем новая. В итоге у этой истории уже получается знаю 2 версии. И в них обоих есть свои минусы и плюсы. В новой версии убрано много чего из старой версии, и что-то стало лучше, но и что-то стало хуже, добавились новые недосказанности (такое впечатление если перед этим была прочитана другая версия рассказа). В старой версии была недосказанность и некоторые явные минусы в одном. В новой версии прежних минусов не стало зато добавились новые. В общем вывод. Надо дописывать, автору. Добавив некоторого из старой версии рассказа, или написать продолжение всей этой истории. Тем более что история хорошая, да и затрагивает моменты очень любопытные... Ступенью выше. Чем-то напомнило произведения Стивена Кинга. Или что-то из фильмов про инопланетян, годов эдак 90-х. В версии где инопланетяне – обычные человеки, на которых натыкаются несколько исследователей, в одном из миров куда их занесло. И что из всего этого вышло. На самом деле неплохая идея к фильму или мульту, как в прочем и в случае с "К и Том". Ушедшая эпоха. Тоже чем-то напоминает Интерстеллар, или другие неплохие фильмы о космосе, снятые эдак в далёких 90-х. В принципе тут всё есть и даже заканчивается всё хорошо. В общем красота и няшнота. Во имя выживания. Несколько мрачное, но относительно хорошо заканчивающееся произведение, с интересной, необычной идеей. Но с несколько натянутой концовкой, к которой автор дотянул 1 из ключевых моментов рассказа. Похоже автор не хотел ни куда девать ни кого из главных героев, и потому они все в конце спасаются. И не сказал бы что это плохо, наоборот концовка вышла несколько оптимистичней, и лучше чем ожидалось. (а в мыслях у меня крутился вариант очень мрачного завершения этой истории, но не угадал) Возрождение. Не совсем понял смысла, т.е. почему именно возрождение. Его концовка, это возрождение некоего товарища после слива его в прошлом, в облике дракона. И возрождение в облике человека? Или это описание некоего сна, некоего товарища, который в конце проснулся в своём обычном теле, в обычном мире, и всё происходящее оказалось просто сном? Ну ок. Если так, то к чему было самое начало рассказа, когда к глав герою пожаловал некий ученик, на которого было так заострено внимание. По идее он должен был с играть какую-то свою роль? Или же автор когда писал произведение с этого момента переключился на совсем другое? И закончил всё уже сумбурно. Не слишком впечатлило, и даже не из-за некоторой слишком «очеловеченности» драконов, и не из-за того что это рассказ про житуху в средневековье. А из – за некоторой неразберихи… В общем автор такую идею испортил, или ему лень было дописать своё произведение в более лучший вид. А это вполне можно было бы сделать... Закат. Довольно грустное произведение, в лучших традициях Шумила, возможно написанное одним из фанатов данного товарища. Конечно из Шумиловского видел если только гостевуху на его форуме, с обсуждениями некоторого народа, но очень узнаваемо, от куда брал вдохновение автор. И хоть такие драконы несколько совсем не в том виде какими хотел бы их увидеть, но всё равно понравилось это произведение. Хотя в конце где-то внутри меня остался какой то мрачноватый осадок. Изменено 22 сентября, 201510 г. пользователем Nidhekk Жалоба
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.