Крылатый

А КПД? Если на той планете все биологические ресурсы исчерпаны, как она может поддерживать искусственные биологические организмы? Даже если предположить, что часть природы успела восстановиться во время "эры машин" (что тож маловероятно тк роботы об энвайроменте не заботятся, он им просто ни к чему, они будут ущемлять его в пользу фабрик и горнодобывающих предприятий), полезные ископаемые, особенно металлы, восстанавливаются куда медленнее. Тут роботам гораздо проще бежать на астероиды и добывать сырьё там

"Всеобщее благо" или наоборот, "Чтоп вам сем пусто было!"

Пользуются же этими стереотипами из-за отсутствия драконности, непонимания базовых принципов психологии драконов. У писателей/сценаристов-драконов таких недостатков нет (скажем у Драко)

Новый термин - "смысл смерти")) А душа, Фирр, не есть смысл жизни - это напротив её обязательное условие. Поэтому-то жизнь и душа не существуют отдельно!) Просто у некоторых малофилосовствующих созданий смысл жизни - просто наслаждаться жизнью, существованием, совершенствованием - в таких случаях Альтер прав. Но если кто высокоморальный решит нагрузить себя бонусными квестами... вся теория рушится. Его смысл жизни уже не в жизни.

Ах, я ж писал на французском... У меня ихние книги правил только на нём

Влась махов из башни саурона - магократия. Так сам Donjons&Dragons говорит. Лично я всеми лапами и крыльями буду только за мироустройство, которое остаётся в рамках логики, физических законов и здравого смысла. Плохо когда мах орёт "АБРАКАДАБРА" и из ниоткуда пуляет фаерболом. А ещё хуже когда набираешь координаты в гипердрайв, понятия не имея как он работает и на каких законах науки и техники зиждиться его существование. Эт не значит что я регрессатор, что приемлемым считаю только то недотехно, которое у нас за окном. Просто создавая (авторские) миры, стоит писать о том, что действительно знаешь; всё-таки гораздо приятней воспринимать правду! Если у вас гипердрайв, то на вопрос о его принципах работы ответ "Итс мэджик!" не принимается, точно так же когда объясняешь обход термодинамики в фаерболе. ИМХО кстати магия не экологичнее технологии, просто в фентезях она на таком же зародышевом уровне мечей и кузниц, как и техника. И ядерные катострофы тоже вполне возможны, вспомнить хотя бы Dark Sun.

Что бы вы не спорили, замечаю, что я выложил тот пиктч не подразумевая дракона, а в ответ на ленту про художественные таланты. Похожа на заключительную картинку... А обсуждая правомерность изображения драконов вольным стилем / не отступая от канонов, надо подразумевать, имеется ли дракон как биологический вид или состояние души. От этого большинство разногласий, когда примеряют критерии одной ситуации к другой. Альтаир и Свободный просто воспринимают понятие дракона чисто физиологически, зачастую отдельно от сложного и уникального морального и поведенческого комплекса. Только тогда на чём основывается их драконность?<br>

))

Красоту драконов в полной мере могут воспринять лишь немногие, потому что для этого надо наверное обладать каким-то особым восприятием. Пожалуй, красоту дракона может почувствовать всей глубиной лишь дракон. Огромное сожаления всяким "паладинам", видящим в драконах только источник экспы и злата. Ну максимум верхового скакуна. Возможно, на драконов эстетически могут реагировать и обыватели, но больше выкрика "вау" во время просмотра тридефильма ожидать не стоит. Впрочем, восприятие драконьей красоты лишь часть драконьего восприятия в общем - что отличает нас от обычных людей, как особый ход мыслей, философия, мораль...

Дело даже не в этом. Можно так же гениально рисовать обычных, приземлённых существ как угробить бездарностью нечто галактически великое. Гениальность - это когда даже самое обыденное предстаёт безгранично великим, что уже говорить о действительно великом! Нельзя описать высший талант границами. Потому что он и заключается в их отсутствии.

Гораздо приятнее смотреть на приятные пиктчи. А по эдакому только шить костюмы к "Чужим - 8"

Да и вообще предвидится ли там боёвка или дракон слишком сильное существо что бы ему что-либо противопоставить?

Всякая тема создаётся для того, что бы высказывали свои мнения - это их прямая задача. Если закрывать все темы, в которых происходит противостояние точек зрения, мы получим пустой форум.

Все обсуждения персонажей повести Сергея Садова "Горе Победителям" пожалуйста, в другую тему. Диссонанс тут уже в том что вы не о том разговор ведёте. Наверное, нас хотят потихоньку подвести под нужные господину С.С. обсуждения, только мне не ясно почему для этого выбрали именно это место. Такое вообще впечатление, что мы разговариваем с генератором случайных враз. Неудивительно, что вы не врубаетесь!

Жди Восход

Мы пока ещё не заслужили истинного драконьего облика. Но мы помним о нём, что бы знать, к чему стремиться. Я очень хочу стать драконом, но, увы, пока не пускают... Пришлось щёлкнуть на 4

Спасибо, Сели. Это действительно важно. Чернокрыл, ты не умеешь извлекать счастья из счастья других. А побуждение вырваться из этого мира такое же эгоистическое, как весь твой остальной список ) Для себя стараться это достойно, а для других недостойно? ) Получается, ты тоже заботишься только о себе, стремишься жить в лучшем из миров за 0$, а то и вообще за отрицательное число? Летать под облаками в мирах мечты и ржать над "прогнивающими" людьми? Ну, и чем ты отличаешься от своего же "среднестатистического обывателя"? Зубами и чешуёй? Если хочешь жить там, почему ты здесь?

Ну что-ж, продолжим вирши вить… Согласен с вами, милые друзья: Могу я каждую «драконшу» обвинить В неискренности крылей и огня. Все вместе мы решили - самок мало. А, может, их вообще в природе нет? Драконом назовясь, драконом ты не стала И лишь бегут по маске тень и свет... А сколько масок у тебя, скажи? И есть ли у тебя лицо под нею? Мне надоело видеть миражи! Своё я сердце дымом не согрею!… Мне в пустоши души твоей вода Мерещилась; но ныне я прозрел... А я в тебе любовь найти хотел!... Прощай: мы расстаёмся навсегда.

Возможно, именно ваше неверие и мешает вам больше всего. А Чернокрыл уже давно сдался. Из него может получится сносный повстанец, который пьёт с горя в подполье и бранит мир. Но революционер никогда. Если не пытаться изменить людей, они останутся такими же до гибели своей цивилизации. А вы и не пытаетесь. Ведь сначала надо перебороть окружающее, не опуститься, а подняться над ним. Тут уже кто кого. Интересно, если вы так низко ставите общество, не оставляете ему надежду на исправление, если вы задавлены жестокостью мира, как дорого вы цените свою жизнь? Если интересы о еде, баблосе и траханье для вас низки, в чём ваш идеал? И самое главное, почему вы не стремитесь к нему?

1)Всегда мужчиной был... 2)По моим наблюдениям философы, любящие рассматривать проблему всесторонне, находить оригинальные решения, склонны к само-чужокопаниям. Свободолюбивы и не терпят никаких ограничений воли, будь даже они оправданны. Но "в реале" скрытные и необщительные, потому что получили в прошлом тяжёлую психологическую травму, которая научила их не доверять людям. Лишь изредка на их лицах-мордочках пробегает улыбка: когда они смотрят в небо и воображают себя среди облаков, а в груди такое щемящее чувство, словно обрезали крылья, но всё равно хочется полёта... очень сложно житьс этим чувством. 3)Намного общительнее драконов "в миру", иногда даже до раскрепощённости. В образе драконессы ищут "крылатой романтики", намного менее серьёзно вообще относятся к идее драконности. И, заметьте, не всегда они только драконессы - на других форумах они в тему могут быть и кровососом, и перевёртышем, и даже фурией. Хоть где-нибудь повезёт и они найдут желанного "того самого". 4)Неуёмный атеизм. Если вы верите в реинкарнацию, как вы можете отрывать её от всего остального религиозного массива? Железная хватка за свою позицию - не переменят убеждения ни на шаг. 5)Умные мысли. Можно подняться ввысь от надоевших тем "как дела?" и "достали политики", поразмышлять о серьёзном, вечном... Да и просто близость драконьей души. 6)Их равномерная рассеянность по житейским темам. Им гораздо интереснее обсуждать новую аниму чем смысл жизни или Вселенский Абсолют. 7)Иногда тоже хочется романтики... Ощущать под крылом кого-то нежного... Главное, что бы чувства были искренни, а не воспринимали меня меркантильно, "типа бойфренд на викенд" Возбуждают женщины. К голубым отношусь нейтрально-презрительно, потому что весь смысл этих ощущений коту под хвост 9)Почему бы и нет? Часто сходятся по общим интересам, каким может быть и драконность 10)Все мы одной крови... Тут тоже может возникнуть общий интерес - особенно если оба ролевики 11)С чего вы вообще взяли что это акт зоофилии? Сердцу не прикажешь! 12)Они любят друг друга!!! Ну и пусть себе любят... 13)Имею с драконессой - подругой по ролевому клубу. Правда, существуют подозрения что она не настоящая драконесса, а просто хочет меня "заманить" 14)Какыэ праблэмы, дарахой? 15)*голосом старой бабушки, грозя пальцем* Бессты-ыдники!... И а чём тока ду-умаэте!... С-срамота!...

Не думаю, что общество настолько потерянно для нас. Если в тебе нет силы их исправить, не значит что нет у остальных.

Если лично меня в лесопарке встретит дракон и предложит такой расклад, я чес-слово откажусь. Огромное впечатление подставы: кто-то хочет, что бы я согласился на эту аферу, а потом тыдыж!- и меня нема! А если вдруг у меня действительно есть сверхмиссия, вдруг в будущем я бы исправил человечество, научил его жить лучше? И тёмные силы послали мне "змия" "дабы" "искусить"? Вроде как они знают мои слабости и поэтому применят их против меня? Тогда, соглашаясь, я проигрываю, предаю всё человечество... - Послушай, дракон, а почему именно я? Чем я отличаюсь от остальных таких же "безумных драконолюдей"? Может, дело не в этом?

Оформление людских построек чем-то напоминает первые Age of Empiers, особенно эти поля и рыцари... Строили, значит, строили "имперцы"... Но в этом отношении Imperium Romanum мне нравится больше - там меньше логических ляпусов. Например, как в "империи": "платишь" немного "еды" и тут же из домика выбегает готовый крестьянин! Его что, напрямую из стейка сделали, как Франкиштейна? А так мне больше нравятся не компьютерные, а словесно-ролевые игры. Навроде http://www.game.openwork.ru/

То, что заповеди никто не соблюдает, не признак их устарелости - или тебе не будет стыдно выйти на улицу с пулёмётом и пострелять в прохожих "просто так", или что бы вымести злобу? Эти заповеди и раньше не соблюдали. Именно поэтому они актуальны до сих пор - вообще будут актуальны пока люди не дойдут до этих моральных принципов своим умом. Или ты настолько Свободный Дракон, что не будешь терпеть никаких ограничений с чьей-либо стороны и будешь поступать банально вопреки? В заповедях существует вполне практический смысл, их надо исполнять не потому, что "надо". Подобная беседа на тему совести религии и религиозных деятелей уже происходила на одном форуме; с моей точки зрения она довольно любопытна и вообще стоит того, что бы с ней ознакомиться. Кому не боится "многабуков" я предоставляю выдержки: Возможно, я тогда слишком резко выразился, чересчур категорично; но это моё мнение, и вам меня не переубедить.

*Вытащил из-под подушки томик Глуховского* Ой, что-то мне сегодня кошмары снились... И вообще, зомбаки всего лишь ещё одна проблема. Зато ипотеку платить не надо будет! А если серьёзно, человечество и не такое способно пережить. На крайняк всегда отыщется подходящее "Братство Стали". Зомби проиграют только потому, что они тупые, медлительные и в них легко попасть