MJTurner

Это, кстати, очень неоднозначный вопрос. Пруфлинк не дам, но когда-то давно я где-то читал что у жителей Дракии не бывает сексуальных девиаций, что называется, by design, и что у них вообще довольно-таки стабильная психология и никаких отклонений не бывает. С другой стороны, текущая версия статьи "Биология Драконов" говорит нам о том, что дракон сравнительно легко может получить психологическую травму из-за эмоциональной перегрузки. По-моему в какой-то из книг даже прямым текстом упоминались случаи сумасшествия, хотя на этот счет я не уверен. И опять же, в вышеупомянутом"Гневе-2000" действительно происходят разные интересные события Наверное, вся хитрость в том, что книги Драко мутируют гораздо быстрее драконов, описанных в них. Я как-то пытался сделать построчное сравнение разных версий книг, но у меня ничего из этого не вышло, из-за того что старые книги содержат очень большое количество разрывов строк, и автоматическое сравнение, фактически, превращается в ручное

http://xkcd.com/496/ one about you, one about me, and two at random

Содержимое постинга удалено. MJTuner-у выносится предупреждение. Вы, похоже, с первого раза не понимаете, да? Драко.

А зачем вспоминать всех? Это не рационально. Можно начать с чистого листа и добавлять по мере всплытия отходов. Просто "манифест" не запрещает явно некоторые вещи, в то время как де факто они запрещены. Этот недостаток создает лишний повод для бурлений.

Может уже пора создать список ресурсов на которые нельзя ссылаться (я так понимаю, тот форум не единственное такое место), а так же список изгнанных навечно пользователей? С комментариями.

Кассандра Не хочу портить новую тему этим сообщением, по этому пишу здесь. Первый пост в ней является классической иллюстрацией на тему "Как нельзя открывать новый тред". Хорошим тоном считается, если первый пост содержит многабукав (но при этом не является копипастой)и грамотно оформлен. Под "Грамотно оформлен" я понимаю то, что эффекты шрифта используются для упрощения понимания текста, и их не больше 2х. В этом смысле мне не нравятся даже некоторые посты Самого Для привлечения внимания можно использовать картинки, но тут главное не переусердствовать

У меня сложилось впечатление, что в этой теме общаются исключительно телепаты. Все что я из нее вынес - это только то что вы собираетесь помогать друг другу. Но ни каким образом вы собираетесь это делать, ни в чем должна заключаться помощь я так и не понял. В то же время, из сообщений как бы следует, что вы друг друга отлично понимаете. У меня пока что две версии: либо в ходе разговора так и не удалось выяснить, чем будет заниматься клан, либо я действительно слишком ущербен, чтобы понимать суть ваших разговоров

Тут слишком много асоциальных личностей, которые изучали людей исключительно по творчеству Драко ...или "Гражданской Обороны", не поймешь. Так вот, нельзя перед ними ставить задачу "сразу воспарить над людьми". Иначе так и останутся одиночками по жизни. И это плохо

Ты что-то изменил, теперь все нормально. Браузер - Chrome 5.x, windows xp, x86 Т.к. только что из города, успел проверить еще: Firefox 3.6.8, linux, x86_64 - все ОК Chromium 7.0.501, linux, x86_64 - работает Iceweasel 3.0.6, linux, x86 - работает Konqueror 4.4.4, linux, x86 - на форуме все ок (пруфскрин). хотя на самом сайте да, глючит Opera 10.61, windows 7, x86 - работает. Firefox 4.0beta2, windows 7, x86 - работает

У меня не работает. Кроме того, перестали работать все кнопки, использующие вставку текста javascript'ом, а форм ответа стало 2

Для "средних" настроек AMD однозначно подойдет. Даже для высоких подойдет, если видеокарта хорошая. Но опять же, все зависит от игры. GTA4 может и не потянуть на полных Все зависит от сложности сцены. За фотографическое качество лучше не браться, не имея под рукой серьезной рендер-фермы, иначе один кадр может несколько дней считаться. По поводу производительности современных процессоров в программах типа 3д-макса я не знаю, но скажу точно: при многопоточных расчетах 4 настоящих ядра от AMD в любом случае лучше, чем 2 ядра + HT от Intel А еще для сложного моделирования надо много памяти

Да ну, ерунда. "Серьезных" оверклокеров не так уж много, если забыть про форумы, где тусуются преимущественно железячники. А дорогих компов у населения полно, даже в тех местах где живу я. В наших магазинах готовые компы на AMDшных платформах не продаются вообще, только по частям Про цену я ничего не говорил, она везде разная.

А что не так-то? Вышеозначенный процессор (не самый дешевый из линейки AMD, надо сказать), находится в одной ценовой категории с младшими моделями линейки i3 у Intel. И это при том, что "дешевыми" линейками у Intel теперь считаются Celeron и Pentium Ну и плюс, материнские платы для Intel ощутимо дороже AMDшных. Стоит ли выйгрыш в производительности в 2-3 раза своих денег, в том случае если пользователь не хардкорный геймер (чего я кстати не знаю) У меня, вот домашний комп раз в 100-150 слабее любого современного, но меня это не печалит ЗЫ: берите материнскую плату с "сухими" конденсаторами. Из-за этих современных процессоров я уже пол года, так сказать, пью вино за счет ремонта дешевых материнок

У меня, конечно, такого камня нет, и скорее всего никогда не будет, но я тебе так скажу: все зависит от того, зачем тебе компьютер. Если интересуют "попугаи" в 3dmark и чтобы обязательно было не менее 60 фпс в играх, которые выйдут завтра, то тебе надо что-то из дорогих моделей Intel. А если тебе нужен комп, чтобы расслабится вечером после работы - не думай, бери AMD. Лишние деньги можно потратить как-нибудь еще, а через пару лет любой комп для игрушек апгрейдить все равно придется.

Ото всех дураков не застрахуешься Или ты предлагаешь регистрацию только по инвайтам и требованием написать сочинение "за что я люблю драконов", объемом не менее 3 страниц текста? Но тогда это уже не будет Я конечно понимаю, чувство элитарности и все такое, но примеров, когда закрытые сообщества загибались гораздо больше, чем примеров аналогичных процветающих коммьюнити.

Меня, если честно, мало волнуют правила этого форума, ведь как известно, есть такой неписанный закон Интернета: не существует правил постинга. Как впрочем, и не существует правил модерирования. Я не знаю, за что был удален пользователь Semster, да и признаться, мне это нисколько не интересно, но я считаю что удаление пользователей вместе со всеми их сообщениями ни в коей мере не способствует "очистке форума от мусора", а наоборот лишь ломает логическую структуру тредов. PS: А еще ты выкладываешь книжки в тупых проприетарных форматах!

А у меня до этого 5 лет Debian sarge/etch был. xterm, IceWM, Firefox, KPDF, MC, imagemagick, vim - вот и весь софт. мне хватало. После такого windows кажется просто верхом удобства. Даже 98ая, которую я не помню когда в последний раз видел.

Не-не, у меня уже второй месяц Windows. Но ни архиватора, ни офисного пакета все равно нет. Не вижу смысла ставить все это добро ради одних только книг многоуважаемого автора.

Не буду читать, пока не выложат версию, "запечатанную" попроще. Это принципиальный вопрос.

Так и запишем, под wine даже вирусы не работают

Ba11istic, не делай глупостей. (многоприсосочные сосальщики) состоит не из одних злых дураков, иначе он не протянул бы так долго. С некоторыми из обитателей того форума я бы предпочел не спорить вообще ни на какие темы, потому что абсолютно уверен, что они сумеют развернуть разговор в удобную для себя сторону и не оставить оппоненту никаких шансов. Если ты хочешь растроллить кого-нибудь из них - используй очень тонкий троллинг, не давай понять, кто ты есть на самом деле, и ни в коем случае не делай это на ТОМ форуме. Ссылку найдешь в поисковике. Удачи)

Догадайся, где загвоздка? SGI давно уже не торт и делает компьютеры на процессорах Intel, и по этому не представляет никакого интереса.

На заметят. Если сходить по ссылкам, то можно прочитать что тот вирус не пытается лезть в память аськи, он банально вызывает системную утилиту taskkill. Лучше вообще не принимать. Никогда. Ни от кого. Это гарантирует твою безопасность. Сам сижу под "голыми" вендами и ничего не боюсь В печку говнолинуксы, /me до сих пор тайно мечтает о чем-нибудь типа SGI Octane с IRIX на борту

rait, около месяца назад поставил. Разрешение меня полностью устраивает, на дисплее в 14" больше и не надо. Про ярлыки я тоже не понял, ярлыки на рабочем столе - это же неудобно. Гораздо удобнее хранить их на "выскакивающей" панели. Другое дело это замороченная система безопасности, с кучей правил политик и замысловатой системой наследования разрешений. Чувствую, чтобы понять как это работает, платные курсы действительно необходимы. А unix с его примитивными read/write/execute лучше вообще сразу забыть как страшный сон.

Это к тому, что в разных статьях справки дают разные советы для решения одной и той же проблемы. Где правда - непонятно. ЗЫ: какой там взлом, мне бы просто что да как понять. Я не понимаю смысл почти всех настроек, что не относятся к виду рабочего стола и папок И это не считая доменов и прочей сетевой ерунды.