Slash Freezen

Номах, почитай, например, Стальную Крысу. Никакой "документалки", но литературно и очень даже весело.

Если говорить конкретно об аниме, и о именно мыльном, то, наверное, в какой-то степени One Piece. Можно привести пример просто большого аниме, то мне вспоминаются Стальной Алхимик, Первый Шаг, Initial D, Kaiji... ну, Тетрадь Смерти ещё, хотя она не такая большая, как всё перечисленное выше.

Странник, ну Декстер же. Правда, там итак уже всё идёт к финалу, и следующий сезон будет последним. В общем-то, кроме него, я из новых сериалов ничего другого не смотрю, в основном всякое проверенное временем старьё, вроде Твин Пикса или Сопрано.

Нет, если в сериал постоянно приглашают новых сценаристов.

Странник, кроме мыла есть ещё и всякие вещи вроде Stargate, где каждая новая серия - это по сути отдельный фантастический рассказ. Очень классный формат на мой взгляд. Мыло тоже иногда попадается хорошее, вроде упомянутого выше Декстера, которого отличает отсутствие табуированных тем и эволюция характеров персонажей. Касательно Slayers, тут куда лучше меня расскажут всякие википедии и ворлдарты. По сути приключение идиотов в мире идиотов. Создатели в своё время решили поиздеваться над всеми этими суперрыцарями и тёмными повелителями, которыми кишит фентези. Впрочем, за сюжетом следить довольно интересно, да и музыка довольно хороша, хотя рисовка с анимацией на первых порах отпугивают ещё как.

Упомянули бы "Slayers" - отличный стёб над классическим фентези, и с нормальной разумной расой драконов в некоторых сюжетных линиях. Есть ещё некий "Blue Dragon" по одноимённой игре, который я не смотрел, и драконы там, хоть и разумные, но выступают в качестве суммонов. Блэк, так если видеоформат приносит мало денег, где же их взять, чтобы снимать продолжение? Если что-то хочет быть и популярным и умным одновременно, ему нужно искать золотую середину между тем и тем, чтобы зритель был доволен. То есть вести подачу своей идеи через красивую картинку и звук, для того кино и создано. Замечательные примеры - Тёмный Рыцарь, Матрица, 2001: Космическая Одиссея, Хранители, Господин Никто. Из свежаков, например, это для кого-то может быть тот же Облачный Атлас. Среди сериалов, которые я смотрел, из таких вспомню разве что Декстера и очень старенький Star Trek.

В принципе, признаю магию как проявление некого умения управлять элементарными частицами для достижения того или иного результата самим человеком. Вполне возможно, какие-нибудь имплантанты или генная инженерия в отдалённом будущем позволят человеческому телу, скажем, делить воду на кислород и водород, используя одни лишь пальцы. Что касается энергетических вампиров, то тут, думаю, тоже причастна какая-нибудь биология или физика. Какой-нибудь конфликт между электромагнитными полями существ, или специфические феромоны.

Долго думал, стоит ли рисовать фон. В конце концов послал его нафиг, так как изначально никакого фона для портрета не задумывал. http://images.vfl.ru/ii/1365165236/461ef799/2087296.png

Чёрт, не люблю постапокалипсис. По крайней мере типа того, каким его рисуют в Fallout. Но, ок, попробую.

Прежде, чем рассуждать, загнётся, или нет, стоит попробовать, потому что сами участники форума пока что ничего лучше предложить не могут Так что я рискну принять участие. Склоняюсь к обычному высокотехнологичному НФ, либо же какому-нибудь сказочному фентези, вроде Средиземья.

Довольно хороший и лёгкий рассказ. Дайте вырасти крыльям у своих детей, это да.

Это называется "внимательность".

Собственно, да... Тигриная чума.

Спекуляция, господа Нет, на самом деле я немного не о том. А о взгляде на мир свежим и ничем не отягощающим взором. Да, розовые очки, да, наивность. Но лично я лучше буду таким, чем буду разбирать по буквам сплетни про того же Лиззарда и перемывать ему все кости. Не потому, что это плохо или ещё что, а потому что я этого тупо не понимаю. Разборки и слухи интересно слушать, подшучивать тоже, ага, в том числе и мне. Но стоит граничить то, что делается нами всерьёз и то, что делается не всерьёз. Да, знаю, "существо плохо себя ведёт" и всё в этом духе, но мне кажется, что в таких случаях нужно просто попытаться понять и принять других. Да, это сложно, но тогда, возможно, они смогут принять и нас и мы больше не увидим ничего вызывающего с их стороны. А иначе чем сообщество будет отличаться от того, что мы видим среди многих людей? Сюда приходят в том числе, чтобы откинуть подальше всё то, что нам не нравится в большом мире. Честно скажу - я терпеть не могу фразы вроде "таков мир" или ещё что-то в этом духе. Прежде всего хотя бы этот маленький мирок строим мы сами, и только от нас зависит, каким он будет. Станет неинтересно? Не знаю, на мой взгляд всякие реальные перепалки среди драконов - это не развлечение, чтобы оно должно было быть интересным. Если я захочу чего-то подобного, я могу просто включить по первому каналу "Программу Максимум". Вот такие пироги у меня с понями.

Ну, если сопливым комплектом называть чистые и искренние чувства существ друг к другу, о которых сейчас многие позабыли в силу так называемого "взросления", то быть может

Ну, во-первых розового цвета непосредственно в видеоряде почти столько же, как и всех остальных. Может показаться, что его больше лишь если сравнивать с другими мультиками, где его почти нет. Во-вторых это ущемление прав розовых драконов, похоже на деление драконов по цветам Если серьёзно, на деле нелюбовь многих к розовому цвету привита человеческим обществом, в котором ему и придано значение эдакой глаааамурности.

И эту реальную суть нужно полюбить сильнее, чем то, что есть в понях?

Каэль, почему?

Каэль, а что плохого в детской наивности?

Анимашка очень хорошая. Что касается пони. Я гарантирую, что если бы они не создали вокруг себя такое количество поклонников, то отношение к ним было бы более лояльным. Ибо, поливая грязью сам сериал, существа руководствуются очень странной логикой.

Балл, ты меня прости, но я тоже не понял. В смысле понял про то, что мир и всё, что в нём - это "вещь-в-себе", но вот к чему это? Алистер, я согласен, что прямой эфир - самая клёвая тема для опровержения приведённой Скаем информации. Но дело больше не в том, что лучше, а что - нет, а скорее в отношении. То-есть вместо того, чтобы банально сделать по просьбе то, от чего бы никто ничего не потерял, развелась странного вида демагогия, истинная цель которого была лишь в том, чтобы доказать свою правоту, какой бы "правильной" или "неправильной" она ни была. На каком-то этапе такт вообще был утерян, ведь в подобных ситуациях просьбы за просьбы выглядят просто дичайшим неуважением к любому собеседнику. Ещё страннее в связи со всем этим воспринимаются фразы, вроде "мы хотим помочь", если сами готовы идти на попятную лишь если им уступят в чём-то. Да, может, такой подход учитывает некую логику, но в то же время совсем не учитывает чувства. И это печально, потому что отзывчивость между существами в таком случае вообще нулевая. Если бы, скажем, я держал радио и вдруг узнал, что кто-то когда-то в эфире хорошенько так оболгал кого-то или что-то, я бы сам с этим делом разобрался, не прибегая к бессмысленным разговорам, и попыткам убедить существо в том, чего оно не хочет. Потому что мне: а) было бы дико стыдно за то, что мы невольно (а если при этом знании ничего с этим не делать, то уже вольно) стали распространителями ложной информации такого высокого градуса; б) я бы чувствовал жжение ответственности за того, кого оболгали. И, в конце концов, если уж это свободное радио, то почему на "менее свободные", вроде "Европа+" или там "Энерджи", я могу просто позвонить и попросить, чтобы за меня сделали заявление, а на СССР - нет? Я понимаю, что если СССР-овцы начнут чем-то таким заниматься, то им порвёт все каналы заявками, но не забываем, в контексте какой ситуации рассматривается именно эта заявка. Так что, естественно, писать здоровенные посты и подолгу доказывать что-то своё взрослому и, наверное, чего-то понимающему, существу, намного менее трудозатратно, чем потратить полминуты на заявление на радио

Интикс, ты просто не представляешь, насколько сильно я тебя ненавижу. Этот твой обзор... Сильнейшего оскорбления, чем это, в моей жизни никогда не было. Как можно было так поступить с моим гением, я не понимаю. Ты разрушил мою жизнь...

Winged Wanderer, да, ты прав. По крайней мере он не из тех, что когда-то вызвали во мне бурю самых разных эмоций, вроде "Гнева", или "Красного Дракона".

Кстати, хочется отметить, что то, что автор пишет про Спасателей мне нравится во многом больше, чем то, что пишет про драконов. Может, потому, что они очень сильно отличаются от моего вида, но тем не менее.

В плане фантастики для меня здесь тоже всё в порядке, я говорил о кровище, "серёзных разговорах" и вообще о том, как ведут себя персонажи. Ну слишком привык я к канону, тут ничего не поделаешь.