Nidhekk

Ну похоже для обсуждения телепатии хоть отдельную тему создавай Но да фиг с ним. Просто телепатия особенно заинтересовала. Вернее то на сколько это нужно или не нужно и тому подобное. Я тоже экспериментировал, с самым разным. Ну и добрался до телепатии. Правда ни чего более о кроме того чтобы понять что чувствует собеседник у меня не выходило. Правда зато это особо не зависило от расстояния и пожалуй определял довольно точно когда удавалось вытащить наружу что-то отвечающее за такое чувство. И вроде как действовало. Самое сложное это какраз просто включить это.

Ни кто не задумывался почему у людей ни чего такого как телепатия нету? Не потому ли что какраз таки все живущие на этой планете количеством эдак 98% латентные друг другу враги? И ни кто ни кому не доверяет, также каждый горазд возвыситься за счёт других и использовать окружающих для своих целей... В итоге в хоже эволюции может и был момент когда нечто на типа телепатии было на ранних стадиях зарождения человечества. Но со временем самовыпилилось по сколько живущие ото всех блокировались. Такой простой закон эволюции - то чтоне используется, атрафируется. Таким образом и получилось что люди, каждый оказался с своим замкнутым сам на себя ориентированным мирком и восприятием, судя всё по себе и считая что окружающие видят и понимают всё также. И в итоге куча противоречий когда оказывается что всё по другому и почему это вдруг ни кто не понимает. В худьшех случаях и вовсе обида на весь мир. Какие из этого можно сделать в таком случае выводы. 1. человечество изначально пошло не по тому пути развития. Других вариантов развития могло быть тысячи, но человечество пошло по пути саморазрушения из всех возможных. (Другие пути развития, если их просто так не определить не значит что их нет. А суждение всё по известному на земле не правильно) 2. телепатия подразумевает под собой доверие, в тоже время отрытый на распашку мозг на всю планету у живущих приведёт к слиянию всей кучи в одно существо. Поэтому если такое как телепатия возникла бы в каком то из населённых миров то скорее всего у неё был бы некий радиус диапазона действия. Но такие миры вполне себе возможны и это будет уже совсем не земля. У населения другие ценности и принцыпы. И такое как опасение за свои мысли чтобы кто то не влез бы в голову просто небыло бы. Опять же по сколько это совсем другой мир. А вот то что могло бы поспособствовать развитию её. Это например такое что мир довольно малозаселён разумными формами жизни наделёнными ею. Например 1 - 2 обитателя на километров 50. И изначальные условия жизни на планете довольно сложноватые для обитания. Как итог для реализации потребности общения эволюция могла запросто пойти по пути возникновения её самой - телепатии. Радиус действия способности где какраз был бы равен эдак пол тысячи километров. Что вполне себе устроил бы для общения между собой групп лиц. Но это так, мои размышления... Всё может быть и по другому.

Бывает иногда охото добавить что-то вроде этого.

А разве это не одно и тоже? По крайней мере одно предполагает другое и наоборот.

Ты хочешь, что бы кто-нибудь копался в твоих мыслях? Смотря кто ::bouncy Во всяком случае живя тут на земле, неохото чтобы кто - то порылся в мыслях из окружающих. Могут на костре сжеч. Ага, что нибудь такое что стыдно спалить окружающим, просто очень что-то Страшное и негативное.

Ну если только совсем немного Скорее просто старый параноик

Интересно почему идея с телепатией вызывает негодование и возмущение?

Какой он здоровенный

Ну я представил немного другую картинку, сначала вспомнился сюжет "Лэйн", а затем мой мозг нарисовал как может выглядить мир в котором все населяющие его и вся живность - одно целое, один большой организм с единым сознанием. Хотя пожалуй похоже на описание... Эйвы... Правда Нави и остальная часть живности и всего прочего соединены в единый целый организм. Хотя фиг знает. Надо внимательно пересмотреть Аватар...

Телепатия может быть разной. По крайней мере есть закономерность к чему может привести. 1. Если телепатия даёт возможность к проникновению в сознанию с видением пониманием и чувствованием мыслей других. То постенно такое общество сведётся к тому что всё сравняется и в принципе всех живущих можно уже воспринимать как одно существо. Ведь они будут все соединены чувствуя друг друга и обращаясь к любым знаниям друг друга. Общее сознание и одно существо, разум которого распределён на мощности мозгов эдак 1 миллиарда животных. В итоге получается супер существо с огромным интелектом и прозапасом знаний за тысячелетия и по идее это существо будет жить вечно. По крайней мере пока не произойдёт катаклизм, который уничтожит большую часть населения планеты или всю цивилизацию. По сколько суть существа находится в общем то в целом во всех живущих%) То каким будет такой мир... Это совершенно особо и не похоже ни на что другое. 2. Ограниченные действия телепатии. Т.е. любое из существо может по желанию закрыть свои мысли от проникновения кого либо так и вещать свои мысли определённым адресатам которые где бы не находились услоышут поймут и увидят сразу образы с информацией. (передача знаний чувств и прочее) Но тут нужно чтобы это были кто - то из "своих", т.е. близкие родственники или кто-то из доверенных между кем налажены каналы для обмена мыслями и эмоциями но с невозможностью проникнуть со стороны теми кто не подсоединён к "скрытым каналам вещания". Такое вполне может дать преимущества в развитии цивилизации стерев ряд предрассудков и непонимания между живущими и просто отсутсвием множества недостатков которые есть в мире людей. Но и при этом современем не преобразовав всех живущих за счёт телепатии в один целый организм как в первом примере чуть выше.

А фиг знает, у меня фонтазия на названия далеко не очень. А что может начаться в теме, даже сложно представить...

Комиссия по отбору "годных " и "не годных". ТОгда кто будет состоять в этой комиссии? А ещё, я имел ввиду причины по котором могло бы возникнуть что-то подобное, ведь простотак ни чего не возникает и нужен повод и стимул для образования. И здесь есть такое что из того какой мир есть сейчас - преобразование вида общества и социума в сторону "правильности", так это можно назвать. Выйдет только фигня полная. Кстати. Что-то тему ушла куда то не туда. Правда можно Создать отдельную

Обсуждение книги "возвращение со звезд", мне очень сильно напомнило один фильм, "Эквилибриум". В котором было показано во что может превратиться человеческое общество если у людей заблокировать "агрессию" по средствам лекарств. Кто не смотрел - посмотрите. На счёт идеи того что не всем нужно давать права на продолжение рода, я как ни странно от части согласен. НО. Нужно помнить где мы живём. Поэтому в будующем если проявится нечтоподобное опасанное у Станислава Лема. То это будет увы отнюдь совсем не здорово. По нескольким простым причинам. Если всплывёт нечто вроде закона с целью сделать общество лучше, более светлое будующее, по средством убирания лишних эмоций при помощи химии, и запретов на продолжение рода. То кто по вашему окажется в числе тех кому "можно"? Правильно, сильным мира сего. Иными словами главам правительства, и власть имеющим. Ибо как же это так? Такой крутой некий перс и он попадает в список не тру? А имея власт, влияние и длинные руки. То можно возможность всплытия тех или иных законов сделать "правильными" в отношении тех кому нужно. И начнётся ПИЗДЕЦ. А конечный итог спустя минимум десятилетия - общество людей которое нужно государству -- стадо с промытыи мозгами, на этот раз уже в прямом смысле. Умеющие только работать на благо родины жрать и срать. Увы в этом мире идеал не возможен. И кстати, стремление сделать мир правильным и людей научить мыслить, такое уже хотели сделать и другие. Такие как например Адольф Гитлер. И к чему это привело? Просто до тех пор пока каждый из живущих не осознает суть жизни ни кому и ни чего не вдолбить. А попытки это сделать приведут к негативному эффекту. Вроде как да Ну я думаю тут банально стремление саморекламы для последующего получения выгоды. И бояться в данном случае шарлатанам нет смысла такого что его могут загребсти на исследования. Правда опасение у них уже иное - того как бы их не раскрыли. Ну мне так кажется.

Стоит, и найдя выход из круга начинается самое интересное, и по принципу чем дальше тем больше.

Читая эту тему у меня снова возникает всего один вопрос. А что такое душа?

Хуманс маздай. Социум дестроед. Самое забавное что это не выход, да и такое как попытки научить мир поступатьправильно , или как можнобольшему числу разьяснить суть. В общем это не приводит ни к чему. Просто были и другие считавшие что способны изменить мир. В общем самое смешное и печальное одновременно здесь то, что пока кто-то сам не придёт к осознанию чего либо, со стороны ни кто ни чего не втолкует Только вот живущим людям в этом мире, осбо ни чего не надо и устраивает просто идти следом по течению. В итоге получается замкнутый круг и процесс вечного напарывания каждым новым последующим поколений на одни и те же грабли - ошибки и заблуждения либо просто не понимания, которые возникли ещё на заре зарождения какого-то подобия социума. Все живущие в итоге проходят один путь и спотыкаются на одном и том же. И всё повторяется.

После упоминания о распространении новостей и "сарафанном радио", почему - то мне сразу вспоминается вот это чудо. Прадва это немного не в тему, и это посвещалось СМИ. Но всё же. В определённой степени это относится и самому явлению распространения информации. Медленно суть её искажается или преумножается по мере пересказа описалова события, и после 10 - 100 циклов пересказывания оказывается что с тем что было в начале разница величиной в пропасть. Это я к тому что если брать хилеров, или просто кого-то кто что-то умеет или знает, то такому индивиду палить себя - это может быть себе же во вред. Бо его деятельность не просто станит известна на всю округу, станит известно всей стране. А из этого последствия, некоторые из которых далеко не самые приятные. А теперь остальное. Множество самых разных открытий в самых разных областях науки, собственно это произошло благодаря тем лицам кого просто всего лишь интересует познание, и бесконечный вопрос - "почему". Учёные, и исследователи которые посвящают свою жизнь поиску того, что могло бы сделать мир лучше. Собственно те благодаря кому есть самые разные прелести жизни и удобства. То что вошло в жизнь насленения как обычное явление незадумываясь о том как что-либо из окружающих вещей действует. Например тот же интернет и мобильная связь. Собственно в моих сообщениях не подразумевалось что-то негативное в адрес таких личностей. Просто если поглядеть на окружающее в целом то будут заметны некоторые интересные вещи, то к пониманию чего порой приходят даже самые мыслящие из живущих, и то под конец жизни. Быть может я ещё в более большей степени фаталичен и чёрный пессимист, но у меня всё большее негативное мнение в адрес "социума" в целом. И в отношении случая выше я кое что опишу, одно большое НО, которое портит обычно эдак на 70 - 90% всё что может быть затеваться во благо личностями которые создать что-то могут изначально желая сделать мир личше. И если описывать принцип существования и развития человеческого общества, то прогресс обычно делится на следующие этапы, если в образном сравнении. 1. Некто создал колесо. С целью внести наконец что-то что могло бы дать прогресс развития технологии и просто ради пользы и какраз таки из желания понять и найти эту самую скрывающуюся истену. 2. Набегают маркетологи и вешают на изобретение ценник. (собственно всегда есть те кому как то пох*р на стремления желания и мысли собственно учёных и просто лиц желающих создать что-то что может помочь всему миру. Ибо их интересует только прибыль и выгода, при чём также пох*р на обычный народ, население страны.) В итоге изобретения утекают в никуда, а то и вместе с создателем, либо возникает мнножество потуг уговорить создателя повторить созданное чудо тысячи раз. Т.е. смысл и цель того ради чего всё создавалось искажается. 3. Появляются всякого рода "благодетели" и "старатели" о "безопасности" общества и государства - собственно больные ПГМ, и военные. И приделывают к колесу шипы(только чур не воспринимать негативно, собственно и среди военных есть нормальные..... ) И к изобретённому колесу делается модернизация - приделываются шипы. 4. Сустя энное время когда маркетологи и военные поимеют некое изобретение в своих целях. Всплывает такоен что - а!!!!!1111 Оказывается изобретение то можно использовать ещё и во благо. Для того чтобы сделать жизнь населения проще и облегчить труд либо ещё чего. А величина этого самого времени прямо пропорциональна масштабности на некий момент времени всплывшего изобретения или открытия в науке. И примеров того что в большинстве случаев всё происходит именно так масса. -- Например открытие возможности использования ядерных реакций. В начале это сразу же поимели для того чтобы создать наимощнейщее оружие - ядерное оружие. А для того чтобы эффективно отправить ядерную бомбу к противнику- на другой кантинент - велись исследования в области того как это сделать. И были созданы ракеты носители ядерного заряда способные перенести ядерную боеголовку с кантинента на кантинент. А потом внезапно опа!!!!!! Идея а что если в таких ракетах носителей можно перенаправить некий полезный материал в космос? Собственно так было положено начало прогресса в области космонавитики. А потом и открытие использования ядерной энергии - ему нашли применение в строительсве АЭС В общем если покапаться в истории то эдак в многичсленных случаях принцип работает железно. Люди такие люди... Те - же кто умеет мыслить, может что-то создать, это может и не люди вовсе, или по крайней мере именно Люди, а не иначе. Если смотреть на некоторых представителей человеческого общества... К первым, именно таким существам о которых вы говорили в сообщении я какрза таки отношусь с уважением...

Ага, а потом возникновение святой инквизиции 2, и массовые сожжения всех инакомыслящих.

Самовнушение такое самовнушение, штука такая что просто ууух!!! ::bouncy В медицине если порыться то можнонайти как минимум несколько случаев таких как например это. Некто у кого обнаружилась злокачественная опухоль в стадии её разрастания когда уже особо лечить смысла мало. Этому индивиду дали некии лекарства которые фякобы могут помочь, это очень хорошо пообещали чтобы больной в это поверил и о чудо, через некоторое время у него обнаруженная опухоль не находится. А через лет 10 этот индивид где то случайно находит инфу что чудо лекарство которое его спасло на самом деле не существует, а потом находится статья в одном из журналов где некий доктор описывает его случай исцеления, по средствам хитрого самовнушения. Ичеловек приходит к выводу что его обманули, и не фига его не вылечили, а всё прошло по каким то другим причинам, его гложут нехорощие мысли. А через некоторое время заболевает и умирает. Сознание это совершенно особенное что есть у живущих, и оно гораздо на самое разное что может ыглядеть на первый взгляд как чудо. А на самом деле задействование скрытых ресурсов организма по средствам самовнушения. Правда это может действовать и наоборот. Да и в таком случае получается что как мы думаем так мы и живём.

2 сердца, лучше 2 мозга, только так чтобы это не вызвало раздвоение личности, иначе совсем не гут

Интересных тут добавилось комментариев в этой теме. А добавить хотелось бы только то что каждый всё воспринимает по своему, и всему находит своё толкование. ::smile

И я тоже приветствую

Ну почемуже. зо-е годы... В принципе в любое время если покапаться в истории человечества, что-нибудь негативное да и было, всегда порождённое одним и тем же. А вообще я уже писал под утро и несколько криво описал мысли. А так всё я понял А на счёт "призмы восприятия", или "фильтров восприятия" то здесь чем в меньшей степени всё пропускается через неё тем лучше, более открытое и широкое восприятие и понимание окружающего мира. Правда в полной степени когда восприятие полностью не ограничено набором фильтров, боюсь что в этом теле такое не возможно. Где нибудь в другом мире и находясь в другом теле, может быть а на земле идеала в этом пожалуй нету. Правда те у кого хотябы немного другое восприятие. То сразу начинается реакция окружающего мира на них в виде непонимания в худьшем - и вовсе какая нибудь гадость.

Занятно, но в итоге получается что исход любого из 3 путей ведёт в сторону изменений путём адаптации к внешней среде? Есть и другой подход даже несколько. Просто если менять что-то в себе, то вполне позже уже может не быть дороги назад. А что если были изменения в худьшую сторону. На мой взгляд достаточно того чтобы просто внимательно наблблюдать за происходящим и принцып - выжидай и действуй. Просто какой смысл подстраиваться под окружающие обстоятельства чтобы быть частью общества. А близкие, с ними всегда можно договориться если присутвует взаимопонимание. Остальное на счёт бытия в этом мире, всегда можно иметь что-то и при этом не соприкасаясь особо с самим социумом. Правда такое довольно сложно реализуется но вполне реально. Хотя это всего лишь тоже мысли в слух. Кстати ещё вполне себе вежливое определение для некоторых людей ( а порой и не только) - пластилин. ::smile

Угадать то угодал, и это было примерно половина сообщения моего выше. А вот всё остальное в сообщение, в особенности про уход в себя либо в лес - это уже мой максимализм, и что-то уже в более общем виде, о том как оно порой бывает. ::smile Но ведь всегда бывают и исключения из правил.