Перейти к содержанию
View in the app

A better way to browse. Learn more.

Arena V

A full-screen app on your home screen with push notifications, badges and more.

To install this app on iOS and iPadOS
  1. Tap the Share icon in Safari
  2. Scroll the menu and tap Add to Home Screen.
  3. Tap Add in the top-right corner.
To install this app on Android
  1. Tap the 3-dot menu (⋮) in the top-right corner of the browser.
  2. Tap Add to Home screen or Install app.
  3. Confirm by tapping Install.
Galaxy

Nidhekk

Пользователь
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Nidhekk

  1. Сколько многа букаф, и читая их я понял истену!!!1111 Ни чего не существует и этого мира нету, пришло время убить себя ап стену!!!111 А если серьёзно, то в этой теме закипает уровень трололо
  2. Да ведь этоже уже пошли придирки к фразопостроениям. Это было образное выражение.
  3. Так то оно так, только вот надо ещё догадаться в том где именно и как наблюдать это самое явление. И по средствам чего. Например электричество, конечно в существавании его можно убедиться потрогав провода под напряжением, и вроде как вот оно доказательство. Хотя электричество и не увидеть, что оно есть в проводах. Без помощи аппаратуры. А как с этим делом было сотни лет тому назад? В седьмом веке нашей эры, не было ни приборов ни техники по средством которой можно было бы установить даже сам факт того что есть какое то там электричество. Явление было обнаружено случайно, одним философом жившим в те времена. И то он просто предположил что есть некий странный эффект возникающий при натирании куска янтаря о шерсть. Ну и дальше этого ни чего и не ушло вплоть до 1600 года. Таким образом электричества нету, ведь получается что явление существования его не удовлетворяет приведённым вами фактам. То же в отношении и остального. Если есть некое явление о котором есть только смутные догадки и коссвенные доказательства, касающиеся больше философии чем науки и просто нет вообще ни чего чем явление можно было бы пощупать и установить наличие его существования. Просто нечем или пока не догадались как определить наличие некоего явления. Это не значит что его нет. Её же построили не так и давно. В эксплуатацию пустили всего то в 1964 году, если память мне не изменяет. А вот всплытие открытий ядерной энергии было в годах эдак 40-х когда чуть позже разбабахали Хиросиму, т.е. в качестве оружия в самом начале использовать использовали... Да и по ныне, по планете забито в закромах государст ракет с ядерными боеголовками в таком количестве что этого хватит чтобы взорвать землю тысячи раз. А вот случаев использования открытия во благо в разы меньше.
  4. Ну это как один из примеров, случаев намного больше, если и вовсе не в большинстве своём. А на счёт ядерной энергии, это только сейчас подумывается на счёт того что ядерную энергию можно использовать и во благо а не только для массового уничтожения всего живого....
  5. С чего взяли что некоего явления нет, если его ни кто пока не видел? Явление существует и не одно, и вне зависимости от чьего то желания. Увы люди тот мир который населяют доконца то не изучили, чего уж говорить о том что находится вне его. Это опять же равносильно тому как если заявить что о кроме земли, максимум солнечной системы, больше нет ни чего, раз это не потрогать и в близи не рассмотреть. Людей в этом плане могут остановить только они сами, вернее косность мышления людей. А это самое новое появляется редко, благодаря в основном креативным одиночкам учёным, или просто личностям которые могут чего то создать. Ну и потом созданное новое развивается вот таким образом: 1. Некий индивид когда то придумал колесо, для того чтобы просто удовлетворить своё желание и тягу к открытиям ну и попутно облегчить некоторые процессы труда окружающих. 2. Набегают военные и имеют изобретение автора, приворачивая к изобретению шипы. С целью чтобы придумать, верне облегчить процесс убийства друг друга. 3. Набегают маркетологи и экономисты и навешивают на изобретение ярлычки и ценники, после чего изобретение активно распростаняется всеми способами выкачивая из него деньги за счёт продажи. 4. После всего всплывёт кто-то уже спустя сотни лет и подумает - "ну ни фига же себе, а ведь оказывается изобретённое можно использовать и в мирных целях". Самого же изобретателя может не стало в живых ущё сразу после того как он изобрёл своё. И что называется он случайно умер попав в аварию, либо что - то ещё. И в таком виде наглядно происходит вес процесс открытия чего то нового и во что это выливается. Если очень наглядно и в кратце....
  6. Однако здесь давненько не было чего - то интересного, здорово. Я даже не поленюсь сделать пару комментариев. А вот я знаю почему в кавычках. Догадываюсь. Есть очень простая веща. Это разность восприятия окружающего самым разным народом, что и приводит ко всем противоречиям и спорам. Что здесь имеется в виду? А то что порой для многих оказывается большой тайной, что оказывается одно и то же, каждый видит по своему. Пропуская абсолютно всю информацию о внешнем мире и событиях в нём через набор своих "фильтров восприятия". Как это происходит? Родившись некое новое существо, по мере своего роста и развития впитывает весь набор догматов и стереотипов. Словом всего того что есть в той части общества где существо и родилось и выросло. В итоге существо учится не мыслить а просто копирует готовое из имеющегося. И здесь может быть всё что угодно, в зависимости от того на сколько личности «повезло». Если этот некто родился в семье фанатиков с православием головного мозга, то его родители сделают с большой вероятностью такого же себе подобного адепта. Если в не особо благополучной семье то с большой вероятностью из ребёнка может вырасти бедующий гопник или ещё чего по хуже. И так далее. За исключением частных случаев. Когда родившаяся личность по каким то причинам умеет думать, либо для неё всё не по её, и всё не так и не устраивает. Тогда у существа начинается кривота с родичами. Из за непонимания с обоих сторон. И тут два варианта. Либо родичи способствуют тому чтобы существо выросло с теми ценностями которые нужны им самим и которые они считают верными. И в итоге получается существо с травмированной психикой. Далее как следствие множество вариантов развития событий относительно существа. Либо существо просто берёт и посылает родичей к чертям и отделяется строя свою жизнь сам. Далее относительно выросшего существа всё будет в том виде смотря что у него в голове. Но чаще всего существо всё равно выполнит функцию "элемента социума". А именно обзаведётся семьей и у существа будет своё потомство которому будут сливаться те ценности и правила, которые само существо воспринимает правильными и важными. После всё повторится но с разницей что относительно нового поколения набор того что ими будет впитано будет чуть более искажено. Более сложное и наполненное противоречиями, формирую чуть более противоречивое порой самому себе мировоззрение существа. И так до бесконечности, с каждым последующим поколением всё более усугубляясь. Превращаясь в игру в "изломанный телефон". К чему это может привести догадаться не сложно. И лишь очень в редких случаях случается такое, что в социуме рождается и формируется некто у кого резко отличаются взгляды и ценности на всё. По самым разным причинам, здесь много чего есть. И такое существо по мере жизни в том или ином виде постарается послать подальше социум в котором находится, найдя для себя то, что более соответствует его жизненным ценностям и взглядам. Только вот выйдя из одного социума личность порой может саму себя запереть в другом социуме, но уже с концами. И Здесь в качестве альтернативы может выступить религия, либо вера во что либо, субкультуры... И многое другое, прочее. И личность может из этого и не выбраться, ведь по идее нашлось то что наиболее устраивает саму личность и ни чего другое уже просто не нужно. Те, кто совершенно выпадают за границы понимания окружающего, кто назовём это - думают иначе, и видят мир хоть в какой то степени открыто. Обычно чаще всего остаются одни, порой даже находясь в толпе по прежнему оставаясь одни. И здесь кто как переносит одиночество. Кому то бывает на это пофигу, и спокойно живут удивляясь а то и вовсе ужасаясь окружающему миру. И однажды возможно решившись послать всё подальше и перебраться жить например в лес. Либо произойдёт чудо и найдут себе собеседника, тог с кем будет интересно с кем и может остаться на долго или на всегда. Тут сложнее и много разных вариантов. Либо если кто не переваривает одиночество, может начать спиваться, либо однажды кончает с собой. Такое бывает. Увы. Но не буду о грустном а подведу этот кусок к тому на что мало кто обращает внимание, задумывается и осознаёт. Описав выше, некое вступление теперь станет понятно к чему я это вёл. А вёл к одной простой истине. Истина и окружающий мир составляют действительное его описание, объективную реальность в которой известно что земля находится где -то вращаясь во круг солнца, и всё это находится где - то в галактике. Которых во вселенной ещё бесчисленное количество. И на этом объективная, действительная реальность заканчивается. Хотя для некоторых открытие даже это... И далее начинаются субъективные реальности, которые у каждого свои. И здесь каждый по своему. Музыкант воспринимает мир как множество сочетаний звуков, художник как совокупность красок, заядлый игрок в ВОВ - как реальность наполненную ресурсами, которые нужно как то собрать и заиметь ну и как можно больше накачать себе уровень. Это не плохо и не хорошо это значит что у каждого свой мир, нечто вроде коробки размером 5 х 5 метров в которой каждый и живёт и всё что в ней происходит, а порой что то просачиваясь от куда то из вне за пределами стенок её, воспринимается как объективный, реальный мир. И все законы и процессы в нём описываются тем что есть в коробке, и более того с убеждением что везде, даже за пределами её, всё такое же и каждый любой другой видит мир также Собственно вот оно! Корень зла, причина всех разногласий и непониманий. Причина раздува рассовых дискриминаций и войн в этой цивилизации. . По идее тут всё уже должно стать понятно. Однако как практика показывает хрен там с пять а не понимание И когда кто -то говорит, да понял я, задолбал ты. Это означает совсем другое и что на самом деле не фига ни кто, ни чего не понял. И поэтому продолжение размышлений. Итак, мы имеем некую личность живущую в "коробке", хотя по сути в коробках живут 95% населения земли, каждый в своём мирке, в уютном и комфортном. И есть некая та самая недоступная истина, и реальность объективная. И вот происходит с нашей некоей личностью обитающей в коробке чудо. Из вне кто то спьяну берёт и падает на их коробку пробивая в стене её офигенную дырину. Ну это конечно образно, на самом деле это может быть столкновение личности с кем то, кто видит мир чуть более открыто. И опа ни х*я себе!!!1111 Что же видит личность? Через пробитую дыру в коробке видно обширные территории, которые резко отличаются от привычных картонных стенок своего обиталища в коробке. Огромная реальность в которой есть деревья, дороги, где- то в далеке видно реку, и там даже всё населено неизвестной ранее живностью, не то что привычная моль и тараканы, которыми наполнилось обиталище личности в его коробке. И над всем этим пространством светит солнце, освещающее всё, в том числе и уныло стоящую по среди всего внешнего мира сооружение в виде коробки, которую личность строила всю жизнь. Используя в качестве строй материала сырьё, которое осталось от предыдущих поколений. И что будет дальше? А тут вариантов всего 2, в зависимости от того на сколько гибкое восприятие существа, либо на сколько оно может быстро осознавать сталкиваясь с чем то странным и новым. В первом случае личность подумает, подумает и скажет - "ох ты ж ёп твою ж мать, так вот он какой мир то! И я его понимаю…! Да ведь я же... Дракон!!!111 (Фуррь, разумное печенько, и прочее ... вставить по вкусу ...)" Правда тут могут быть приколы, из которых всплывают опять те же самые догадки и многие размышления о том что есть Драконность (Фуррёвость, Азёркинность, разумнопеченькость и прочее ... вставить по вкусу ... ) А вот во втором случае будет такой вариант что личность посмотрит на открывшийся перед ней мир и примет "научный подход", сказав - "да ведь этого же не может быть!!!!11 Не может быть, Потому что не может быть, это не вписывается в рамки науки!!!!11 " "(Под наукой и её рамками естественно подразумеваются стенки своей коробке в которой живёт личность). И личность берёт и заклеивает пробоину в своей коробке обоями, и говорит. А этого ни чего не было, это обман зрения (иллюзия, совпадения, не научно ... вставить по желанию ... ) И больше к той части стены где была дыра за всю жизнь и не подойдя, а ещё и других отпугивая, навешивая на увиденное ярлычок - "это еретично, по сколько не научно" (или как вариант, это противоречит нашей религии). Кстати именно таким образом в средневековье, просветители и благодетели хотевшие сделать народу "благое дело", пожгли на костре всех кто из себя что-то представлял. Ну и таким образом образовалась святая инквизиция, сжигающая всё что еретично во славу бога. Во времена СССР просто расстреливали тех кто не вписывался в рамки, в время нынешнее просто осмеивают и вешают ярлычки - "ненормальные", всем кто как то отличается от "нормальных". И вот теперь самое главное. Собственно почему наука в кавычках? А всё просто, выше рассмотрено то как происходит зацикливание себя на самом отдельно взятой личности. Но этот принцип точно в таком же проявлении действует во всём. Просто банально. С чего взято что в коробку может запереть себя только кто-то один? Собственно в этом мире есть такое как "социальность", когда группы личностей со своими тараканами в голове объединяются в группы с другими такими же. Та же опять таки наука. Есть уже более здоровенная коробка, эдак размером в километр на километр в которой запираются энное количество профессоров кислых щей и докторов тухлых помидоров. И начинают мерить объективную реальность мерками и инструментами, теми которые есть в их коробке - мирке. Мол вот как у нас, так и везде, и мир такой каким мы его видим!!!1111 А тут находятся другое количество обитателей своего маленько мирка, тоже учёных которые также меряют мир рамками и инструментами, теми которые имеются в их коробке и считая что так везде и все остальные воспринимают всё также как они. И встретившись они просто перегрызутся и друг друга поубивают, занимаясь процессом фаллометрии. У кого из них по их мнению реальность более правильная и более настоящая и реальнее. До тех пор пока стену их коробки что - то не проломит и они не увидят что окружающее то другое совсем. Ну и тут также 2 варианта как будет дальше, в точности как в случае рассмотренном выше. В итоге если судить в сумме то всё имеющее вполне может и вовсе начать друг другу противоречить и ни что не опишет мир таким какой он есть, как и сама эта самая истена. В итоге если подумать то какова будет цена науки? И справедливо ли отвергать что либо основываясь только на то что этого ни кто не видел. Это что касается науки. И вообще всплывшей темы обсуждения здесь. На остальное можно ответить проще. Опять эта самая Драконность и вопрос реальности существования Драконов. Как представить тот мир в котором может быть что-то на вроде драконов, не видев и не зная как тот выглядит? Самый простой вариант - это использовать то что имеется здесь на земле и строить аналогии. Только в таком случае получится нечто схожее с условиями здесь на земле. И скорее всего и формы жизни и происходящие взаимодействия между ними будут схожи земным аналогам. Но как получить иную совсем другую и отличающуюся от земных условий среду обитания, моделируя так чтобы это ни чем не было похоже на земное. Вообще то смоделировать можно, некоторые учёные занимались и занимаются таким, но у них в итоге получалось совершенно не похожее на земной тип миры, либо что то собранное по типу земли с образованием «Земли 2», «Земли 3» и далее. Существа населяющие которые скорее всего и не смогут жить в таком мире как земной. Нечто вроде попыток смоделировать годный мир, в котором могли бы жить драконы, и который был бы схож с земным я делал, получилось довольно весело, и всё схоже и вяжется. Правда это было всего лишь плодом размышления и фантазии. То как выглядит мир, где обитают настоящие драконы, что называется не видел. По крайней мере делать о нём выводы не могу. Однако то, что не видно не говорит о том что этого нет. Иначе исходя из такой логики можно прийти к выводу что людей нет. Раз толком до конца ни кто не может расшифровать начинку ДНК людей, или некоторые процессы, на счёт которых у учёных не однозначные выводы. Например работа мозга. И раз на это нет объяснений то этого нету, а раз этого нету то получается и нет обладателей в ком есть эти своеобразные тайны. Тупо людей нету, и этого мира получается тоже нету! Ведь на счёт устройства вселенной однозначного ответа у учёных как не было так и нету, а исследования о том как всё возникло, из чего сделано и как вообще существует приводят только к ещё большему количеству вопросов и противоречий. * * * * * P.S. Кое что забыл. В целом я не отвергаю науку как можно было бы подумать читая это сообщение, ровно также как до конца просто так не приму на веру что-то в чём не будет хотябы коссвенных доказательств. В итоге лично у меня пожалуй всё намного хуже чем если у кого-то кто просто верит, или тех кто всё описывает только с точки зрения логики и науки. Пытается описывать. И того и того мне не достаточно для понимания полноты устройства хотябы своего сознания. В нём есть много "дыр" и не состыковок в попытках разобраться в которых нашлось столько всего, что это разгребаю и поныне... Однако с уверенностью могу сказать что в некоторой степени покрайней мере в отношении себя самого пришёл к каким то выводам и что-то понял и нашёл более менее разобравшись. Не смотря на наличие многого на что ответ может быть будет когда нибудь... В будующем.
  7. Видели такого, даже своеобразная знаменитость. Даже довольно оригинальный перец, с фонтазией. Правда доигрался на нервах, в итоге забанили везде и прославился так что даже если когда поймёт чего то ни кто и не поверит больше.
  8. Это самое гнездо пожалуй мягко говоря недолюбливаю. Конечно есть там некоторое количество нормальных существ. Но чаще стекаются тонкие, реже толстые тролли с разного типа "профессорами кислых щей" желающих запихать драконность и всякое связанное с ней, да и не только её в рамки определённости мировоззрения самих профессоров. Ну и начинается процесс мерения у кого длиннее. Нафоне воспаления ФГМ отдельно взятых индивидов. Хотя пожалуй такое свойсвено много кому и много где. Но гнездо как то бьёт рекорды. А тот случай.. Это были 2 крайности, когда с одной стороны ненавидящий похоже всё и вся. И любитель материализма. Ещё и похоже любящий побесить фанатичных личностей, или просто поиграть в злобного КЭПа. И то и другое перегиб. В первом случае похоже на психоз с юношеским максимализмом и избалованностью личности. Которая однажды с существования когда всё есть ииготовое столкнулась с большим миром, покоторым и прищемило. И за место того чтобы как то с этим самым миром подружиться, убежала подальше в себя и что называется здраствуйте. Весь мир отстой, все бабы ***ди, да ещё это солнце - долбаный фонарь. Правда тут дошло до крайностей, что и само тело отстой и подавай другое. Хотя на самом деле не известно что за существо и что у него в голове. Небуду лезть в голову, просто порой бывает и повод для отвращения в сторону людей и всего мира. Второе тянет на банальное трололо и разведение срача. Правда читая некоторые темы и глядя на сообщения автора, на тролля похоже мало, если и тролль то специфический. Ну и возвращаясь к гнезду. Тема с заявлением о намерениях самоубийства. Вспышка Фимоза головного мозга. Осень такая осень. Похожие случаи были и не раз, причём всплывали прямо в виде тем на форумах. Когда кто то сливал нечто вида "мне надоело всё и пойду подорву себя гранатой". Затем просто сваливание в оффлайн с выключением телефона и прочего. И после того как насмотревшись в тему где шло бурное обсуждение явление народу. Правда до случая когда не приспичит ещё раз получить дозу сочувствия к себе любимому. Но это крайние случаи, и бывают всё же не часто. И что интересно на фоне таких случаев может быть и такое что кто-то на самом деле надумает например шагнуть под поезд. И его попытки зацепиться за жизнь будут восприняты как появление просто ещё одного с "синдромом привлечения внимания к себе". Бывает всякое...
  9. Теперь немного более серьёзного. Хотя это несколько не в тему, и быть может лучше было бы если засовать в отдельную тему. Только смысла в этом как то маловато. Читая эту тему также посетила одна мысль, ещё вчера и ни куда не делась и вот её и опишу. Те кто есть на этом форуме хотели бы стать драконами перебравшись в свой родной мир. Собственно почему бы и нет, к тому же здесь и я сам не исключение и тоже много чего хотел бы. В общем хорошо то оно хорошо, но есть одно маленькое но, о котором мало кто задумывался. Живя в этом мире, в этом теле, не вот один сплошной негатив и сплошь всё что полностью не нравится и не устраивает. Есть то что вполне нравится и доставляет удовольствия и в этом теле, и это некоторые на вид казалось бы мелочи. Но которые могут аукнуться оказавшись в другом теле. Мелочи они такие, и почти всегда крупные большие пребольшие пиздецы начинаются именно с них. Немного пофонтазируем. Хотя ситуаций возможных всего 2. 1. Переход в другой мир осуществится с сохранением сознания и памяти о пребывании в этом мире, и далее жизнь в облике дракона. 2. Переход в другой мир просто путём рождения там в следующей жизни в облике дракона, либо любое другое но что приведёт к тому что память о жизни в этом мире утратится... И в том и другом случае есть кое что общее из чего могут всплыть сюрпризы. Собственно привычки и желания порой оказывают очень большое влияние. И вот здесь самый слив будет, особенно если во втором случае. Когда если к примеру родился кто в следующей жизни в теле дракона, только не помнит ни фига, но зато вылезут ощущения из прошлой жизни, что - то яркое что запомнилось именно будучи в теле человека. Банально например ощущение ветра когда гонишь по пустой дороге на мотике под 200км/ч или ощущение волн которые пытаются обрызгать всего, когда этот кто-то валяется на берегу реки, где начинается шторм. И всё, что называется здравствуйте. Ощущение не выкинуть и непонятно от куда оно, оно просто есть необъяснимое и висящее в сознании. Как итог может начаться поиск схожего, что есть в том другом мире. Просто самой памяти о том что за ощущение и от куда оно нет но есть оно само. В душе может сохраняться сам опыт вместе с кучей ощущений и предрасположенностей, при этом с отсутсвующей памятью о прошлой жизнью напроч. Потом найдётся инфа какая нибудь про исследвания хумо мира и всё схожие условия как были когда то затем не приведёт ли это к осознаниям что в жизни чего то не хватает? И зарытие в чувства и эмоции? И это без знания что в прошлой жизни тоже было схожее но будучи в теле ччеловека с всплывающими по мере жизни ощущениями идущих из другой жизни, относящимися к другой жизни и другому телу. И не произоёдёт ли такой ужасный сбой когда после смерти в теле дракона снова последует рождение в теле человека, банально из за ощущений которые и приведут на землю, а затем повтороение всего по циклу и по кругу до бесконечности. В течении многих сотен жизней, меняя 1 тело на другое вернее чередуя их, наслаивая в "чувственную и эмоциональную память" души всё больше и больше слоёв из ощущений? И не получится ли таким образом застревание в цикле перевоплощений? Правда от части это можно считать паранойей, к тому же это просто размышления которые просто так и не проверить. Но есть и один важный момент, относящийся к тому как сохранить память полностью о всём времени жизни в этой жизни? Если принимат на веру существование реинкарнации и переход в том или ином виде из одного мира в другой. Ну и стоит не забыть и пункт 1 Если кто перебрался в другой мир с сохранением памяти. Что если живя в теле дракона всплывёт однажды желание к чему нибудь самому банальному, например и вовсе закурить? Или чего подобного? А с этим фигу, другое тело, другой мир драгая жизнь, и некоторых привычных вещей здесь там нет. И как быть? Ведь самые порой неучитываемые мелочи могут вырости в большие попадалова. В особенности к тому что относится к вредным привычкам?
  10. Там слишком радиоактивно и без дозиметра и ФГМммометра лучше не соваться. А ещё нужно не забыть надеть противогаз и хим защитный костюм.
  11. Только тамошний форум скучный больно
  12. Ога, я тоже знаю на каком.
  13. ЛОЛ. А ведь для того чтобы узнать автора сообщения нужно как минимум увидеть что - то что писал этот самый автор, а обитает тот совсем на другом форуме. Ну и такой хороший генератор лулзов, некоторое хоть скринь и сохраняй на память.
  14. Мда, интересная тут у вас дисскуссия. ::bouncy Даже хотел написать ответ небольшой на тему о том какими они могут быть, драконы то. Потом подумал что это будет буквоизлияние о вещах очевидных, чтобы увидеть которые достаточно всего лишь приглядеться и послал нафиг. ::bouncy Зделаю по другому, по сколько мнение тут как минимум двоякое и на всё можно посмотреть с разных сторон, то проще ответить на всё шуткой. Правда это уже будет довольно бородатый баян. Имена авторов естественно выпилены чтобы не обидеть. Слабонервным не смотреть.
  15. Необязательно. ::bouncy Геологами и всем тем научным народом который занимается изучением подообного, просто грубо говоря было установлено что 1 некий уровень поробы изученный в этом самом срезе составляет периоду в некий промежуток времени? Вроде бы всё сходится и вяжется, только есть 1 маленькая несостыковочка. От куда данные что образовавшийся слой породы произошёл имено за определённый промежуток времени? При чём равняя по этому принципу и другое, получая таким образом цифры периодичности смены очертаний ландшафта равными раз в эдак 10 000 000 лет? Почему то ни кто незадумывается о такой простой детали, что всё может образоваться и намного быстрее. Например массовое извержение вулканов от которых выпилится эдак 70% всей бионики на поверхности земли и зальёт лавой, несколькими слоями образуя на разной глубине разной консистенции слои почвы. Ну и потом кто догадается это исследовать вырезая из скал куски и всматриваясь в их структуру, смело сделают вывод что всё образовалось постепенно в течении миллионов лет, каждый слой где равен промежутку в 10 000 000 лет и всё происходило постепенно. В общем я к тому что точных данных на счёт этого нет. Правда описал это я пожалуй немного просто своими словами не вдаваясь в тонкости и подробности. ::smile Так что события в истории могли происходить в другие промежутки времени.
  16. Так ведь лень же. В том смысле что редко кто полезет рыться по форуму чтобы чего-то там найти. Скорее всего просто спросят, и как итог одно и то же повторится по 100500 кругу. С каждым разом мало чем меняясь. А то почему ещё такое происходит? Самое простое и банальное, многое пока сам кто - то не осознает, не поймёт и ни кто ему это не объяснит. По сколько из тех кто давно торчит среди драконов давно поулезли по уютным чатикам и аськам либо разным группкам по интересам и что называется на (***) >< (фигу), чаще всего всех и всё видели. Что называется есть свой укромный уголок где друг другу хорошо и уютно ну а на окружающий мир по барабануи кому то из новых редко когда кто доверится. А из тех кто недавно появляется в сообществе, у тех появляются схожие вопросы и мысли которые были у предшественников но скорее всего ответы на них и не найти. Ибо ответов то и не знает ни кто. И получается так что одни фиолетово а другие и хотели бы узнать да не где и не укого. А поиск историй по форумам в чтос чегоначиналось и как, чаще это и вовсе гиблое дело , и проще спросить. Так и появляются по 100500 раз дубли однотипных тем. Очевидно же. Также очевидно из всего этого и то что так оно просто есть и вопросы на самое разное актуальны пока есть собственно драконы. Да и мало ли, со временем всё всё таки не совсем не меняется оставаячсь на одном уровне и просто повторяясь. Скорее усложняется. И из этого процесса порой может вылезти и что - то новое, да и всякое бывает. Вдруг однажды найдутся достоверные ответы на вопросы?
  17. А я хоте бы посмотреть чем эта история кончится, там в конце явно намёк на продолжение. Хотя муль посмотрю если только для лулзов, как и первую часть. Слишком много там галливудских фокусов к которым у меня далеко не в плюс отношение. Ну и плюс ещё некоторые моменты, отдельно взятые и на которые обращено внимание.
  18. Скорее обычно обращается внимание на что-то новое, и не судя по содержанию а просто потому что это новое и ещё и может модное. ::bouncy А по прошествии времени с успехом забывается и ни кто и не вспомнит. И так в отношении почти всего, а это просто какие то вещи, либо события. Здесь тоже самое. Да и что называется ни кто не вспоминает, забыли и хорошо. Не всплывёт наружу то чего ненадо. А если кто попытается докапаться то обычно можно и концов не найти, словно ни чего и не было. А кому такое нужно и выгодно, вот это правильный вопрос.
  19. Где то уже упоминал. Конец света с большей вероятностью настанет от воспаления Фимоза головного мозга, в самых ужасных запущенных терминальных стадиях ::bouncy И если не 21.12.2012 то 22.12.2012 народ от радости что не настал конец света перебухаются передерутся и разнесут мир в клочья устроив конец света.
  20. Кто в праве. Как ни странно кто угодно. ::bouncy По той простой причине что каждым в слово вкладывается своё, и это своё является для определённого какого то существа несокрушимой истеной. Однако это будет всего лишь слово. А вот сами драконы. Те что самые настоящие и живущие где - то не в этом мире, которые просто хорошие и добрые. То здесь всё сложно. И начинается много несостыковок. И вот здесь может быть такая ситуация, вроде как существо хорошее и считает себя драконом, а вот сунется к драконам и фигу, обломитесь. Это обычный человек который нашёл для себя эталон светлого и положительного в драконах, кем бы и хотел быть. Но не дракон. Что тогда? Учитывая что мы знаем, вернее берём на веру что драконы хорошие и добрые? Неужели евсли в таком случае существо не дракон его пошлют нафиг? Это тогда получился бы большой пребольшой песец, ведь получается что важно само название и то кем было существо а не то кем является в настоящем. Ведь по идее какраз должно быть наоборот если брать на веру что мир драконов и сами они понимающие и светлые. Т.е. то когда драконом имеет право себя называть тот кто светел в мыслях и душе и соответвует своими качествами качествам драконов, и те кто был и остаются драконами, хоть и находятся ныне не в своём настоящем теле. (по сколько если кто был в прошлом драконом то в настоящем вполне себе мог и деградировать оставив от дракона только название... ) Поэтому это не однозначный вопрос и здес есть много особенностей. Вот такие вот мысли, может быть в чём то всё не совсем верно.
  21. И я поздравляю с днём рождения, тебя Драко ::smile
  22. Должна быть по идее вторая часть, или её ещё не сняли?
  23. Занятная идея, так если создавать "календарь концов света на 2012", то на каждый месяц может получиться и по несколько "концов света" ::bouncy Где то видел что бачёк хотят запускать не раньше чем в году 2013. Значит всё таки намного раньше, да и в такой день ::bouncy Хорошо что бачёк находится не в россии, в россии по 13 число запросто могут быть новогодние праздники и 13 просто ещё пребывая под веществами кто нибудь возьмёт и застрянет в бачке, или ещё чего и весьма печальный конец машине стоимостью в пару миллиардов. Но он не в россии поэтому просто запустят и здравствуй сингулярность.
  24. О как, что всплыло. Этот мульт очень старый, что уже говорилось выше, и даже видел по зомбокоробке с трубадурами сие творение киноделов. У меня был батхёрт и надолго не хватило при просмотре. Бо в кусочке увиденном было стереотипов такого плана которые прививаются детям с раннего возраста чуть менее чем полностью. В итоге после минут 10 просмотра зогкоробка была переключена на другой канал. ::bouncy Мне тогда было 17 - 18 лет. ::bouncy Ещё что забавно, я даже забыл и не сразу вспомнил что за мульт, также не помню что именно в нём увидел такое что не понравилось. Но, мне стало до ужаса любопытно. И что называется, х ачу!!!!1111одинодин Именно посмотерть и найти то что так не понравилось. Правда на просмотр потянет если уж совсем будет нечего делать

Аккаунт

Навигация

Поиск

Поиск

Configure browser push notifications

Chrome (Android)
  1. Tap the lock icon next to the address bar.
  2. Tap Permissions → Notifications.
  3. Adjust your preference.
Chrome (Desktop)
  1. Click the padlock icon in the address bar.
  2. Select Site settings.
  3. Find Notifications and adjust your preference.