Секох

Дарк, ты о чем?

Шеззи, я тя умоляю, ты-то хоть желаемое за действительное не выдавай!

Ээээ... Сама картинка была нарисована Райт, я только немного покрутил цвета. Кстати, Райт, а куда девался исходник?

Перевод текста, о котором говорит Квинекс, есть здесь: http://dragons-nest.ru/def/draconity.html

Я отвечу кратенько, чтобы прояснить мою позицию по предыдущему вопросу: 1. Я имею в виду, разумеертся, не химический состав молекулы ДНК, а последовательность олигонуклеотидов в сиквенсе. Она, как ни удивительно, очень похожа у всех организмов, не говоря уже о родственных. 2. Есть такая штука - филогенетическое дерево. Если грубо, оно устанавливает связи между различными организмами. То есть, связь вида "какие организмы произошли (могли произойти) из каких организмов в результате мутации ДНК". Один узел - один организм (отряд, вид, итп.) Объясняю на пальцах, тк сам не микробиолог, а пересказываю со слов товарищей по лаборатории. Если здесь есть граждане, изучавшие молекулярную биологию, они меня поправят. 3. Расстояние по филогенетическому дереву между людьми даже разных рас - меньше, чем расстояние от людей до обезьян. Расстояние до собак будет еще больше. При этом, конечно, часть сиквенсов для всех перечисленных организмов будет общей. Общая часть тем больше, чем ближе по дереву (и по эволюционному процессу!) расположены организмы. Я специально обращаю внимание - речь идет не о ДНК с 25% различий, которая может соответствовать вообще другому виду. Различие между ДНК отдельных людей все-таки меньше. 4. БОльшая часть мутаций, в результате которых могло бы получиться различие между организмами одного вида, на самом деле приводят к смерти зародыша, врожденным заболеваниям, или по крайней мере к серьезным нарушениям в функционировании организма. Хорошо или плохо, но подавляющая часть мутаций отсеивается в результате естественного отбора. Поэтому можно считать, что вариации генофонда, который сохраняется в следующих поколениях, на самом деле невелики. 5. Условия развития зародыша, плода и затем ребенка существенно влияют на то, что получится в конечном итоге. Например, кислородное голодание мозга, возникшее по любой причине, нарушает развитие ребенка. Далее, генетический фактор может задавать предрасположенность человека к определенным видам деятельности (хотя он и не единственный), но реализуется она или нет - зависит от условий обитания, от воспитания, и от многого другого. 6. Приведу пример. В тридцатые годы и в СССР, и в Германии, преследовали гомосексуалистов. Несмотря на то, что эти люди изымались из общества (и из генофонда), общий процент гомосексуалистов сохранился. Следовательно, данная поведенческая особенность человека - как минимум - связана не только с набором генов, а определяется чем-то еще. Из всего перечисленного выше я делаю вывод, что если рассматривать ту часть популяции людей, которая генетически здорова, то разница между последовательностями ДНК у отдельных ее представителей будет мала, и если будет оказывать влияние на поведение взрослого организма, то скорее второстепенное по сравнению с влиянием условий, в которых этот человек развивался и рос.

1. №8 2. №2 3. №10 "Кусочек из жизни" мне нравится, но он к сожалению был ранее опубликован.

Различие именно в ДНК между людьми ничтожно мало. Но кроме ДНК есть еще такие понятия, как Норма Реакции и Условия Окружающей Среды, в которые входит Воспитание. Есть мнение, что последний фактор влияет куда сильнее, чем разница в ДНК. P.S. Все это в случае, если мы не рассматриваем генетические заболевания, конечно.

Во-первых, эта часть FAQ рассчитана скорее не на самих драконов, а на их родителей, которым тоже интересно, а не втягивают ли их детей во что-нибудь предосудительное. Во-вторых, долгое сидение за компом вместо прогулок на свежем воздухе для организма действительно не полезно. (Это Вайти, злодей, живет рядом с тайгой и озером, а в большом городе с природой проблема! ) Ну и наконец, вопрос расстановки приоритетов тоже важен. Занятие спортом или шашлыки ( ) обычно не называют эскапизмом, но в какой-то момент приятное времяпрепровождение придется остановить и заняться чем-то менее приятным, но более полезным. (Подготовкой в институт, например.)

...а кого интересует мнение обеда?

Знаешь, какой ответ на твой пост #11698 является не только правильным, но и полезным? Нет, не тот, что я не согласен с правом хозяина квартиры раздавать оплеухи всем, кому захочет. Вот этот: Эльф, заходи на Гнездо! http://dragons-nest.ru/forum P.S. Меня больше всего удивило, что из моих четырех последних постов внимание привлек только самый скандальный. А та же Мориэль, которая хозяйка Сада Драконов, продолжает ждать от вас помощи. Вам, как администраторам Арены, оказать эту помощь гораздо проще, чем мне, хотя лично мне было бы приятнее видеть драконью часть Сада составной частью Гнезда. Эльф, ты как-то сказал, что являешься одним из организаторов конкурсов. Первый блин был комом, верно, но народ исправно писал и рисовал. А ведь это именно то, что нужно для жизни Сада. Будут ли подведены итоги конкурса рассказов? Будут ли организованы новые конкурсы? Может, имеет смысл предложить Саду рассказы и рисунки, победившие в конкурсах? Неужели публикация на одном из старейших "драконьих" сайтов не стоит усилий? Да никто. Но высказывая претензии создателю форума, ты предъявляешь права на его интернет-ресурс. То есть собственник ресурса не может отключить посетителя по своему желанию. Он обязан спрашивать твоего согласия, доказывать, что имел на это право, объяснять причину... Он считает, что имел право, ты - что нет. Я никогда не буду требовать, чтобы, скажем, Шеззи позволил мне прийти к нему в гости, скажем, с Харконненом. Если убрали кого-то, кто дорог твоему сердцу, можно продолжить общение с ним в других ресурсах. (Что сделаю я, например.)

The Best, M.Weis // Сборник The Dragons of Krynn под ред. M.Weis, T.Hickman, 1994, p.364. ISBN: 1-56076-830-4, LoC #93-61434. Дракон устраивает ловушку для четырех героев-приключенцев и, естественно, побеждает.

Тонкость здесь в определении того, что есть дом и что есть хозяин. Мы считаем своим домом - сообщество друзей, с которыми общаемся каждый день. Да, это верно, что для общения мы используем вполне определенный интернет-ресурс, у которого есть создатель и собственник. Кто является собственником нашего сообщества друзей?

1. Харконнен просит стереть его профиль из базы данных. 2. Ал103 сообщает, что не состоит в (многоприсосочные сосальщики), несмотря на то, что ходил на тот форум. Точно так же, как Драко не состоит в (многоприсосочные сосальщики), несмотря на то, что читал форум (многоприсосочные сосальщики) и даже оставлял там сообщения. Пост Ал103 на А2 был вызван не баном Харконнена, а высказываниями Лиззардбоя. Также Ал103 просит уточнить, был ли забанен его аккаунт, его IP (217.74.175.x), или нет.

2Фануилка Сплясать на костях "поверженного врага", особенно, если творцом "победы" был не ты, - как-то не совсем порядочно, не находишь? 2Динк Я говорил с Харком несколько раз в течение всех событий, нинада. Хотя, конечно, было бы интересно заслушать хронологию событий из первых рук, а не в пересказе Красного. Правда, мой интерес больше академический.

Рэдди, ты у нас всегда прав И Харк сам ушёл. Вот так взял, и опа, по доброй воле и ушёл. И Драко не причём. Даже бан снял и извинился. Вот тока извинений Харк не принял, ибо он Харк. Едва ли ты обсуждал с Харком эту ситуацию тет-а-тет. Поэтому ты не владеешь достоверной информацией и не можешь высказать ничего, кроме домыслов.

Поздравляю всех, кто переводил, правил, помогал, или просто стоял рядом - Квеникса, Варгра, Красного, Кланси, Леда и себя, лубимого. Перевод закончен и выложен на Гнездо: http://dragons-nest.ru/def/draconity.html

Crossposted to: http://dragons-nest.ru/forum Crossposted to: http://www.drakia.com/forum Насколько я понял из разговора с Мориэль, основная проблема ее сайта - недостаток притока новых материалов. В то же время, проводились и Драконкурс, и конкурсы на А2, и в ФИДО в ru.sf.seminar (полтора года назад ). Почему бы не взять материалы для пополнения сборника рассказов из этих конкурсов? Опять же, конкурс имхо можно и еще один организовать.

Crossposted to: http://www.dragons-nest.ru/forum Crossposted to: http://www.drakia.com/forum Жил да был такой ресурс, Dragon's Garden. Помимо всякой ерунды там лежало много неплохих рассказов и стихов о драконах. Сейчас они недоступны, а на сайте появилось сообщение, что Dragon's Gerden закрыт. При помощи некоторого шаманства и плясок с бубном часть текстов удалось вытащить. То, что у меня получилось, лежит здесь: http://other.secoh.ru/d-garden.zip (3.7Мб) Попытка связаться с автором на предмет дальнейшей судьбы ресурса успехом не увенчалась, поэтому - 1. Кто-нибудь знает, что произошло с Садом и/или с его хозяйкой? 2. Если она закрывает свой сайт, может ли она дать разрешение на зеркалирование некоторых ресурсов? 3. Требуются желающие разобрать мой архив, чтобы вытащить из него тексты с целью изготовления зеркала. Писать мне лучше всего на e-mail, можно на Арену или Гнездо.

Поскольку в силу ряда причин мои приоритеты изменились, в чате "Ареал" я появляюсь значительно реже, чем раньше. Связаться со мной можно по почте (лучше) или аське (хуже). Всем кого заинтересует эта информация: Форум Гнезда Дракона переехал на другой адрес - http://dragons-nest.ru/forum/ P.S. На отыгрыши я буду приходить сразу во Frag&Play.

С днем рожденья! Желаю тебе поездить по миру и побывать везде, где ты хочешь побывать.

Красный, ты не мог бы повторить пост с Эйзелем, который был стерт, plz? P.S. У меня есть странное предложение ко всем: как вы относитесь к идее дублировать игровые посты куда-нибудь, где они не будут самопроизвольно исчезать?

С этим трудно поспорить. Пусть будет. Хотя, с другой стороны, нижнюю планку качества должны устанавливать именно организаторы, принимая или не принимая работу на конкурс.

(Надеюсь, что все еще не поздно. ) 1. Несколько разных номинаций. Во-первых, определять список номинаций - это прерогатива организаторов. Они должны определяться ДО состязания, и их не должно быть слишком много. В противном случае теряется интрига соревнования. Если будут проводиться еще конкурсы, имхо стоило бы это учитывать. Кстати, изменение списка номинаций вместе с изменением темы позволило бы сделать идею конкурсов более долгоживущей. В нашем случае список номинаций заранее оглашен не был, поэтому мы можем предлагать их сами. Сразу отвечая на пост Глори, скажу, что природа деления может быть разной, как по жанру (рисунки от руки, коллажи, 3Д монтаж, итд), так и по действию на зрителя (самый глубокомысленный рисунок, самая неожиданная идея, самое лучшее исполнение, итп). Чего надо избегать - это таких критериев, по которым победитель(и) окажутся заранее известны. Как гипотетический пример, в номинации "лучшее качество исполнения академического рисунка простым карандашом" борьба пойдет в лучшем случае за 3-4 места. Какие номинации я бы мог предложить навскидку: - самый глубокомысленный рисунок - самый смешной рисунок (на самом деле это предложение Эльфа) - самая нестандартная идея - самое глубокое переживание 2. Продление конкурса. Я против. Продление снижает интерес к конкурсу как со стороны участников, так и со стороны зрителей. Лучше устроить еще один через небольшой промежуток времени. Что, тем не менее, можно было бы сделать. Объявить прием работ закрытым и открыть обсуждение работ. После ограниченного по времени обсуждения жюри выносит вердикт. Что касается туров - я опять же против. Смысл нескольких туров в том, чтобы отсеять от дележа призов заведомых аутсайдеров, если общее количество участников слишком велико. Но в нашем случае это не так. 3. Что еще? - Вместо продления, конкурсы лучше сделать регулярными, например, с периодом в 1 месяц. Тогда все, кто не успел/не смог/не захотел сейчас, смогут попробовать еще. Еще один плюс регулярности - если автор хочет показать больше работ, чем разрешено условиями конкурса, он сможет это сделать, участвуя в нескольких. - Дуплеты. (В порядке безумной идеи.) Конкурсы можно делать составными - например: конкурс рассказов и конкурс рисунков. Тема конкурса рисунков определяется рассказом-победителем конкурса рассказов, проведенного ранее. Т.е. будут приниматься иллюстрации к рассказу-победителю. Либо после конкурса рисунков объявляется конкурс рассказов, для которых рисунок-победитель будет иллюстрацией. P.S. Свои собственные оценки опубликую чуть позже.

Это ваше личное выяснение отношений, зачем его на люди-то выносить? Вы, братья, можете говорить друг другу разные слова, но не все из них стоит слышать окружающим, хотя бы потому, что мы не настолько хорошо вас знаем. Непонятно, зачем ты вынес это сюда - мы вас вряд ли сможем рассудить. Как счастливый обладатель младшей сестры вот уже 25 лет подряд, я точно ничего не скажу. Единственное, тебе не стоило публиковать свои конфликты со старшим братом в месте, где прочтут посторонние. К слову, еще не все забыли эпопею со сканером... ;^) Собственно, так. Для меня не важно, как ты выглядишь, не важно, что ты говоришь или думаешь, зато важно, что ты делаешь. Т.е. важно только, ведешь ты себя достойно или недостойно. Клод, но справедливости ради надо сказать, что основная часть ответственности за конфликт между старшим и младшим - всегда на старшем, как на более опытном и зачастую более сильном.

Логи чата смотри. В них, как в Коране, усе есть.