Дем

А меньшие пока не засечь Но они могут идти "в комплекте"... Ну, никто и не говорит, что в обозримом будущем к соседней звезде на выходные летать будут... Но если долетели и сели - то на планете при условии наличия свободного кислорода - особых проблем не будет... Вот будут реакторы - тогда и топливо для них потребуется... А пока... В принципе гелия-3 и на Земле хватает - просто на Луне он находится на поверхности в слое солщиной сантиметр, А на Земле размазан по всей атмосфере и гидросфере... Видел я проект межзвездного зонда - причем с использованием уже известных технологий, без термояда и прочего неоткрытого... Стартовая масса - порядка 500т, время полета до а центавра - 50-70 лет... Да... При столкновении такой метеорит испаряется (независимо от состава), при этом испаряя кусок обшивки со свой диаметр и на достаточно большую глубину - поэтому толстую обшивку делать смысла нет - надо много тонких слоев на достаточном расстоянии друг от друга... При ускорении в 1g всего за год можно достигнуть скорости света А ну-ка подскажи - до какой скорости разгоняет частицы линейный ускоритель? Не до околосветовой, случайно? Тем более что в космосе вакуум - достаточно просто магниты на нужном расстоянии разместить - а то что длина конструкции будет сотни метров - фигня... разумеется, на орбите такая штука не заработает - нужно куда подальше оттащить... Кроме того, не исключено, что для движка рабочее тело вообще не понадобится - например, если есть способ "отталкиватся" каким-либо полем от содержащейся в вакууме материи...

... их сообщения удалены нафиг. И вообще - если послали кого-то куда-то (пусть даже и в чат) - не захламляйте форум :lol:

Но пуля отскочила от лысого черепа....

Ну, начнем с того, что аватару поставил я. Не предвидя совершенно неадекватной реакции Павла. Ожидаемой реакцией была её замена на другую (или удаление) Вместо этого последовал наезд на совершенно непричастного Георгия ================================= 2 Секох Та картинка, которая так не понравилась Павлу - показывалась не более 10 минут, а потом была заменена на "портрет Знатного предка" Что касается местоположения - то все аватары данного форума размещаются на иных сайтах. "Та самая" была взята с сайта Шумила - так что... Что касается твоих вопросов - вряд ли ты получил бы наних ответ... Из более 60 сообшений Павла на данном форуме - содержащих информацию единицы (если вообще есть), всё остальное - сплошная ругань...

Ты уж определись - твой это профиль или нет. А то обвинять в том, что в профиле "Некта зарегистрировашегося под ником Shumil" находится картинка, к которой ты опять же не имеешь никакого отношения - как то странно... Кроме того, заявляю - никто, "пользуясь схожестью моего ника и ника неизвестного лица", не "менял принадлежность моих сообщений."

Как только ты "вступишь во владение" - никто ни в чем копаться не будет. Но до того момента - он не твой - а "для тебя". К тому же ты сам отказываешься от пользования им... Вот если я, например, делаю кому-то подарок - а он отказывается его принять - то я имею право сделать с этим подарком что хочу. Выбросить, отдать кому-нибудь ещё - или матерное слово написать.

Павел - этот профиль - твой. Не нравится аватара - поменяй на что хочешь - никаких ограничений. ЗЫ: - Я ничего после сообщения №1532 в настройках форума не менял

Ну - если учесть то, как именно и с чем она садилась на Ринн у некоторых могло создатся именно такое впечатление

Стараемся.... 2 Red Dragon - а ты представь, что будет, когда количество тем в этой "прокруточке" будет несколько сотен 2 Драко - можно открвывать в новом окне только по одной ссылке - например по "все темы" - а по заголовку оставить как есть. И ещё, наверно, стоит выравнять ширину столбцов с количеством сообщений и просмотов

Прошу привести ХОТЬ 1н факт, указывающий на существование драконов в прошлом. Рисунки и рассказы очевидцев Есть ишшо 1на вешь. ТОТ, кто что-то утверждает, ТОТ и должен это доказывать. ЕСЛИ кто-то утверждает, что драконы БЫЛИ он и должен это доказать, а не брать это за аксиому. А я про то и говорю. Вот какие у нас есть доказательства существования, например, Чингиз-Хана и его Орды, кроме летописей? Однако куда ни глянь - фактом считается... :D :D Такая вот "наука".... :D

На камше другой движок (YaBB), так что... Но звания и тут есть....

Аватары Яала и Zordarka я разместил где получилось Насколько долго они там будут лежать - не знаю, так что найдете нормальный хостинг - переместите... 2 Драко - может, разрешить аватары? ======================================= Павел - авторизация как раз и позволяет избежать подобных штук. Если ты так ценишь своё время (что в принципе не плохо), то ввести логин ОДИН раз (если из дома ходишь - то два) и галочку на "автомат" поставить - у тебя времени нет? И потом можешь даже забыть свой пароль - как я на некоторых форумах ======================================= Убедительная просьба Харконнену и Шумилу - завязывайте про "бредовый базар"... А то уже повторяетесь... Два сапога - пара...

Ну, для того чтобы христианам полностью избавится от упоминания драконов - им нужно уничтожить Библию. Ну а если серьезно - один ученый сказал (примерно), что "науки делятся на точные и на собирание марок". Так вот история и палеонтология - это именно "собирание марок" - есть куча найденных фактов и попытки разложить их "по полочкам", не более того. Более того, в этих "науках" практикуется правило "если факт противоречит теории - тем хуже для факта" Так что христиане тут не причём

Я же говорю - писькомерка. Мысль нужно обдумать, отшлифовать. Большой, серьезно аргументированный ответ требует времени. А на работе - еще и работать надо. Я что - заново два часа тратить должен? Да пошло оно к ... В принципе - согласен... Но срок сессии - 1 час, однако... Причины есть. Но хватит и того, что я на регистрацию должен время терять. Какое ещё время? Или ты куки принципиально не переносишь? Ставишь "входить автоматом" - и никаких проблем... Даже сессию не потеряешь - при отправке автоматом перелогинится. Вроде у тебя комп - персональный или как? А что касается скина - то у Драко просто сейчас времени нет. А у меня возможности. Если кто-нибудь сделает - то поставим, никаких проблем.

ИНВАЛИД СЕССИОН - слишком долго набирал - таймаут истек.... И вообще - что ты можешь разгласить, зарегившись здесь? на данном форуме емайл необязателен - а остальное можно не указывать...

Не "ненавидят" а "боятся"... И в самом деле "непонятно"+"сильнее" - с таким надо что-то делать а то может стать плохо... Кстати, насчет "сильнее" - сейчас у людей возникло ощущение, что страшней другого хуманса никого быть не может... А что делать, если "места под солнцем" на всех не хватает? И тут признаки, по которым объединятся - дело десятое. Хоть по цвету волос...

Ровно полминуты - и без "специальных" средств. Поиск по слову "Безобразие" - единственный результат А кто ты, если регистрироватся не хочешь? И какой ты после этого на$@р "автор"???? А что это за список - прочитать трудно? Для особо умных - строчка "Показывать результаты как: Сообщения/Темы" есть. Переключить сложно? Вывод: внимательнее надо быть - и хоть немного читать то, что на экране написано...

ИМХО, надо разделять: 1) Разумность 2.1) Уровень интеллекта 2.2) Скорость мышления 3) Самоосознание (личность) Потому что наличие чего-либо не подразумевает наличие другого. Хотя бОльшая часть комбинаций естественным порядком возникнуть не может... Например комп - умный, если его IQ померить - зашкалит, но разума у него нет... Что касается исскуственно созданных существ (типа драконов из AD&D) - то у них комбинация может быть любой + ещё ограничения...

А это должно считатся исходя из параметров агрегата... Ну, я выбрал самый "неудобный" "аппарат" и режим полета ("на месте")... Ну, ещё и на нолик ошибся... У того же дельтаплана значения гораздо ближе к твоим...

Ты забываешь, что газа при двух атмсоферах в два раза больше, чем при одной. А про "кожное дыхание" слышал? Взорвутся только те органы, из которых воздух не успеет выйти (не забываем - в яйце есть воздушная полость). Глаза к таковым не относятся... А жидкость, даже в вакууме, практически не увеличивается в объеме

А с массой осколка этого снаряда?

Я уже написал, куда девается газ... А он и через кожу нехило попрет...

размер поражающего элемента у зенитки примерно такой же.. Просто их там много...

Аппарат сгорел при спуске из-за отсутствия герметичности. Не проверишь. Не понял... Кто сгорел? Спускаемый модуль сел штатно... А чему в глазах взрыватся?

Как показывает практика, "Апачу" вполне достаточно винтовочной пули... Арбалетный болт не слишком от неё отличается...