bronze_dragon

Золотой Дракон "Затерянный город"? Баутце бросил на бравого солдата Швейка страшный взгляд и заорал: - Sie sind ein Simulant!/ Вы симулянт! (нем.)/ Хм, икона, имхо, всё-таки не в Библии. Теперь о главном. Представь, что упоминаемые драконы действительно были такими скверными существами, как их описывают. Любой вид имеет право на защиту от врагов. И победитель этого врага вполне заслуженно (с точки зрения собратьев) именуется героем, а не убийцей. Представь гипотетическую ситуацию: некий демон терроризирует твой клан (предполагается, что ты член этого клана). Уже немало драконов, драконесс и вирмов погибло от его когтей/клыков/чего-там-ещё. И, наконец, находится смельчак, который убивает демона. Ты не будешь праздновать победу? Будешь сильно возражать против некоторого приукрашивания образа демона (типа увеличения длины зубов и когтей, несвежести дыхания, покрытости ядовитой слизью), тем более, что вблизи ты демона не видел? Учти, что демон не разорял лесов, не убивал животных, по-своему даже о них заботился. А к драконам у них, у демонов, подобное отношение в порядке вещей. Не сильно влияет, правда? И потом какой-нибудь демон прочитает/услышит рассказ о победе и скажет: "Вот сволочи! Так охаяли!" Ситуация не совсем аналогичная, но идея, думаю, понятна. Что такое осень? Это небо Плачущее небо под ногами В лужах разлетаются птицы с облаками Осень, я давно с тобою не был. В лужах разлетаются птицы с облаками Осень, я давно с тобою не был. Осень. В небе жгут корабли Осень. Мне бы прочь от земли Там, где в море тонет печаль Осень, тёмная даль. Что такое осень? Это камни Верность над чернеющей Невою Осень вновь напомнила душе о самом главном Осень, я опять лишён покоя. Осень. В небе жгут корабли Осень. Мне бы прочь от земли Там, где в море тонет печаль Осень, тёмная даль. Что такое осень? Это ветер Вновь играет рваными цепями Осень, доползём ли, долетим ли до рассвета, Что же будет с Родиной и с нами? Осень, доползём ли, доживём ли до ответа? Осень, что же будет завтра с нами? Осень. В небе жгут корабли Осень. Мне бы прочь от земли Там, где в море тонет печаль Осень, тёмная даль. Тает стаей город во мгле Осень, что я знал о тебе? Сколько будеt рваться листва? Осень вечно права. ДДТ (Шевчук Юрий) Что такое осень Восточный Дракон Хех, Харконнен, думаю, сказал бы, что сейчас это излечимо. Продолжу в том же духе. Человек, aka Homo Sapiens Sapiens, - биологический вид, сформировавшийся в процессе эволюции на планете Земля. Если строение и процессы твоего тела соответствуют Хомосапиенским, то ты имеешь честь быть одним из. Да-да. Тяжёлое детство, одиночество, просмотр определённых фильмов и чтение определённых книг... шизофрения, наконец. P.S. Прошу не воспринимть вышеизложенное как мою точку зрения. Это просто один из возможных подходов.

Ход мыслей: 1) А-а! Что задумать? 2) Э-э-э... ммм... молоток! 3) Жёлтый... нет, не жёлтый, красный! Ручка обагрена кровью создателя теста! Ударная часть чёрная. 4) Ладно, пусть будет полностью красный молоток. ... Эхх...

Эмх... а где ты его так называл? Что-то не припомню. P.S. Надо же, я уже гладиатор. Подать мне сеть и трезубец!

Я наконец-то закончил. Растин Парр Rianon Если честно, то рисунок почему-то вызвал у меня ассоциации с глазами. О-па! Только что нашёл ещё одну ассоциацию: на рисунке изображено число 74 (7 сверху и 4 снизу, надо наклонить голову влево) Кеман Под большими давлениями, если быть предельно точным. Правительства вместе с инопланетянами тоже в стороне не остались. Типа, проклятия некромансера из Д2. Имелся в виду otherkin, точнее dragonkin. Зачем он нам? Ну, не знаю. А какие есть варианты? Броски из одной противоположности в другую, резкая смена мнения. Причём происходит это довольно часто. Так что эпитет "переменная" ко мне подходит. Это применимо к любому разумному существу. Зачем есть? Можно просто погрызть. А при том, что Ленин проповедовал материализм. А отношение... ну детство у меня такое было. Разве это определение? Так... предположение. Как и обещал... Вышло это довольно глупо: взял в библиотеке одну книгу про Вселенную, с символистским уклоном. Было там немало про смерть и возрождение. Почитал я это, подпал под впечатление и решил попробовать умереть (чтобы потом "заново родиться". Любопытно просто было). Не в прямом смысле, конечно - суицидальных наклонностей за собой до сих пор не замечал. Вспомнил ещё виденное где-то упоминание о практиках умирания (из обасти медитации, что ли)... В общем, решение было принято. Впереди была пятница и выходные, то есть особых помех в виде учёбы не предвиделось. Действовал интуитивно; как - точно не помню. Но определённый результат был достигнут. Все выходные я проходил, чувствуя себя как зомби (то есть почти никак себя не чувствуя). Ощущения попытался записать, и вот что получилось: Нет никаких эмоций. Мысли есть, но они бесстрастны, как буквы на могильной плите. Сознание работает, тело движется, но отсутствует цель; нет стержня существования. Нет прошлого и нет будущего, только воспоминания о них. Можно смеяться, но внутри всё заполнено тёмной пустотой. Все действия и работа сознания автоматичны. Нет эмоционального стержня. Вектор устремлённости и мечтаний равен нулю. Существование сжалось в точку. Внутри всё воспринимается однородной глыбой пустой породы. Всё глубоко механично. Даже остатки чувств - скорее не сами чувства, а воспоминания о них, части механизма. Всё безразлично. Я как тот тритон. Я жив, но я холоден и мёртв. Сейчас это читается как бессвязный бред, но тогда воспринималось совсем по-другому. Через пару дней я как бы сбросил оцепенение, "вернулся в мир живых", и вот тогда-то обнаружилось, что драконом я себя больше не чувствую, как будто та часть умерла с прежним мной, да так и не возродилась. Было мучительное ощущение потери какого-то жизненно важного элемента своей сущности. Я как бы был я, а как бы и не совсем я. И с таким чувством незавершённости ходил ещё недели две, пока наконец не восстановил недостающую часть. Вот тогда-то, когда я снова почуствовал себя крылатым, восприятие себя и мира стало более полным, исчезла внутренняя пустота. Теперь насчет упомянутого тритона. Случай это произошёл в начале тех двух недель. По дороге к мосту через реку я чуть не наступил на тритона. Он лежал почти посреди протоптанного участка. Было холодно, и тритон почти не шевелился, но вроде был живой. И холодный. Чтобы его кто-нибудь не раздавил, я взял его, перенёс через мост и выпустил в траву на берегу. В руке он немного отогрелся и стал шевелиться чуть активнее. Хм, тритона можно рассмотривать как отдалённого "родственника", так что случай тот произвёл определённое впечатление. В какой-то мере я даже отождествил состояние тритона со своим. Вот такие пироги. Red Dragon Тогда... интересы, на которые не остаётся времени. Очепятка - Jedi. Хех, Красный сидит за столом, зарывшись в кучу бумажек и что-то строчит. Прям-таки сюрреализм. P.S. Поздравляю Динка с ДР.

Red Dragon И морская душа будет реять над морем, Наполняя барашки печалью и горем. Будет траурной песней ей чаечий крик. Тот, кто умер за правду, вовеки велик.

Red Dragon На днях произошёл забавный случай. Пришёл я на остановку, к которой автобус заворачивает из-за угла. По расписанию до автобуса было минут десять. Чтобы не стоять на месте, решил пройтись до следующей остановки (метров 150-200). Пошёл я бодрым шагом, хотел оглянуться, но тут вспомнил эту тему и подумал: "А! Зачем оглядываться, если путь уже выбран?". Следующей мыслью было "если не сяду на автобус, опоздаю." Оглянулся и увидел, что автобус уже останавливается на остановке. Пройдено было метров 40. Думаете, я побежал назад? Ничего подобного! Я побежал к следующей остановке. Успел-таки. Фухх! Забавные шутки выкидывает жизнь иногда. Кеман. Ну, голыми руками алмаз не раскрошишь. Ещё тройка примеров : в одной сказке фермер убил великана попаданием стрелы в особую родинку размером не больше шапки, Ахилл со своей пяткой и Бастинда, растаявшая от ведра воды (как вариант - Смерть из "Шестиструнного самурая" ). Отвечу чуть позже. Мм? Хочешь сказать, что генетика способна слепить полностью функционального дракона, а не "игру природы"? То, что описал КаниС в своём рассказе - создание разумного с рождения, летающего и т. п. дракона. Рассматривание ДНК и иже с ней как чисто химические процессы. Да ну? А как насчёт "представьте красный вращающийся сгусток в области пупа" и т. п.? Очень хочу увидеть, как маг высчитывает стандартное отклонение, стандартное отклонение среднего арифметического, частичные производные... Уверен. Я медленно печатаю, а перевод из Нета позволяет некоторые слова не печатать самостоятельно. Экономия времени. Даже тогда. Главное, чтобы мне это всё ещё было нужно. Что значит "прямое"? Можно узнать из какого истоника это было взято? http://saag3.narod.ru/vselen.htm ("Вселенная как голограмма") Элементарно, Кемансон! Заходишь, скажем, на aport.ru, набираешь в строке поиска голографическая вселенная и получаешь ссылки. Вот-вот. Rianon Хех, а ведь я прямо спросил. Потому как подозревал. Вариант 1: телеграфные столбы на пьяную голову. Хм, почему-то рисунок вызывает у меня слабое подобие дежа вю. Кеман. Если первооснова (идея) сохраняется, то ничего страшного. Сдаётся мне, мы имеем ввиду разные "вселенные". Даже, например, экзотермические? Мой ответ практически совпадает с ответом Рианона. И что тогда? Но достаточно часто. Угу. Или чувствовать вселенную частью себя - практически то же самое. Фэнтези... Класс! Вместо того, чтобы идти на рентген, буду звать тебя. Кажется, в "Гейм.екзе" писали способы разнообразия "Глаза": поставить сложность и скорость на максимум - и получится мясной экшн. Сам не пробовал, так что не знаю. Для этого можно воспользоваться мощным воображением. Есть мнение, что во Вселенной всё существует одновременно, и, более того, в любой её точке. Точно помню, что написал какую-то ерунду с целью отмазаться. И где-то эта ерунда до сих пор лежит. Ну, скажем, в виртуальной реальности (я не про "Матрицу") умереть нельзя. Поэтому она нереальна. А жить в виртуале вполне можно. Некоторые уже почти там живут. Насчёт родиться - в принципе согласен. Ухху... Как вспомню Dragonbook, которая советовала каждому дракону уметь различать... 40, что ли? видов энергии, так и крылья опускаются. Я уж лучше как-нибудь перебьюсь. По этому определению любой носитель сознания - маг. Ну... есть ведь эликсиры превращения в животных... "Зубной эликсир", к примеру, или "Лимонный аромат". "Я не волшебник, я только учусь". Хм, а что делает из существа "личность"? Ну, скажем, какая-нибудь система общественных ценностей. Или система свойств душевно здорового человека. Во загнул. Это я так, к примеру. Раз, как ты утверждаешь, энергия рулит, то можно предположить, что ДНК имеет какую-нить энергетическую структуру, взаимодействует с мировыми потоками и пр. Уй! Как это ненаучно звучит-то. Почти уверен. Ну, вроде того. Только вот что дом, а что кирпич? Даа. А мы-то тут развели базар. Вы ещё трактат напишите. "О строении бронзовых". Вспоминаю анекдот Сидит пацан в песочнице, лепит фигурку. Мимо идёт полицейский. - Эй, пацан! Чего лепишь? - Мента. - А из чего? - Глина, песок, говно. - Прекращай давай, - сказал мент и пошёл дальше. Через некоторое время опять проходит мимо - видит, пацан что-то другое лепит. Спрашивает - Пацан! Чего лепишь? - Пожарника. - А какой состав? - Глина, песок. - А ты говна добавь. - Неее! Тогда мент получится. Насчёт гармонии не знаю, а вот под дых - точно. Фичи - это полезные баги. А я вот читал книгу, где подробно анализировался фильм и разбирались по косточкам доводы против подлинности. После этой книги очень захотелось воочию увидеть сие произведение. Про дефект массы слышал? Rianon О! Знакомые мысли. А ответ-то на поверхности. Раньше были динозавры. Red Dragon "Нас мало, но мы в тельняшках." Золотой Дракон Имхо, СЕТИ ловят только деньги. Это проект, основанный лишь на предположении, что все развитые цивилизации смотрят телек и орут в космос на радиочастотах. А если нет? Тогда СЕТИ грандиозно бесполезна. Вся соль в том, что энергия тут ни причём (по крайней мере, в моём понимании).

Золотой Дракон Да я и не жду... Просто иногда внутренняя уверенность слабнет, и тогда хочется какого-то внешнего, вроде как независимого подтверждения. Раньше я вообще себя не определял. Просто был и всё... Ну да неважно. Rianon Гм, ты это из головы рисовал?

За что спасибо-то? Императора вроде проклинают, а не прославляют. Я застал время, когда брежневский вариант исполняли по телевизору. Гимн и вправду был отличный.

Помнится, собирался я переписать гимн Союза под местные реалии. Припев уже был, но, как всегда, занесло меня не в ту степь. Получился какой-то гимн АнтиРэдов. Имеется в виду не наш Красный, а некий образ злобного императора. Могучие крылья расправив над нами, Свирепый дракон-император летит. И символ Red Dragon'а - алое пламя Пред смертию каждый противник узрит. Рухни, империя наша загробная, Клетка драконов и гнета оплот! Партия Красного, мощь его злобная Всех несогласных в могилу сведёт. Сквозь грозы сияло нам небо свободы, Но Красный спиною его заслонил. Под гнетом стонать он заставил народы Стремленье к свободе в сердцах подавил. Рухни, империя наша загробная, Клетка драконов и гнета оплот! Партия Красного, мощь его злобная Всех несогласных в могилу сведёт. К крушению мрачной империи Рэда Ведут нас горящие наши сердца. Мы знаем, что будет за нами победа - Мы лучше умрём, но дойдём до конца! Рухни, империя наша загробная, Клетка драконов и гнета оплот! Партия Красного, мощь его злобная Всех несогласных в могилу сведёт.

Red Dragon Он, родимый. И это... Rianon Пусть не всё, но смогут. Сомнения нарушают спокойствие, выбивают опору... и тогда я не могу идти дальше, а барахтаюсь в подвешенном состоянии. Того, что ты сказал, уже немало. Золотой Дракон Видимо, ещё нет. И вряд ли найду в ближайшем будущем. Эх. Сны с драконами для меня большая редкость. Так что они ничего не доказывают. У меня нет видений. Есть только мечты. И в этих мечтах нет людей... Я прочитал статьи Шеззи, и скажу, что во многом его взгляды мне чужды (хотя пересечения тоже есть). Если же его теория верна, то мне остаётся "всего лишь" подождать - разрушится моё Драа или нет. *мрачно усмехается* Я подозреваю, что усомнюсь даже в упомянутых знаках. Да, всё дело в сомнениях... Я понял. :] Но если буквально, то в таких случаях я оглядываюсь назад только примерно до 1/3 пути. Потом мне уже безразлично, едет сзади автобус или нет. Ходить пешком полезно, да и пройдено слишком много, чтобы возвращаться. Может, сомнения остаются потому, что я ещё не дошёл до границы "пройдено слишком много", и всё ещё оглядываюсь назад? Clancy Значит, сомневаться нормально. Что ж, это успокаивает. Не знаю. Может быть. Но драконы мне всё-таки ближе, чем другие виды. Где-то писалось, что сомнения - проверка опоры на прочность. Если опора твёрдая, она выдерживает. А если шаткая, она выбивается из-под ног, и приходится искать новую, более прочную. С этой точки зрения мне стоило бы приветствовать сомнения. Только всё равно они не радуют. А у тебя? : j P.S. Спасибо всем, кто дал мне понять, что сомневаюсь не я один. И что сомнений можно не бояться. *благодарно склоняет голову*

Угу. Кто бы мог подумать?

Каком именно? Верхнем или нижнем? Разницу я понял. Вопрос был чисто терминологический. Т. е. относятся ли 'кины к Дивным или нет. Хм, ну те двое действительно ничего особого не делали. Составы под откос не пускали, агитацию по радио не вели... Тем не менее, десяток лет в лесу - не хухры-мухры. Мне бы их опыт, а там уж посмотрим, как куснуть правящую партию. По произведению да. Однако, в соседней теме всплыл факт, который можно перенести сюда. Итак, Ктулху - дракон. Если я скажу, что в моем воображении, тоже отличающимся экстравагантностью, возникли одновременно образы осьминога, дракона и карикатуры на человека, то, думается, я смогу передать дух изображенного существа. Мясистая голова, снабженная щупальцами, венчала нелепое чешуйчатое тело с недоразвитыми крыльями; *** Она изображала монстра, очертания которого смутно напоминали антропоидные, однако у него была голова осьминога, лицо представляло собой массу щупалец, тело было чешуйчатым, гигантские когти на передних и задних лапах, а сзади - длинные, узкие крылья. Это создание, которое казалось исполненным губительного противоестественного зла, имело тучное и дородное сложение и сидело на корточках на прямоугольной подставке или пьедестале, покрытом неизвестными иероглифами. Кончики крыльев касались заднего края подставки, седалище занимало ее центр, в то время как длинные кривые когти скрюченных задних лап вцепились в передний край подставки и протянулись под ее дно на четверть длины. Голова монстра была наклонена вперед, так, что кончики лицевых щупалец касались верхушек огромных передних когтей, которые обхватывали приподнятые колени. *** Искривлённая фигурка с головой осьминога, телом дракона и распростёртыми крыльями. Возникает вопрос, что делает Ктутулху драконом? И раз Ктулху дракон (Тиамат, кстати, тоже), то как быть со всеми рассуждениями о величии, чести и благородстве драконов? Кстати, некоторые, я думаю, заметят отсутствие у Ктулху одной вещи. Маленькая безобидная издёвка. Ну и что мне сказать кроме "Тоже верно"? Уже? Какая ирония. А я всё ещё... вчера это случилось опять. Зависть - недостойное чувство, но я почти завидую вам. Вам, которые точно знают, иногда с самого рождения, что они драконы. Я этого не знаю. Уверенность приходит и уходит, оставляя на растерзание сомнениям. Кто я? Дракон или... просто человек, имеющий болезненную тягу к большим крылатым ящерам? Вы говорите, что каждый сам знает, дракон он или нет. Почему же я не чувствую, что знаю? Чего мне надо? Огненных букв "Се дракон" на стене комнаты? Ангела со сверкающим мечом или физического дракона, указывающих на меня и говорящих то же самое? Недавно видел мысль: "Можешь сомневаться в верности выбранного пути, но никогда не сомневайся в себе". Я же сомневаюсь именно в себе. Почему? Не потому ли, что слишком слаб, чтобы упорно идти к цели? Или я не верю, а лишь хочу верить? Может, я просто боюсь? Боюсь, что однажды, взлетев к солнцу, услышу глас "Опомнись, человече!" и упаду обратно на землю. И если останусь жив, то до конца своих дней буду вспоминать путь, который так манил, но оказался недоступным. Вы полетите, а я останусь на земле, посмотрю вам вслед и вернусь к нормальной человеческой жизни. Построю дом, посажу дерево, выращу сына... Не так уж и плохо. Почему же тогда мне кажется, что это не моя дорога? Проклятие, что же я такое, в конце-то концов? Дракон-человек, посто человек, или ни то, ни сё? От своих отбился, к чужим не прибился и даже не помню, кто "свои" и кто "чужие". Внутренний голос всё настойчивее требует прекратить эти бесмысленные вопросы и саможаление, заняться чем-нибудь полезным и жить по совести, кем бы я ни был. Только вот куда жить? Стрелка компаса описывает круги, и все направления одинаково безразличны. Ну всё, довольно. Надо лечь спать. Завтра будет новый день, завтра я снова поверю и радостно расправлю крылья навстречу солнцу. Или дождю. И жизни. А сомнения будут тихонько тлеть глубоко внутри, дожидаясь своего часа, чтобы однажды вновь вспыхнуть и сжечь всё достигнутое...

Неудобно мне как-то... но если будете скидываться, готов внести посильный вклад.

Когда выйду из-под впечатления, может и найду, к чему прикопаться. А пока буду гореть. P.S. Первые стрелы пролетели мимо. P.P.S. Да, Красный, умеешь ты обламывать. Я уже взлетал, а ты меня хвать за хвост. =.

Кеман Что-то в последнее время мне в лапы идут любопытные книги. В одной наткнулся на интересный отрывок. "Магия существует - она чрезвычайно эффективна, но только в своём собственном измерении. Чтобы она действовала на человека, необходимо существование психического фона, делающего её возможной. Необходим набор ожиданий, позволяющий перенаправить психическую энергию на управление внутренними процессами жертвы, потому что магические воздействия снованы не на внешних влияниях, а на запуске тех психических механизмов, которые сформулированы соответствующей культурой и действенны только в её пределах." Это к примеру, в котором австралийский шаман мог проклясть соплеменника смертельной болезнью, а европеец бы при виде ритуала, направленного на него, только пожал бы плечами. Цитата из книги "Загадочные явления" серии Энциклопедия тайн и сенсаций. Ну да, он будет и объяснять, и записывать, а Другой - сидеть и ковырять в носу? Ещё какая! (сужу по себе ) Мы на Арене. Фануил Вне всякого сомнения, он умер от старости. "Борис! Ты не прав! Ты лев!" Black Dragon Ради Ленина! Материя делится на вещество и поле. Энергия - способность совершать работу. Всё-всё, больше не буду. Rianon Из зала раздались апплодисменты хакеров. Золотой Дракон Ты забыл добавить, что область - Москва (ну или на крайняк Питер). Вероятность встречи дракона, скажем, в Тарту *скептически кривится* я даже в расчёт не беру. Розуэлл, июль 1947-ого, фильм Рэя Сантилли? Эхх, так ни разу его и не видел. Red Dragon Зато я хорошо представляю (пусть и не на уровне структуры...). И они ведь и есть суть одно и то же. Понятно. И всё-таки, Дивные мы или нет? Ха! У нас тут не так давно был пример выживания. Два лесных брата скрывались от Советской власти в лесах с 80 какого-то года. Отловили их только в 1995-ом (если правильно помню). Есть у кого учиться. Джона Ди? Некрономикон - тема, конечно, интересная, но... Ага, припоминаю ещё физико-химическую критическую точку. Есть попробовать! Только не сейчас... Кажется, я начинаю понимать, что имел в виду Фануил, говоря, что бог умер. Да ясно уже, что это не статистика в глобальном смысле Хм, была у меня когда-то мысль, что количество драконов на единицу площади прямо пропорционально нестабильности ситуации в рассматриваемом районе. Нашёл чего советовать. Есть ведь и вполне солидная литература. Имея некоторый опыт, добавлю, что не "жёлтая пресса". Black Dragon 100%-но "за". Золотой Дракон Рискну ответить вместо Красного. ЛоЛ (LoL; lol) - сокращение от *laughing out loud* - *громко смеётся*. Виноват...

(Перевод с английского. Более точных данных не нашёл.) Читаю я вот сейчас историю Некрономикона на сайте того клана и удивляюсь...

Клановский. В смысле, взят с сайта одного Магического Клана. У-у-у!

Red Dragon Гмых, энергия, по определению, - способность совершать работу, т. е. свойство. Я чегой-то слабо представляю, как свойство может состоять из объекта, а объект из свойства. В крайнем случае допущу, что они суть одно и то же. А может меня вообще не существует, и я всего лишь ваш глюк? Мож это была шутка или коготь не туда вонзился. Или намёк на катреранга. А чем они не "Эльфкины?" Или чем мы не "Дивные"? Тэк-с, кажется, придётся мне уходить в "Лесные братья", раствориться в лесах, так сказать. Учитывая, что о Дивных представление у меня довольно смутное, "ответ неполный" (с). Fiilen dank. Ещё одно ключевое слово для поиска. Да неужто? А как же ужасный Ктулху, который мёртв, но однажды оживёт? Либо читал невнимательно, либо у меня этого нет. Точка и линия - математические абстракции. Как ты верно догадался, я имел в виду физические объекты. Учитывая, что по Лавкрафту ритуал вызова Й-С был на семьсот какой-то странице, от сетевого варианта я много и не требую. Понятие критической массы ассоциируется у меня только с процессами ядерной физики, так что поясни, плз. Кажется, я теряю волну. Решение Пришло Свыше. Гм, если нетрудно, приведи цитату того места, где доказано, что часть форумчан - твои "Харконнены" Хм, может я даже поверю. А где найти? Или как искать? Угу, если не считать смерти от падения с большой высоты без, собственно, падения (потянулся к рычагу - и рраз! Только кости в разные стороны полетели ).

В том варианте, который у меня, драконы есть. В виде детей Тиамат и пособников Древних.

Black Dragon И то правда. Самые частые варианты - а) Наука как система способов познания (научный метод). б) Наука как представление о мире, достигнутое научным методом. Э-э... Да, но я имел в виду не ту вселенную, которая возникла в ходе Большого Взрыва (она-то как раз может и не быть вечной), а Вселенную в смысле космоса, т. е. более общее понятие. Rianon Игровой процесс приятно разнообразят баги. Учту при следующем походе в библиотеку. Хм, у меня во второй раз не сработало, так что вряд ли есть смысл. Что поделать, загруз. Полную версию искать пока некогда. Хмм, Маяковский - плагиатор?

Red Dragon А что там с ними? Хым, и чем же таким отличается "Книга имён мёртвых"? Дабы сотворить шар огненный, надлежит тебе взять чашу крови железных колесниц, шар, выточенный из столетнего ясеня, и свечу. В полночь возьми в правую руку шар, окропи его кровью, сделай знак Хвоста Дракона и поднеси свечу. И будет тебе огненный шар, приводящий твоих врагов во смятение. Прим. ред. - по окончанию ритуала создания огненного шара не забудьте выполнить ритуал "Первая помощь при ожогах". Black Dragon Хм, довольно обще. Ммм... а если взглянуть на это так: если Вселенная вечна, то почему не может быть вечна её часть? (Ну, это, конечно, если Вселенная вечна ) Я, если честно, и сам это не очень понял. Кеман Хм, а по-моему, эмоции - это проявление энергии, а не её расход... К тем 4-ём дням, когда я забил на форум. Ладно, неважно. Воот! Поэтому можно воздействовать на что-нибудь как на часть себя. Или что-то вроде того. Может и так... Интересен тот факт, что элементарные частицы были сначала "придуманы", т. е. обоснованы теоретически на основе существующих представлений, и лишь потом открыты в ходе экспериментов. Если учесть теорию, по которой исследователь влияет на результат эксперимента, можно задуматься, единственно ли верно теперешнее представление о строении мира. Вспоминаю гоголевского Пацюка, у которого галушки сами макались в сметану и прыгали в рот. Нда, так действительно можно обленится. Если усилия можно свести к минимуму, то почему бы этого не уметь? Трудности создать проблемы не составляет, в отличие от лёгкостей. Взаимодействие с любым предметом как с частью себя. Без всяких "астральных рук", "астральных ног", "усилий воли" и пр. Угу, даже тему поэтому создали. Но я имел в виду немного другое. С весны. Не спорю. Я имел в виду бородатых старцев в затейливых одеждах и с жаждой власти. Стереотипчик-с. На мне этого не написано. Да как сказать... зевать хотелось. Летишь неспеша, без резких движений, безуспешно пытаешься попасть в резвых зверушек... То ли дело "Дракан" - "бочки", "мётвые петли", пикирование на цель, сжигание на бреющем полёте...воздушный бой с тремя противниками... кррррасота! Не знаю, не в курсе. Но можно взять пернитский цикл, где для путешествия на Алую звезду или в прошлое было достаточно увидеть образ пункта назначения. Т. е., если есть хоть какая-то информация, то телепорт, наверное, обсуждаем. "Во Вселенной есть всё", следовательно, твоё несуществование будет этому противоречить. Была у кого-то мысль "Без меня Вселенная будет неполной". С этой позиции твоё существование не менее важно, чем существование всего остального. *пожимает плечами* Ну, не знаю... "быть магом" звучит как-то напыщенно. Необязательно часто, в зависимости от необходимости. Для маскировки, удобства, просто для развлечения. Нет, ник взял по цвету чешуи, а цвет был определён задолго до знакомства с системой ДнД. Вопрос интересный. Но если воображение - акт творения, то не всё ли равно? ... Всегда рассуждай в том же духе, если хочешь выжить в мабденском сне. - Значит... это - сон? - Конечно. Такой же, как реальная жизнь. Можно назвать его сном Бога. Или сном, который Бог воплотил в жизнь. Когда я говорю о Боге, я, само собой, имею в виду Валета Мечей, повелителя Пяти Измерений. Помнится ещё, в рабочей тетради по философии был вопрос: "Как вы понимаете утверждение "иногда мне кажется, что меня нет"?". Тем интереснее. Имхо, знаю я его не так уж и хорошо. А учил в школе. Не уверен, но, по-моему, реальность - место, где (воз)можно умереть. А посредники - да, относятся. Но смысл брать кружку плоскогубцами, если можно рукой? Главные - нехватка энергии и недостаток посредников для передачи взаимодействия/их слабость. Нет. Основа моего мировоззрения - то, что любая система может быть взята за основу. В каждый момент из всего доступного я выбираю те части, которые кажутся мне наиболее подходящими для достижения целей. Для реализации мечты я буду использовать, скажем, дзен. А для производства нового материала - теорию строения вещества. Верно, но если не брать внешность, между двумя разными видами разумных существ может обнаружиться очень много общего. Так много, что различия можно не замечать. Поделишься? Смотря что дать выпить... Угу... Вроде это называется "Бесконечность по вертикали". Мхм, нам на "свойствах материалов" говорили, что любой объект, в зависимости от расстояния до него, может рассматриваться и как точка, и как бесконечная поверхность. Имхо, гармоничный путь можно скорее почувствовать, чем увидеть. "В одну и ту же реку нельзя войти дважды". Даже если условия те же, у тебя есть опыт о предыдущем нахождении в этой точке, то есть откатом назад это назвать нельзя. В некоторых системах я уже свихнулся, так что угроза довольно призрачная. А дорогу назад потерять - так это если полностью стать частью той реальности... Золотой Дракон Интересно. =, А данные откуда? Смотря насколько древних ты берёшь. Шумеры, например, (или кто-то другой из той местности) вроде бы знали о количестве планет Солнечной системы (9). И космогонических мифов тоже немало. Rianon Ахах, где-то у меня была ссылка на сайт, где читатели этой книги делились страшилками из своей жизни. Хых, я попробовал на ночь почитать. Когда дошёл до описания Йог-Сотота, в половине района на 5 минут вырубился свет. И не говори! Ознакомился с теорией довольно поверхностно, более подробное изучение пока отложу. Red Dragon Но бугай с ломом его бы не уделал. Можно и вспомнить. Чем больше энергии запасено в какой-то точке системы, тем легче эту точку "разрядить". Скажем, если в конденсатор зарядить больше номинальной ёмкости, то произойдёт пробой. То есть, диэлектрик стал его слабым местом. Идея понятна? А киты - на черепахе. Красный, в ДНК имеет значение не только последовательность генов, но и то, какие гены оказываются рядом. Может, есть и ещё какие-то факторы. Какое-нибудь там "информационное поле"... Поэтому точно спрогнозировать результат какой-то вольной модели, имхо, практически невозможно. И где мы это выяснили? Может быть. Знаю только, что "...если звёзды зажигают, значит, это кому-нибудь нужно..." - точно Маяковский. Мож, у С-Э была похожая мысль... У меня прям камень с души свалился. 1) Четырёхэтажным. 2) Это был не мат, а единственное слово, которое не вырежет здешняя цензура. 3) В этом-то вся соль. В жизни такого перегруза не услышишь, потому и забавно (мне). Значит, не успел. :lol: *утирает слезу* Хорошо сказано. а кому - и чужое." (с) Насчёт удалось не знаю, но нам так объяснили невозможность получения одиночного кварка. Не пойман - не вор. До того, как въехал, успел подобрать два других слова. Black Dragon

*мрачно усмехается* Ещё как! Цены и время - ерунда. Самое страшное - меня берегут. Если я скажу: "Съезжу в Питер (или Мск)", меня будут поджаривать на медленном огне, пока не выяснят, зачем еду и с кем встречаюсь. >/ Великое и могучее эстонское. Эхех...

Что ж, повезло вам. Насчёт отца не знаю, а вот мать у меня воинствующий атеист. Несколько раз закидывала меня распечатками о всяких сектах и т. п. Учитывая её интерес к тому, с кем и о чём я разговариваю в сети, вопросы вроде "тебе там ничего не предлагают купить?" и тот факт, что мне и чихнуть нельзя без вопросов о самочувствии, реакция на правду печально прогнозируема. Age: 117 Birthday: 9/19/1887 Ну, кхм, Красный... со 117-летием тебя.

Удачного вам слёта.

Rianon Лавкрафт рулез, но это не из его произведения, а из сетевого варианта "Некрономикона". Гм, ты знаком с творчеством Лавкафта? И чего только не найдёшь по ключевым словам "голографическая вселенная". Пробежал пару сайтов и, кажется, мне эта теория нравится. *потирает лапы* Эхх, как начну творить. Намечается интересная закономерность: в оппозицию Краному становятся те, кто ему были благодарны. И не говори. Были и у меня такие мысли. Напоминает... что в теориях строения космоса я чайник. Золотой Дракон Странно... однозначно болезнью это никто вроде не называл. И, кстати, гуманизм ведь не означает зависимости от людей. Так почему драконизм должен означать зависимость от драконов?