Droga

Конечно кто-то остался). Другое дело, активность именно здесь. Причин "затихания" за каждым наберётся своих... Но не в этом суть. Странное это чувство, когда хочется сказать многое - и ничего одновременно! Однако: - Каждый из нас приложил лапу к усыплению форума, и, видимо, даже не понимает этого... Форум, как и все миры, живут до тех пор, пока в них есть хоть одна душа. Как в любом теле. Без этого этот набор двоичного кода, мешок с костями или мириады планет и всего вокруг, - всего лишь пустышки. Кому нужны пустышки? Так наполните собой. PS: Говоря о отдаче частички души, многие не понимают, что никто не отдаёт частицу себя, а лишь распространяет свою связь с чем или кем либо. Это довольно трудно к пониманию, но при желании можно постичь. Может, это кому-то поможет. Добра, Любви, Здравия и Удачи нам всем!

Абсолютно поддерживаю! Тем более, есть возможность любого вида общения, бесплатно, доступно практически всем, на разных платформах, включая мобильные, простота и хорошее качество.

Не стоит путать "драконов", "людей" и, так сказать, "азеркин-драконов", которых было бы формально некорректно относить к первой группе драконов в виду очевидных причин (видовая принадлежность к homo sapiens^2, субъективная природа внутренних восприятия и ощущения нелюдем), но и к людям относить не стоит в связи с этими самыми чувствами, ощущениями и восприятием. У каждого своими, иногда схожими, иногда нет, но очень важными в виду того, что они проецируются на жизнь личности и ее взаимодействие с этим миром. Но вы правы, ролевой игры предостаточно. Но так везде и в очень многих аспектах жизни. Это - фон, на фоне которого, извините за тавтологию, нужно искать то, что близко и важно конкретно вам. Бинго! Действительно, не стоит путать "божий дар с яичницой". Вот и попробуйте определить, кого называть драконом. По форме тел тут общаются люди, попробуйте возразить. Если же судить по качествам, неким чувствам и характеру, то на Земле вероятно людей будет очень мало, если вообще останется... Однако и тут возникнет вопрос, - а откуда известно, какие качества и другое присущи именно драконам, тем более, что сами носители "драконности" имеют порой противоположные мнения? Да и чувства весьма не совершенны и не постоянны, тому масса примеров, так что обмануться легко. И, наконец, вопрос "душ" драконов. Тут вообще гиблая тема, поскольку сам термин души пришёл из духовной науки, которая большей частью превращена в "религию", где уже скопилось множество лжи и искажений. Но и там говорится, что осознать себя истинного в человеческой форме жизни очень не просто, и требует определённых практик, долгого времени, но даже тогда раскрывается далеко не сразу. Выделяю, ИСТИННАЯ форма, т.е. изначальная, характеризующая Твою суть. Но вот пробуждённые воспоминания прошлых жизней уже доступны многим и встречаются весьма часто. Но это ОДНА-две-три... из прошлых жизней, которые скорее всего естественно лучше и приятнее, чем жизнь тут человеком, поэтому называть себя драконом тому индивиду можно так-же, как и человеком, это будет, увы, равнозначно. Вот и опять приходим к тому, что нужно научиться разбираться прежде всего в себе, иначе ждёт лишь самообман. Драконность - это такой термин, который показывает, что примеряющий его на себя имеет какую-то связь с существами, известными на Земле, как драконы. (Просто нравятся так или иначе драконы, отождествляет себя с ними или твёрдо считает себя одним из...). А вот просто интересно - что это за качества? Выведя за скобки чисто физические параметры от иного тела. То есть - полет, долголетие, защиту и прочее. В контексте писалось, что "показать свои качества дракона". Беда почти всех носителей "драконности", что они пытаются мыслить критериями человека. Это характеризуют их, как не "раскрывшихся", т.е. тех, кто не раскрыл свою природу тяги к драконам, будь-то ПО облику или каким-то действам в играх, фидьмах, легендах, воспоминаниям... Отсюда споры о "характере", "качествах", "отношениях" здешних людей, считающих себя драконами. Поэтому знание о качествах не сообщается , оно рождается в сознании по мере раскрытия своего "я". Но одно скажу, у драконов моего рода есть 2 неоспоримых качества - это верность(не тупая, а по разуму) и благодарность. Это конечно лишь часть особенностей народа, в корне отличного по духу от здешних обитателей планеты. Есть и неприятные черты, но не буду о грустном. Во Вселенной невероятное число народов и миров, есть на много лучше и красивее драконов, есть на много хуже во всём. Кем бы Ты ни был, желаю прилететь в итоге к счастью и радости, к тому, кто Ты есть. Удачи!

Отсутствие споров и дискуссий - это тепловая смерть любого сообщества. Именно поэтому и это т.н. "драконье сообщество" стало архивом. Те мелкие споры которые можно встретить сейчас - это никчемный мизер по сравнению с тем, что когда-то было. Нет споров - не будет и истины, которая в них рождается. Спасибо. Цель вообще сообщения была не "выплакаться", а "расшевелить" здешний мир. Как видно, это немного удалось. Но, однако, в конкретном контексте имелось ввиду несколько иное, Вы слишком буквально поняли. Попробую уточнить. Споры и мнения приходят к истине как правило лишь при взаимном уважении друг к другу. Если минимального уважения нет, то каждый будет считать себя априори правым, даже поняв, что это не так. Не спорю, есть исключения, но без уважения будет поиск "правоты" для себя, а не попыток понять собеседника. Так нет их, "качеств дракона" в виду их глубоко личной и субъективной природы. Я не говорю о общих внешних морфологических чертах драконов как вида(ов). Ну, если "нет их", так о чём вообще тогда говорить?? Почему вдруг кто-то решил, что некие качества, чувства или что-то ещё, есть проявление черт такого существа, как дракон? Просто потому, что это ассоциируется у некоего индивида с обликом существа, называемого людьми "дракон"? В этом цитируемом моём предложении опять сокрыт и вопрос и ответ, нужно расслабиться и разобраться в своём внутреннем мире.

Здравия всем! Большой сайт, большой форум.... Они словно старый морщинистый монолит, на котором изредка ветерок шевелит песчинки, что оказались в ложбинках на верхушке... Драконы... Такие разные описания, объяснения, интерпретации, рисунки, отношения... Так что-же это за место? Маяк, ищущим во тьме, или собранный архив надежд, воспоминаний? Каждый стремится принять так, как ОН хочет, по сути не желая знать как оно есть на самом свете. Любые родственные души давно бы объединились и не было бы споров. А вот те, чьё желание строится лишь на оболочке, внешнем виде, прикольной мордашке и чешуйчатой лапке - - обречены на разногласия и мелкое шатание группками по схожим критериям отбора "своего" вида. Доходит до гуманоидоподобного вида, поведения и мало этого, характера, перенимаемого от здешнего разумного вида людей. Вы рисуете дракона и мир его поведения, отношений, согласно вбитого ВАМ в мозг от рождения догмами здешней упадочной цивилизации. Это делают ВСЕ, не только тут. Хватит играть в РП - игру. Драконы есть, но простите, все пока мест ЛЮДИ, причём далеко не лучшие из них. Не можешь показать делом свои качества дракона и облик, увы - тогда называть себя драконом будет по меньшей мере глупо. Если так сильно нравятся драконы, то честно задай себе вопрос - Почему? Честный ответ всё поставит на место. У меня всё. Живите в мире и дружбе!

Здравствуйте. Вставлю свои "5копеек".... А это тут совсем при чем? Еще раз - при чем тут все это к такому простому вопросу, у которого ответ как раз не надо искать в мифах и прошлом. А к тому, уважаемый, что-бы ответить себе лично, животное Ты, али более высокая форма жизни! Ведь Ты относишь себя как-бы к расе драконов, ну, сам ведь так определился, в профиле. Поэтому и ответы дают такие, подразумевая, что Ты захотел глубже глянуть и понять себя. А если хочешь прямого ответа: Животное - форма жизни, разум которой сильно ограничен инстинктами и не стремится понять природу окружающего мира. (Это жестокая правда.) Дракон - не раса вообще, а скорее сообщество внешне похожих особей, с родственным мировосприятием, мироощущением, развитым сознанием, как минимум способным и желающим понимать окружающее и осмысливать с разных сторон. Иными словами, драконы не какие-то животные, а высокоразумные живые существа, по тем-же мифам и легендам куда умнее и разумнее некоторых других представителей разумных. Надеюсь, ответ удовлетворит. А так, если тупо написать, что драконы раса или животные........ Это будет сухое мнение зашедших сюда индивидов. В идеале нужно самому ощутить, разумен Ты или простое животное. Драконы-же, которые "наследили" на здешней Земле, по сути одного вида, весьма похожи на Дракийских. Некоторые их тела до сих пор остались лежать окаменелостями, например в Казахстане. Остальные относятся к иной форме жизни и большой известности как правило не имеют, а если и имеют, то в сугубо своих опекунских анклавах людей. Прошу учесть, что сие моё личное мнение, потому соглашаться или нет - дело частное.

Ладно, дам прямой ответ без всяких полит-корректностей. Ни кто ничего не делает без собственного на то желания! Так что драконность, драконизм и прочие драконовиденья только ВАШЕ желание. А всё остальное - попытка завернуть СВОЁ желание в приятную обёртку. Зачем вам вся эта говорильня? Желаете что-то? - Тогда добивайтесь своего желания!

Какое-то уродство по моему... Кроме последнего рисунка.

Спасибо! Очень хорошие мысли, понимание... От себя только добавлю, что Сила - это не только 5 стихий и умение управлять 24 элементами. Сила - это понятие очень не однозначное, её понимание начинается с грубого видения и уходит в бесконечность... А Дракон - он не ограничен только силой в примитивном её понимании, он, как и многие другие существа наделён и множеством иных проявлений Силы. Созидание и разрушение - это всего лишь частички бытия, через них проходит Жизнь каждого тут.

Драконность - наше собственное желание? А вот это каждый может только о себе ответить. Да и то, основательно разобравшись и отделив себя как такового, от чувств приходящих невесть откуда. Бывает, что и теперешнее желание и опыт забытого прошлого совпадают, и вот тогда возникает твёрдое сильнейшее чувство себя - дракона, даже толком не понимая, что и кто это такое, как такое понимать и откуда это вообще... НО... это отдельная тема. Сложнее, когда желание сейчас и ощущение прошлого не совпадают. И тут может быть что угодно. От придумывания такового себя, какого нет, до пробуждения чего-то искомого или же отбрасывания "драконности", как мусора. Поэтому нужно честно в себе покопаться и чётко увидеть свой уровень, а после действовать, поставив соответствующую цель. И не стоит комплексовать, если что-то разочарует, или не будет получаться. Так или иначе разобраться в себе возможно.

Время циклично, это видно во всей природе, даже доступной восприятию слабых человеческих органов чувств. Что уж говорить о более совершенных существах, таких, как драконы, к примеру. Поэтому возможно наблюдать прошлое и будущее, если сил хватит, а вот что бы туда попасть телом... не получится. Любое тело - раб времени.

Благодарю за тему. Вот только получается странная штука... Читая написанное тут, прихожу к выводу, что сообщения оставлены индивидуумами, считающими себя драконами, как они понимают это, но измышления самих человеков о драконах здесь что-то не слыхать. Тогда получается, что тема создана для разбора того, что думают участники форума о размышлениях людей про существ под общим названием "Дракон". Однако самые распространённые мнения о драконах широко известны в большинстве стран мира, они основаны в основном на мифах, записях религиозных и философских учений. Так что основная масса людей мыслит в рамках этих стереотипов. А уж если спросить у людей с феноменом "драконности", то тут появляется множество вариантов, крайне противоречивых, на что только хватит фантазии или опыта излагающего. Больше всего мне лично интересны сообщения Falcorr, однако не соглашусь со множеством его выводов и заявлений. А если конкретно по теме, то вот: 1. Люди считают драконов вредными животными, вымершими некоторое время назад. 2. Люди считают драконов сказочными существами (добра или зла), которых придумали, что бы удобнее доносить детям некоторые уроки жизни, описанные в сказках. 3. Люди считают драконов пустым плодом фантазии, не стоящим внимания. 4. Люди считают драконов инопланетянами, когда-то посетившими землю. 5. Люди считают драконов богами, влияющими на мир. 6. Люди считают драконов собирательным образом мудрости, знаний и подобного. ...Можно ещё найти несколько вариантов, и по каждому будет своё людское мышление. А вообще... всё это меня улыбает, но при том становится очень печально. Спасибо.

А мне бы очень интересно было бы увидеть экранизацию по книгам Драко! Вот, что мне хотелось бы увидеть в фильме, как минимум.

Всем здравствовать. Просмотрел фильм "Сердце Дракона 3" и остались у меня от сего просмотра самые разные впечатления, порой весьма неоднозначные. Первое: Фильм соответствует заявленному. Второе: Хотя лично мне и не приглянулся сюжет, и не по нраву отдельные моменты, но постарался для себя подмечать то, что возможно даже сами авторы не подметили, когда создавали сие произведение. А именно: - Что по сути значит Стена в фильме? Что она разделяет на самом деле? И есть ли разница между живущими по разные от неё стороны? - Почему Дракон прилетел к ним? Почему таким странным образом? И зачем это всё ему?? - Как и что стараются получить от дракона другие? Что движет каждым и ради чего они действуют? - Что собой представляют яйца дракона? Что они символизируют? Почему часть из них не доживает до конца? - И почему дракон сначала за спасение одного яйца делится своим сердцем, а потом сам говорит, что не все доживут до конца пути? - Что значит превращение дракона в тень? - И почему вдруг некоторые поступки приближали к рабству и теням, а некоторые наоборот, освобождали и в итоге вернули дракону свободу, спасли от теневого существования? - И почему дракон , имея силу и возможность, сам не прикончил жалкого колдуна, а лишь ждал, пока тот заколдует его? - А заколдовал ли друид дракона на самом деле, или то была игра дракона? И это только малая часть вопросов, которые могут зародится у кого-то. По моему, фильм можно просмотреть, но не тупо жуя попкорн и с предвзятым напыщенным самодовольством, а стараться понять, уловить суть, что покрыта внешней неприглядной формой. Сколько нас - столько и мнений, посему не спорю ни с кем, а лишь высказываюсь, по возможности, политкорректно.