Вопрос был не об одиночках, а об ОБЩЕСТВЕ ДРАКОНОВ. А также о том безобразии, что творится в книгах Драко, Эванса и много кого еще (если судить по громкости воплей Драко о человеческом беспределе в литературе ). Кроме того, ты же не станешь утверждать, что Драко не продумывал сюжет того же "Гнева" за драконов.
Можешь. И не только ты. Всем желающим - высылать ориентировочные оценки расы от -3 до +3 по соответствующим параметрам:
fly - деление персонажей на летучих и нелетучих само собой разумеется.
+3 => Жить не могу без неба
+2 => Прекрасно летаю и часто это делаю
+1 => Летать умею, но пользуюсь этим нечасто
0 => К полетам равнодушен
-1 => Полеты - это для птиц, меня они не радуют
-2 => Мало что может меня заставить подняться в воздух.
-3 => Что?!? По...полет?!? В...высота?!? А-а-а! Мне плохо! Заберите меня отсюда!
swim - далеко не все персонажи умеют или любят плавать, хотя некоторые буквально живут в воде.
+3 => Вода - моя стихия, без нее я долго не проживу
+2 => Обожаю плавать!
+1 => Вполне прилично плаваю
0 => Плавать умею, но не люблю
-1 => Плаваю плохо
-2 => Плаваю как топор - недалеко и недолго
-3 => Чтобы я бултыхался в этой мокрой противной воде?!? Да вы спятили! Скорее рак свистнет!
crnv - хищная составляющая.
+3 => Мясо для меня - основа всей жизнедеятельности.
+2 => Значительная часть моей пищи имеет животное происхождение.
+1 => Периодически разноображу свое меню белковой пищей
0 => Я равнодушен к мясу, хотя и не стану от него отказываться, если предложат.
-1 => Ах, мя-ясо... Могли бы и чего повкусней предложить.
-2 => Не-е, спасибо, я вегетарианец.
-3 => Да как вы посмели предложить мне плоть невинно убиенной хрюшки?!?
hrbv - травоядная составляющая. Вместе с хищной даст всеядность.
+3 => Овощи/фрукты для меня - основа всей жизнедеятельности.
+2 => Значительная часть моей пищи имеет растительное происхождение.
+1 => Периодически разноображу свое меню растительной пищей
0 => Я равнодушен к фруктам/овощам, хотя и не стану от них отказываться, если предложат.
-1 => Ах, фру-укты... Могли бы и чего повкусней предложить.
-2 => Что, цветочки? Не-е, это я не ем, я не козел!
-3 => Да как вы посмели предложить мне плоть невинно убиенного баклажана?!?
fur - есть ли у персонажа шерсть (волосы)?
+3 => С ног до головы покрыт замечательно густой шерстью.
+2 => Может быть не столь густой и замечательной... но покрыт.
+1 => Некоторая растительность на теле имеется.
0 => По виду - средней облыселости Хома Сапиенс.
-3 => Никаких намеков на шерсть нет и быть не может
rptl - не так уж много чешуйчатых персонажей, но можно их выделить.
+3 => Чешуи много, причем крупной и везде. Она замечательно сверкает на солнце.
+1 => Чешуя есть - мелкая и невзрачная.
0 => А чешуя ли это? Может просто кожа так шелушится...
-3 => Чешуи нет и быть не может.
hmnd - внешняя гуманоидность. В простейшем понимании - две руки, две ноги и голова.
+3 => люди: Хома Сапиенс, гномы, эльфы и прочие "братья-славяне"
+2 => почти люди: гоблины, вампиры, волколаки, шефанго и иже с ними
+1 => полулюди: сатиры, кентавры, сирены, русалки...
0 => тролли, орки, изверги, ксарны и прочие БФЖ, чья гуманоидность не особо заметна.
-1 => гуманоидность чрезвычайно сомнительна: джинны, дэвы...
-2 => почти совсем нелюди: негуманоиды Петухова, подземные дьяволы, ксеноморфы и т.п.
-3 => совсем нелюди: драконы, грифоны, единороги...
hero - героизм, он же храбрость. Вполне четкое разграничение большинства персонажей.
+3 => Безумству храбрых....
+2 => Чрезвычайно смел, но все же не до безумия.
+1 => Вполне отважен и готов рискнуть, когда это нужно.
0 => Возможно есть менее опасный способ сделать то же самое?..
-1 => Смелость хороша только тогда, когда на тебе бронежилет, а в руке пулемет.
-2 => Осторожность - превыше всего! Ой, что это я так громко...
-3 => Вы... вы слышали этот шорох за стеной?!? Это мыши!!! О ужас!!! Спрячьте меня!!!
mltr - собственно милитаризм. Готовность персонажа к военным действиям.
+3 => Война?!? Ха! Где мой любимый гранатомет? Щас я им всем покажу! Яррахх!!!
+2 => Я, конечно, не агрессор, но если затронуты мои жизненно важные интересы...
+1 => Первым никогда не начну, но если полезешь в драку...
0 => Всегда готов защитить свой дом, но войны на чужой территории... как-то не по мне.
-1 => Любое дело следует пытаться решить миром, невзирая на возможные жертвы.
-2 => Я последовательный пацифист. Ружье в руки не возьму ни за что и никогда.
-3 => Нет ничего более ужасного чем война. Лучше застрелюсь, чем пойду в армию.
intr - "вмешательство", оно же авантюризм. Может ли персонаж спокойно пройти мимо или обязательно сунет нос в самую гущу событий и поищет приключений на то, на чем сидит.
+3 => Как?!? Это произошло без меня?!? О ужас! Ну ладно, тогда хоть в эпилоге поучаствую!
+2 => Просто не могу пройти мимо того, что явно требует моего внимания.
+1 => Да, иногда я бываю неравнодушен к чужим проблемам. И что с того?
0 => В чужие дела вмешиваюсь редко - и своих проблем хватает.
-1 => С какой стати мне интересоваться их делами? Разве что это может быть очень выгодно...
-2 => Поперед батьки в пекло не лезь. Своя рубашка ближе к телу. Никогда не забывал об этих образчиках великой мудрости и ни во что не встревал.
-3 => В этом мире имею смысл только Я. Все остальное недостойно моего внимания.
tech - склонность к технократии, любовь к технике.
+3 => Я настолько сроднился с техникой, что не проживу без нее и суток.
+2 => Жить без машин? Разумеется нет! Я - существо Разумное, а не зверь какой-то там.
+1 => Машины - неотъемлемая часть Цивилизации. И весьма полезная, должен заметить.
0 => Машины полезны, но не стоит ими чересчур увлекаться.
-1 => Механистичная цивилизация слишком многое теряет в альтернативных вариантах развития.
-2 => Машины - мерзость! Не выношу их присутствия.
-3 => Книга Неда Лудда - моя настольная. Бей механических монстров!!!
grnp - любовь к живой природе.
+3 => Так, кто посмел сорвать цветочек?!? (поводя стволом автомата)
+2 => Да, я был среди тех, кто приковывал себя к деревьям, мешая уничтожать лес.
+1 => Я не пропускаю ни одного субботника с посадкой деревьев и кормлю бродячих собак.
0 => Природа? Природа - это хорошо! Лесок, ручеек, шашлык в мангале...
-1 => Что значит "повышенное содержание СО"?!? Это автомобиль, а не лошадь!
-2 => Мы не можем ждать милостей от природы, взять их у нее - наша задача.
-3 => Природу - давить! Она мешает развиваться любимому мегаполису!
ugrd - многие из персонажей обитают (или часто бывают) под землей.
+3 => Я спелеолог (диггер) не столько по профессии, сколько по призванию.
+2 => Не понимаю, как можно заблудиться в подземных коммуникациях - тут все так просто...
+1 => В пещерах порой весьма интересно побродить. Про канализацию я не говорил!
0 => Я не испытываю особого восторга от подземных путешествий, но раз так надо...
-1 => Пожалуй, нет. Лазить по канализации я оставлю крысам.
-2 => Темно, сыро, мрачно. Как в склепе, чесслово. Хочу на поверхность! Не-мед-лен-но!
-3 => Не-е-ет!! Только не в подвал!!! У меня клаустрофобия!!!
intl - уровень интеллекта персонажей также весьма различен.
+3 => Эйнштейн? Ах, этот смешной человечек... Он был совсем не прав! Вот, поглядите на мои формулы...
+2 => Хелпы? А разве для программирования AI нужны хелпы?
+1 => Я быстро справляюсь с довольно сложными задачами, используя нетрадиционные решения.
0 => Я способен решить любую задачу. Может не так быстро и оригинально, зато сам.
-1 => Никогда не верил в пользу образования. Вот практические навыки - это да!
-2 => Ты хотеть моя оскорбить? Моя великий охотник! Зачем моя учиться?
-3 => У-у... Гым!.. Гым-дым!... Ур-рух гых!
jstc - справедливость. Насколько персонаж (не) склонен применять двойные стандарты.
+3 => Меня называют земным воплощением Фемиды, только я не слепой, а очень даже зоркий.
+2 => Я излишне честен и справедлив. Часто это мешает, но уж таким я уродился.
+1 => Я вполне честен и справедлив. Это ценят.
0 => Как правило, я честен и не склонен обвинять невиновных.
-1 => Ложь во благо - не есть ложь. Справедливость - вещь зачастую субъективная.
-2 => Кто знает, что есть ложь и что есть правда? Высшая же справедливость вообще рассудку неподвластна.
-3 => Справедливость? О! Это просто! Пункт 1: я всегда прав. Пункт 2: если я не прав - смотри пункт 1.
law - Насколько персонаж (не) склонен нарушать общепринятые правила и/или законы.
+3 => Неужели я перешел улицу не на тот свет?!? О, позор мне!!! Я заслуживаю смертной казни!!!
+2 => Буква закона для меня норма жизни.
+1 => Я всегда был законопослушным гражданином. Ну-у... или почти всегда.
0 => Если стараться почаще следовать законам - общество будет стабильным и безопасным.
-1 => Законы - это хорошо, но они часто ошибаются и потому следовать им стоит не всегда.
-2 => Это всего лишь небольшое отступленьице от заплесневелых правил, а вовсе не преступление...
-3 => Мне не нужны никакие законы! Я сам себе закон!
st_c - стадное чувство
+3 => Шай-бу! Шай-бу!.. Быть заодно со всеми - это такое счастье! Ца-ря! Ца-ря!...
+2 => Почему я не люблю ? Ну даже не знаю... Так ведь их никто не любит!...
+1 => Предпочитаю не выделяться из толпы.
0 => У меня есть свой стиль, так что в толпе не затеряюсь.
-1 => Может я бы и прислушался к вашим советам, но собственное мнение мне дороже.
-2 => И что мне с того, что так не принято в обществе? Хочу и буду!
-3 => Засунь свое "общественное" мнение знаешь куда?!?
sf_f - принадлежность к фантастике/фэнтези
+3 => персонаж sciencefiction-а
0 => невозможно определить принадлежность
-3 => персонаж фэнтези
emot - эмоциональность
+3 => Впадаю в бешенство из-за неосторожного слова, плачу над детскими фильмами.
+2 => Говорят, что я излишне эмоционален, но что с этим можно поделать? Уж какой есть.
+1 => Я - яркая, эмоциональная личность.
0 => В любом моем выборе поровну эмоций и логики.
-1 => В жизни я стараюсь руководствоваться логикой, а не эмоциями.
-2 => Говорят, что я слишком холоден и даже бездушен. Неправда - я только более логичен и расчетлив чем другие.
-3 => Эмоции? Эмоции вредны, т.к. мешают логическим выводам. И вообще - ваш вопрос нелогичен.
Зю. Драконов в тесте, вообще-то и так относительно много. Будет неплохо, если пришлешь еще кого-нибудь из отсутствующих - для баланса.