Dr. Jet Cheshirsky

Не похож. Вообще-то он Talon (см. в английском словаре). Какое же это снаряжение? Так, красивый мундир для парада. И звезду адмиральскуя я редко ношу - в особо торжественных случаях... А ксарнопедию ты таки не почитал... Неужто? Да-а, и впрямь закрыли... А какой хороший ресурс был... Ладно, не расстраивайся! У Дракоши в "Драконы:Ресурсы" есть Дуг Вингер. Странно, вообще-то, что он там есть, учитывая не слишком щепетильное отношение оного художника к драконам, но... http://velar.ctrl-c.liu.se/vcl/Artists/Doug-Winger/index.html Серьезно понравилось? Мне чтой-то не верится... Насчет "вискаса" - никаких суррогатов, только мясо! Кроме того, наши консервы много вкуснее. Что же касается расхода - почитай подпись под автопортретом и ужаснись. Ужаснулся? Так вот - расход на порядок меньше , приведенные цифры - это просто особенность биологии, а точнее - запасания питательных веществ.

Не шантаж, а деловое предложение. Шантаж выглядит примерно так: "Либо вы закрываете свой форум, либо я, зная его структуру, обрушу все нафиг. :twisted:" Кстати, тот плагин я таки отослал - очень уж тут без него неудобно.

Вах! Какая фича!!! Джет: мужественное, храброе, большое, шероховатое, грубое, сильное, могучее Ксарн, однозначно. Чеширский: маленькое, низменное, тихое, шероховатое, слабое, быстрое, короткое, хилое Карлик я... Всего 183 см. Как следствие - слабый, но быстрый. Люблю тихонько подкрадываться сзади в темноте. И характер у меня мерзкий. Синим выделены как в анализе - ОСНОВНЫЕ качества. Вот уж не думал, что получится такое точное описание...

А ты контракт подписал? Цитирую: "техническая поддержка с моей стороны в обмен на договор о взаимном невыгонянии продиктаторов и альянсовцев с форумов друг друга." Кстати, этот скрипт на форуме (многоприсосочные сосальщики) сильно отличается от оригинала. Зю А ядро-то у машины какое? Уже успевший устареть "Паломин", "Чистокровка" или "Бартон"? У меня, например - "Чистокровка". АМД Рулеззз!!!

Нецивильная - это когда аргументация носит очень острый характер. С лазерной заточкой, например... Завести ксарна очень просто - нужно подойти к нему сзади и отвесить пинка, а когда повернется - дать пощечину и оскорбить его клан в полном составе. Ксарн заведется с полоборота и тогда - берегись... А жаль! Друг Дракоши не знает йифф? Не верю. Златочешуйчатый скопил коллекцию оного на два гига и просто не мог не похвалиться экземплярами из нее. Образчики йиффа есть на http://www.yiff.ru. Лучше не надо. См. ниже. Поклади к нам. (Надеюсь оно не 5 метров в поперечнике! ) Я же предупреждал, что художник я отвратительный... Вот - ужасайся. http://forum.(многоприсосочные сосальщики).traktir.ru/squad/

То есть я делаю вывод, что чрезвычайно скоропортящегося мяса ксарнов у тебя нет и навский шуркь из него ты не пробовал... Вывод этот сделан на том простом основании, что ты еще жив... Вообще, для любителей сырой ксарнятины безвременный некроз эпителия желудка - еще не самая большая проблема... (см. ксарнопедию)

См. мое сообщение выше - это не пинок под зад, а конфетка... 4 конечности для землянского дракона - самое то. 6 годятся только для неземлянских.

Обидеть ксарна словами? Это тебе надо ОЧЕНЬ сильно постараться. (см. ксарнопедия/юмор) Сейчас у нас с тобой по ксандаррским меркам протекает исключительно цивильная светская беседа. Зачем же сразу штампы? Яйца - удел грифонов и иже с ними. Ксарны немлекопитающие, но плацентарные. Млекопитающность - архаизм, пригодный только для медленных в развитии рас. Ксарн уже в возрасте недели-двух вполне способен самостоятельно обеспечить себя едой (при условии наличия вокруг мелких животных). Да уж - зрелище еще то... Если где-нибудь найдешь такую забавную расу - не забудь прислать фотографии. О ксарнах советую почитать ксарнопедию. Ее экземпляр есть на нашем форуме - "Фантастические расы/ксарны". Она там, конечно, старенькая, зато в одной теме с дискуссией по апгрейду реалистичности ТТХ. Примерное представление о том, кем могли бы стать ксарны без положительного влияния мутантов-эмелей можно получить, прочтя "Ронин" Воробьева - ТТХ его ррадов - практически точная копия ТТХ ксарнов, чему автор сильно удивился, когда я прислал ему ксарнопедию. Еще бы. ElfWarrior писал ответ Алькору на этот стих. (Извини, Алькор-доно, не признал я тебя! И форум видимо перепутал... Я тогда Арену и Киевский еще слабо различал и никого из старожилов еще не знал лично. ) Имелся в виду тот, где лежат картинки "не для всеобщего просмотра" - вроде йиффа, хентая, портрета-отмщения Талону... Последнюю работу - ОСОБЕННО хотелось бы лицезреть. Зю На случай если возникнет желание рисовать ксарнов - настоятельно рекомендую подавить его в зародыше. Художник я - повышенной паршивости, Талон может подтвердить, да и человекообразных никогда не рисовал, так что на кого могут быть похожи эльфы в моем исполнении... Ну, короче, мы друг друга поняли... Да здравствует Разум, да сгинет маразм!

Я так и знал, что Харконнены не умеют готовить. С точки зрения кого? Ксеноморф может быть это и съест, даже не подавится. Ну-у, драсин или подземный дьявол съедят, если не сказать им из чего приготовлено... А вот все остальные, в т.ч. ксарны (если они не грумы) будут плеваться - очень уж у нашего мяса специфический белковый состав. Кстати, барон, если в твоем холодильнике каким-то чудом окажется мясо ксарна - советую попробовать бифштекс по-татарски или навский шуркь - гарантирую незабываемые ощущения...

О то ж! "Пельмени з спайсiм по харконенновски" из филе представителей "бене джессерит" и маринованого шай-хулуда - весьма тяжелая пища. Землянские же пельмешки из лося иль олешки - вполне удобоваримы, если не сказать больше - легкопереваримы и сверхлегкоусвояемы.

Ксарн (любой) без хвоста - потому что геном его дальних предков был искуственный. Что же касается нашего родства с кошками... Попробуй проследить их родословную вглубь веков. Наткнешься на млекопитающего общего предка кошек и собак и вопрос отпадет сам собой - ксарны НЕ млекопитающие. Дракоши там вообще нет как класса, ибо сей персонаж неотделим от своего Реала, который у нас не играет. Хотя имперцы и дезинфекторы разумеется есть. Во всяком случае то, что от них осталось после стычки с местными жителями. Мой персонаж до них даже не успел добраться... "И дал обед в том иль обет - не помню..." А целиком стихов - не помню я. Серьезно - я их не нашел... Хотя точно помню, что видел на киевском форуме и с авторством не то ELfWarrior-а, не то Fil Z. Royen-а. Кстати о птичках... Поделись, плиз, недракийским линком (который ХХХ) на свои рисунки. Может и я чему научусь...

А что, есть из чего сделать? Рульный вариант, вообще-то. Как альтернативный и опциональный вид сайта (на флеше) - самое то! И сразу все любители "красивостей" отстанут...

Не-е, персы рулят, однозначно! Как впрочем и все прочие фелиноиды. А собаки... собаки лучше всего горячие... И то лучше не надо, ибо это самый натуральный американский junk-food.

Возможно я пытаюсь реанимировать мамонта, но... ..."Власть огня" посмотрел только вчера. Подведу итоги: 3D-художники заслужили конфетку. И даже две - за весьма правдоподобные дырки в перепонках крыльев драконов, о которых забывали все прочие (люди ведь иногда попадают, когда стреляют! ) и за механику передвижения дракона по земле - сразу видно, что дракон - "наш", землянский - имеет правдоподобные 4 конечности и грацию летучей мыши. У них же стоит эти конфетки отнять: 1) За невообразимо неправдоподобное поведение драконов в воздухе. 2) За чрезмерное увлечение пиротехникой - Лондон горел даже там, куда драконы не плевали. Команда режиссер-сценарист заслужила хорошего пинка по заднице. Трижды. Обосновываю: 1) За конвейер Форда. Постулируя количество самок в более чем 100.000 при одном-единственном самце и тот факт, что ВСЕ, подчеркиваю - ВСЕ самки беременны, создатели фильма посадили себя в большую лужу. Предположим, что на 1 самку дракон тратит полчаса. Меньше просто смысла не имеет, да к тому же ее еще найти надо, ибо возле его места жительства очереди желающих видно не было. Итого - не больше 48 счастиливых мамаш в сутки (без перерыва на еду и сон). В год это будет 17.532 мамаши, но уж никак не 100.000. Заслуживает внимания и тот малозаметный факт, что дракон-то изначально был ОДИН, причем МАЛЬЧИК. Из каких таких ребер ему столько "Ев" настругали - вообще непонятно. 2) За облажание современной человеческой цивилизации вообще и таких ее достижений как ПЗРК с ракетами с инфракрасными модулями наведения в частности. Никаким летающим огнеметам против современных ПВО не устоять. 3) За искажение единственного в фильме светлого образа - бесстрашного любителя побегать с топориком Ван Зана. Он явно не был НАСТОЛЬКО туп, чтобы наступать сосредоточенным боевым порядком на противника, имеющего ОМП (в виде напалма) и даже подтвердил это, приказав в конце фильма Квину и Катрин рассредоточиться. Почему он не сделал этого ранее, погубив крупное подразделение? Да по дурной прихоти сценариста! Будь Ван Зан на самом деле таким тупым - он бы даже до встречи с Квином не дожил...

Не только. Наглость и хамство часто принимают за уверенность в себе - а для тех, кто ее не имеет - она привлекательна. То есть эти персонажи пойдут за любым, кто не выказывает ни малейшего признака неуверенности или страха? В таком случае перепивший кхиза ксарн будет для них идеальным лидером - ксарны физически не способны бояться, а под действием наркотика мышление сужается настолько, что на сомнения просто не остается места...

Вот уж не ожидал, что дракошин союзник станет добровольно признаваться в таких порядках Дракийской Империи... Друзьям Императора можно ВСЕ - в т.ч. кушать разумных. Так и запишем... Кстати, а почему такой юмором_не_обделенный товарищ на форум (многоприсосочные сосальщики) не ходит? Мог бы и в лит. игре поучаствовать, а то она чего-то завяла... P.S. Не ты ли случайно тот Elf_Warrior, который давным-давно на киевском форуме писал замечательные стихи об обеде/обете?

Харизматичный персонаж должен УВЛЕКАТЬ за собой окружающих. С поправкой согласен. Однако если персонаж будет наглеть и хамить - он все равно никого за собой не увлечет кроме парочки таких же наглых хамов.

Джет, давай не будем обобщать. Ок? Я тоже дракон, если ты помнишь. И покажи мне, где я хоть на это намекал, даже в шутку? Джет, выбирай выражения и не обобщай на всех то, что говорит один участник форума. Я тоже могу сделать выводы обо всем вашем Альянсе по Алькору и Шейду. Но я не уверен, что он будет правильный, так как они в (многоприсосочные сосальщики) не одни. Так ты ж не местный! Кто мне писал "Я отшельник! Я отшельник! У меня свой астероид!"? Вот и получается, что обобщение "местные драконы" не касается тебя никоим образом.

Нанотрубки, конечно, рулят, но... Посмотрите, что земляне разработали в Реале: http://www.advtech.ru/niigrafit/prod/ingost.htm А ведь есть и конструкционные уголь-угольные композиты с прочностью на изгиб более 600 кгс/см^2. И это - только стандартные производственные материалы... Угольая гипотеза помимо прочего позволяет объяснить приписываемый некоторыми авторами костям дракона радикально-черный цвет.

При таких ТТХ харизмы не получится! Вернее получится, но отрицательная по своему значению. Харизматичный персонаж должен НРАВИТЬСЯ окружающим, что при наглости и высокомерии сделать трудно.

Эх Шеззи, Шеззи... Я-то думал, что ты Разумный, а ты как все прочие местные драконы - "Мерзкие хумансы маздай, вообще ВСЕ кроме драконов маздай, а вот зато драконы - рулезз!" С таким мировоззрением тебе прямая дорога к дракошиным "Дезинфекторам" - примут с распростертыми объятьями. Подумай вот о чем, раз уж думать еще не разучился - почему например я - ксарн? И почему я не отрицаю человеческую часть своей сущности? Почему я не считаю ни ксарнов, ни людей выше какой-либо другой расы?

А что? Давай спорить! Что такого есть в Нетшкафе, что лучше MSIE 4.0-6.0 или Opera 5.0-6.0 ? Устаревший браузер он и есть устаревший. И вообще - если нечто не может отображать движки современных форумов, называясь при этом браузером - это не браузер, а маздай. К слову сказать, наш форум был виден даже из ТЕКСТОВОГО браузера под Линукс. Некрасиво, конечно, но почитать что-нибудь вполне можно.

Пример использования многоуровневого цитирования в phpBB лежит по этой ссылке Есть такая картина у Малевича - "Черный квадрат" называется. Вот ее я и вижу по этой ссылке... после минуты шуршания винта и 100% загрузки процессора... Видимо, этот сайт для избранных... Юниксоидов туда не пускают... Юниксоиды (а точнее линуксоиды) проверяли на "Галлеоне" и остались довольны. Нетшкаф - МАЗДАЙ ФОРЭВА!!!!!!!!!! Что за "Конкверор"? Еще один динозаврик? Впрочем вряд ли, если форум был виден. Как имелось в виду поправить "оторванность от текста"? Это действительно несложно сделать, если понять, что имелось в виду.

Если найдешь, из чего у драконов кости сделаны (а они должны быть МНОГО прочнее человеческих, хотя и легкими), будь добр, кинь мне на мыло.

Для того, чтобы видеть кнопочки цитирования и т.п. существует кнопка "Цитата". "Быстрый ответ" он потому и быстрый, что на кнопочки отвлекаться не надо.