Dr. Jet Cheshirsky

Вопрос был - почему у людей ПОЛУЧАЕТСЯ. Исходя из твоих слов - делаю вывод, что люди - СУПЕРМОГУЧИЕ, СУПЕРУМНЫЕ, СУПЕРИЗОБРЕТАТЕЛЬНЫЕ и вообще - СУПЕРНЕПОБЕДИМАЯ РАСА, по сравнению с которой драконы - так, мелюзга подзаборная... А как иначе трактовать твои слова?

Вот оно-то и странно. Ага, особенно "В осаде"... Там ну такая реалистичность... Ну просто Матрица №2... Может быть все-таки сторицей? А то как-то странно сочетание рубина и Святой Троицы. Что ж в этом ужасного? Плюшевых барон не ест - предпочитает натур продукт, как впрочем и я...

Не-е, я бы все равно не хотел стать машиной, хотя она даже более бессмертна и неуязвима чем дракон... Это ж 75% всех удовольствий, которые есть в жизни придется по$#%ить... Так ить Командор и виноват! Начал жевать сопли на предмет политкорректности своего присутствия, вот и детям голову заморочил... Неизвестно, но это только подтверждает ее ауутентичность с Катрин-человеком. Катрин-человек всегда предпочитала действовать за чьей-то широкой спиной. Почему? Впрочем мне Мрак тоже нравится меньше Стэна Фреда... Испортил он себе характер с этим превращением... Угу... Особенно в отношении Греба Камуравы... Преступник должен сидеть в тюрьме! А драконы что учинили? Хоть один единомышленник на Арене есть... Ни-ня! Фантастические допущения - это биогравы, регенерин прочее из раздела "ТТХ драконов и их техники". Объективных физических законов Шумил в своих произведениях не отменял и если ТТХ дракона не хватает для объяснения некоторого события с ним - это уже клюква. Не пустят. У нас на кафедре Микроэлектроники есть такой преподаватель - Иванов С.Р. Человек вроде бы незлой и даже не вредный. Но как начнешь ему сдавать - наплачешься - раз по 15 бегать будешь... А все из-за чего? У него, редиски, память фотографическая - помнит, на каком стуле ты сидел месяц назад и какими словами ему отвечал... Я и не говорил о всесильности драконов. Просто объяснил, как ей удалось выбраться, когда по небрежности взрослых в камеру проник ребенок. Так Вредины и сами жаловались на отсутствие креативизма - как минимум - В Караване Мертвецов. А Коше тогда - почему? Ведь только тогда пришел в себя, когда Джафар умер... Переселения душ-то у Шумила как раз нет - об этом говорят все признаки. Однако насчет резонанса идентичных личностей (как с А-таном) стоит подумать. Ни фига! "Превращение" - это способ сохранить ценные данные для потомков. Сам умрешь, но знания твои - останутся.

Раз уж никто не поддержал инициативу - организую опрос сам. Во многих книгах (в т.ч. и у Дракоши и у столь нелюбимого Дракошей Эванса) драконы часто оказываются на положении рабов, верховых животных, животных сельскохозяйственных (читай - на шкуру и мясо) или просто в виде дичи. Причем доминирующей расой во всех случаях оказывается человек. Казалось бы - что такого в человеке? Слабое, невзрачное существо с короткой жизнью, часто умирающее даже от ничтожной царапины, а вот поди ж ты - издевается над таким вроде бы сильным народом как драконы. И драконы сделать ничего не могут - вот в чем парадокс. Могли бы - не оказались бы в описанных ситуациях. Так что же мешает высокоразвитой, мудрой и могучей расе (как драконы любят сами себя называть ), из-за чего она раз за разом попадает в столь неприятное положение? Авторский произвол? Не думаю...

Через двое суток голодовки бедняга слишком сильно ослабнет для своего "коронного забега" и если другие гепарды не помогут (а такие взаимоотношения - большая редкость) - будет долго и мучительно умирать от голода, если конечно раньше его не съедят гиены...

Угу. Юмор мы сами разработали. Вот наверное потому наш юмор никому и не нравится... Я писал конкретно про смилодона и смотрел передачу про него же. Может и были быстрые саблезубы, но я про них, увы, ничего не слышал. Именно биохимический? Гепарды - они вообще кошки странные - запасов энергии хватает на день-полтора. Два дня поголодает и уже умирает с голоду. Не может это объясняться отсутствием подкожного жира? А жаль. Ну, хотя бы в Сети оно есть? Пусть бегают... Тогда их будет проносить мимо цели еще хлеще смилодонов. Угу, а я - в танке. Бери пример с LeD-а, он очень веско аргументирует... когда захочет... http://(многоприсосочные сосальщики).traktir.ru/viewtopic.php?t=74&zone=forum - ксарнопедия и обсуждение ТТХ ксарнов. Про импульсы - ближе к 5-ой - 6-ой страницам... И ничего там "суперского" нет. Элементная база взята из "анатомии человека" и лишь слегка подправлена. Все в пределах реально возможного. Не, это чтобы драконслайера-ксарна на выстрел подманить. Как увидит столько мяса, так сразу кидается с воплем: "Закусь!" Не-е, все таки комплексы. Про ксарнов они тогда и слыхом не слыхивали.

Это начинающий писатель, работающий в Газпроме. NightDragone Получить от него книги иначе как по электронной почте - нереально. Грамматика ужасна, но сюжет неплох. Даже стал симпатизировать драконам по прочтении, но местные опять разозлили. Уж кто-кто, а люди думают о целесообразности раз в десять побольше драконов. Откуда вообще фермы взялись? Перебить и всего делов. Нет, они старались еще и экономическую выгоду получить, редиски этакие. На уровне 1-2 века Н.Э. кровопускания уже имели широкое применение в медицине. Ты сам веришь в то, что говоришь? На Арене-1 уже была дискуссия о "сотрудничестве". С точки зрения дракона оно таковым было, а вот с точки зрения человека (или стороннего наблюдателя вроде меня) превращало людей в лучшем случае в "слуг высшей расы". Спасибо за предупреждение, я его таки НЕ БУДУ читать. А книги Драко ты значит любишь... У него-то герои - вообще бессмертные, почти неуязвимые и всемогущие богообразные Диктаторы. ТТХ ксарнов - продукт долгого и вдумчивого проектирования. Не нравятся - прошу к нам на форум, заниматься КОНСТРУКТИВНОЙ критикой.

2 Red Dragon, Harkonnen: Ну вы, блин, даете... Для справки - 1 землянский год - примерно 0.6 ксандаррского цикла. Зю. Я не зря упоминал Шанк'арзи. 2 Секох: Все уже украдено до нас! (С)"Операция Ы" На самом деле первым не был даже я - технари вообще мыслят сходно, а среди читателей Шумила преобладают именно технари. Мое письмо по его словам было далеко не первым по счету с подобной идеей. А ты бы хотел стать живым экскаватором? В принципе - даже в Реале это можно устроить, если хочешь... Зачем ты так о детишках? Хорошие детишки имхо. И Катрин - очень даже ничего (хотя и не выдерживает конкуренции с Лобасти). Тут наверное играет роль разность в критериях оценки... Я же ксарн, а не дракон, вот и оцениваю их с позиций ксарна. 1 - объявлена вне закона КЕМ? 2 - что бы ни говорили Шумил и Драко, а души ЕСТЬ. Замена мозга имхо не убийство, хотя определенно преступление и насилие над личностью. Я говорю про то, как была замурована Элана и во что она превратилась под камнями. Глюк на глюке сидит и глюком погоняет, даже с учетом сверхрегенерации и т.п. ТТХ. Я не строитель и не биолог, однако и полным профаном себя считать не хочется... Нонсенс, говорю вам, коллега, полнейший нонсенс! Ага, так они их туда и пустят. Да и дети вряд ли обрадуются по-настоящему "драконистым" преподавателям. Нежелание драконов быть замурованными в каменной кладке на фиг знает сколько лет. Потому что "детей вниз не пускали" - читай внимательнее. Взрослый же средневековый мужчина бла-ародного происхождения (а женщин туда имхо тоже не пускали) на психоанализ и убеждение склонен реагировать мечом в глаз, и Элана об этом аспекте на мой взгляд прекрасно знала. Как бы я не симпатизировал Хомо Сапиенсам - трактовка слишком натянутая. Большинство изобретений поздней эпохи было сделано "чистыми" драконами, а машины - по определению некреативны. Есть и другие доводы, но приводить их лень. Ну сам посуди, не мог же я привести в пример Адама. Здесь, где процентов 70 присутствующих - атеисты и процентов 10 - воинствующие атеисты, такое упоминание вызвало бы бурю протеста. Пресли - фигура относительно нейтральная - некоторые его не любят, но уважают - все. Однако это не практиковалось. Почему? Дальнейшее мое рассуждение с двумя вариантами было поскипано... а зря!

Можно подумать вы с Дракошей этого не делаете. (Правда Драко меньше к словам цепляется, зато ты меньше "ищешь контру". ) Ну я же говорю - точно так же цепляешься к словам как я. С точки зрения ксарна подобный стиль разговора нормален, так что я ничуть не возмущаюсь и не вижу никаких причин для возмущения с твоей стороны. "Агрессор" - значит "нападающий". За дело или нет - не важно, проявляет агрессию первым - значит агрессор. Опять же, цепляясь к словам - ассасин - это наемный убийца. Мне не нравится слово "наемный". (Привыкания кхиз не вызывает - скорее - отвращение в течение некоторого времени после окончания действия.) А кто с тобой собирается воевать? Ты тут пока единственный в администрации нормальный сапиенс. Если с тобой воевать - то и поболтать не с кем будет. Скорее даже наоборот - удивительно ловкие для своих пропорций. Я даже поставил их в один ряд со своими любимыми "Big Cats". (Кстати, приличный медведь на задних лапах - как раз в районе 2,6 метра в холке... ) Ну почему же... Строение скелета может очень многое сказать и о способе и о скорости передвижения. Возьмем того же пресловутого смилодона. С современными кошками общего у него довольно мало. Зверюга была зачастую тяжелее серого медведя и удивительно неповоротливой. Причем неповоротливой - в прямом смысле - у смилодона были серьезные проблемы с изменением направления бега... Хотя на прямой он развивал скорость значительно побольше нынешних львов. Атаковал смилодон неизобретательно и совершенно безграмотно с точки зрения современной кошки - буквально "таранил" жертву, пытаясь распороть ей брюхо своими клыками. Разумеется, что мелкая дичь вроде косуль (а были ли тогда косули? ) была не про его честь, а крупной - довольно часто доводилось благополучно удрать, что в конечном счете наряду с вымиранием крупной дичи послужило причиной вымирания самих смилодонов. (Наблюдения, разумеется не мои - это то, что я запомнил из старой научно-популярной передачи про саблезубиков, так что не исключены некоторые неточности.) Если брать в расчет человеческие или ксарнские возрастно-ростные пропорции - возраст в районе 3-5 лет. Выходит драконы растут значительно медленнее. Вопрос: как Х и А оказались на весьма удаленной (поскольку не входит в Империю) планете с третьим видом драконов, причем в столь юном возрасте? Что это за "фигня, позволяющая мускулам не перегреваться"? Первый раз про такую слышу... Насчет импульсов... нет, не буду я еще раз говорить тебе про дискуссию на нашем форуме - все равно к нам не ходишь... А эта проблема там поднималась и была успешно разрешена. ДРАКО, если ты это читаешь - поясни, пожалуйста, есть ли у твоих драконов такая фишка в организме как "охладитель мышц" и если есть - то какую природу она имеет - у меня чисто научный интерес, не имеющий касания к нашим взаимоотношениям. Тогда с чего бы им было увеличивать массу ПОСЛЕ коррекции? У Шумила, правда, есть зацепка на этот счет - "критическая масса" биогравов, ниже которой они не работают, но если брать за основу ее, то дракон будет весить порядка 5 тонн. У Драко они вроде существенно полегче были... Да и по рисункам... Разве я сказал, что Я УМЕЮ? Не Я, а мой Реал. Ксарн, пусть даже карликовый... Ну да ладно, не будем о ТТХ, тем более, что "классиков", т.е. аватар классической фэнтезийной принадлежности, такие разговоры сильно раздражают. Единственное, что хочется подметить - любые ТТХ хороши, если можешь их толково объяснить. Например, зоркость и меткость эльфов во многом объясняются строением глаз. (Имеется в виду легкорасширяемый зрачок, а не "миндалевидная форма".) Мне анаконда - разве что на шашлык или в виде чучела. Дракон - не крошечная прыгучая змейка "карайт", дракон - он большой и тяжелый. Опять же - говорим о моем Реале. Человек он в фехтовании абсолютно нетренированный , но живых мастеров видел. И змей живых видел. Фехтовальщики быстрее. Вот заклинателей змей вживую не видел - только по телевизору, но и там реакция человека зачастую получше. Зю. Так что насчет дюдюктива? Можно вообще не привязываться к чьей-либо территории, а писать буриме по почте. Зю.Зю. Ты никогда не задумывался, почему драконы (такие могучие, умные и вообще круче всех гор и яиц ) так часто оказываются в роли рабов, дичи, домашних животных и т.п.? Имхо следует создать опрос на эту тему - пусть сами расскажут, что они думают о причинах такого безобразия.

Нихть. Горючий темперамЕнт - дас ист для драконен. А я спокоен как удав... А у удава - мрачный нрав... Хороше предложение. Давай. Правда пиво для ксарна - это вроде слабенького кофе, но важен сам факт... Вот и я так думаю - уж больно жирно Диктаторам в стольких книгах оставаться безнаказанными и торжествующими. Опять ругаисси! Ну, смотри, щас в словарь полезу! Та-ак... Открываем Ожегова.... Вах! Вот, оказывается, какую книгу вернейший друг и соратник Златочешуйчатого считает своей библией... Не более чем самого Эванса, которого я впрочем так и не читал... А ты меня с Драко не путаешь? Я обращал внимание в основном на логические глюки и присутствие Диктаторов. Вау! Одобрям! Надо будет тоже чего-нибудь написать без знания первоисточника... Хотя.. У меня такое уже было - в результате нарушил ТТХ всех, кого упомянул в этой "героической баталии в стихах", потому она и не выложена в нашей библиотеке. По копирайту. Однако если сам автор не против (или поиздевался над ТВОИМ персонажем), то можно. И за это тебе - большой респект. Хотя бы замечаешь то, чего не замечают местные драконы. Ныть - вообще плохо! А чтобы по башке не настучали - надо не щелкать клювом, а перехватить инициативу и настучать агрессору. Как раз на службе-то и можно - на нас он действует не так как на всех остальных, из-за чего и пьется перед боем. А тактика... Имелось в виду, что написанием кусочка ты преследовал некоторую цель, а вот методы достижения этой цели как раз и есть тактика. Да, но он при этом утверждает, что любит кошек! Воевал бы с Эвансом. (Благо по английскому у меня сертификат референта-переводчика... ) От одного - нет, но я же не единственный в этом мире критик. Я ж сказал - СКРОМНОЕ значение Ph - как у обычной крови. И дышу я - кислородом. Разрушение чужих клеток происходит за счет автовирусов. Почитай ксарнопедию все-таки... А если хочешь покритиковать мои ТТХ - добро пожаловать, на нашем форуме для этого специальный раздел выделен. Зачем? На НАШЕМ форуме есть специальный раздел для игр и нет Админа Драко, который может вмешаться в самый интересный момент и испортить всю малину. "Никаких суррогатов! Только мясо!" (С)Mikle (из теста, в ответе на вопрос о ботинках) Способен-то он способен, да кто ему даст? Крокодилов люди и за хвост тягают, и пасть им голыми руками открывают... Просто уметь надо. То же и со змеями - не знаю, какую конкретно ты имеешь в виду, но тренированный человек с мечом отобьет бросок ЛЮБОЙ змеи, даже анаконды (в Реале они гораздо меньше чем в фильме). А быть быстрым и сильным дракону будет мешать его масса. Во -первых - инертность масс, а во-вторых - сила мышц возрастает пропорционально квадрату роста, а нагрузка на них - пропорционально кубу... (Кстати именно поэтому я не стал делать 4-метровых ксарнов весом больше тонны. ) Будет. Вопрос - когда. С проектами-в-соавторстве такое часто бывает - уходит, например, соавтор в отпуск или диплом защищает и весь план насмарку.

...учитесь у меня, Дракошу я почти завел. 2 Драко: За счет ЧЕГО? Это, надеюсь не тот случай, когда удержался чудом, а на следующий день чудо распухло и мешало ходить? А серьезно - последний раз тебе говорю: НЕ ЧИТАЛ Я НИ УОТТА, НИ ЭВАНСА! И читать мне ЭТО совершенно не хочется. Потому, что я знаю - стоит объявиться в тексте хоть одному намеку на таких как ты, Раван, Скай, Хаяте или прочие "супергерои" - и я соглашусь с автором, а этого (судя по твоему описанию тамошних зверств) делать совершенно не следует. Ага, невраждебных... Посмотрел бы я на тех драконов, которые от подобного обращения будут невраждебными. А вообще... Драко, тамошние драконы - не диамарские ли часом? Если хотя бы отдаленно похожи - несмотря ни на что прав ты - диамары имхо совершенные дети, даже во взрослом возрасте. Про оскопление в тексте Эльфа ничего не было, а остальное - сходится. (эмоция twisted у тебя на форуме не расшифровывается, а вообще это злорадная ухмылка) A propos, Драко, ты читал "Чародей с гитарой" Фостера? Особенно - кусочек про "приют для сирот"? Это важный вопрос, так что ответь, пожалуйста. Делаем заочный вывод: Уотт-Эванс имеет представление о людях еще более расплывчатое, чем большинство людей о драконах. К примеру, даже если экология и расовая терпимость не входят в число общественных ценностей, в любом социуме людей найдутся левые и правые радикалы, спортивные фанаты и прочий асоциальный элемент, который вовсе не из благородства или иных светлых чувств, а просто из ненависти к Системе начнет возбухать против устоявшегося порядка (и в числе прочих учиняемых безобразий освобождать драконов). Были у Эванса такие люди? Сомневаюсь... Я ничего не говорил про ТАКИЕ книги, Драко. Уотта-Эванса я НЕ ЧИТАЛ! Однако книги, где есть драконы, как правило выставляют их ОБОСНОВАННО отрицательными персонажами. Твои книги - не исключение, а скорее - яркий пример. Исключений прискорбно мало - книги Шумила и редкие в общем завале печатной продукции томики фэнтези, где драконы действительно Мудры и Миролюбивы. Вай! Вот уж не думал, не гадал... Как приятно... Я-то полагал, что надоел тебе хуже Шейда, потому что каждый раз, как мы начинаем спорить - ты проигрываешь (тактическим отступлением ). Если хочешь НОРМАЛЬНО общаться с кем угодно, включая Альянсовцев - даю бесплатный совет, я как-никак доктор ксенологии. Совет: считай "своими" только действительно "своих" - т.е. дракийцев и Диктаторов, и пусть для тебя остальные драконы будут такими же "чужими" как реборны или ксарны... Погоди рычать, я еще не закончил! А поскольку тебе симпатично все чешуйчатое и крылатое, независимо от расы - распространи эту симпатию и на других "чужих" или хотя бы попытайся. Расист не может эффективно бороться с расизмом, а ксенофоб - с ксенофобией. Именно поэтому я изо всех сил стараюсь не скатиться в тупое дракононенавистничество, хотя многие крылатые (и ты их знаешь ) меня к этому усердно подталкивают. Зю. С Семёном (ака Д.Айвером ака Чёрным Блеском) разногласия были вовсе не по этой причине - просто я некоторым образом длительно нарушал его копирайт... Зю.Зю. Мод для "Героев" - это НЕ ИГРА, как бы ни хотелось видеть обратное - это всего лишь очередной (хоть и очень необычный) набор карт. Зю.Зю.Зю. Письмо Эвансу имеет еще меньше шансов изменить его мировоззрение, чем мои постинги изменить твое. (Уж я-то помню качество авторского английского перевода Драконов Меча и Магии... ) 2 Эльф: Их бин не есть наблюдать слова "дюрак" унд "мерзаветс" в своем постинге. А вообще - извини. Драко к моей критике уже привык, а для тебя на первый раз она, признаю, слегка тяжеловата. Кроме того, это конкретное произведение никак не тянет на "осуждение". На "иллюстрацию" - тянет, на "осуждение" - нет. Почему? По причине странного устрйства человеческого мозга. Если зло в книге пресекается и наказывается, то оно имеет право существовать (в ходе этого процесса), если же не пресекается и приводит к катастрофе - его безмерно осуждают, а пострадавших - жалеют. Хочешь, чтобы читатель ненавидел злодея - оставь его безнаказанным и торжествующим, иначе многие станут ему сочувствовать. (Вариант перевода фразы на человеческий - с наказанным злом можно смириться, с безнаказанным - никогда.) Раз уж автор кусочка ты - вопрос тебе: нафига было копировать (не читал, так что "?") столь ненавистного Эванса в своем тексте, да еще и подтверждать в нем же и без того плохую репутацию дракийцев? Мне, как рендзину, весьма интересна новая тактика, если это конечно она. Мракобесов - не замай! Хорошие драконы, хотя и с придурью. Да и кто в мире без нее... Да я знаю! Мне просто нравится дергать Дракошу за хвост. Я напоминаю ему о своем моральном праве поиздеваться над "Драко Локхидом", превратив его в тягловое или верховое животное "draco lokhidis" (он такое проделал с моим аватаром), а он начинает оправдываться, чтобы отсрочить возмездие - это у нас типа игры сложилось. А вообще - действительно заметна такая тенденция, что после знакомства со мной у него даже парды приобрели вид а-ля "сволочь гнусный". Может с моей обаятельной личностью сие и не связано, но все же факт... Да ладно тебе... Она вообще возникла из драконопедии Драко. Меня тогда так поразило, что кто-то вообще задумался о ТТХ литературной расы, что я решил написать аналогичный труд про свою. Апо.. кто? 8O Не ругайся так, пожалуйста. Я простой рендзин с ученой степенью по ксенологии... Надо так надо, спорить не буду, тем более что к техномагии, которую я в данный момент представляю, это отношения не имеет. Это я-то ругался? 8O Батенька, да вы просто еще не видели, как я ругаюсь... Ну ничего, это дело поправимое - просто продолжайте писать в том же духе и вы быстро-быстро привыкнете... Драсины! У остальных кишка тонка. (Описание драсинов спрашивать у Элиен Рекса.) Старый анекдот про змей и нафиг пропущенная статья ксарнопедии об автовирусах. "Яд" - весьма условная характеристика нашей крови, но если некоторая жидкость со скромным значением Ph вызывает некроз в месте контакта с "чужой" живой материей - как еще ее называть? Дюдюктив о похищении целого склада продовольствия во время маневров... Класс! Давай вдвоем писать! Кого в финале сырьем съедят голодные десантники (вместе с хвостом и крыльями), надеюсь понятно уже сейчас... А теперь - кусочек другого поста. Сам додумаешься, почему "НЕТ" или физику на помощь призвать? (У меня лежит целая статейка про наиболее очевидные слабости драконов, но выкладывать ее СЮДА - как-то неудобно. ) Напоить стражу, желательно кхизом. Гуманоидам кхиз нравится, но действует на них весьма необычно... О! А Зикс-то то же самое предложил! 8O Касаемо "споить кого-либо в Реале" - насчет Зикса не знаю, а мой Реал - может, проверено Минздравом. Зю. Вопрос к тебе как к более уравновешенному сапиенсу чем Драко - не может ли быть так, что этот самый Эванс применил как раз упомянутый выше способ "катастрофы от зла", чтобы вызвать симпатию и сочувствие к дрпострадавшим драконам? Сам-то я его не читал...

А по-МОЕМУ, они как раз БОЛЬШЕ заслуживают имени Драконов, ибо способны действовать невзирая на лица (крылья и хвосты), а не подло лицемерничают, обвиняя в своих проблемах слабую почти во всех отношениях недраконоидную расу.

И тебе привет, Золотой Диктатор. Перед рычанием искренне советую сглатывать слюну, а то так и захлебнуться можно ненароком. Хорошо, что я его предусмотрительно упомянул. Не читал. И даже, представь себе, не стремлюсь. Каждая новая книга о драконах все больше и больше укрепляет меня в мнении, что БОЛЬШАЯ их часть действительно заслуживает такого обращения. А это неправильно! Подобное мнение не согласуется с доктриной Альянса! Потому я больше не читаю книги о драконах тех авторов, которых не читал раньше. (Ну разве что посоветует кто-нибудь такую книгу, где они как на картинках известного художника - добрые и пушистые.) И где об этом написано? В твоих книгах раньше были только Дракийцы и Диктаторы - третьего вида драконов до сих пор не замечалось. Конечно, если я прочитал СЛИШКОМ бегло - то извиняюсь, этот момент пропустил. Ну уж по сравнению с не буду говорить кем - я просто воплощение скромности. А вообще - подумай, так ли хороша тенденция - с каждой новой книгой делать драконов все более заманчивой дичью? Я могу себе представить дракона, пишущего о пользе для желудка мяса грифонов (фытыхов), но мне, извини, очень трудно представить дракона, пишущего о собственной съедобности. Если хочешь ЗАЩИЩАТЬ соплеменников - пиши наоборот - драконы абсолютно бесполезны в сельском хозяйстве, мясо у них жесткое, невкусное и почти несъедобное и т.д. и т.п., а убивают их различные изверги исключительно из природной вредности. Тогда угнетателям и убийцам драконов даже с учетом расовой солидарности будут сочувствовать куда меньше чем пострадавшим драконам. Еще один совет - отцепиться от Хомо Сапиенс как от образа Врага и создать что-нибудь посущественнее - как у Ночного Дракона (а общие черты в книгах начинают прослеживаться, что лично я считаю положительным фактором - у него драконы в духовном плане много лучше твоих). Зю. Покажи мне хоть один свой текст, написаный со времен "когтистого дирижабля имени меня", в котором о кошках есть хоть что-нибудь хорошее и я изменю свое мнение о тебе, как о садисте, держащем в доме нелюбимых животных. (Советую почитать "Записки кота Шашлыка" Экслера - это лучшее руководство по уходу за кошками, которое я видел.)

...но и три-четыре центнера высококачественного легкоусвояемого мяса и целебной крови... (С)Драко (или кто там автор? Эльф?) Итак, что можно сказать об этом кусочке текста? а) Моя активность таки вызвала у Дракоши стойкую нелюбовь к кошкам - то ухо драное, то вообще - шкура снята... б) Как всегда - много эмоций и мало разума. Я уже устал повторять - люди, даже самые злобные и мерзкие из них - НЕ ДУРАКИ! Крови гораздо больше получишь от донора, чем от трупа. А с драконьей регенерацией кровь можно откачивать хоть по три раза на дню. (У ксарнов, кстати, тоже, если кому-то понадобится этот своеобразный яд. ) в) Дракийцы теперь, оказывается, имеют много общего с классическими магическими драконами - в смысле лекарственно-магической ценности составляющих организма. В следующей книге буду ожидать от них огненного дыхания и возлежания на груде сокровищ. г) Повторяться за наверное уже десятком сапиенсов имхо не стоит - я только намекну: "бытие определяет сознание".

раз вы доказали, что драконы есть - докажите, что Бога нет. "Да нету меня, нету! Спи давай!" (С)анекдот

Ну и что? Мне 10 было, когда я так сказать "изучил" племя грумов изнутри и ушел, несмотря на все их протесты. (Автобиография Джедта тще Ширра, существует только в виде почтовой рассылки) Дракончики Шумила - они такие, учатся быстро. Опять же, если у них в ходу игры типа Шанк'арзи (а я бы не удивился, узнав, что это так) - это способствует развитию соответствующих способностей.

Возможность обойтись направленнной мутацией, а я больше года назад обусждал ее в переписке с Шумилом, была воспринята в штыки - дескать "в процессе превращения на одном из этапов обязательно нежизнеспособное существо получится, а если положить в биованну, то все равно содержимое мозга сотрется, потому что слишком большая переделка требуется...". Дарка в его симпатии к мракобесам поддерживаю, хотя мне больше нравился Стэн Фред с его простыми и понятными целями и методами , а не Мрак, осложняющий жизнь окружающим ради далеко не однозначной цели - мутации людей в телепатов. Два наиболее симпатичных персонажа в серии, имхо - Коша и Лобасти. "Дракон замка Конгов" - имхо худшая книга в серии. В остальных хотя бы правдоподобно написано (что меня собственно в "Слове" и подкупает), а в "Конге" = така-а-ая клюква... Элана, упоминание о которой ты пропустил, вызывает уважение, потому что не озлобилась, хотя была избита, унижена и просидела в заточении 200 лет в темном сыром холодном подземелье, и к тому же, на голодном пайке. Она воспитала маленького Джона, как своего сына (или внука), хотя он был прямым потомком ее обидчика и заранее не было известно, что он ее откопает. Угу. Про клюкву я уже писал выше. А не забыл ли многоуважаемый Секох, что драконы Шумила - мастера психоанализа и убеждения словами? Элана была достаточно умна, чтобы запрограммировать маленького Конга для своего спасения. Касаемо обожествления Коши - оно имеет место весьма ограниченно, да и стоит называть это обожествлением? Если бы вдруг, ни с того ни с сего, мы узнали, что Элвис Пресли жив и спокойно проживает в Москве - какое бы было к нему отношение? Точно такое же. Коша - дракон-легенда. Никто из живущих не видел его молодым, все драконы несут в себе частицу его ДНК, современное общество (как драконов, так и людей) было построено в основном его усилиями и т.д. и т.п. ... Неудивительно, что его не просто уважают, а УВАЖАЮТ. Король жив, да здравствует Король! Насчет эвтаназии в связи с инкубаторами - как Шумил, так и все ее обсуждавшие допустили гигантский просчет: - если душа не переселяется (и ее вообще нет), то что мешает оставить жизнь человеку-донору? - если все же что-то мешает (глюки Джафара и Коши, когда оба бодрствуют) - то что это, как не душа? Телепатия? Фигушки! Через космическое пространство упомянутая в "Слове" телепатия не пробьет, так что донор может просто отсидеться на другой планете, а уже через пару лет различие в личностях человека и дракона будет НАСТОЛЬКО велико, что это уже будут две РАЗНЫЕ личности (даже Вредины, являясь копиями друг друга довольно различны из-за жизненного опыта). Как вариант - два года, отведенные дракону на формирование новой личности, донор может проспать в биованне. Отсюда вывод - либо списать эвтаназию доноров на ревность и жестокость драконов (неприятно), либо допустить существование души хотя бы по принципу А-тана (для многих присутствующих еще неприятнее ).

Надеюсь, это не про НАШ портал? Впрочем, судя по "посинелой козе с катаной" - действительно не про наш. Звездный (внизу?) - довольно страшненький, не говоря уже о том, что заморенный голодом. Красный (сверху) жует чью-то ногу и только на второй минуте созерцания начинаешь понимать, что нога - его собственная.

Насчет "сотен" - это, конечно, перебор... Но для драконов действительно характерен затянувшийся период инфантилизма... Если мы допускаем наличие магии, то мы автоматом допускаем наличие магии у людей. Рискну ошибиться (ибо сам всегда предпочитал файерболы и некромантию ) но имхо заклинание "Charm Monster", действующее на драконов, классом существенно ниже чем "Charm Person", действующее на гуманоидов, т.е. доступно более широкому кругу лиц, включая учеников и аколитов. Против мелочи есть огнемёты... А что касается разработок... Каждое оружие разрабатывается под конкретную цель с определёнными параметрами. Если появятся крупные цели вроде дракона - оружие будеит разработано и под них. Кстати, совершенно не понимаю, почему дракон будет неуязвимым против, допустим, крупнокалиберных винтовок вроде В94. P.S. Приводить в качестве аргумента фильмы - не совсем правильное решение. Там та-а-а-акую бредятину иногда кажут. Точно. В большей части фильмов все что есть об оружии - полнейшая бредятина. Против дракона даже обычный дешевый и разрешенный законом охотничий дробовик поможет, если конечно поступить по умному и залить дробь ядом - паралич крыла практически мгновенный.

От перемены авторства... результат не меняется. Раскрашено действительно здорово - уж я-то знаю, какой это геморрой - приводить карандашные рисунки в приличный вид... Последней я раскрашивал одну из картинок Вингера... с кошечками... Но по понятным причинам в Сеть ее не выкладываю - копирайт настоящего автора, как-никак. Заглядывал и не раз. Доколе там будет такой ОТВРАТИТЕЛЬНЫЙ интерфейс - ноги моей там больше не будет. К слову - этой новой картинки, пользуясь твоей навигацией, я не нашел.

Смотрел... Даже есть у меня диск с "Призраком в ракушке". Замацанный такой весь - десять человек одалживало... Хороший мульт. Правда главное в нем имхо не графика, а идейное содержание - мол дескать даже у машины! есть душа. Bushi Cat-а посмотрел. Однако доля фелиноидов в моей коллекции так и не подросла выше теперешних 12,5%. Буржуй он! Жадный прежадный буржуй! Деньги ему видишь ли, подавай! А без денег ни одну мало-мальски интересную картинку нормально открыть не получается... Р-р-р-р-р-р!

Вот ТАК раскрашивать - это КРУТО! Прям хоть щас на обложку... Зю. А откуда сюжет? Эльф дерется с драконом на мечах - это... необычно!

Нет. Просто у нас он появился много раньше, а Драко очень громко кричал, что РНРВВ использовать не будет, а выберет Yabb Или IconBoard. С чего бы вдруг? Портал - это всегда собрание различных сетевых ресурсов под единым движком с центральным администрированием. Дракия.ком такого не имеет, так что она от "Портала" все же ДАЛЬШЕ. Только в том случае, если отсутствует ХТМЛ-альтернатива флеш-навигации. Как раз таки наоборот! Если она ПРИСУТСТВУЕТ. Шумил туда видимо не заглядывал, а то Драко получил бы на этом форуме очередную тонну не вполне заслуженного... навоза. В каком таком месте это портал, если он авторский сайт единственного автора с НЕинтегрированным форумом - тебе видней. Очевидно такой же продвинутый спец по сетям как Шумил. Первый раз слышу подобную ерунду. Общий хедер и дизайн - это называется "дизайн по шаблону", и не более. Это называется "прямое следствие общего движка и центрального адинистрирования". У Драко много чего нет на сайте, что существует в порталах, в т.ч. нашем - например доступность незавершенных коллективных литпроектов только тем, кто имеет право в них участвовать. Впрочем и самих таких проектов я у него не видел - талант предпочитает писать в одиночку.

Только не говори, что и на сей раз это была ТВОЯ идея. Холодная война а-ля Штаты_против_Союза - вот это как называется. У нас форум на PHPBB и у тебя форум на РНРВВ, у нас портал - и у тебя портал... Кроме того - на стартовый флеш обычно вешают кнопочку "пропустить." Зю. А я ошибся... А это и не портал вовсе - обычное обновление сайта. Портал - это когда общий хедер и дизайн для ВСЕХ страниц сайта, включая форумы, гостевые и т.п.

Щас поищем... Наверное имелся в виду Bucky-Boy с гигантского фурревого портала. (Ссылку не привожу, чтобы не расстраивать Эльфа ). Художник хороший, но модели у него уж больно... травоядные! Моему сердцу милей всего фелиноиды. Даже у Дуга Вингера есть случаи, когда модель имеет определенно женский пол, так что это есть гут, ибо кошачьих он рисует великолепно. Зю. Посмотрев повнимательнее, обнаружил у Баки-боя нескольких фелиноидов (о ужас! ) и кучу киноидов, что тоже не вдохновляет.