Лидеры

Согласен, полностью, тут даже не помогает объяснение что это инстинкт такой. Инстинкт ничему не обязывает, его можно игнорировать. Разум выше инстинкта. У человека самый сильный инстинкт это самосохранение или страх смерти и есть не мало примеров когда человек этот инстинкт легко подавляет, причем не обязательно со смертельным исходом. Поэтом если дракон не может преодолеть его, то либо у него интеллект 0, либо тут есть что то еще, например тот же ментальный гипноз.

Я не совсем о том... я о простой логике. Уверен, ты читал "Трудно быть богом" - помнишь, как вытаскивали озверевшего румату из замка? Закидали весь город шашками с сонным дымом, и спокойно вытащили кого надо из груд тел заснувших... а у экипажа шторма игрушки были посерьезнее шашек думаю. В общем, как-то наигранно все там выглядит... Приплюсить сюда полное отсутствие быстрых коммуникаций средневековых мужланов Кринна, и становится истинно смешно

Аналогично. Ну так не читай. Я сам из-за этого забросил. Не осилил. Не могу и не буду такое читать. Хыхыхы. От некоторых книг может быть эффект очень сильный. И если возникает ощущение что эффект слишком нехороший, то что называется и ну его нафиг. По сколько может в конец дойти и до вот такого эффекта. Поэтому читать нужно осторожно. Да и тут такое что если что-то ненравится и вызывает раздражение, то нафиг это читать то?

чем дальше в лес тем толще партизаны... Хм, с какой легкостью тут пошли рассуждения о личном и общественном, да исчо и на примере детей. Вот интересно как это выбрать между тем кому умереть, а кому жить. Кого можно бросить, а кому спастись. Разумное существо всегда будет балансировать на гране выбора между социумом и индивидом. В какую сторону у какого вида будет склонена чаша весов никому не известно. И не судите никого.... Хотя да, Драко палку перегнул, но, уверен сделал это намеренно, чтоб еще глубже погрузить читателя в переживания, дать возможность понять а каково вот это (не важно что), А если срабатывает стандартная для этого тела защита "Этого не может быть - потому как этого не может быть" то и получаются моменты навроде "я не знаю, большей тупости я ещё слышал." Это художественное произведение, а не научная статья описания мира, и ему свойственны гиперболы и метафоры.... Остальное я уже сказал...

Нет у меня детей. Но ты не путай, одно дело когда родного ребёнка взяли с заложники, это понять можно, хотя даже в этом случае лучше голову не терять. Но тут немного другой случай. Драконы рабы. Они все поголовно знают что никакой, даже малейшей перспективы у них нет и не предвидится. В этих конц.лагерях растут не их дети а новые рабы и пушечное мясо. Я бы не хотел своему ребёнку такой судьбы, серьёзно. Уж лучше убраться куда-нибудь подальше и если уж так хочется, завести себе свободного и счастливого дракончика. Я уж не говорю про войну. Сдавать простите город ради жизни десятка детей, подвергая при этом опасности всех детей этого города это, я не знаю, большей тупости я ещё слышал.

Я читал внимательно, знаю. Просто эти причины смотрятся по меньшей мере странно. Группка этих контроллеров войну не сделают, а уж их гипертрофированная любовь к детям, это я бы просто назвал богом из машины. Просто вся раса раболепствует перед людьми ради пленных детей. На деле как было бы, сбеги да ещё нарожай, какие проблемы, но нет. Эта их чудовищная слабость звучит настолько абсурдно и натянуто, что мне в начале показалось что автору действительно нравится издеваться над драконами в своих произведениях, да не просто а ещё и с дешевыми литературными трюками. И да, никому не планировал ничего морочить, просто хотел узнать вся ли книга будет посвящена этому избиению младенцев (как оказалось, нет) и обсудить её содержание с теми кто прочитал. Как-то так.

Есть у меня одна небольшая мечта о том, что однажды появятся книги где наш брат будет показан более похожим на драконов, какие они есть, где не будет слугой или жертвой человеков и в то же время не будет являться полубожественным сверхсуществом, которое чуть ли не звезды может силой мысли гасить. А в книгах Локхарда драконы производят впечатление слабых, покорных, безвольных, беспомощных и беззащитных лузеров, некоторые из которых однако обретают ту самую сверхсилу и превращаются в читеров, которые однако не всегда даже умеют этим пользоваться. И это называется высокоразвитая раса Это задевает мои чувства.

Фридом, да ты прям единомышленник Флафстера к счастью он тут больше не показывается, иначе обязательно отписался б в данной теме Ну а так...епт, действительно не понимаю. Не любо-не слушай. Не нра- не читай. rumpel84, Покорность не понятна? а покорность навязана вполне обьективными причинами- хреновиной позволяющей отдельным личностям просто контролировать драконов- раз, безвыходным положением драконов в противоположном лагере два. Там либо ты уходишь и тебя убивают драконы из лагеря один, либо живешь относительно свободно Либо читай наконец внимательнее и все подряд, либо бросай это дело и не морочь голову обитателям форума Зы. А вообще Алекс прав даже в пальце кто-то видит что-то свое. Кто-то просто палец, а кто-то фаллический символ...тут уже дело индивидуальное. Локхарда трудно читать. И жестокость в отношении драконов в его книгах бьется больно. Но блин...зрите наконец в суть, ато за деревьями не видите леса.

Ну что, друзья мои, я подготовил для вас маленький тест на ситуации. Тест только для драконов - людям его проходить смысла не имеет. Вопросов всего-то 7, так что не беспокойтесь насчет своего времени Тест.

Драко по этому поводу уже писал: http://drakia.com/home/menu-faq Аналогично. Ну так не читай. Я сам из-за этого забросил. Не осилил. Не могу и не буду такое читать. Только если будут вырезаны все эпизоды с издевательствами над драконами, ибо и без этого хватает подобных эпизодов в других фильмах. Хотя, "похождения против драконов" на словах тоже будет отвратно, так что... Это точно. Зверства, кровище на весь экран... У вас бы выдержал мозг? У меня - нет.