Авторизация  
Нікіта Куніцин

Вымирание - это плохо

Рекомендуемые сообщения

Найхудший способ сделать драконов неидеальными как по мне - сделать их вымирающими. Кому ещё не нравится такой штамп?

Имею ввиду слово «плохо» - Клава подвела

Изменено пользователем Нікіта Куніцин

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Мне. :dragonwant:

Есть куча идей получше, если понадобится клепать фэнтэзятину, и что-то упрётся в то, что нужно описать некую цивилизацию не как что-то идеальное...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 часа назад, Nidhekk сказал:

Мне. :dragonwant:

Есть куча идей получше, если понадобится клепать фэнтэзятину, и что-то упрётся в то, что нужно описать некую цивилизацию не как что-то идеальное...

Просто надоели все эти "когда то драконы правили миром, но люди ради славы и чешуек почти их всех истребили". Зачем такое? Нет, нет и еще раз нет! 

Лучше так: "Драконы - народец немногочисленный, но один дракон по силе как армия, много драконов - оружие массового уничтожения. Их боялись или уважали, а если убить хотели, то шли целой группой, и не факт, что с успехом. И все же даже не в огромной своей популяцией народ этот - один из самых могущественных и влиятельных."

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А в чем вообще проблема? Пишут то, что желают читать.

И, как итог, либо "драконы" - неразумные и так далее...

Либо, по какой-то причине, жутко тупые социофобы. Которые не могут объединить силы, и показать, хоть один раз, что нечего их трогать, а то пол материка из пепла восстанавливать накладно. Да и просто как-то наладить контакт не пробуют - сидят себе в пещере, фигней страдают. И никак, кроме ка словами, мудрость не показывают)

 

10 часов назад, Нікіта Куніцин сказал:

И все же даже не в огромной своей популяцией народ этот - один из самых могущественных и влиятельных.

По этому их никто не любит, им завидуют и желают убрать со сцены. Так как бояться)

Тоже не сильно хороший вариант, который приведет к закономерному итогу "это опасно - уничтожим его!"

 

Так что драконы должны быть либо "независимой стороной", чьи решения спорных вопросов окончательные и обжалованию не подлежат, либо абсолютной диктатурой для иных рас. По крайней мере о тех пор, пока их не перестанут воспринимать как угрозу. Допустим, поняв, что один псих любой иной расы может создать вирус/захватить боевой корабль и так далее, и тогда драконы вообще невинными детками покажутся. А значит - причин их бояться, и, как итог - ненавидеть, просто нет. Просто одна из рас.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
14 часов назад, Нікіта Куніцин сказал:

Просто надоели все эти "когда то драконы правили миром, но люди ради славы и чешуек почти их всех истребили". Зачем такое? Нет, нет и еще раз нет! 

Лучше так: "Драконы - народец немногочисленный, но один дракон по силе как армия, много драконов - оружие массового уничтожения. Их боялись или уважали, а если убить хотели, то шли целой группой, и не факт, что с успехом. И все же даже не в огромной своей популяцией народ этот - один из самых могущественных и влиятельных."

Всё равно выглядит как-то натянуто. ::high
По мне, если есть некая цивилизация, довольно большого уровня развития, к примеру те же драконы. То таким товарищам как минимум вообще нет смысла демонстрировать себя где-то в близи цивилизаций, особым уровнем развития не обладающим. Просто зачем? Для цивилизации где одни сплошные телепаты. Или к примеру у цивилизации хватило знаний и ресурсов для постройки техники, способной к путешествиям в другой конец вселенной. Засвет себя перед цивилизацией ведущей паразитический образ жизни, уничтожающей свою планету, будет чем-то равносильным тому, как если человеку просто пойти и дать обезьянам гранаты, или пытаться объяснять м-теорию муравьям. Т.е. абсолютно бессмысленно и тупо. А потому, продвинутая цивилизация просто будет в тени, и если кому из её представителей понадобится зачем-то побывать например в мире людей, то ни кто факт присутствия таких гостей обнаружить не сможет. Ну или в крайнем случае, при каком то засвете по неосторожности, оные окажутся в мифологии местной цивилизации в качестве богов, или в качестве жуткого воплощения зла, с дальнейшими бреднями описывающими борьбу сил добра с великим злом. Ну и из этого можно делать выводы, чем на самом деле могут являться разные истории из мифологии. Ну и если возвращаться к теме, то, получается что просто описывать нечто иное, особенное разные товарищи не умеют. А потому и имеем, кучу странных историй с шаблонными драконами, или не только ими.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
4 часа назад, Nidhekk сказал:

По мне, если есть некая цивилизация, довольно большого уровня развития, к примеру те же драконы. То таким товарищам как минимум вообще нет смысла демонстрировать себя где-то в близи цивилизаций, особым уровнем развития не обладающим. Просто зачем?

Обычно это прописывают, как один из законов...

"Контакт с цивилизациями ниже уровня развития [вставьте параметр по вашей системе] запрещен"

И причины разные. От "не хотим влиять на культуру, так как это уничтожит самобытность" до "чего со зверьками разговаривать, пакуй их в клетки"

 

А если брать классический "фентези-мир меча и магии" с кучей рас, с разным сроком жизни... (Хотя, это спорно - развитие разума у разных видов одновременно) Драконы, как большие и, как следствие, "самые опасные существа", трактуются всем расами как наибольшая опасность. Ведь в большинстве ситуаций "боятся = очень хотят убить, но не могут"

А дальше уже идет и "драконье золото", и "ценность ингредиентов" и так далее. А ведь кто-то же первый убил дракона, не зная, что его кровь, к примеру, мега-дорогая вещь для мага. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
4 часа назад, Даймон сказал:

Обычно это прописывают, как один из законов...

"Контакт с цивилизациями ниже уровня развития [вставьте параметр по вашей системе] запрещен"

И причины разные. От "не хотим влиять на культуру, так как это уничтожит самобытность" до "чего со зверьками разговаривать, пакуй их в клетки"

 

А если брать классический "фентези-мир меча и магии" с кучей рас, с разным сроком жизни... (Хотя, это спорно - развитие разума у разных видов одновременно) Драконы, как большие и, как следствие, "самые опасные существа", трактуются всем расами как наибольшая опасность. Ведь в большинстве ситуаций "боятся = очень хотят убить, но не могут"

А дальше уже идет и "драконье золото", и "ценность ингредиентов" и так далее. А ведь кто-то же первый убил дракона, не зная, что его кровь, к примеру, мега-дорогая вещь для мага. 

Лучше, когда по сюжету надо грохнуть дракона из-за того, что он (она) - злодей и полная сволочь. А не ради тела.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 15.01.2018 в 22:19, Нікіта Куніцин сказал:

Лучше, когда по сюжету надо грохнуть дракона из-за того, что он (она) - злодей и полная сволочь.

Вопрос - кто? Ибо если "кто-то" - то драконы

В 15.01.2018 в 09:19, Даймон сказал:

жутко тупые социофобы

Так как не смогли сами со своей проблемой разобраться.

Раз такого убили, два такого убили рыцари - а третьего сразу будут пытаться угрохать. Вариант не лучше "их убивают, так как драконы"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
20 часов назад, Даймон сказал:

Вопрос - кто? Ибо если "кто-то" - то драконы

Так как не смогли сами со своей проблемой разобраться.

Раз такого убили, два такого убили рыцари - а третьего сразу будут пытаться угрохать. Вариант не лучше "их убивают, так как драконы"

Я имею ввиду, когда драконоборство доходит до «доведения существ до вымирания».

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
9 минут назад, Нікіта Куніцин сказал:

Я имею ввиду, когда драконоборство доходит до «доведения существ до вымирания».

 

В 15.01.2018 в 22:19, Нікіта Куніцин сказал:

надо грохнуть дракона из-за того, что он (она) - злодей и полная сволочь.

 

Сами себе противоречите. Если "дракон - гад" - то его надо грохнуть. Грохнуть одного, второго, а третьего даже спрашивать не станут - грохнут сразу. А отсюда - "все драконы - сволочи!" и геноцид.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 часа назад, Даймон сказал:

 

 

Сами себе противоречите. Если "дракон - гад" - то его надо грохнуть. Грохнуть одного, второго, а третьего даже спрашивать не станут - грохнут сразу. А отсюда - "все драконы - сволочи!" и геноцид.

Но это может «вштамповатся» даже если и так всем понятно, что есть гады, а есть добряки 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 17.01.2018 в 22:24, Нікіта Куніцин сказал:

Но это может «вштамповатся» даже если и так всем понятно, что есть гады, а есть добряки 

И в итоге получаем что? "Все драконы - опасны, и должны быть уничтожены".

И это снова приводит к тому, что драконы будут уничтожаться.

Итог - выживание драконов возможно только в том случае, когда в их сторону косо глянуть боятся - из страха или из уважения.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
8 минут назад, Даймон сказал:

И в итоге получаем что? "Все драконы - опасны, и должны быть уничтожены".

И это снова приводит к тому, что драконы будут уничтожаться.

Итог - выживание драконов возможно только в том случае, когда в их сторону косо глянуть боятся - из страха или из уважения.

Они то тоже уничтожают

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
20 часов назад, Нікіта Куніцин сказал:

Они то тоже уничтожают

В порядке самозащиты?

Все равно, по определению, дракон - слишком опасное существо, чтобы его существование просто принимали.

Тут уж должны идти принципы из одного из рассказов:

Убийство дракона - означает войну со всей расой драконов.

Убийство ребенка-дракона означает войну на уничтожение. После нее останутся либо только драконы, либо раса убийцы. Компромисса нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3 часа назад, Даймон сказал:

В порядке самозащиты?

Все равно, по определению, дракон - слишком опасное существо, чтобы его существование просто принимали.

Тут уж должны идти принципы из одного из рассказов:

Убийство дракона - означает войну со всей расой драконов.

Убийство ребенка-дракона означает войну на уничтожение. После нее останутся либо только драконы, либо раса убийцы. Компромисса нет.

Нередко истребление из-за «ресурсов»

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 21.01.2018 в 00:43, Нікіта Куніцин сказал:

Нередко истребление из-за «ресурсов»

Это не нередко - это всегда...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Почему-то все упустили такой момент как предмет зависти к крылатому народу. А-а это может быть главным козырем в том что драконы для людей всегда будут плохими...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 16.03.2018 в 20:04, Falcorr сказал:

Почему-то все упустили такой момент как предмет зависти к крылатому народу. А-а это может быть главным козырем в том что драконы для людей всегда будут плохими...

А тут дело не в плохости. Просто драконы как существа могущественнее в таком случае должны себя защитить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
Авторизация