Drakonians

Ну если ты настолько протухший, что не можешь понять очевидных вещей, которые я тебе пытаюсь объяснить, это твои проблемы И ситуация с самородком, вполне может быть и в реальности.

То что я супер гений, мне еще в садике сказали, а то что ты протухший овощ, даже идиоту понятно. Так что, это просто констатация факта, ничего более. Повторяю, тему ты не тянешь, сосредоточься на задаче по физике.

Садись два :)) Видео - это факт и его надо проанализировать, но тебе как я вижу, это не дано :)) И ты никакой разницы как я понял не видишь;-) Я вообще не припомню, ни одного вменяемого от тебя ответа Бегаешь как таракан, тему в сторону уводишь, да по щелям прячешься или невменяемый бред несешь.;-) Короче эта тема тебе тоже не по зубам, сосредоточься на задаче по физике , Может там, нащупаю твое интеллектуальное дно, на которое можно будет опереться!

Охренеть, ты хочешь сказать, что зубчатая рейка не сможет передать энергию шестерне, без сил трения?! Уу как все запущенно.. Тебе кирпичик на головку, не падал в последнее время? Или ты даже не знаешь, что такое зубчатая рейка?! Короче садись два! Повторяю для одаренных, никаких доп условий не было, это твои глюки;-) Как было по касательной, так и осталось, а рейка, нитка вместо шишки, это не изменение условия, а попытка разжевать одному протухшему овощу, что передать энергию по касательной, можно и без сил трения!

Сказал протухший овощ, который думает что кто то, меняет условия задачи в каждом посте

Вау, не плохо, ну а где ответ? Напоминаю : И скажем, почувствуют ли разницу, находящиеся в низу трубы хуманы?

Ты как всегда, безнадежно тупишь :)) Внимательней рисунок посмотри, может что и дойдет, до твоего умишки Да и разные способы передачи энергию по касательной, от пружины колесу, через шишку на обруче, зубчатую рейку или скажем при помощи намотанной на колесе нитки, я привожу, чтоб до твоего стухшего мозга дошло, что передать энергию по касательной от пружины обручу, очень просто, причем без всяких сил трения! Так что доверься супер Гению и прими это как факт И наконец роди, что-нибудь вменяемое! Напоминаю: Итак: сжатая и связанная ниткой пружина, лежит между тележкой м=1кг и обручем м=1кг. Нитку пережигают, пружина распрямляется. Тележка начала двигаться со скоростью 10м\с какова скорость обруча, если пружина, передала обручу энергию по касательной? Силой трения, сопротивления воздуха, качения и прочими внешними силами, пренебрегаем P.s. Гуглить бесполезно, думай сам!

Как ты начал общение, так я и продолжаю. Эта тема, тебе вообще не по зубам, разберись сначала с базисной физикой;-)

Научись отвечать на вопросы ;-), Повторяю, чем отличается пролет вертолета и самолета в большой трубе? И скажем, почувствуют ли разницу, находящиеся в низу трубы хуманы?

Невменяемый брееед! Удар в шишку перпендикулярен, сила трения вообще никакой роли не играет, да и в таких задачах сила трения и вообще все внешние силы =0, в конце концов , можно использовать в качестве обруча шестерню с зубчатой рейкой. Так и скажи, что не можешь решить базисную задачу по физике, за 7-8 класс и нечего тут психовать!

Уважаемый Драко, хочу Вас поздравить, ну или принести соболезнования, в виду Вашей очередной годовщины, существования на этой планетке... Я серьезно! Желаю Вам остаться в живых, в первую очередь Разумом, ну как бы и тело нехай будет! Хмуро рассматривая передние лапы вздыхает.. Я цепляюсь за Жизнь, на этой шизоидной планете, разве что из за Вас, Иара и Святого Сталина! С Днем Рождения!!!

Только идиоты вроде тебя, доведут до этого. Но , вменяемые люди легко разрешат и эту проблему!

Опять тему в сторону уводишь? Что за мода! Не тянешь тему, нечего тут кукарекать! Только идиот, во время взлета, может стать под самолет СВВП! Похоже я тебя перехвалил, говоря что начал тупить, похоже ты не переставал ... P.s. Смех без причины, признак дурачины;) Может ты, что то прокукарекаешь по существу? И скажешь, чем отличается пролет вертолета и самолета в большой трубе? И скажем, почувствуют ли разницу, находящиеся в низу трубы хуманы?

Извини, но ты как всегда тупишь, Там внизу обруча, есть гхм шишка, в которую ударяет пружина. И поэтому, потенциальная энергия пружины между тележкой м3 и обручем распределяется ИМХО поровну! пополам! по 50% Но специально для тебя, можно упростить задачу. Итак: сжатая и связанная ниткой пружина, лежит между тележкой м=1кг и обручем м=1кг. Нитку пережигают, пружина распрямляется. Тележка начала двигаться со скоростью 10м\с какова скорость обруча, если пружина, передала обручу энергию по касательной?

Ой, совсем старею. Забыл что экспериментально установил, что нет разницы в распределении Ек поступательного движения и Ек вращательного движения, по крайней мере у обруча.Т.е и при движении без проскальзывания и при отсутствии сил трения как на рисунке, при передачи потенциальной Е пружины1 (слева) по касательной обручу, Ек.поступательного и Ек.вращательного движения обруча равны, т.е. делят полную кинетическую энергию обруча пополам. Тогда финальный закон сохранения для данной системы примет вид: Ep пружины1=kx^2/2= полная Eк m3 + полная Ek m1, т.е обруч m1 и тележка m3 , разделят потенциальную энергию пружины 1 пополам. Но и в свою очередь Ек.пост. и Ек.вр. обруча делят полную энергию обруча пополам. (Ек= m1v^2/2+m1v^2/2) Тоесть, согласно рисунка и условиям задачи, Ек вращательного движения обруча = 25% потенциальной энергии пружины 1. Следовательно при столкновении m1 и m3 через пружину 2 (справа). Она должна обладать 75% Е потенциальной энергии пружины 1. т.к. обруч даже после столкновения будет вращаться, имея Ек.вращательного движения обруча равную 25% потенциальной энергии пружины1. Следовательно большая тележка должна иметь Ек=(m1+m3)v^2/2=25% потенциальной энергии пружины 1. *грустно вздохнув* Кто-нибудь чего-нибудь понял?

О, я наконец узрел, лучик света в тараканьем царстве, жаль что ответ неверный Но признаться, чуть схожая версия была и у меня Как я и предполагал, закон сохранения для данной системы имеет вид: потенциальная энергия пружины Ep=kx^2/2= mv^2/2+Jw^2/2. я предположил, что пружина 2, будет обладать 50% потенциальной энергии пружины 1. На радостях решил, что вот оно, основа космического движка. Быстро взял велосипедное колесо, поставил схожий эксперимент, но увы, пружина 2 сожмется также как и пружина 1.Ибо хуманская взрослотня, не верно понимает понятие - замкнутая система (отсюда вагон нестыковок в физике). Действительно, согласно рисунка, пружина 2, сожметься на 50% Ер пружины 1. Но как только, мы уберем внешние силы, удерживающие всю систему, просто подрисовав колеса большой тележке, Ер пружины1 будет равна Ер пружины 2. В общем, похоже получился обычный вечный двигатель, т.к момент инерции обруча, нам остался на халяву. .Кто -нибудь объяснит почему?

1.Обычная труба на земле, на весах, в ней пролетает вертолет, затем самолет. И если с вертолетом все ясно: масса трубы увеличиться на вес вертолета (на ютубе есть несколько экспериментов), то с самолетом, возможны варианты. 2. Ты видео, еще раз посмотри, и попробуй найти различия пролета над поверхностью, самолета и вертолета в указанном промежутке времени! Неужели не можешь? 3.Грр, не нужен тут автожир и СВВП! Что за мода уводить тему ?! Речь идет о вертолете и самолете! Вертолет менее тонны, сдувает со льда оленя, а самолет около 300тонн ,загорающие на берегу хуманы, практически не почувствовали! Разницу улавливаешь?!

Просто ты еще недоразвит, как и 99% хуманов с субъективным мировоззрением.

Как я понял ты до сих пор не можешь написать уравнение движения, а точнее закон сохранения системы : сжатая пружина бьет по касательной обруч. Тут есть, кто это сможет сделать?

Не тупи, это пример небольшой социальной группы. Расширь на всю планету и все. Тогда и не будет выродков, у которых в диване лярды лежат, а рядом кто то с голоду помирает или от болезни, на лечение которой срочно надо деньги.

1. Удивительно, что ты это запомнил, когда я тебе разжевал и в рот положил. 2.Опираясь на выше данные видео, и главное: если самолет в отличии от вертолета, при пролете в трубе, не изменит ее веса, считаю что сдвинуть корабль в космосе вполне возможно. 3.4 Не тупи.

Смех без причины, признак дурачины. 1. Вау КРУТЬ! 2. А внутри корабля, воздушный поток создать слабо? 3. Итак, опираясь на данные видео, я допускаю, что люди стоящие в большой трубе на весах, ничего не почувствуют, при пролете самолета над ними, как и весы! А вот если туда, залетит тяжелый вертолет то и людей от туда выдует, да и вес трубы измениться! 4. Более того, если начнут тягать данную трубу динамометром, ТО ВОЗМОЖНО и он не определит, наличие самолета в трубе!!!

Три друга, с семьями в фургонах, наткнулись на самородок золота, ВЕСОМ 1 тонну. Если все присутствующие, достигли объективного восприятия действительности (в данном случае, сопереживание, со радость и т.д, находятся в равновесии с производными эгоизма). То эти три семьи, построят три дома и будут жить и дружить семьями, долго и счастливо, не один десяток лет! Иначе,... ну тут думаю и тебе даже, по силам догадаться!

Нет, просто опираясь на данные видео 0:40 - 0:50 : и это 0:45-0:55 : я считаю, что самолет, залетевший в трубу, не изменит ее веса (массы) в отличие от вертолета! И если это так, то используя эффект крыла, можно спокойно летать по космосу!

Ты как всегда тупишь! Зло, согласен, субъективный взгляд! Добро, априори объективно! И как только, хуманская взрослотня, научиться мыслить объективно, Зло исчезнет, как утренняя дымка!