Drakonians

Сказал протухший овощ, который думает что кто то, меняет условия задачи в каждом посте

Вау, не плохо, ну а где ответ? Напоминаю : И скажем, почувствуют ли разницу, находящиеся в низу трубы хуманы?

Ты как всегда, безнадежно тупишь :)) Внимательней рисунок посмотри, может что и дойдет, до твоего умишки Да и разные способы передачи энергию по касательной, от пружины колесу, через шишку на обруче, зубчатую рейку или скажем при помощи намотанной на колесе нитки, я привожу, чтоб до твоего стухшего мозга дошло, что передать энергию по касательной от пружины обручу, очень просто, причем без всяких сил трения! Так что доверься супер Гению и прими это как факт И наконец роди, что-нибудь вменяемое! Напоминаю: Итак: сжатая и связанная ниткой пружина, лежит между тележкой м=1кг и обручем м=1кг. Нитку пережигают, пружина распрямляется. Тележка начала двигаться со скоростью 10м\с какова скорость обруча, если пружина, передала обручу энергию по касательной? Силой трения, сопротивления воздуха, качения и прочими внешними силами, пренебрегаем P.s. Гуглить бесполезно, думай сам!

Как ты начал общение, так я и продолжаю. Эта тема, тебе вообще не по зубам, разберись сначала с базисной физикой;-)

Научись отвечать на вопросы ;-), Повторяю, чем отличается пролет вертолета и самолета в большой трубе? И скажем, почувствуют ли разницу, находящиеся в низу трубы хуманы?

Невменяемый брееед! Удар в шишку перпендикулярен, сила трения вообще никакой роли не играет, да и в таких задачах сила трения и вообще все внешние силы =0, в конце концов , можно использовать в качестве обруча шестерню с зубчатой рейкой. Так и скажи, что не можешь решить базисную задачу по физике, за 7-8 класс и нечего тут психовать!

Уважаемый Драко, хочу Вас поздравить, ну или принести соболезнования, в виду Вашей очередной годовщины, существования на этой планетке... Я серьезно! Желаю Вам остаться в живых, в первую очередь Разумом, ну как бы и тело нехай будет! Хмуро рассматривая передние лапы вздыхает.. Я цепляюсь за Жизнь, на этой шизоидной планете, разве что из за Вас, Иара и Святого Сталина! С Днем Рождения!!!

Только идиоты вроде тебя, доведут до этого. Но , вменяемые люди легко разрешат и эту проблему!

Опять тему в сторону уводишь? Что за мода! Не тянешь тему, нечего тут кукарекать! Только идиот, во время взлета, может стать под самолет СВВП! Похоже я тебя перехвалил, говоря что начал тупить, похоже ты не переставал ... P.s. Смех без причины, признак дурачины;) Может ты, что то прокукарекаешь по существу? И скажешь, чем отличается пролет вертолета и самолета в большой трубе? И скажем, почувствуют ли разницу, находящиеся в низу трубы хуманы?

Извини, но ты как всегда тупишь, Там внизу обруча, есть гхм шишка, в которую ударяет пружина. И поэтому, потенциальная энергия пружины между тележкой м3 и обручем распределяется ИМХО поровну! пополам! по 50% Но специально для тебя, можно упростить задачу. Итак: сжатая и связанная ниткой пружина, лежит между тележкой м=1кг и обручем м=1кг. Нитку пережигают, пружина распрямляется. Тележка начала двигаться со скоростью 10м\с какова скорость обруча, если пружина, передала обручу энергию по касательной?

Ой, совсем старею. Забыл что экспериментально установил, что нет разницы в распределении Ек поступательного движения и Ек вращательного движения, по крайней мере у обруча.Т.е и при движении без проскальзывания и при отсутствии сил трения как на рисунке, при передачи потенциальной Е пружины1 (слева) по касательной обручу, Ек.поступательного и Ек.вращательного движения обруча равны, т.е. делят полную кинетическую энергию обруча пополам. Тогда финальный закон сохранения для данной системы примет вид: Ep пружины1=kx^2/2= полная Eк m3 + полная Ek m1, т.е обруч m1 и тележка m3 , разделят потенциальную энергию пружины 1 пополам. Но и в свою очередь Ек.пост. и Ек.вр. обруча делят полную энергию обруча пополам. (Ек= m1v^2/2+m1v^2/2) Тоесть, согласно рисунка и условиям задачи, Ек вращательного движения обруча = 25% потенциальной энергии пружины 1. Следовательно при столкновении m1 и m3 через пружину 2 (справа). Она должна обладать 75% Е потенциальной энергии пружины 1. т.к. обруч даже после столкновения будет вращаться, имея Ек.вращательного движения обруча равную 25% потенциальной энергии пружины1. Следовательно большая тележка должна иметь Ек=(m1+m3)v^2/2=25% потенциальной энергии пружины 1. *грустно вздохнув* Кто-нибудь чего-нибудь понял?

О, я наконец узрел, лучик света в тараканьем царстве, жаль что ответ неверный Но признаться, чуть схожая версия была и у меня Как я и предполагал, закон сохранения для данной системы имеет вид: потенциальная энергия пружины Ep=kx^2/2= mv^2/2+Jw^2/2. я предположил, что пружина 2, будет обладать 50% потенциальной энергии пружины 1. На радостях решил, что вот оно, основа космического движка. Быстро взял велосипедное колесо, поставил схожий эксперимент, но увы, пружина 2 сожмется также как и пружина 1.Ибо хуманская взрослотня, не верно понимает понятие - замкнутая система (отсюда вагон нестыковок в физике). Действительно, согласно рисунка, пружина 2, сожметься на 50% Ер пружины 1. Но как только, мы уберем внешние силы, удерживающие всю систему, просто подрисовав колеса большой тележке, Ер пружины1 будет равна Ер пружины 2. В общем, похоже получился обычный вечный двигатель, т.к момент инерции обруча, нам остался на халяву. .Кто -нибудь объяснит почему?

1.Обычная труба на земле, на весах, в ней пролетает вертолет, затем самолет. И если с вертолетом все ясно: масса трубы увеличиться на вес вертолета (на ютубе есть несколько экспериментов), то с самолетом, возможны варианты. 2. Ты видео, еще раз посмотри, и попробуй найти различия пролета над поверхностью, самолета и вертолета в указанном промежутке времени! Неужели не можешь? 3.Грр, не нужен тут автожир и СВВП! Что за мода уводить тему ?! Речь идет о вертолете и самолете! Вертолет менее тонны, сдувает со льда оленя, а самолет около 300тонн ,загорающие на берегу хуманы, практически не почувствовали! Разницу улавливаешь?!

Просто ты еще недоразвит, как и 99% хуманов с субъективным мировоззрением.

Как я понял ты до сих пор не можешь написать уравнение движения, а точнее закон сохранения системы : сжатая пружина бьет по касательной обруч. Тут есть, кто это сможет сделать?

Не тупи, это пример небольшой социальной группы. Расширь на всю планету и все. Тогда и не будет выродков, у которых в диване лярды лежат, а рядом кто то с голоду помирает или от болезни, на лечение которой срочно надо деньги.

1. Удивительно, что ты это запомнил, когда я тебе разжевал и в рот положил. 2.Опираясь на выше данные видео, и главное: если самолет в отличии от вертолета, при пролете в трубе, не изменит ее веса, считаю что сдвинуть корабль в космосе вполне возможно. 3.4 Не тупи.

Смех без причины, признак дурачины. 1. Вау КРУТЬ! 2. А внутри корабля, воздушный поток создать слабо? 3. Итак, опираясь на данные видео, я допускаю, что люди стоящие в большой трубе на весах, ничего не почувствуют, при пролете самолета над ними, как и весы! А вот если туда, залетит тяжелый вертолет то и людей от туда выдует, да и вес трубы измениться! 4. Более того, если начнут тягать данную трубу динамометром, ТО ВОЗМОЖНО и он не определит, наличие самолета в трубе!!!

Три друга, с семьями в фургонах, наткнулись на самородок золота, ВЕСОМ 1 тонну. Если все присутствующие, достигли объективного восприятия действительности (в данном случае, сопереживание, со радость и т.д, находятся в равновесии с производными эгоизма). То эти три семьи, построят три дома и будут жить и дружить семьями, долго и счастливо, не один десяток лет! Иначе,... ну тут думаю и тебе даже, по силам догадаться!

Нет, просто опираясь на данные видео 0:40 - 0:50 : и это 0:45-0:55 : я считаю, что самолет, залетевший в трубу, не изменит ее веса (массы) в отличие от вертолета! И если это так, то используя эффект крыла, можно спокойно летать по космосу!

Ты как всегда тупишь! Зло, согласен, субъективный взгляд! Добро, априори объективно! И как только, хуманская взрослотня, научиться мыслить объективно, Зло исчезнет, как утренняя дымка!

Зло.. Добро... Ответа правильного нет. Они как бы есть, но это следствие, недоразвитости хуманов. Которые к сожалению, не могут овладеть и привести к гармонии, бесконечно многогранную, движущие бытие силу Жизни и Любви.... Зло, Добро - это баги (ошибки), глючещего, с позволения сказать Разума хуманов, который на данном этапе, с позволения сказать Развития, проходит отладку.

Драко, от всей души и сердца, вроде еще чистых, Поскорей желаю Вам, мечту свою на конец, за хвост поймать !!! С Днем Рождения!

Слова... Ну зачем они? Это всего лишь клетка... В которой тщетно бьються чувства… https://www.youtube.com/watch?v=Dh0UBdDJJyQ

Ну вот, что и требовалось доказать! Ну попробую, упростить задачу, специально для твоих тараканов уберем 1 тележку с колесом(колесо = кольцо = тонкостенный цилиндр) Пружины одинаковы. А для разминки, будем считать, что m2=m1(т.е сама тележка неВЕСома ), а радиус колеса =тонкостенно цилиндра = 1 м. P.s. А если серьезно, я сам не знаю... ;-))), как языком хомосапсаповской типо науки, под названием физика, это описать! Да и вообще, боюсь этот момент, хомосапсапы, или упустили, или специально обходят стороной... P.p.s Надеюсь, не кто не сомневаться, что при ударе по касательной, колесо начнет вращаться? Отсюда следует вилка: если пружина два, сожмется как пружина 1 в начале, мы получим халявный момент инерции, т.е. так называемый вечный двигатель. Если пружина 2, сожмется меньше пружины 1, мы получим простой космический движок! Как показал эксперимент, получился вечный двигатель. Правда, у меня есть идея, как все таки потерять импульс в замкнутой системе, и получить космический движок.