Перейти к содержанию

Seliat

Пользователи
  • Постов

    1 105
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    35

Весь контент Seliat

  1. Ну на венере и температуры дикие... по сравнению с землей то, просто модели те же самые http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B8%D0%BF%D0%BE%D1%82%D0%B5%D0%B7%D0%B0_%D0%BE_%D0%BC%D0%B5%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B3%D0%B8%D0%B4%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%BD%D0%BE%D0%BC_%D1%80%D1%83%D0%B6%D1%8C%D0%B5 http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%B7%D0%B4%D0%BD%D0%B5%D0%BF%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D0%BE%D1%86%D0%B5%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B9_%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%BC%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BC%D0%B0%D0%BA%D1%81%D0%B8%D0%BC%D1%83%D0%BC Интересные статьи. Я не говорю что апокалипсис грядет и тд и тп, но разве это не повод задуматься? Нельзя просто так тратить ресурсы, без последствий - не бывает в мире чудес
  2. Хм, значит на венере углекислота дает парниковый эффект, а земную можно пичкать углекислотой сколько угодно?) Хорошее решение, производственники счастливы
  3. Много ее у нас "народилось" за последнее время? Нам важно, как она появляется, если известно что она в любом случае невосполнима в обозримом будущем? А тот электромобиль судя по всему так и не разработан. Как не разработаны до конца (не более прототипов) водородные двигатели. Смотрим на венеру... планета такая, хорошая. Намек понят?)
  4. Тэрнер, знаю теорию что именно солнце отвечает за подобное, но та же вики многострадальная... диаграмка газов выглядит невесело можно конечно сказать , мол, потепления не будет, фосфатов еще много, нефти хватит и будет новая технология , и газы можно стравливать в атмосферу мегатоннами, но... на мой взгляд, это крайне оптимистично
  5. На словах подконтрольно, на деле - лишь видимость. Какой там контроль, если главное - доход? Посмотрите на темпы роста добычи ископаемых... Далее, все идет на потребности , так? Потребности ездить на машине, покупать искусственные красивые ткани? А что потом будет, когда нефть закончится? Там не в 10, а во все 100 раз вырастет цена, все нынешние методы - отсрочка, самоуспокоение, и праздное созерцание своего жирного пуза. Жизнь одним моментом. А технологий то не будет, когда припрет, почему то все уверены что наука - это эдакий бог из машины, как только припрет - ученые мгновенно изобретут вундервафлю) Смешно, право... Это логика саранчи, пришли, сожрали все что можно, а после нас хоть трава не расти. А значит - продолжаем уничтожать свою же планету, так? И заодно совершенствуем двигатели на бензине, зная что они скоро будут бесполезны... В ряде мест арктики там, где всегда было под -30, ныне колеблется от -20 -3, ряд шхер, островов более не покрываются льдами, ряд ледников уменьшился на треть и более. Может, как раз "свидетельства того что таяние бред собачий" - это лишь способ самоуспокоения, и выдаваемого желаемого за действительное? Что может быть проще, сказать, что проблемы нет, и сидеть в уютной норке своей жизни... ?
  6. Да суть та и в том, что у индивидуумов работает инстинкт самосохранения - но у расы в целом.... чем отличается бесконтрольное использование невосполнимых фосфатов, нефти, угля, от пиления себе дерева на голову? Не надо сюда приписывать зеленых (синих, фиолетовых)) - должна работать простая логика - пресной воды мало, мне нельзя построить завод на берегу пресного озера загаживая его, надо использовать более совершенную технологию. Или - нефть закончится рано или поздно, надо уже сейчас заменять пластмассы, двигатели внутреннего сгорания, на что то более совершенное. Или - надо тратить часть дохода на очистку выхлопа моей ТЭС, потому что при таянии ледников нас всех затопит к чертовой бабушке. Разве? Нет, сие лишь европейская модель. Примеры - Индия, Китай. Порошковая металлургия, порох - все оттуда, да, но технику там не развивали, шли по иному пути развития, и не будь весьма наглых методов англии, америки - как знать, какие культуры там бы возникли?
  7. Ды? А... знаете, динозавры зачастую перекусывали растения, папоротники, которыми питались, и так, что ствол падал на самого же динозавра и набивал ему шишки. Ммм, но разве люди тогда - не такие же динозавры? только динозавры в глобальном смысле? В общем, на мой взгляд разумным вид можно назвать только тогда, когда развита и техника, и культура, и индивидуальность представтелей, причем насчет техники я еще ооочень сомневаюсь, вполне вероятно что некоторые культуры могут сознательно откатиться в тех развитии назад, совершенствуя культурное!) В общем, у человека пока наличествует тех развитие (дико заторможенное ныне), и увы, почти ноль в культурном, потому и называю их полуразумными И да, пока никто не смог дать полное определение разума, так что... все это наше ИМХО. Вот, как раз цитата к месту, это из "марсианских хроник" Бредбери - - как раз о цивилизации решившей не идти далее по пути тех развития.
  8. По уровню техразвития не судят. Обезьяна с гранатой - еще не разум, так сказать)
  9. Допустим, наш гипотетический дракон осознал бредовость войн "по дефолту" , и такое явление так и не появилось, за исключением редких драк между индивидуами (или были те же условия, что позволили "золотым авиаторам" энн маккефри обходиться без грызни - пищи достаточно, но добыть ее реально только коллективно, а условия окружающей среды суровы, плюс размножение не на высоте). Далее, человек тянет на полуразумное, увы. http://furnation.ru/view/107079 - рекомендую почитать, там высказаны пусть иногда спорные, но логичные выводы... начни со страницы 12)
  10. Тэрнер, огромный тебе плюс за пост. Я просто как наяву увидел "общество абсолютной копирастии будущего", в котором ты не имеешь права даже нарисовать ничего, ибо мгновенно нарушаешь этим один из триллионов патентов, не имеешь права создать вообще ничего. Ни программу, ибо все методы запатентованы, ни механизм, ибо все приемы запатентованы, ни рисунок, ибо все мыслимые стилистики запатентованы, ни-че-го. И несколько огромных мегакорпораций, дерущих огромные прибыли с пользователей, по сути монополистов - на производство вообще всего.
  11. To Бард А программировать в институте мы скоро будем на компасе) А 3дмакс - зачастую единственный конвертер в форматы... Думаешь, мне дадут лицензию на нотик, или на древних компах в аудитории - лицензии стоят?) А винда лицензионная у меня есть, валяется в дальнем углу шкафа 3 года как - она не ставится, глючная... а на компе - стабильная 6 мес пиратка) Поставлялась она в наборе со старым нотиком, с полным марафетом - описаниями, книжечками, упаковкой и наклейками... одна беда - ну не ставится, и все тут))
  12. Вышеописанные игры опробованны компанией из 3х игроков) Все одинаково, у всех
  13. Это было сделано из за наличия здравого смысла и совести. Зы У мну лицензия террана))
  14. Земной конфликт как пример - через эн времени разработчики выложили патч убирающий защиту и дали свободный доступ к коду игры http://www.elite-games.ru/x3tc/download.shtml#patch X³: Terran Conflict - patch c 2.1 до 2.5 (22.5mb) ] Файл скачан 8278 раз. Новые возможности и улучшения: - Убрана защита от копирования
  15. Ну как пример - игра генералы - довольно таки подлагивает, иногда, хоть игра страшненькая. Тот же движек - битва за средиземье 2 - не лагает почти, графика красивее генералов, моделей больше. Вархаммев DoW (первый) - аналогичный движек, графика красивее битвы за средиземья, юнитов не меньше, не лагает вообще. Ред алерт 3 - движек тот же, графа убогая, лагает аццки, юнитов меньше. Wtf? Ваха не лагает на всех максималках, графика прелестная, ред алерт - лагает на минималках, графика ужасная - что там накуролесили разрабы?
  16. Не надо... сказать начистоту - мы живем в обществе потребления, большинство игр выходит для США, их цель - сесть с банкой пива, чипсами и колой, надеть наушники и отключив мозг устраивать кровищу с термоядерного полумета, спасая мир и пялясь на грудастые модели баб в бронелифчиках. Какие нафиг "тонкие сюжеты" - да они нафиг никому не нужны, хлеба и зрелищ! Хлеба и зрелищ современному обществу! Минимум затрат на производство, гарантированная окупаемость - насуйте текстур, шейдеров, спецэффектов, вбейте в готовый штамп и выбросите на рынок с обилием рекламы! И плевать что лагает и нифига не оптимизировано - пусть пользователи купят железо помощнее! Ура, и еще раз ура, вперед к светлому будущему игростроя. Ведь по сути - огромные экраны, мощное железо, мощные звуковые системы - оно же рассчитано на шоу, и игра - это именно шоу, для которого и производят море стаффа. Та же картина с фильмами, и музыкой.
  17. Эхехе, дас... у меня вот совсем недавно инет появился, думаю, 3 года назад скажи мне кто-то, что "эта игра без инета не запустится даже в сингле" - обругал бы, ибо дикость. Что за бред вообще - как будто у ВСЕХ есть интернет. Очень напоминает политику некоторых сайтов и соц сетей, которые просят номер телефона для регистрации - та же песня, а если я не хочу давать номер? Или у меня его вообще нет? Почему производитель берет на себя уверенность, что у всех поголовно есть - номер, инет, что либо иное? Возможно, проблема в том что стим рассчитан на Европу, США, где видимо уже дом без инета равно дом без туалета, но тут нинаю
  18. , вот нужны мне 2 программы - фотошоп и 3д макс, как мне оплатить их лицензии если я студент с очень небольшим заработком на данный момент?
  19. Да очень просто - скачал допотопный хомволд 1 - и на 3 дня погрузился в мир, и былв полном восторге по итогу. Скачал икс 3 - аналогично. Скачал любое современное "как тут прыгать... ааа, ясно... а как стрелять? Какая пушка мощнее? "зевок" Спасти мир? Пунятно... дада, спас, все, я герой " - какой смысл мне платить за игру, в которой сценаристы палец о палец не ударили, напихали штампов, набили игру текстурами высоких разрешений, голливудскими звуками взрывов и выбросили на рынок?
  20. X3 terran conflict, варкрафт 3 (самый первый) в свое время купил оригиналы, а покупать нынешние выкидыши - себя не уважать... сделают нечто стоящее, а не спинномозговой шутер с графоном и кровищей - куплю, покупать же нечто, во что "сыграл 2 часа и надоело"... Тем более за них запрашивают совсем немаленькие нынче деньги
  21. Буран, с днем рождения тебя и тут!
  22. Нуууу редкий пк потянет нечто подобное. Это уже дикие расходы - дорогущий пк, дорогущий синтиг, и довольно мало удовольствия от рисунка - прорисовка деталей откровенно тяготит, это очень скучно лично для меня (фотоаппараты в помощь что говорится) Ну и полотна бывают крупнее А1)
  23. Нууу у ватмана разрешения хватит, там можно полумиллиметровые детальки прорисовывать, а то и мельче) У дижитал для меня одно преимущество - очень чистые и сочные цвета
  24. Лист ватмана - площадь рабочей поверхности А1, синтик - А3, чувствительность к нажатию ватман - бесконечная градация, синтиг конечная, чувствительность к наклону пера - у обоих, стоимость ватмана - 12 рублей, стоимость синтига - 150 000 Шит, ватман навороченный девайс
×
×
  • Создать...