Весь контент Seliat
-
Выбор.
Угу. Предлагаю третий вариат, пусть наивный немного, но не менее правдоподобный - говоришь "да", отправляешься в родной мир, комуниздишь/одалживаешь/просишь звездолет/портал/прыжковую станцию и при полном параде заявляетесь на орбите/в парке с порталом/в квартире товарища с посадочной капсулой и с важным видом/с улыбкой/с хитрой мордой претаскиваете всех драконов в родные тела/родные миры. Собственно это вопрос из серии "поможете ли вы другим если выберетесь сами" - и в данном контексте вы ответите дракону в парке "да" как раз таки для того чтобы помочь не только себе но и другим
-
Дождемся ли мы когда-нибудь достойного фильма о Крылатых?..
Ммм, вот что открывается на твоей ссылке...
-
Дождемся ли мы когда-нибудь достойного фильма о Крылатых?..
Понравились а) - футуристичная техника и вооружение, б) Беллок в "драконьей" форме - дейчтвительно красавец, жалко крыльев нету... все прочее - штампы, набившие оскомину.
-
Дождемся ли мы когда-нибудь достойного фильма о Крылатых?..
А зачем тогда постить пустую ссылку
-
Дождемся ли мы когда-нибудь достойного фильма о Крылатых?..
Эммм, а как файл то оттуда качать?
-
Gamezzzz
http://ifolder.ru/22817655 мррр, торрент-файл... а мне за это хвост не откусят
- Gamezzzz
-
Азеркинность и материализм
Не то слово. Думаю верное слово - отвращение (если подобное происходит без согласия личности). Подписываюсь под каждым словом. Хотя должен отметить, что у меня случай был весьма любопытный ( Бард - Селиат и Рэймонд скажут об этом больше - угу, скажу кусочек)). Дело в том что у меня , так уж получилось, жизнь разделилась на 2 части - жизнь до осознания себя драконом, и после - когда появились интересные воспоминания). Так вот, в той половине жизни что "до", у меня лапы, так сказать, "из задницы росли" (сори за выражение). Скажем попытка собрать макет завершалась утоплением оного в клее, и тд и тп, много случаев анологичных) А вот в том куске что "после" - неожиданно стало все удаваться, словно руки вспомнили старые какие то рефлексы - буквально через месяц-два после того события, что разделило жизнь, я купил пару макетов, сложных - мелкие детальки что пинцетом не подберешь, муторная схема сборки - и верьте или нет - но собрал и покрасил оба за пару дней, причем практически идеально. Потом было нечто похожее во время работы - если кому интересно можете в ЛС постучаться... к чему я клоню - откуда могли появиться навыки, если я им не обучался тут? можно конечно объяснить талантом, но это будет притянуто за уши, можно аутотренингом - еще более притянуто. При этом добавлю, что сейчас я не отстаиваю позицию Барда - эти случаи можно объяснить и его теорией, и доброй сотней прочих. Как то так... Вот, это именно то что я имел ввиду когда говорил и "теории-гибриде"... мне хочется надеяться что когда нибудь метафизика дополнит пробелы в физике, и они объединятся
-
Азеркинность и материализм
Однако, похоже что все тут читали "вселенная в ореховой скорлупке" ::hyper Да, идея интересна...
-
Азеркинность и материализм
Вставлю ка и я свое слово. Материализм и мистицизм - это собственно не более чем орудия, которые в основном приследуют цель - "узнать кто я такой". Перейду к конкретике. Я, и многие другие мои знакомые, обладают определенного рода памятью о прошлом ( в моем случае это вполне четкие картины достаточно технократичного мира). Можно поступить просто - сказать что эти образы ложны и придуманы личностью , "эскапизм". Не хочется рассматривать данный вариант, хотя я его и не считаю верным - слишком много совпадений выдает сравнение этих воспоминаний. Вопрос в другом - как объяснить их наличие. С точки зрения мистицизма - ну, Бард описал свою версию, я знаю и другие, но в сущности все они имеют в своем ядре "душу" "энергоструктуру" - и справляются с объяснением - "а какого фига мы тут оказались". Подумаю теперь над материалестическим объяснением подобного, вот например такая версия - душа отсутствует, и разум объясняется сложной структурой головного мозга, комбинацией нейронов - однако при помощи соответствующей технологии можно перенести разум *личность* из одного носителя в другой (дракон => человек). Возникает конечно ряд вопросов - например как можно перенести данные из столь различного с человеческим мозгом - драконьего мозга. Особенно так, чтобы не было заметно никаких физических аномалий. Думаю можно много придумать подобных "технологических" версий - уверен что Драко с его опытом НФ романов справится с этим лучше меня. А есть, как мне кажется, и третий путь - некая теория-гибрид, которая объединяет и мистику, и науку. Например - будем считать что душа есть, но она не бессмертна, и погибает с гибелью своего физического носителя (мозга) - таким образом мы избавились от спорного "загробного мира" - и при этом объяснили как можно перенести личность из одного тела в другое, причем тела сильно различаются. Ясное дело такая гипотеза не единственная, и не притендует на верность - но лично мне кажется что именно подобные "гибриды" будут наиболее верны.
-
Азеркинность и материализм
Ну почему, если будут грамотные доводы и агрументированные выводы - то ничего плохого в споре не будет. Я например допускаю что клиническая смерть - это помехи умирающего мозга а рассказы йогов - самовнушение. Главное понять что вероятнее...
-
Азеркинность и материализм
По идее да, но до конца это не известно, + не забываем про йогов, которые утверждают что могут выходить из тела. Нет точных подтверждений, но и опровергать никто не спешит.
-
Азеркинность и материализм
Кой кто возвращается, Дантист... и эти случаи широко известны...
-
Добро пожаловать в полностью открытый раздел Арены 4
Согласен с фалькором)
-
Зомби-апокалипсис
ага) кровь свернулась и забила капилляры, легкие слиплись, структура мозга-контроллера повреждена...
-
Зомби-апокалипсис
Ходячий мертвец - ИМХО столь же реалестичен, как автомобиль катающийся без бензина со сломанным движком.
-
Цель, Смысл жизни.
Просто вернуться домой, пронеся свои принципы сквозь жизнь тут и попробовав сделать кому то что то хорошее.
-
Азеркинность и материализм
Думаю такого дракона скорее всего нет. Скажем, именно из этих соображений я когда то отбросил мысли "смерть навсегда", и перешел к мыслям об перерождении... Точнее набралось достаточно фактов чтобы перейти к такому пониманию) *временно удалю свой вариант в опросе, ибо не уверен что хочет автор (в случае с перерождением 1 день в теле - бессмыслица)*
-
Выбор.
Мррр, но ты же человек) Я же подразумевал именно дракона...
-
Выбор.
Не совсем ясно, кто то например уверен что после смерти в этом теле он станет драконом - ясное дело с такой концепцией ответ будет "останусь в этом теле". Кто то думает, что после смерти ничего нет - такое существо вероятнее выберет 1 день в теле дракона. Поэтому прошу и уточнить - с какой концепцией отвечать на вопрос?
-
Выбор.
Кстати говоря, уточни опрос - тебе дается 1 единственный шанс стать драконом, только на 1 день - 1 раз в жизни, в случае отказа живешь полную жизнь в человеческом теле, и потом опять таки умираешь (без возрождения и тд и тп), так?
- Выбор.
-
музыка под которую хорошо думать о драконах)))
http://prostopleer.com/#/search?q=тихие+песни
- Приветствия
-
Дождемся ли мы когда-нибудь достойного фильма о Крылатых?..
Думаю их проймет. Надеюсь.