Amber

Про Ла-5 информации не имею (о температурном режиме), но думаю, это отчасти вызвано инновационным двигателем: на нем впервые был установлен нормально работающий и относительно простой в обслуживании двигатель с механическим впрыском. А информацию беру об американском бомбардировщике В-25. Но это все оффтоп, конечно...

Ну, американцы на "воздушных" движках такие температуры считали нормой... Думаю, это одна из причин, почему авиационные двигатели воздушного охлаждения давали бОльшую мощность и в некоторых случаях имели (знаю ситуацию только до 50-го года 20-го века) преимущество перед "водяными"

Но они лёгкие для своих крыльев. Удельная нагрузка у дракона повышается многочисленными "аксессуарами", типа дополнительных и сильноразвитых конечностей и т. д. (ну и размерами, конечно)

В моей версии анатомии дракона они идут последовательно и не очень мешают... Правда, грудина получилась длинновата.

Также, возникает вопрос: насколько физиологически этот дракон близок Локхардовскому? Если хотя бы процентов 70, то он, во-первых, имеет совсем другие мышцы (представить можно, но не могу вдаваться в подробности из-за отсутствия опыта) и нечто вроде антигравов, таким образом, крылья - для маневрирования и ускорения. И ещё: а было ли у этих птерозавров все для хорошего полета? Нынешние птицы имеют лучшие дыхательный аппарат, скелет (вспомним киль, предоставляющий удобное крепление большим "махательным" мышцам) и хорошее сердце, плюс лучше кровь (несёт больше кислорода) и пр. Думаю, драконы даже имели бы шанс летать, при должном устройстве...

Я примерно знаю, какой он, но предпочитаю на своем примере показывать, каким он должен быть.

Я знаю, где его брать, даже если торрент в блокноте открыть... Дело не в том, а в моем доверии. И да, я могу его сменить. Кому это помешает? Кроме воров. И сколько же это качать надо?! И ещё: паре человек дам, не более. Если ему на что-то не хватает рейтинга - я поделюсь. Пусть просто попросит. Это - честно и правильно.

То есть?

Если кому сильно надо - мне качать нечего, могу торренты на свое имя кинуть, рейтинг мне девать некуда... Гиг 15 подарю первым заявившим)))

Как я понял, у него весьма стройный и изящный дракон, чего не могу сказать о хоботных.

Можно, согласен, одни кости и те тяжелее получатся. Меньше тонны масса при таком раскладе мне кажется нереалистичной...

Хех, мне тоже интересно было бы почитать... А то у меня только глюки какие-то, причем "частями". Типа иду по улице, вдруг замечаю - лицо странно что-то по ощущению напоминает... Сильно внимания не обратил, прошло... В другое время шел по тому же самому месту в том же самом направлении - тот же самый глюк! ::up

Хвост, по-моему, ближе к хвосту рептилий, а у них он занимает больший процент массы тела, чем у того же тигра. Даже при облегчении конструкции - ну больше, должно быть больше... Кстати, такой хвост потребует или заводить концы крыльев назад, или иметь тяжелую голову.

А для нормального изображения в таком размере сколько её надо? Гиг 12-16?

Намек на Dragon Lance, который Драко так не любит и который немного напоминает Ринн...

Кстати, в подписи, это "рука помощи"? Погрязшим в болоте.

Хе, я много раз пытался... Не лежат у меня к этому руки. Я без проблем могу представить, но только при условии телепатической передачи данных...

Он на диете. Зато маневренный какой!.. ::bouncy

Да пояснений особо и не требуется... Жаль что я в этом деле некомпетентен.

Я тоже.

Да, вот нашел тот самый отрывок, который и есть причина неблагоприятности такого мира: "...в лесах просто ступить некуда от дичи. Нет ни одного опасного зверя. Нет конкуренции, Драко. Дракон – слишком совершенен для жизни в раю. Совершенное существо не нуждается в развитии, совершенство есть синоним застоя, а застой – это смерть." Дарк Танака, "Гнев Дракона". Это он рассказывал Драко историю Второй звёздной экспедиции...

http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=1102558 Если кому понравилось - тут на неделю хватит... А то и больше. Зависит от интенсивности прослушивания. Но, думаю, часов 50 там есть...

Прости, если прерывал рай... Теперь понятно почему я "не в себе"?

Согласен полностью, против техногенной постановки вопроса.

Оно пахло вкусно, только если было чем-то старым в новом виде. А в прочих случаях оно пахло просто странно...