DeivaSA

Не надо давать дурных советов!!! Подделок много а знающих химию мало. Если случайно влить хлорный отбеливатель в кислоту - будет газообразный хлор.

Доступа к лазерному принтеру не имею, покупка собственного отпадала как по личным причинам так и по печальному опыту "не все йогурты одинаково полезны" Xerox 3117 имеет тонер который не пристает к мелованной бумаге плотностью 80г/м2 купленной в местной типографии. Они ее мне нарубали прямо с рулона получилось дешевле чем обычная бумага для ксероксов. В распоряжении есть струйный принтер Canon Pixma iP2000. Были куплены: УФ лампа типа blacklight мощностью 9Вт производства DeLux Китай и стартер к ней, прозрачная пленка для струйных принтеров и негативный индикаторный фоторезист в поставке Днепропетровского ЧП "Ворон" - единственный поставщик пленочного фоторезиста в Украине. Качество плат ОТВРАТИТЕЛЬНОЕ, моя третья попытка изготавливать плату с помощью ЛУТ намного превосходит то что я сейчас могу получить фоторезистом. Отмеченные недоговорки и недостатки пленочного фоторезиста: - если шаблон сделан лазерным принтером очевидно что точность данного метода не будет выше ЛУТ - если шаблон сделан струйным принтером очевидно его точность может быть выше (выше dpi и нет искажений связанных тем что края и центр валика нодинаково засвечиваются от призмы направляющей луч лазера от центра валика), если неправ - поправте. Но при этом шаблон чувствителен к влагеи заметил что через месяц лежания края проводников на фотошаблоне медленно расплываются (тоесть шаблон долго не живет) - НИКОГДА не покупайте НЕГАТИВНЫЙ фоторезист, получите именно негативные впечатления. Пленочный фоторезист толще чем то что вы можете получить нанося жидкий фоторезист на плату самостоятельно и поэтому луч проходя через этот слой рассеивается, при отработке технологии часто получалось так что у меня либо фоторезист не был засвечен на полную глубину и тогда на каком-то этапе дорожки отставали от платы из-за подтравливания снизу, либо начиналось засвечивание верхнего слоя там где не надо и тогда лохмотьями сползало все, дорожки чуть позже. Поиски в интеренете выявили следующее. ПОЗИТИВНЫЙ фоторезист по мере засветки становится более прозрачным обеспечивая прохождение УФ лучей к нижележащему слою, таким образом получается точная передача фотошаблона, ктому же его чувствительность ниже его так просто не передержишь. НЕГАТИВНЫЙ этим не обладает, у меня засвечивался за 30 секунд при расстоянии до лампы 10см. - индикаторный фоторезист - бесполезная вещь, всеравно в УФ лучах не видно как он засвечивается, да и шаблон закрывает незасвеченные участки его не снимешь чтобы сравнить цвет засвеченных и незасвеченных областей. И самое интересное у меня не стравливались и те области которые не успели посинеть ::smile - пленочный фоторезист очень сложно прикатать к плате, достаточно той небольшой холмистости что иногда бывает на стеклотекстолите когда проступает стеклоткань и вы получите не дорожки а отдельные островки, такой же эффект даст любая пылинка - она поднимет фоторезист и не даст ему прилипнуть. Пленочный фоторезист ОБЯЗАТЕЛЬНО приглаживается утюгом поставленным на единичку, это немного помагает убрать мелкие пузырьки и неровности платы. Видимо решить эти проблемы можно покупкой ламинатора, но стоимость ламинатора + струйный принтер = стоимость лазерного принтера. И использованием нового стеклотекстолита (а ЛУТ отлично шел на исцарапанных обрезках текстолита оставшихся с советских времен от электронного завода, ныне покойного). - Что не пишут в инете!!! Прижимать шаблон оргстеклом или кварцевым стеклом (а вы его купите ) неээфективно даже на идеально ровном текстолите потому что само стекло прогибается и прижимает шаблон по краям а в центре он слегка отходит. Его надо клеить либо капая воду (фотошаблон из под лазерника) либо на силиконовое масло aka ПМС (полиметилсилоксан) после ПМС ставятся циферки ее молекулярной массы но нас это не волнует главное чтобы не была консистентной, с циферками от 50до 100 отлично подходит. Часто продается как силиконовая смазка, но я использовал ПМС-50 из набора сорбентов для газовых хроматографов После чего лепишь шаблон пальчиками приглаживая и выдавливая избыток масла. Травить можно "Крот" в принципе тот же гидроксид натрия только разбавлен в воде, можно силикатным клеем. Первый плох тем что при передозировке смывается все (Рэй поверь мне отмывать фоторезист после травления платы гораздо удобнее более концентрированым раствором щелочи а не ацетоном и иже с ним). Второй травит ну очень долго независимо от его концентрации, из-за этого часто набухают и кое-где отстоют дорожки. Но вот смешав то и это (случайно, так что простите - состав не отработан) я получил именно то что и желал видеть изначально. Удачи всем.

А отсюда качнуть не пробовали? На японском с инглиш субтитрами, серии 1-41 http://www.animesuki.com/series.php/449.html

Если бессмертен ты то почему не научить этому тех кто тебе дорог? Пусть они не будут существовать также долго ведь безсмертие это еще и способность не уставать от вечности своего существования, но вполне достаточно чтобы успеть все сказать друг другу.

Нет на самом деле я бесконечно долго умираю лежа на полу в зале первых.. а здесь только часть моего сознания обитающая сразу во многих существах, так не больно ожидать конца. Да высокая латентность к любому воздействию.. к этому стремился весь мой род и я последний их проект пусть и незавершенный, так что ничего удивительного я в этом невижу. Хотя должен отметить иногда меня удавалось уничтожить полностью, это я предполагаю из того что был случай когда я дважды был восстановлен из одной и той же точки сохранения и по тому откуда пришла та немногая информация которая была накоплена первой генерацией этого сейва.

Ну да а когда ты чувствуешь те же самые разряды в своем мозгу ты считаешь их своими мыслями или мышлением. Но факт в том что ты чувствуешь ЭТО отдельно от ощущения самого себя. Просто за привычностью этого процесса начинаешь думать что твое тело ты сам, а по сути между вами отношения как между автомобилем и водителем.

Я не сторонник теории о том что наше мышление и самоосознание есть функия головного мозга. Даже Н.П. Бехтерева как то оговорилась что у нее есть подозрения что мозг неавтономен, слышал в какой-то передаче. Лично я согласен с тем что мозг производит некую обработку дешифрацию получаемой от органов чувств информации. Но мыслит не он, имхо. Иначе как можно обьяснить феномен чтения мыслей? Самое простое - перемещение твоего ментала на мозг иного человека.

А смысл доказывать? Если ты не испытал все это сам или на себе для тебя это просто гипотетические разговоры. Как и вообще весь этот разговор о бессмертии. Бессмертность в принципе недоказуема потому что никто из вас не видел конец или начало Вселенной, если они есть - любой к то не в состоянии покинуть Вселенную смертен.

Можно рассеять, сжечь, пленить в пространстве с бесконечно сокращающейся мерностью, отравить чужой сущностью многое можно сделать с душой.. Не совокупность электрических импульсов, всего лишь то что не исследуется физикой

Безсмертие на уровне тела это не безсмертие а долгожительмство. Попробуйте себе представить биологический обьект не подверженный старению - это невозможно. Даже если клетки при делении перестанут стареть (терять фрагменты генетического кода) останутся случайные повреждения, даже если создать механизм который будет исправлять этот код он не сможет работать: - блокировка всех мутаций и биологический вид станет неприспосабливаемым к изменениям окружающей среды. - сбой механизма и он начнет "лечить" здоровые клетки, или перестанет работать. Решить эту проблему путем дальнейшего усложнения системы невозможно потому что рост сложности систем также сопровождается снижением отказоустойчивости. Даже в случае что вы найдете решение этой проблемы силами самого организма останется такая вещь как память, если она хранится в нейронах мозга а их количество исчерпаемо то рано или поздно все закончится старческим маразмом. Кроме того по мере заьлокирования нейронов будет снижатся общая активность мозга - все равно это старость. Поэтому выдвину два тезиса: - память и личность существа должна иметь резервное копирование и каналы передачи информации в эти накопители, помимо своего тела. Назовем это суперэго или для религиозных душой; - тело не должно обладать регенерацией вообще так как ошибки при восстановлении без наличия точного образца для построения ведет к изменениям в том числе неблагоприятным. Вся структура должна быть полностью статична во времени, изменения связаны только с движением мышечных тканей (их питание идет чистой энергией в виде потока элементарных частиц и никакой химии). Все мелкие повреждения устраняется рубцеванием этой зоны соединительной тканью; - время от времени существо должно впадать в стазис в котором происходит полная перестройка тела с устранением всех механических повреждений и внесением изменения для защиты от ранее неизвестных видов атак, а также для переработки информации с удалением ненужной. Должно быть два механизма: база с коконом регенерации дейком и внешней вычислительной мощностью позволяющей переместить разум на внешний носитель и оперировать ему изменением своего тела и аварийный (существо плетет кокон если ему нанесены критические повреждения и восстанавливается по памяти). Выводы: существо обладает разумом переносимым не только в свое тело и в случае гибели тела на базе можно построить новое и перенсти разум в него, оно также способно существовать в теле других существ, возможно сразу в нескольких так-как его разум не признает расстояний имея каналы передачи информации без задержек. Если вас усстраивает такая трактовка то можно поговорить и о том как такое существо будет реагировать на внешние раздражители.