Перейти к содержанию

Zлобный

Пользователи
  • Постов

    51
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Zлобный

  1. Clancy: Только не надо говорить о _всех_ "дрэках". Лично я не считаю себя (как и любого дракона) принадлежащим к высшей расе. И еще. Не употребляй слова "дрэк", если можно. Оно замечательно ложится в эту цепочку - "ниггер - хум - дрэк". ОК? Zлобный: А я ничего не говорил про ВСЕХ. Обращение шло к нескольким личностям, на которых я не буду показывать пальцем. А реакция всех остальных - не спроста... Не употреблять это слово? Хорошо, я перестану его употреблять РОВНО С ТОГО МОМЕНТА, как увижу, что глубокоуважаемые оппоненты перестанут кричать "хум". А "дрек" действительно замечательно ложится в эту цепочку с нигером , чего и требовалось достичь. Может кто понял, как не хорошо поступал, крича на всех "хум!" ?? Дарк: Ну вот. Тебе это нужно оскорблять всех сразу? Zлобный: Так, еще раз повторюсь, что обращение шло не ко всем. Да, интересная деталь. Из-за того, что оппонент не был указан в моем прежнем посте, на его место смог поставить себя любой. НО! Этот самый любой не сделал бы этого, если бы не имел прямого или косвенного отношения к поднятому вопросу. Делайте выводы. Дарк: /Если дракону есть чему поучиться у человека, то это врятли делает из него высшую расу, скорее наоборот Другое дело что в основном учиться приходится всякой аморалке и т.п. гадости из чего можно сделать тот вывод к которому пришёл ты./ - Подогнал логику под утверждение Zлобного, неплохо же вышло Zлобный: То, чему ты учишься - зависит только от тебя и твоих желаний/потребностей. Следствие: " аморалка и т.п. гадости" нужны тебе в какой-то степени. А у вас я научился пускать в адрес собеседника всякие НЕ ПРИЯТНЫЕ слова, одно из которых - "дрэк". Дарк: ЗЫ: От куда такой вывод ежели он не твой собственный? Zлобный: Да, это мой собственный вывод, сделанный на основе не хитрых наблюдений и выслушивания некоторых реплик. Дарк: Можно эти три буквы заменить на др. те шо на заборах пишутся Zлобный: :^) На это там и делался акцент. Всем: Ну вот, наконец приезжаем к чему-то. Чего-то да стали понимать Что я и говорил с САМОГО своего появления тут, когда говоришь о ком-то, кто у тебя вызывает, скажем так, "плохие эмоции", то не надо при этом гнать пургу на всех подряд. Это выглядит очень и ОЧЕНЬ не хорошо, и вызывает негативную реакцию не у одного оппонента, а у всей его расы. Аккуратней надо быть. Эльф: Три раза спросил в чате Злобного, откуда он взял слово "дрэк"? Эти существа упоминаются только в моем сайте, т.к. там есть их изображения в иллюстрациях к "Звездам" Zлобный: Я тебе там три раза ответил, и еще отвечу. Не был я на твоем сайте, не видел книги и ничего с ней связанного. Следствие => Все совпадения просто случайны. Смотрел какой-то фильм с паршивым переводом, Там упоминали дракона с именем Драко (это тоже совпадение ), ну а перевели его как Дрэк. Оттуда и взял. Доволен? Эльф: Последняя книга Драко "Звезды на крыльях" еще не написана. Сведений о том, что дрэкам нравится английский язык, нет вообще нигде. Так я и не понял, что имел ввиду Злобный... Zлобный: Ну тогда такой вариант: Я особый человек, по этому давно отсканировал мозг автора/авторов на расстоянии (наверно для того, чтобы не тратить время на чтение), додумал продолжение и сейчас пытаюсь его вам сказать ))))))) Так лучше? : )) Clancy: P.S. Не надоело в ответ на чужие оскорбления свои придумывать? (Zлобный, тебя это в первую очередь касается). Zлобный: Так другие методы не действительны. Проверено. Либо весело кучкой меня закидываете своими "дружественными" постиками, либо кидаете в игнор. Толку - нуль. Вот, перенимаю ваши привычки и способы отстаивания собственного мнения. Секох: Почему-то все сходу провели знак равенства между словами "дрэк" и "дракон". Zлобный: Вот именно. Мне тоже это ОЧЕНЬ интересно. Может кто увидел себя в этом описании? Секох: Вот если автор исходного постинга необходимое уточнение сделает... Zлобный: Какие тут уточнения? Там все очень точно, без всяких вторых смыслов и недоговорок сказано. А такое определение было сделано из элементарного статистического анализа выражений некоторых особ. P.S. Довели вы меня, довели... И почему я это пишу??
  2. Ядерные боеголовки, взрывы всякие... Для начала можно будет заслать ближе к территории инопланетян отряд, который распространит кой-нить спец - вирус. А когда вымерать начнут - сказать, мол мы тут не причем, пока вас тут не было - много вирусов расплодилось всяких... А если уж совсем туго будет - заразить ориентированным на врага вирусом мировые запасы (воздух или вода). Не поможет - буд. действовать старым провереным способом.
  3. Эльф: Кстати, кто "мы"? Дрэки - персонажи, придуманные Драко в последней его книге: Zлобный: Извини, но книг Драко я не читаю, поэтому совпадения здесь совершенно случайны. Дрэки (а т.е. и "мы"), хм, в этом контексте это те, кто привыкли считать себя выше остальных, которые гордятся этим, и хотят показать своё "превосходство" над другими. Которым ничего не стоит выдвигать необоснованные реплики/предположения/оскорбления в конце концов. Все. И это все. Больше у них реально ничего нет. Эльф: Собственно, я так никогда и не говорил, не ко мне претензии. Zлобный: К тебе претензий нет. Претензии к дрэкам. ) Эльф: Тогда "хуманс" у драконов тоже означает высшую расу. Zлобный: Я же уже сказал, что это слово применяли, применяют и с точностью 99,9% будут применять как оскорбление к человеку. У дрэков высшую расу означает только дракон. Все. Монополия. А кто влезет - тупой фашист или просто "хум", с которым даже не надо говорить, когда не знаешь что ляпнуть. Эльф: Не знаю. Я его в этом контексте не применял. Zлобный: Да не к тебе претензии. Радует, что есть личности, не помешанные на маниакальном увлечении дрэк - идеями. Эльф: Оно не имеет никакого отношения к дрэкам. Они не говорят по-английски. Zлобный: То, что они не говорят по-английски (по крайней мере тут) я заметил. А отношение все-таки есть. Нравится им. И могу гарантировать, что вскоре мы еще не раз прочтем это загадочное слово из трех букв "хум".
  4. Так вот именно, что в жизни героя произведения не можно сравнивать с реальностью, а тем более, если герой идеализирован. Так почему доведенных до идеала дрэков тут сравнивают с реальными людьми, при этом говоря, мол, вон они, какие идиоты, а мы, - мы не!, мы же идеальны!? И пошли вы все... куда дальше. Да пожалуйста. И чего это значит? Это дает основания считать меня расистом?? Да может для меня слово "америкус" это типа супер уважения! Ну не нравится мне теперь это слово, не нравится. А почему - потому, что его здесь применяли и применяют далеко не в самом лучшем контексте. Просто выработалась ассоциацая как к оскорблению. А такое я запоминаю на долго. Фентезийное? А мне до сих пор говорили, что применяют его чисто как английское слово, которым пользовались ранее, я понимаю, что оно вроде дрэкам как ближе? Да АЦТОЙ все это. (моё личное мнение). Какой там заговор?? Мы постараемся, чтобы до такого не дошло.
  5. Нет, ну эти идеи с заселением Земли переселенцами - просто смехотворны. Троянскую конячку помните? Какого сюда пускать хрен знает кого, хрен знает откуда и с какими проблемами? Не известны возможности пришельцев => пустил одного, а он всю страну за ночь ликвидирует. Слишком рискованно. Если на земле появится дракон, то в первую очередь, его пустят на мясо, исследования. (Вот читатель уже думает - "ах козлы! :)"). Нет, это будет сделано в первую очередь в целях самозащиты. (А кто знает, какие они там вирусы принесли, чё могут, и вообще - кто такие?). Естественно, если пришельцы и предоставят полную информацию о себе (что ПОЛНОСТЬЮ не возможно, какими бы они хорошими не были), никто не поверит, что это полная и правдивая инфа . Так что люди будут узнавать все сами и своими способами. Всем любителям технологически высокоразвитых дрэков: Возникает логический вопрос: А какого хр%>@ они сюда припрутся? Есть технологии путешествий по вселенной - так чего на Землю лезть? А если и прилетят, скажут там: давайте земли в обмен на технологии, вы улетите, много чё найдете... Так это будет БОЛЕЕ чем подозрительно. Технологии есть - чего именно Земля? (Типа - извини, моя конфета хороша, но твоя вкуснее. Так что иди ты... . P.S. УЙ, поздно отправил, Эльф тут эту тему уже продвинул...
  6. Асат Чёрный Дракон: А ситуации и протекали на <низком> уровне без особого приоритета... Не могу я представить себе дружбу в том виде, в котором бы он этого хотел... Я собственно о чём и говорил. <Действительной дружбы> не было... Zлобный: Так что собственно тебя связывает с этим человеком? Просто disconnect, да и все. И незачем даже разговор разводить. Асат Чёрный Дракон: Друг - это тот, на кого можно положиться. И который не будет только и делать, что выискивать во всём выгоду. Zлобный: Да что же там за район такой, что все везде и в каждом выискивают выгоду? Работы нет совсем? Зарабатывать другими способами не хотят! Вот негодяи! Асат Чёрный Дракон: Разборки идут уже давно с использованием дробовиков, ракетниц, шоковиков и всего остального. Пока что в унреал торнаменте. Хотя возможно скоро дело дойдёт и до реала. Zлобный: В UT есть дробовик? Никогда бы не подумал... Есть там что-то вроде, но называется оно "зенитка", да и до дробовика ей далеко. Асат Чёрный Дракон: С существами других видов проблем не возникает... Zлобный: По тому что они а) Тоже выдуманы как драконы и являются плодом фантазии, б) Просто-напросто не существуют или же не разумны. Асат Чёрный Дракон: И поясни подробнее, где именно ты обнаружил национализм/расизм/фашизм? Zлобный: Минимум отношение как к низшему виду видно тут: 1)Раса влиять не может (для нас во всяком случае), но не для хумансов. 2)Странная логика... Наверно хумансовская специфика... 3)Вот если ему предварительно настучать хвостом по голове (в прямом смысле), тогда может и будет интересно, а так... 4)Кстати я не говорил, что он <законченный негодяй и подлец>. По хумансовским критериям вроде нет. А по Драконьим, он - ХУМАНС... 5)Дракона это этого лицемерия просто мутит. Слишком уж это похоже на хумансов. И многое другое, не так ярко показаное. Из обобщений следует, что ты говоришь не об одном человеке, а про весь вид сразу. Правда иногда проскакивают фразы типа этой: "Чтобы не было разночтений поясняю: никаких чувств превосходства я не испытываю", но с завидной постоянностью все повторяется снова и снова.
  7. Асат Чёрный Дракон: Если Вы считаете Драконов некрасивыми, то что Вы тут вообще делаете? Zлобный: Сидим и втыкаем в монитор, что-то там читаем. Поедаем соленые крекеры да запиваем их ну ОЧЕНЬ сладким чаем. При этом иногда достаточно весело становится от прочитанного. Короче - отдыхаем в некотором роде. Асат Чёрный Дракон: Одни выходят, другие хуже. Но каждый по своему красив: Zлобный: Бла, бла, бля . Это есть одно из свойств уже известной модели психики - идеализировать недостижимое, фантастическое (тут - фентезийное). Т.е. при таких разговорах (представлениях) не будет идти речь ни о каких бытовых/жизненных фактах, которые "очерняют" реальную жизнь. И если реально представить - дракон это помесь ящерицы, курицы, летучей мыши и еще чего-то. Вот уж... красота, если представить в жизни - то + еще и возможность угрозы. Вобщем красота - не налюбуешься. Асат Чёрный Дракон: Так вот, я это всё к тому, что если образ Дракона некрасив, то почему он получил такое широкое распространение? Zлобный: Еще одна возможность срубить капусты на масмедиа. Тенденция сейчас такая - снимать дешевые фильмы про всяких тупых монстров. Вот и драконов не обошла эта учесть. Ранее дракон (слово то, не русское) в названии, а потом и в содержании, привлекал читателя к книге (что-то восточное, не известное => интересное), ну а потом и картинок понарисовывали. И еще. Всем любителям английского слова хуманс. Сейчас модны аналогии, так вот вам такая: Как рядовой человек прочитает английское слово "niger"? Нигер или негр. (а читается как "найга", вроде). Так вот. Если англичанин/америкус африканского происхождения услышит такое, то через минуту вы или будете лежать со сломанными ногами/руками, либо вас упекут в кутузку, так как у них это считается чуть не смертельным оскорблением. А все вроде как правильно, и исторически их называли так ранее, а сейчас вот... не понятно чего это они. Или понятно? Тогда будет ясна и реакция других людей на некоторые слова/смыслы.
  8. Ага. Значить уже персонажей описывать начинаем потихоньку. Ладно, тады вот вам мега - супер герой: Имя: Миша Накурен, он же Fog. Раса: Человек (по крайней мере, таковым себя считает, когда находится в ясном сознании). Некоторые характеристики: Здоровый жирный крендель, волосатый везде, (кроме лысины), вечно потный и дурно пахнущий. Нервный, везде и в каждом видит потенциального врага. Стойкий к наркотическим веществам, а тем более к алкоголю. Имеет старинный полуавтоматический пистолет неизвестного производителя, не брезгует при случае им пользоваться (патроны в комплекте). Когда злой - становится абсолютно не предсказуемым. Базар не фильтрует (не беспокойтесь, я это сделаю за него ). Ну что, вобщем реальный чел. Предыстория: В прошлом владел самогонной фабрикой в собственном сарае, при этом обеспечивал все окрестности своей продукцией. Имел деньги, был в авторитете. После налета страшных и ужасных налетчиков потерял всю свою братву, бизнес, поселок а так же ногти на пальцах левой руки. Теперь ищет обидчиков, а главное - их главаря, дабы "провести с ним разъяснительную беседу". Ну вот, приблизительно так.
  9. Вселенная не плоха, вот только как тут уже заметили, надо бы оставить развитие/производство (в малых количествах) техники/аппаратуры в некоторых регионах (к примеру тех, которые слабо пострадали от катаклизмов). Не знаю, что может получиться, если я попытаюсь в это сыграть (Опыту в таких играх ровно 0%), а попробовать мона, как говорится.
  10. А что вы собственно хотели? В отпусках да разъездах все. Только вот некоторые бойцы невидимого фронта еще тут наблюдаются. Мое личное мнение - с сентября снова все появятся. А куды они денутся?
  11. Значить тут несколько вопросов. Что там по поводу магии? Чем меньше - тем лучше! (по крайней мере мне так кажется). Техники и технологий - больше. И (это опять мое мнение) - АНТИУТОПИЯ - рулёз! Такой вопрос: В какой именно форме предлагается проводить игру, как собираются УРАВНОВЕСИТЬ характеристики участников (хотя бы в разумных пределах). Ведь не трудно заметить, что народу нравится завышать свои характеристики. И как с такими собираются бороться дальше?
  12. Да. Ништяк игрухи. Слава богу восьмибитки обошли меня стороной!
  13. Мдя. Не долго я радовался с того момента, как чат заработал, только вошел, так сразу все и посыпалось. Злой рок, блин.
  14. Вот, вот. Но почему же на титульном листе как наглядное пособие остались висеть я с Эльфом! Это весело!!
  15. Интересное приспособление. Но как оно работать будет? Cамолет отталкивается от воздуха, а не от земли. Скорость конвеера будет лавинообразно увеличиваться до тех пор, пока он не накроется, либо шасси не сломается (увеличив трение или еще чего). + Должна быть достаточная мощность двигателя, ведь при малом ускорении самолета, шасси будет ускоряться до ... бесконечности? Значит ответ: 1) Самолет разбежится по полотну до некоторой скорости. (относительно полотна, а не земли). 2) При ОЧЕНь качественной сборке полотна/самолета они могут не разрушиться и самолем взлетит от потоков воздуха, которые создаст вся эта конструкция, но на практике, я считаю, все развалится к чертовой бабушке. Полотно не сможет сбалансировать скорость.
  16. Сегодня меня зверски выкинули из чата. Сколько не пытался вернуться - все "Невозможно отобразить страницу". Главно титульная страница пашет, а все остальное....
  17. What? Arial is dead? AAAAAAAAAAAAAAA! Собственно наверно потому, что я вышел в Инет... А где сейчас чатуетесь?
  18. Чёрный Блеск: Вот гляжу я на картинку ЛеДа и думаю: "Какое неприятное животное..." Это без желания кого-нибудь обидеть, просто интересно стало, как этот зверь называется и на какой планете живёт... Zлобный: Да чё, картинка что надо. Вызывает просто море положительных эмоций.
  19. Асат Чёрный Дракон Вот и пытаюсь придумать решение, чтобы и хвост был целый и хумансам плохо стало: Zлобный: У ти какая! Твои попытки сделать кому-то плохо и выходят тебе боком, собственно. Не понял человека (а из выше сказанного этот и следует), или же он тебе не понравился - пошли его на три буквы, купи сканер. А к нему и тушенки побольше, изолируйся от этого непонимающего тебя общества лет так на 500 (может поумнеют). В чем тут проблема? Все эти ситуации протекают на "низком" уровне, не имеют приоритета и не должны быть так затронуты. Виднеется тут два варианта происходящего: 1) Либо этот товарищ со сканером и в самом деле чем-то тебя так задел, либо 2) на лицо "специфика драконьего мышления". Асат Чёрный Дракон Ну не могу я представить такую ситуацию, когда два хуманса считающиеся друзьями не занимаются подсчётами и один другому вообще ничего никогда не делает, а другой постоянно и что это не мешает им оставаться друзьями: Zлобный: Почему не можешь представить? (Воображение слабое, что ли?). Даже сегодня такие ситуации встречаются. Но <один другому вообще ничего никогда не делает, а другой постоянно> это собственно не возможно при наличии действительной дружбы. Если один постоянно делает, то и другой станет делать, тут уже работают совсем другие мотивы, а не подсчеты. Что есть подсчеты? У меня есть знакомый (заметьте знакомый, а не друг). Он вообще не занимается подсчетами. Реально для него и сумма в 50-100 баксов не имеет значения. Если мне надо будет что- то от него, то я это получу. А дружба тут при чем? Для тебя дружба это непритязание и бесплатное сканирование? Асат Чёрный Дракон Но проблема в том, что он - хуманс, для которого раса (точнее другой вид) автоматически считается низшим. Zлобный: Ну ты откровенно говоря гонишь: Автоматически говоришь? Асат Чёрный Дракон Я говорил, что он подозревает, что я Дракон, но просто не может в это проверить. Так вот, а подозрения у него появились после того, как я скачал откуда-то с ресурса Драко фэнтези тест. Вещь довольно прикольная, потому я его кинул в нашу локальную сетку, и проследил, чтобы все протестились. Ну я получил результат Дракона разумеется, а приятель мага. Остальные получили кто кого, но на этом и успокоились, а он стал долго и упорно доказывать, <что драконы - отстой>. Я время от времени вяло рычал в ответ, понимая, что он просто мается дурью. Потом, когда я достал <Драконов меча и магии> и бросил в сеть, реакция последовала опять таки только от него. Он прошёл её довольно быстро, а по ходу дела долго и упорно рассказывал в чате, <что Драконы - фигня>, как их легко мочить и так далее. Причём заметь, он рассказывал это приятелю, который увлекается Dраконами, сознательно поворачивая это так, чтобы мне не понравилось. Я правда в долгу не оставался и отвечал аналогично, ему тоже не нравилось J. К чему я это всё? А к тому, что если бы он каким-то образом узнал и тем более поверил, что я - Дракон. Думаешь он бы прекратил все эти нападки на Драконов? Скорее всего наоборот. Потому я и говорю, что нормальная дружба в принципе невозможна: Zлобный: Монстр прямо какой-то а не друг по этому описанию. А вообще виднеется некая доля испуга. Типа: на игрушки огрызается, а когда узнает кто я такой совсем взбесится и завалит с дедулиного дробаша! Асат Чёрный Дракон У меня вот есть очень хороший друг, так он Волк. Никаких проблем из-за этого не возникало Zлобный: Ага. Значит проблемы возникают только с людьми, по данной оценке. И вообще! Откуда тебе известно, что он человек? Раз уж на то пошло, может он, к примеру, "зелёный человечек", но при этом маскируется так же как и ты. Необоснованно бочку катишь! Ану, докажи что это не так! И вообще, национализмом/расизмом/фашизмом веет от твоих постов. Асат Чёрный Дракон Ну не занят он был делами! Просто не захотел сканить и всё. Без видимой на то причины. Zлобный: И почему такая уверенность? Эльф: А выносить на всеобщее обсуждение случай из частной жизни я б не стал. Никто ни тебя, ни его не знает, что там между вами было не понимает, и навряд ли верно оценит ситуацию. Zлобный: Полностью согласен.
  20. Асат Чёрный Дракон Фильм не смотрел, хотя описание заинтересовало. Теперь вот буду искать … Zлобный: В нете искать бесполезно, по крайней мере я ничего не нашел. Блин. Даже кинокомпанию забыл. Неизвестный производитель какой-то. Но фильм более менее новый (2002-2003).
  21. Red Dragon: Вы пустите безмозглых на мясо и мыло, мы это отснимем. Безмозглые клоны полные копии разумных жителей. Как результат нашему отделу пропаганды даже комментировать много не понадобиться. Zлобный: Конечно. Пустим мы ваших безмозглых на мыло, но заметьте - только с вашей инициативы и поддержки. Вот у вас там, видите-ли образовался гениальный план увеличения расовой ненависти (с ВАШЕЙ стороны, между прочим), при этом в бой кидаете в первую очередь, условно скажем беззащитных придурков. Интересно. Ах да, я же совсем забыл! Понятие гуманности вам не известно, вы же его призираете, эт хум какой-то придумал, это не для вас. Оки-доки. “Моральные нормы кого. Мораль это выдумка. Условное понятие” – Для кого и выдумка, для кого пока ещё и нет. А то, что ты можешь понимать под своей моралью какой угодно бред, это уже твои проблемы. У людей это называется извращенный взгляд на жизнь, как минимум. Для человека мораль определена как такова. Вот только не все её придерживаются. P.S. И если клоны это ПОЛНЫЕ копии “разумных жителей”, то скажите как вы их тупыми делаете. (Или же жители изначально тупы?) Это интересно. А может вы там тупеете со временем? Мдя. Неувязочка... Лажа какая-то. Я думал, что Red Dragon на стороне драконов...
  22. Я что, совсем убил эту тему? Ну не хотел, не хотел я!
  23. Знаю, что меня тут мало кто будет слушать, но тема, которую предложил Драко звучит достаточно заманчиво (Если не считать ОЧ. небольших ньюансов по отношению к людям ). Так на чем вы, собственно остановились?
  24. Red Dragon: РРРРРРРРРРРРР! Что же вы меня все время в какие то обвинители записываете? Никогда не причислял ВСЕ человечество или другую рассу к одной из категорий. Отдельных индивидуумов это уже другой вопрос. Zлобный: Точнее выражаться надо. А то вообще бред может получиться. Потом еще говорите, что вас не понимают. В обвинители я вас не записываю, так, просто указываю, что мне лично не понравилось. А почему - не точно выраженная мысль, подход к представлению самой идеи, - это уже "проблемы автора", так сказать. Red Dragon: фанатик очень эффективен за частую. Zлобный: Здесь нечего сказать. Только вот не укладывается в это в элементарные моральные нормы. Хотя какие на войне моральные нормы - главное достигнуть цели. И еще этих фанатиков надо понаделать. Сами то они не появятся. Red Dragon: Вот это-то наша пропаганда и использует для поднятия патриотизма и ненависти Zлобный: Странная какая-то у вас пропаганда, или же что-то там с безмозглыми не в порядке. А, наверное это не простые безмозглые, а безмозглые вояки! Ладно, все остальное несказанное оставлю лучше при себе.
×
×
  • Создать...