Nidhekk

Мирроар Слазил я по ссылке и прочитал всё что было. Очень впечатляет. Талант явно есть. Где то попадалась фраза - то что душу автора больше раскроет его творчество а не несколько здоровенных убер поста об авторе. Как то один Дракон упомянул что создавая что-то, если это стоящее и настоящее произведение то в нем присутствует частичка души автора. И порой в произведения может быть вложено очень многое, да же в самое небольшое с виду. И часто когда создаеш может возникнуть ощущение словно отделяеш от себя кусок....... Я пожалуй с утверждением согласен. В том что прочитал. Просматриваетсямочень многое. В стихи вложены чувства всё то что хотел выпуститьиз себя автор, всё наболевшее. По сутиимногое - это крик души.... Можно понять автора.... В общем я впечатлён.... Мне понравились стихи. Хоть в больей степени они печальны и трагичны. ..

*Задумчиво чешет репу* Ну не знаю, много чего %)

Howl Dgerone Заливай всё на http://www.torrents-nn.cn или http://www.nntt.org Мну выкачает всё. В других случаях, с других ресурсов всё выкачивается плохо... ::devious

Здравствуй Rich Добро пожаловать и не боись, ни кто тебя не укусит ::bouncy По крайней мере мну ::bouncy

Мирроар У тебя красивые стихи, правда в основном очень печальные....

Третья и пятая снизу То что под названием Serpinsky - вызывает ассоциацию с процессором %) То, что под названием Mandelbrot мой моск сгенерил ассоциацию

Как всегда я почти самый последний, но да ладно. Есть двое именинников, один из которых писатель и художник Ганриэльд В общем с днюхой, и всего самого хорошего и светлого. Ну и по больше оптимизма Ну и второй именинник, Делла С днем рождения, надеюсь ты увидиш поздравление

Semster Ты себя возможно не дооцениваеш. В прочем, как же часто среди нас бывает такое... В принцыпе если покапаться то далеко не все такие идеальные. Так что если откопал в себе что то негативное то в общем то ты не 1 такой ::smile Да и к тому же это самое негативное всегда можно в себе изменить на противоположный знак. ::smile

Raymond, Howl Dgerone, В принцыпе вы оба правы! Собственно ни чего не изменилось касательно оценок и прочего, в особенности что касается школы и прочего, в такой татолитарной системе важны не сам процесс того как мыслит учащийся а то на сколько он выполняет поставленное в точности так же по тем же принцыпам что сделал какую либо из задач сам преподаватель Ну и если сделано так что в конце результат сходится но сделано другим методом то это считается не правильным. Ну и вообще, я несколько раз упоминал про разные шутки восприятия. Дело в том что каждый по своему все видит, и многое в этом мире вытекает из - за этой самой разности, когда существа просто видя всё по своему не могут понять друг друга но и не делают ни чего для того чтобы понять друг друга. * * * * * * * Хаул. Я прекрасно понимаю к чему ты. К тому же я сам не люблю расчленеку и прочее изображенную в разных произведениях и на картинках. Но в данном случае ты делаеш как всегда черезмерно высокую конструктивную критику. Конечно критика это хорошо. Автор в некоторых местах перегнул, но ведь у него на то явно были причины. К тому же судя по произведениям автора он все таки какраз таки в них делал акцент не на то чтобы взять читателя на эмоциях жестокостью, в его произведениях есть смысл, и именно по этому мне понравились его повести, ну также как и рисунки автора! Что касается рисунков. Ну возможно некоторые из рисунков делались в не самом лучшем настороении всего лиш...

Поприветствовал всех вошедших и вернувшихся, всех кого пока не видел ::smile

-=P_Dr@GoN=- Мну не по ссылке скачивал. С местного провайдерского торрента увалок фильмак :-]

Ну вот наконец то доскачался фильм ну и его я посмотрел. Занимательный фильмец. Мысли освященные в фильме в принцыпе увязываются с некоторыми моими теориями и додумками. Это называется многое когда то уже было и так открыто, просто нужно поискать а не "изобретать велосипед". Думаю некоторым будет полезно поглядеть этот фильм. Что касается впечатлений. В принцыпе кое о чем подобном я читал в книге ещё доволоьно давно, некоторые мысли проверил ну и взял на заметку для последующего использования. То что сказано в фильме - реально действует! Однако тут есть некоторые приколы. До которых пожалуй можно додуматься если только самому, но я все равно попробую описать это. Итак. Всего два простых слова: Закон притяжения! Иными словами. Реальнот то о чем мы дамаем, и события, происходят в виде реакции на мысли. Т.е. то чего захотел то и получил. Желания могут исполниться, все задумки и мечты. (правда не в прямом смысле. Для более полного понимания нужно посмотреть сам фильм) Но есть ряд интересных моментов. Давайте вспомним про людей и окружающее во круг. О чем мечтают, чего хотят окружающие? Люди за частую хотят в первую очередь благополучия, для себя! И ни как иначе. Хотят уважения и понимания. Богатства. Власти... Ну и здесь выявляется самое интересное. Два варианта развития событий относительно каких то индивидов, учитывая и принимая как факт возможность того что есть способ получить то чего желаеш. Итак. 1. Кто - то хочет найти кого-то кого он смог бы полюбить и жить счастливо, это то что сделает счастливой жизнь конкретно кого-то ну и большего и не надо. Кто - то хочет избавления от вредных привычек. Кто - то хочет найти себя, понять и разобраться в себе... Эти личности своё вполне могут получить. Желания их сбудутся если они возмут на заметку мысли ясно изложенные в фильме. 2. Есть и те, кто просто хочет богатства, для удовлетворения своего это, власти над окружающими, кто-то жаждет секса, каждый день с новой личность, жаждет похоти.... Личности в которых могут отсутствовать моральные принцыпы, какая либо честь и достоинство. Ну и как в первом случае используя то же, можно также получить желаемое... Вывод. Вселенная действует по определённым принцыпам, и зная их можно улучшить свою жизнь. Иметь желаемое... Понятия добра и зла мягко говоря относительны. И для каждого из живущих все происходящее в той или иной степени добро или зло, которое вписывается только в рамки восприятия самого конкретно индивида. И обладая некоей силой или знанием нружно помнить, что любое действие имеет отображение на окружающем и нужно это помнть, жить или стараться жить в гармонии с собой и окружающим миром... Я просто сделал попытку описать явление в целом, с разных сторон, то в каком виде оно есть, ведь многое за частую можно осознать лиш только самому и не более...

Мое, твое не понемать Что за Millenium dragon? В первый раз вообще слышу.

ndr О да..... Могу сделать эдакий хит парад с чего меня просто убило... начиная с номера 1 в списке как самое сильное 1. Красный Дракон... 2. Гнев Дракона, и Время для Драконов - именно считаю второе произведение прямым продолжением первого и воспринимаю как целое, как бомбу для мозгов... 3. Закон сохранения жизни С этих книг мне было "не хорошо", в особенности с Красного Дракона, очень интересные мысли приходили в голову в процессе прочтения и после, сравнивал многие вещи прикидывал обдумывал... И эффект был стойкий и продолжительный... очень продолжительный...

А у нас в школи и вовсе можно было поймать тройбан за подобное качество ... Ну и чё, рисовалось и писалось в большей степени исходя из той мысли что автор посто хотел выпустить накопившееся, запечатлоить некоторые мысли пока они не растворились из сознания. Возможно изначально многое просто и вовсе валялось на компе потом автор надумал показать свои творения. ::bouncy И вообще всегда же баги можно исправить. Рисунки можно дорисовать, произведение можно дописать и прочее. Однако и критика... Без неё как то не катит... Но критика должна быть конструктивной ::bouncy

Понимаю... Меня плющило с "Времени для Драконов", хотя по сути эту книгу можно считать прямым продолжением "Гнева Дракона". Самая же жесть у Локхарда это все же - "Красный Дракон"..........

Бывает. В особенности если начитаться чего-нибуд эдакого на ночь глядя. Просто мозг сразу фиг выключится и будет генерить мысли порой очень интересные... Кстати что за книга если не секрет?

Прочитал. Начинае с определенного момента читать становится весьма интересно, становится интересно к чему приведет разворот сюжета. Сам сюжет поставлен интересно если вспоминать первую главу произведения, до конца не понятно что ожидает главного героя, есть если только догадки. Сам мир в котором оказался главный герой истории, очень круто напомнил мир из игры "Готика", плюс в истории есть башня, и старик маг - аналог "Башни Ксардаса", ну и сам Ксардас, один из моих любимых персонажей в играх ::up Начало истории начинается как обычный скучный день, главного героя, в который ни с того ни ссего вся его жизнь выварачивается на изнанку и вот герой произведения оказывается вовлечен в непонятную историю которая не понтятно чем кончится ну и сможет ли он вообще выбраться из того мира в котором он оказался. Что ждет его, и будет ли такое что он сталкнется с чем то в следствии чего он и вовсе не захочет возвращаться обратно к серой унылой человеческой жизни... Посмотрим... Сюжет произведения, по крайней мере начало его, первые две главы очень много обещающие. Я уверен что дальше будет куда на много интересней. Ну и я буду рад прочитать продолжение. В общем ждемс. Зы. Стиль написания этой главы немного отличается от стиля в котором была написана первая глава. Не знаю, возможно это включившиеся мои "ночные глюки", фиг знает. ::bouncy Ну и ещё. Интересный момент отдельно выделю в произведении. Просто понравилось, тем что от части напомнило один мой кошмарный сон. Запихал описалово этого момента в спойлер ::smile В общем жесткий момент.... ::tearful

Chrome А что? Что с тобой? Уж не с жестика моего в спойлере?

Кассандра Довольно так красиво. ::smile

Веселые рисунки... Хотя все же со смыслом, автор умеет нарисовать то что задумывает... Аффтар жжёт ::hyper Ладно... В общем ждемс продолжения повести.

Slash Красиво и очень не плохо рисуеш. ну и если ещё убрать это То у тебя могут выйти и вовсе очень классные рисунки ::smile

Приветствую. Пожалуй скопирую ка я в эту тему немножко жести, из моего подобия "дневника снов" Например вот это:

Надеюсь до всего ты так и не докопаешься, ибо тогда станет все неинтересно) *да и просто не верю что можно докопаться до всего, истинное положение вещей мы не сможем постичь просто ввиду ограничености нашего сознания, субьективности взгляда и неполноты спектра восприятия вселенной. Хэх. Выдал) Ну вообще, я не утверждал что можно изучить, понять, осознать все. Это не реально в виду множетсва причин. Да и вообще сознание далеко не резиновое, хотя его всё же можно "расширить".

Однако, как же весело в этой теме, я пожалуй немножко покомментирую, некоторые посты. ::bouncy Полностью согласна! А рекламой будут те, кто читал черновики первых глав, кто уже знает, манеру писателя изгибать сюжет то есть те же подруги мамы Рея))) Реклама это хорошо, но на одной рекламе далеко не уедишь, ну и Алистер верно говорит. Поддерживаю. Какие тут все шустрые, однако. В вашем случае - принтер максимум. Хотите напечататься в нормальной книжке - складывайтесь на типографию. Продавать, если захотите, будете сами - ищите где, кто будет за прилавком стоять, у кого нераспроданный тираж будет храниться. Сколько вы на этом заработаете - не будем уточнять... Особенно при отсутствии рекламы. Десять тетенек - это не реклама. Поддерживаю ::smile Много на сне бери. Я монополизировал права наблюдателя с давних времен. Так что, работай давай. На благо. О как. А я то думал что я сделал это ещё раньше! ::bouncy Оказывается есть ещё и другие наблюдатели - монополисты. Лол // Как говорил один знакомый, не буду называть его имя - "я много чего знаю, но мало чего говорю, ибо мало кто спрашивает" // ::bouncy С одной стороны верно! Читатели приходят в книжный магазин за тем что их конкретно интересует ну и просматривают порой бегло прочитав концовку или середину книги (сам также делаю когда заваливаюсь в книжный магазин (хотя чаще все качаю из интернета, и в книжный магазин могу придти конкретно зная что нужно, за чем-то что охото иметь в печатном варианте.) ) Но есть прикол, относительно какраз того что именно интересует народ, и за частую может быть такое что народ интересует что-то что явно по моим меркам тянет на название - Флуд. Я описал подробнее в моем предыдущем посте мысль подробенее. И по этому далее. Это вопрос относительный, на тему что есть хорошо а что плохо, смотри выше опять же мой пост. Для примерно 40% по самым атимистичным меркам под словом "хорошая литература" может пониматься банально перепись не самого лучшего по качеству содержимого снятого ранее фильма или для более яркого примера, что нибудь с названием - "Дом 2. Оставшееся за кадром" Ну и по этому то что "Хорошо " будет пропущено в издательство, а то что нет в утиль. Это вопрос как минимум не однозначный. Вот именно, если это черновые записи, то чтобы они стали чистовыми, их надо полностью переписать. Иначе, я не понимаю сих возгласов о гениальности произведения, где через каждый абзац нужно продираться, напрягая мозг. Ну, не заслужило оно пока таких дефирамб, как все поют. Опомнитесь! Зайдите на любой другой любительский портал! Тыщщи их! В том темпе, как работается комета, работы на год, и в беспредельность. Верно! Однако ведь если у кого то есть цель именно издаться то в последствие произведение автором будет доработано, с вылавливанием всех багов, ну и плюс вполне произведение может быть расширено, или склеено с каким-либо ещё предыдущим произведением, с переплетением сюжета. Не показатель) у меня вот мамка "ТВ" прочитала с удовольствием еще и подругам раздала, и все в восторге. Говорят круто, типо писатель, талант и т.п. А на деле что?))) Вот вот... Так-что это еще ни о чем не говорит. Есть такое. На моём примере. Мне было крайне интересно впечатление о моем писании, ну и вообще в том плане стоит ли в дальнейшем писать чтолибо ещё, ведь если ни кому не интересно написанное, то зачем тратить своё время которое и так в дефиците. Я раздал некоторым личностям произведение ну и народ был доволен. Но прикол здесь в том что это может быть эффект того что с народом в той или иной степени есть контакт, ну ив самом начале есть уже что - то на вроде этого, такие мысли - "во класс, он написал книгу, круто, я обязательно заценю", при чем знакомуй может не обратить в последствии на многое внимание в произведении ведь в начале его вставило лиш от мысли что тот с кем он контачит что-то создал. Люди. Сам по себе человек всё таки разумное животное. Но в толпе человек следует принцыпу - "делаю как все", руководствуясь стадным принцыпом, с вытекающими последствиями. По этому выше сказаное утверждение не корректно. Кстати, наверно ты прав... Время огромных банеров прошло. И еще скажу, много рекламы чего-либо очень сильно раздражает. Реклама за частую вызывает негативное впечатление о произведении, и вообще часто бывает такое что по настоящему стоящая внимания продукция рекламы не нуждается. И те кто её приобритают и так за ранее нашли инфу и покупают не просто так. А в том случае если присутствует излишняя реклама чего - либо это может свидетельствовать о не самом лучшем качестве предлагаемой продукции, и прочего. Просто ищут способ спихнуть и тупо получить выгоду. И все.