Howl Dgerone

ЖК заработал. Правда, я не понял, в чем была проблема. Просто утром еще раз все проверил, включил, а он того, работает. Как мне сейчас не хватает домашнего осциллографа. Был встроенный в две крышечкидраколлы адаптер для звуковой карты, но я выпаял с него переменник, чтоб запустить ЖК. Ибо, было лень за деталями через пол города ехать. Теперь остались тонкости функционала. Например, встроенные функции генератор генерирует кодом из какого-то вышеприведенного примера, который мне подсказал кто-то из тут местных. Но, вся прога написана на сях, а этот участок - ассемблерный. А я в нем шарю очень слабо. Понятно только, что он перебирает и выдает на порт массив сигналов (зашитых в памяти программ) с заданной частотой. Это все отлично, но массивы, которые генератор принимает по UART в ОЗУ. А значит, нужно веысти дополнительную такую подпрограмму,которая бы определяла адрес массива в ОЗУ и перебирала его. Есть подозрения, что меня могли бы спасти функции LDS и LD. Но, так как подпрограмму я понимаю на нижеприведенном уровне, сие затруднительно. Нашел неплохой мануал, разобрался кое с чем.

В приступе безумия напаял таки фиговину, для уничтожения мира. А ЖК не инициализируется. В этот раз писал в WinAVR. Ну, что за засада...

Это рисовалось в чем-то специализированном, или что-то типа, автокада, просто с набором элементов?

Желательно представиться, и рассказать о вашем отношении к писателю, его творчеству. И прокомментировать, какие произведения вы читали, что больше всего понравилось/(не понравились) и почему. Собственно, что может быть конкретнее? «Здравствуйте, представьтесь, пожалуйста!» «А знаете ли вы, кто такой Джордж Локхард?( Если знаете, то ваше мнение о нем, как о писателе.) » «А какие его книги вы читали?» (Если читали) «А можете рассказать нашим радиослушателям, какая из них вам запомнилась больше всего (понравилось/непонравилось) и почему?» Falma, получил, усилил, профильтровал. сойдет.

В общем так, если найдутся желающие, а я вдруг пропаду/отрубит инет/буду загружен на выходных/не будет меня дома, присылайте записи на [email protected] Если у вас нет микрофона, но очень сильное желание поделиться со слушателями, Можно и письменно все изложить. Спозиционирую, как письма. или найду, кто прочтет. Слать лучше на то же мыло. Все с пометкой ЛИТЕРАТУРНЫЕ КРЫЛЬЯ

Капитан очевидность советует формулировать все мысли письменно. Импровизация голосом мало у кого прокатывает.

Если слышимость более-менее, то думаю, можно. А попробуйте записать небольшой фрагмент, пору десятков слов, и секунд 10 тишины. И скиньте мне на [email protected] И я отвечу тут, нормально или нет. Хотя, если слышно, то думаю - нормально.

Что именно? Если качество не очень хорошее - не страшно. У меня у самого плохой микрофон. Я пропускаю запись через фильтры и усиливаю сигнал. Радио любительское, и в некоторых передачах качество, мягко говоря, похуже. Но, все стараются, растут...

Ну, это может выглядеть так: Вопрос-ответ. (Вопросы, возможно, будут чуть более креативными. Но, суть та же) «Здравствуйте, представьтесь, пожалуйста!» Тут, соответственно, представляетесь. Кто вы, где вы, какого цвета. Все ответы могут быть максимально развернутыми. Проще вырезать, если что. Я даже могу разбить на два, придумав еще подвопросы. «А знаете ли вы, кто такой Джордж Локхард?» «А какие его книги вы читали?» «А можете рассказать нашим радиослушателям, какая из них вам запомнилась больше всего и почему?» Соответственно, это минимум. Можете, что-то добавить от себя. В объеме не ограничиваю.

Ну, нет, так нет....

Такое дело. У меня на радио http://sssradio.ru/ маленькая передачка Литературные Крылья. Обзоры книг, всякое такое. раз в неделю выходит. А на этих выходных я проболел, и голос еще не вернулся. Но, могу попробовать выкрутиться. Если несколько вас запишет небольшое вольное повествование о какой-либо повести Драко, я смогу прохрипеть креативное вступление, которое сводится к началу опроса случайных прохожих. После чего, нарезать. Как бы, хожу, спрашиваю. "А знаете вы писателя Драко Локхарда?" "А что вы читали из его книг?" "А какая самая любимая?" "А обоснуйте!" В общем, сможет кто-то помочь в этом праведном деле? Сделать нужно до конца выходных, чтоб у меня было время до вторника все продумать и нарезать.

Блин, уже и контр-страйк... Давайте я вам сервак wow включу, там БГ от 1х1. А то практика показывает, что слишком амбициозные идеи долго не живут. А тут готовое все.

Мало места на диске? я, в сове время, по три клиента держал. На вся случай. особенно, когда переходили с одной версии на другую повсеместно. Ибо нет на офф денег. Сервер отключил. Если че, пишите.

Вчера, чисто от нечего делать, поставил сервер wow. Собственно, в честь появления реального IP адреса. Теперь должно работать. http://wods.dyndns.biz/index.php Теоретически... Неверно... Может быть. Собственно, к чему это я? Если работает - Пока не снес сервер и пока он запущен, если у вас стоит 3.3.5а версия клиента, но вы только по наслышке слышали, что могет ГМ, можете попробовать. Я сгенерировал несколько ГМ аккаунтов с полными правами, так что, кто хочет, можно побезумствовать. Логин/пароль: Drago1/Drago1 Drago2/2222222222 Drago3/3333333333 Drago4/4444444444 и т.д. до Drago6 Если кому это интересно, я могу оставить сервер и иногда его запускать. Конечно, у меня не восьмиядерный монстр с гигабитным каналом, провайдер новый, посему, не знаю, как оно будет со стороннего компа соединение. Если вошли под аккаунтом Drago, лучше сразу сменить пароль. Следующий вошедший резво выбросит вас с серва. Права выставлены максимальные, так что, не стоит ронять серв, перезагружать, удалять все подряд и т.п. Конечно, переустановить сервер - потрачу минут 10. Но, т.к. я туда уже заходил, там в стартовых локациях тусуются дракончики-вендоры, а в Шторме в охранники понанимались грифоны. Но,это так, от безысходности. Собственно, список ГМ команд найти несложно. Даже учитывая,что они разнятся под разные сборки. Собственно, некоторые полезные, которые можно собрать в один макрос. .gm fly on - включает полет .modify morph ID - меняет скин на тот, номер которого, вместо ID (до первой перезагрузки\смерти) .modify aspeed 5 - увиличивает в 5 раз скорость (можно больше можно меньше) Пример. Превращение в мелкого дракончика: .gm fly on .modify morph 505 .modify aspeed 2 Обратное превращение .demorph .modify aspeed 1 .gm fly off (Команды писал по памяти. Надеюсь, правильно) ID некоторых моделек Самые мелкие дракончики (различаются только цветами) 505 621 9582 397 715 Грифоны 27913 17696 4306 17697

Ну, там же значица, что драконы ненароком вернулись. и теперь помочь может только воен, владеющий талантом - при виде дракона производить всеразрушающий вопль ужаса.

Нет, ну почему же, в TES 4 я вполне успешно проходил ветку за мистический рассвет. Приносил жертвы, открывал врата обливиона, штурмовал храм клинков. Печатал агитационную литературу, вел проповеди, расправлялся с неверующими, нанимал некромантов... В общем, сильно обидевшись, что после всего навороченного, мне дали только ненужные доспехи, отрывался по полной. Так что,будем надеяться, что движок и конструктор не подкачают. А там уж и фанаты не упустят своего.

Танки, танки... Не могу ужеоних слышать. Целыми днями все только о них и говорят. Совершенно разные люди: "О! А ты слышал про танки? Сейчас расскажу!" И одно и тоже, одно и тоже... Уже мог бы сам о них спорить, хотя в глаза, собственно, не видел. А видео, это чтоб не расслаблялись.

Ну, технические стороны опустим. Хотя, я задался вопросом, почему у хищников цветное зрение, а у травоядных - наоборот. Хотя, по логике, травоядным обычно нужен цвет, а хищникам - четкость и контрастность. Но, с другой стороны, в меловом периоде плоды и цветы только начали появляться. Да и хищники - в перьях... Значит, к птицам ближе... В общем, не шарю я в этом. Посему, перейду к впечатлениям. Написано достаточно душевно, хотя и сумбурно. Далеко не каждый любит заглядывать в конец, чтоб узнать, чем все закончилось. И, хотя, такая структура повествования тоже имеет право существовать - переход от "Мы динозавры. Живем в маленьком, наивном мирке, не знаем, что за пределами и немного философствуем" к "ПЫЩПЫЩ! Манипулирование энергиями в открытом космосе! Поглощение звезд! Конфликты на уровне Сверхпространтсва-времени!!!!!" несколько, хм.... Напрягает. Это, наверно, был самый такой момент, когда я отложил книгу, ходил по комнате, чесал реп с неблагоприятными мыслями. Нет, сам по себе меня такой контраст отнюдь не пугает. Вспомнить хотя бы сагу "Gurren Lagenn": -Мы живем под землей. И ничего кроме своей деревни не видели. -Мы чешем репы, вытираем нос рукавом, и проблемы наши меленькие. -Вторглись к нам извне. Мы поняли, что не все так просто. И что по планете бегает разные фракции с высокоразвитой техникой. И стреляют из автоматов... -Мы решили конфликт на планете. И узнали, что если мы потомки расы, которая бурно развивается и борется с расой, которая давно замуровала себя под землю, чтоб и самой и не развиваться и другим не давать. Да к тому же, скоро собираются сбросить на нас из космосе что-нить тяжелое. -Мы, соответственно, противимся... -И только в самом конце, начинается противоборство на уровне швыряния друг в друга метагалактика, и энергиями больших взрывов. что,собственно, уже не выглядит таким диким. А, что еще бросилось в глаза. Повторения. типа, "были больше в 3-4 раза" показанные с экспозиции разных персонажей. Про ют, кажется. Где, стоит новому персонажу их увидеть, сразу, хоп "Похожи на ассков, только больше в три-четыре раза". И еще по экспозиции. Стои следить, какая терминология используется для описания. Например, если в сцене присутствуют одни только динозавры без всяких памятей будущего, и т.п. не стоит использовать в описании современные термины и названия, типа, сравнения с гулом экскаваторов и т.д. Все же, описываются действия и мысли героев. И если некому там подумать "О, да этот звук похож на ZyXEL, пытающийся соединиться на скорости 14400 бит в секунду!",то лучше ине упоминать вовсе. Так, больше замечаний сходу не придумаю... Может, потом.

Намалювал от безысходности иллюстрацию... Коллаж. Наколажал.

И так, от безысходности бытия, я вновь начал почеркушки. На этот раз без пародирования Драко и прочей мерисьющины, вполне самостоятельная вещь. Не про драконов. Ну, по крайней мере, пока. Собственно, о чем я? Читатели жалуются на ОГРОМНОЕ количество опечаток. Сам я это понимаю, но страдаю затурканостью и отсутствием времени даже на тему на форуме посидеть. Может, кто согласиться побыть правщиком? или на худой конец покоментить и жестоко поругать. Собственно, далее по теме сам текст. Монохром

Угу. тот, где по 29 минут серии. 89 года, кажется. Хотя, вроде есть рипы и цельные, без серий.

Учитывая, что в оригинале деморфинг дракона проводился хирургическим вмешательством по средствам когтей и без анестезии, при чем, с четвертой попытки, с восстановлением ХП после каждой... То, фильм - просто рассадник гуманизма, ориентированы на обучение американских детей уму-разуму и использованию совести без нанесение моральных травм. В сериале этот момент выглядел и то менее эстетично. Там, когда Аслан сказал,мол, ладно, шас я те помогу, дракон с себя уже поздирал все, что можно было, и выглядел, мягко говоря, непрезентабельно.

Это мне кажется, или эфиры перегружены музлом? Подборщику респект, много из моих любимых композиций .Но, найти что-то в этом безобразии весьма трудно.

Блин, снова пропустил. Де записи?