Ramaloce

Прямая ссылка на фильм. Вполне смотрибельно. Клик

НЕроботСпамер Найти (японца? корейца? китайца?) не сложно к тому же, - это она и американка. Правда работы у неё в основном чёрнобелые. http://shiari.deviantart.com/

dr.Alex >В мифологии обнаруживается интересная закономерность: чем меньше возраст мифа, тем более “нехорошими” становятся Змеи-Драконы Я бы выразился по другому, как только народ, проживающий на какой-то территории, обзаводится государственностью и соответствующими институтами. Так сразу драконы становятся "нехорошими". А из того что описания драконов в некоторых частях света сходятся, вытекают два логических вывода. Либо они жили повсеместно, либо было единое информационное поле. Ведь даже чукча знает как выглядит жираф. А вообще тема не блfгодарная слишком мало данных и слишком они искажены. И правда скорее всего вcго всплывёт только с изобретением машины времени.(если конечно такую машину можно создать). А пока вот ещё пища к размышлению. В Мексике, сохранилась уникальная коллекция, древних глиняных статуэток, Вольдемара Джульсруда. Она насчитывает десятки тысяч экземпляров. Несмотря на многочисленные экспертизы, подлинности этих статуэток, коллекция до сих пор считается фальшивкой, в глазах представителей академической науки, поскольку, в ней рядом с человеком, присутствуют не только животные, вымершие еще до окончания Ледникового периода, но даже и динозавры. Подробнее об истории коллекции. http://lah.ru/fotoarh/oskolki/dino.htm Фотографии. http://lah.ru/expedition/mexico2007/acambaro2007.htm Есть, так-же фильм, посвещённый данной коллекции, http://rapidshare.com/files/143380749/Z-T-I_Neizvestnaja_Mexika-6.avi но он в основном повторяет то, о чём можно прочитать, в двух предыдущих ссылках. Ну и ещё один, менее интересный. Секретные Истории. Динозавр - друг человека.avi Коллекция Джульсруда очень похожа, по своей тематике, на коллекцию камней Ики. И судьбы у них схожи, - обе признаны фальшивками. http://dragons-nest.ru/def/iki_stones.php

Дем >Почему - осколками? Типичный "глухой стабилизец" - цивилизация наладила себе жизнь и остановилась в развитии.. Наверное, всё таки осколками, посколку цивилизация на'ви, в данном состоянии, на биотехногенную не тянет. Black Phoenix Никто (вплоть до рижессёра) никогда не говорил, что по сюжету - это будет откровение. Это всё-таки Голивуд. Им продовать продукт надо. ::bouncy Американцам в частности. Я, прекрасно понимаю, что в самиздате.ру половина авторов сюжет, в три раза круче завернуть может. Однако, впервые фильм сделали "сбалансированным", - ни что, не перетягивает - не сюжет, не спецэфекты. PS Терминатор 2 в своё время был откровением (я помню) - не у нас конечно, у американцев.

Сочинение о Ленине ЕГЭ http://www.youtube.com/watch?v=3NxNTZag0yo&feature=player_embedded

scratch И не только у них практически у всей представленной фауны. Смущает не только это. Например, почему у всей фауны, по два "коннектора", а у на'ви один. Почему, имея практически глобальную сеть, по всей планете, пришлось летать, чтобы собрать кланы. Что за странные конструкции, вокруг Древа души, почему они разрушены и не восстанавливались. Почему сеть, вообще, так слабо используется, и реально среагировала, только на неминуемую угрозу уничтожения. Не являются ли на'ви осколками техногенной (биотехногенной) цивилизации, которая и создала себе этот мирок. Да и вообще - планета ли это? Ну вобщем много почему.

Эх, я не успел на 10-45, пришлось идти на следующий. И ещё раз Фильм потрясающий1

Да, фильм стоящий! Смотреть желательно, очень желательно в кинотеатре. А главное он получился сбалансированным, спецефекты дополняют фильм, и не кажутся инородными наростами. Сюжет близок к "Битва за планету Террра" но намного шире. Мир самой планеты действительно кажется живым, а не так как во многих фильмах -бледной декорацией. Немного неожиданно видеть "Рипли" в роле учёного, но это видимо лично мой стериотип.

Раз уж пошли кошки, я то-же помусорю. КатлетыЫЫЫ!!! Упакованый Уж на дереве. Амёба Пещерка. Водокап.

Началась история в сонном канадском городке из тех, где годами ничего не происходит. Два превышения скорости, угон велосипеда и пьяная драка - полиция уже считает, что выдалась хлопотная неделька. И вот такой изнывающий от безделья полицейский обнаружил на обочине дороги лужицу крови и кучку белых перьев, то есть явные признаки нарушения недавно принятого закона о защите малых птиц, он же Small Birds Act. Беглый осмотр места происшествия принес улики: отпечаток лошадиного копыта, след обуви тридцать восьмого размера и револьверную гильзу. Это позволило сузить круг подозреваемых до предела: единственным в городке обладателем полудохлого пони, «Смит-Вессона» и тридцать восьмого размера ноги был гордый потомок истинных хозяев здешних мест, сильно пьющий индеец Фред Оджибуэй. Работник ближайшей заправки подтвердил, что Фред с утра проскакал в указанном направлении. Индеец был обнаружен на полу своей хижины в привычном для него состоянии, полностью исключающем дачу каких бы то ни было показаний. Однако кровавое пятно на кроссовке и прилипшее к подошве перышко полностью его изобличали. Спустя неделю состоялся суд. Обычно дела такого масштаба судья рассматривает единолично, но тут, видимо тоже от скуки, устроили полноценный процесс с прокурором и назначенным государством адвокатом. Фред к тому времени протрезвел хотя и не до конца, но достаточно, чтобы рассказать адвокату, как было дело. Прокурор потребовал высшей меры: 200 долларов штрафа либо 3 месяца тюрьмы в случае неуплаты. Затем попросил слова адвокат. «Ваша честь, - сказал он, - обстоятельства дела таковы. 2 января 1965 года мой подзащитный ехал верхом по дороге 406 в направлении города Санта-Катарина. В месте, указанном в полицейском рапорте, пони имел несчастье сломать ногу. Мистер Оджибуэй, руководствуясь соображениями гуманизма и обычаями своего племени, пристрелил животное, чтобы избежать ненужных мучений, и похоронил его поблизости от дороги. Защита располагает протоколом эксгумации и заключением эксперта, что обнаруженные полицейским следы крови принадлежат похороненному животному. Что же касается происхождения перьев, то дело в том, что мой подзащитный, находясь в стесненных материальных обстоятельствах, продал седло и с тех пор при езде верхом был вынужден покрывать спину пони перьевой подушкой. Владелец магазина постельных принадлежностей подтвердил, что перья, обнаруженные на месте происшествия, идентичны используемым при набивке подушек. Таким образом, я прошу прекратить дело за отсутствием состава преступления, так как мой подзащитный застрелил не птицу, а пони. Поскольку господин прокурор не в силах самостоятельно отличить лошадь от птицы, я могу предложить несколько надежных критериев. В частности, птицы не ржут, а поют, они не носят подковы и не могут перевозить грузы. По всем этим признакам очевидно, что покойный пони не принадлежал к классу птиц, а был млекопитающим отряда непарнокопытных. Если же уважаемого прокурора мои доводы не убедили, мне остается только предложить ему повторно пойти в младшую группу детского сада, где проходят такие вещи». Последний пассаж ему не следовало произносить. Прокурор почувствовал себя оскорбленным и выступил с ответной речью: «Ваша честь, я не оспариваю фактическую сторону вопроса. Несомненно, с бытовой точки зрения пони не является птицей. Но нас интересует, является ли он ею с точки зрения закона, а это совсем другое дело. Сразу отмету проведенные моим оппонентом критерии, касающиеся ржания, подков и перевозки грузов. В рамках данного судебного дела нас не интересует ни голос субъекта рассмотрения, ни его одежда, ни род занятий. Нас интересует только его статус с точки зрения закона о защите малых птиц. Согласно приложению номер 1, под птицей в рамках данного закона понимается всякое животное, имеющее две ноги и покрытое перьями. Рассмотрим сначала первый критерий. Имел ли покойный пони две ноги? Да, он имел их даже больше, чем две. Я убежден, что названное в законе число является минимальным требованием, а не ограничительным. Например, если закон предоставляет налоговые льготы имеющим двух детей, то эти льготы должны быть предоставлены и тому, у кого детей четверо. Здесь абсолютно аналогичный случай. Теперь рассмотрим второе требование. Был ли пони покрыт перьями? Да, мой оппонент сам это подтвердил. Пони был покрыт подушкой, в подушке находились перья, следовательно по закону транзитивности мы вправе утверждать, что перья покрывали пони. Разумеется, они на нем не росли, но в законе ничего и не говорится и том, что перья должны принадлежать животному по рождению. Мы не знаем наверняка, находилась ли подушка на спине пони в момент убийства. Но это не имеет никакого значения. Ведь если выщипать все перья, например, пеночке, она от этого не перестанет быть птицей, не так ли? Для признания животного находящимся под охраной закона о защите малых птиц достаточно того, чтобы перья находились на его спине хотя бы в какой-то момент жизни». Судья не нашел, что возразить столь обоснованному выступлению. Бедняга Фред получил три месяца тюрьмы, что, впрочем, не было для него чем-то особенным. А речь прокурора теперь цитируется в американских юридических учебниках.

AnDrake Похоже действительно полосатый мух - Сфекс зубастый http://ivanov-petrov.livejournal.com/837921.html Фотка конечно не удачная (в смысле определения насекомого) но это случайно не оно.

http://army.lv/ru/don/797/333#info Ещё одна РЛС с фазированными антенами. Та которая квадратная, - передатчик. Круглая - приёмник. Приходилось бывать пару раз.

Украина, окрестности Севостополя, мыс Фиолент. Август 2009 (ВВК DP1050) Россия, Ярославская область.

AnDrake Ну... олени сняты на 4-х мегапиксельную камеру, название не помню (давно это было). Россия. Московская область, частный пансианат. Собака и змеи, - ВВК DP1050. Россия, Ярославская область. Богомол, - MINOLTA Z10. Россия, Новороссийск. Птичка, - Canon 450D, объектив не китовый. (фотик не мой, дали попользоваться) Украина, Херсонес.

Ну вот, звери, птички, насекомые. Все фотки свои.

Semster Ну ладно горшок сделали ::smile , а где искать цинк, и медь на электроды. И главное интересует тех процесс их выплавления и обработки. И какие инструменты при этом использовать, и как их (инструменты) сделать. И собственно чего делать с этим гальваническим элементом - куда его применить? >Ну и планета вращается вокруг звезды и, как-будто, не плоская. На поведение оленей это не влияет, - а значит это бесполезные знания. С точки зрения охотника особенно если он из следующего покаления.. Да и глаза говорят ему, что солнце крутится вокруг земли. >А ещё можно писать стихи. А вот это как раз будет начало новой культуры. ::smile

Хм... весёлая тема, когда-то я писал рассказ с подобными условиями. Дошёл до рабства, обозлился сам на себя и всё затёр к манцарам. В последнее время всё больше об этом желею. А что собственно понимается под деградацией? Какие из имеющихся у нас знаний, будут полезны в том мире? Технические? А зачем они там если нет даже примитивной мат. базы. Я умею сносно лепить горшки, могу ковать на 3 с минусом. Но не знаю как найти нужную глину и руду. Да и изготовить гончарный круг и горн для металла с нуля задача не из лёгких. Ну гончарный круг ещё можно выгрызть из цельного дерева (хотя зубы сточатся раньше.) А вот из чего а главное как сделать меха? Для этого надо осваивать обработку кожи, а для этого нужна простейшая но всё таки химия, а для химических растворов нужны всё таки горшки. Ну и так далее. Гуманитарные? А много кто помнит, литературных произведений, песен, частушек, - вот просто так на память. Ну хотя-бы сказки. Так вот и получается, что останутся только воспоминания, о старой цивилизации в которых непонятные вещи, вроде машин, будут постепенно заменены более понятными из окружающего мира. Вот как вы объясните драконёнку, что такое человек, ( при условии, что вокруг одни драконы) вот какими словами, вы будите это объяснять. "Это такой дракон, который ходит на двух лапах, у него нет хвоста, крыльев и чешуи" В общем, урод какой-то, чернобыльский получается. И как вы думаете, малыш будет ЭТОМУ сочувствовать, на протяжении всей сказки. Вот и получается, что человеческая составляющая культуры, достаточно быстро рассеется, так как не будет отвечать сложившимся реалиям. Появятся новые сказки, новые песни, с переделанными и адаптированными сюжетами. Даже записанные знания, постепенно утратят актуальность. Конечно их будут хранить, и почитать как святыню, но понять что там написано будет некому. Даже простые термины, будут непонятны, необъяснимы, или изменят свой смысл. Даже если драконы бессмертны, может возникнуть такая вещь как противостояние поколений. Будет кучка изначальных, обладающих знаниями, и пытающаяся их как-то распространить. И большинство которое за глаза или открыто будет называть всё это ерундой. Поскольку знания эти, мало применимы в реальном мире. «Без этих знаний, и так олени неплохо ловятся.» Да и вообще "невежество - лучшая из наук. Даётся без труда, и не печалит душу." Так что главной задачей пожалуй будет удержать нравственные критерии, нового общества. А не пытаться удержать тех. уровень. Техника, если она вообще будет нужна, разовьется потихоньку.

Semster У меня были отдельные хаотические вспышки, с разными временными промежутками, (раз в 2-4 мин.) на небольшой яркости . Видно было только в затемнённом помещении.

А лампочка, полностью отключена от сети, или только выключателем? Потому как, если на ней висит фаза, а ноль отключен - она будет мигать! Мне пришлось, в квартире, ноль с фазой поменять, после счётчика, чтобы уйти от этого эфекта.

1) Колесо. 2) Письменность. 3) Хлеб. Хотя, последнее, возможно и не человечество, придумало.

http://i020.radikal.ru/0910/93/f53695d13cfc.jpg http://s61.radikal.ru/i174/0910/c6/dd612750ecd5.jpg

dr.Nimnul >что делать человеку, живещему на 5 этаже кирпичного дома с деревянными перекрытиями, в котором заземление НЕ ПРЕДУСМОТРЕНО ПРОЭКТОМ. Если дом построен до 30-х годов, всё может быть. Если послевоенной постройки НЕ ВЕРЮ (с). >потом вообще пустил провод соединяющий 2 стояка отопления, водопровод, и ванну, и на все это еще заземлен комп. Потом еще посадил туда оплетку ввода коллективной TV антенны/ А теперь на минутку представим что соседи поставили пластиковые трубы при очередном ремонте. Если блок питания достаточно мощный, например лазерный принтер, емкости там достаточно большие, 0,01мкф при этом ток может достигать 0,7-0,8 мА. Это уже опасно для животных и детей. Если устройств несколько токи, складываются. >При ПОЛНОЙ невозможности сделать нормальное заземление - можно воспользоваться и батареей. К водопроводу! Он обязан по ГОСТу, быть заземлён - отопление нет. Слишком разные у всех дома, типы электро/водо/отопительных систем, нельзя это так как панацею всем предлагать. Драконов и так слишком мало. ::smile >TV антенны - она тоже почемуто "кусалась" На антенных усилителях, которые стало модно ставить на каждый подъезд, тоже блоки питания стоят.

dr.Nimnul > для обеспечения сохранности собственной, драгоценной тушки: Если вас бьет током, между компом (или чемто другим) и батарей (водопроводом, нормальным заземлением..) - все гениальное - просто - соедините (проводом) эти 2 предмета интерьера !! А вот этого делать категорически нельзя. И это не только требование ГОСТов и ПУЭ. Во первых батарея отопления может быть не зазамлена, а "висит" в воздухе. Вам то, может и ничего, а вот соседа, пылесосящего квартиру убить может,- его пылесос, к батарее не подключен. Если незаземленные устройства подключены к разным фазам, разность потенциалов между их несоединенными корпусами будет порядка 190 В, при этом уравнивающий ток может достигать десятка миллиампер. К тому-же в том месте, где вы прикрутите провод к трубе, года через три можно будет дырки пальцем протыкать - гальванические процессы однако. Лучше сделать нормальное заземление, и нормальные с третьим проводом, разветвители.

Появилось продолжение 8-й главы "Ты дура". Кому интересно, конечно. http://zhurnal.lib.ru/b/belowa_e_p/tdp-82.shtml