Перейти к содержанию

Пахоминекс

Пользователи
  • Постов

    287
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    7

Сообщения, опубликованные Пахоминекс

  1. *зевнул* Да хоть размеры. При учете того, что мы мало что знаем о данном виде и лишь строим догадки. Большие размеры, достаточно длительный период взросления, родителям необходимо приложить много усилий, чтобы прокормить даже одного детеныша и...ммм... "Воспитать" его же. Без "гипертрофированной" заботы о потомстве данный вид не выживет -- что птицы, что крупные млекопитающие (действительно крупные, например слоны или киты) в данном случае могут выступать примером.

    Тогда да. Но при таких условиях, да ещё и находясь не на вершине пищевой цепи, боюсь вымрут они попросту даже не дойдя до стадии предразумности.

  2. А теперь подумаем о хищных птицах и сделаем выводы.

    б) забота о потомстве так или иначе является обязательным элементом при учете хотя бы анатомических особенностей

    Ну допустим, но какие такие анатомические особенности вызывают гипертрофированную заботу о потомстве? Есть например стайный вид хищных птиц, чёрные коршуны. Каждый год они делают 2-4 яйца. В результате они распространены по всему миру, их охранный статус самый минимальный, а в их сообществе происходит постоянная война за ресурсы и территорию. Т.е. примерно то, что я и описал в своих предыдущих постах.

  3. А если зашить рот то человек не сможет говорить из него и есть в него...мда. С логикой и соображением у некоторых туго. Сочувствую, но драконы и львы тоже разные биологические виды. А еще кролики тоже не драконы. И как ни удивительно инфузория туфелька не дракон, поэтому размножаться делением мы не можем. И почкованием тоже. Хотя это ж тоже ущемляет представления о драконах, ведь они не обязаны отличаться от простейших по своей физиологии, если продолжать вашу аналогию. почему же ваша буйная фантазия так зациклилась на людях? Ну и вот теперь еще на львах, дооо.

    Зы. не стоит отвечать на этот пост-я проигнорирую ваш ответ, дальнейший диалог считаю неперспективным.

    А я пожалуй отвечу, в конце концов этот диалог идёт в открытой ветке и каждый может высказаться.

    Придумать можно всё что угодно, хоть драконов которые одним усилием воли могут потушить солнце. Но есть объективные законы этого мира, при нарушении которых описание вида скатывается из научной фантастики в просто фантастику, затем в фентези, а потом уж и в сказку. Я бы предпочёл оставаться на уровне нф и описать такой вид драконов который получается в итоге эволюции и развития, следуя этим самым объективным правилам настолько, насколько это вообще возможно.

  4. Да епт жеж ...*с трудом сдержал порцию отборного мата* у меня просто слов нет, кончились. Потому что это ДРУГОЙ БИОЛОГИЧЕСКИЙ ВИД, с отличной от людской физиологией, потому же почему ты не можешь лизать себе яй...ну ты понял, ведь почему мы не говорим о людях как о котах? Только чтобы соответствовать чьим-то представлениям о них? Меня посетило такое чувство что нужно было вместо трех написать один -единственный пункт -включи уже наконец свой мозг и не пори чушь.

    Если удалить пару ребёр то можно, если тебе интересно. И пожалуйста, ещё раз прочитай мой пост, в особенности ту часть про львов, которые ДРУГОЙ БИОЛОГИЧЕСКИЙ ВИД.

    • Upvote 1
  5. Простенький довод... А вы не задумывались - почему?

    И почему на львов, к примеру, сей момент так не действует? И почему кролики напротив плодятся словно с конвейера?

    [далее следует пафосная фраза, вас предупредили] я всегда обдумываю несколько больше, чем выдаю нагора. Не ленитесь. )

    Задумывался конечно. Более того, на этом форуме это уже обсуждалось, гормональный коктейль который заставляет любить и получать от этого удовольствие.

    И львы это кстати отличный пример, я смотрел хорошую передачу на эту тему.

    раз) Плодятся они не хуже кроликов, просто к самкам имеет доступ только альфа-самец, ну и цикл созревания котят несколько выше чем кроличьий

    два) Всех молодых львов изгоняют из прайда, кроме очень редких исключений

    три) Если другой молодой лев побеждает альфу, то он убивает его детей. Да да. Пресловутая любовь к детям.

    четыре) У львов очень много врагов которые контролируют их популяцию не давая сильно размножится

    Видишь? Не всё так просто в этом мире.

    1- поработать над аналогиями, штепсель в розетку? фыр, лучше бы уже называли вещи своими именами.

    2- получить биологию и физиологию вида хомо.

    3 -перестать говорить о драконах как о людях

    Другие мои аналогии ещё хуже. Поверь.

    И заметь, я и не говорил о них как о людях. Я говорил о них как о хищниках и привёл примеры типичного поведения хищников.

    Но отдельно я хотел бы обратить твоё внимание на это:

    это как минимум другой биологический вид и особенности его размножения просто обязаны кардинально отличаться

    Вопрос. Почему они обязаны различаться? Чтобы соответствовать чьим-то представлениям? Я согласен с тем, что пока их разум будет находится в зачаточном состоянии, внешние факторы будут контролировать их число. (Кстати, раз уж драконов отправили на дно пищевой цепи чтобы они стали разумными, то один из самых популярных способов выживания у дна, это как раз плодиться и размножаться). Но со временем, разум позволит им устранить всю внешнюю угрозу и численность драконов будет неуклонно расти, потому что охота с применением разума эффективнее. А раз расти, значит и охотиться надо будет больше, а значит расширение ареала охоты, а значит мы всё равно приходим к необходимости расселения.

  6. Некоторые не видят никаких доводов... *вздох*

    Где-то в недавних темах оставляли ссылку на интересную книгу. "Голая обезьяна". Почитайте, сэр аватар-в-циллиндре, и сравните с драконом, на том самом этапе. Думаю, различия достаточно очевидны, чтобы их не проглядел даже слепец.

    Название явно провокационное, посему воздержусь.

    Теперь что касается

    ему не нужно "Делать Ещё Больше Себя", сверх того количества, которое может комфортно и не мозоля друг другу глаза ужиться на имеющейся территории, обеспечивая однако сохранность вида.

    Ты упускаешь из вида один немаловажный фактор. Скажем так, совать штепсель в розетку - это приятно, думаю спорить не будешь? А презерватив изобретут не раньше открытия полимеров, я уверен.

    • Upvote 1
    • Downvote 1
  7. По моему опять мышление о драконах в человеческом стандарте.

    Да другое понимание и развитие у драконов, не людское!

    Почему же так нравится загонять других существ в рамки человеческой цивилизации?

    Это не человеческий стандарт, это стандарт всех хищников (ну и всеядных тоже) , борьба за пищу. Коммунизм не наступит, в условиях ограниченных ресурсов всегда начинается конкуренция, особенно если это вопрос прямого выживания. Можно конечно предположить что некая сила будет заставлять драконов держаться вместе постоянно сокращая их популяцию и заставляя их умнеть, но со временем эта сила будет преодолена и племя разумных драконов всё равно столкнётся с перенаселением и нехваткой ресурсов. В результате как минимум отселение части драконов в другой район, как максимум жестокая война за пищу.

    А до цивилизации ещё дойти нужно.

  8. Второй вариант не относится к стандартному фентези.

    Второй вариант тоже странный. Логично предположить, что у драконов тоже будут стаи и конкуренция между ними. И дележка так сказать, поляны, и те кто будут улетать искать другие поляны, а там придут и изоляция и развитие своего языка и письменности.

  9. И еще на работу администрации, которая физически не может постоянно здесь таращиться. Что уже говорит о том, что надо расширять круги тех, кто будет порядок наводить.

    В 2004 уже наводили порядок.

  10. Потому что господам фентези-пейсателям лень придумывать что-то более сложное.

    Или потому, что драконы неизменно единый народ, тогда как человечество испокон веков было огромной кучей отдельных враждующих стад, и вовсю стремилось делать всё "не как у этих б-гомерзких и еретических соседей"

    Вот два варианта, выбирайте :)

    Ну обычно в фентези (и в днд особенно) драконы это одиночки которые всю жизнь сидят по пещерам, думаю первый вариант выглядит логичнее.

    Да и кстати, клаврит. Ну право, писать когтями жутко неудобно и вредно для здоровья, кому вообще пришла такая бредовая идея?

  11. Здесь тролем называют любого человека, чьё мнение идёт в разрез\конфликт с мнением вещателей правды\просвещения. Чтоб таковым не являться надо регестрироваться по ником "дракона", с аватаркой дракона. Толкать посевдофилосовские пафосные речи на уровне наивного ниггилизма о бытие и окружающем нас мире (обязательно с приставкой "на самом деле"), тогда ни у кого не возникнет сомнения о твоей принадлежности. И можно без опаски на последствия хоть оскарблять гостей-людей.

    Так в том то и ценность свободы слова, родной. Как говориться это интернет, тут могут ты понел на что послать.

  12. Не понял суть сообщения, т.к. потому что я отвечал на конкретную цитату.

    И да.

    Что люди о вас подумают?

    Есть мнение, люди в целом и гость в частности подумают, что тут филиал Кащенки.

    Ты удалил сообщение? Как невежливо.

  13. Так если вы драконы, если вы действительно из мудрой и сильной расы

    А откуда сведения о том, что каждый дракон должен быть непременно сильным и мудрым? Свобода на то и свобода, что каждый такой какой он есть. И потом в легендах что мудрый, что тупой, все заканчивали свою жизнь на острие копья.

    • Upvote 1
  14. Советую прочитать рассказ "В мире животных" на вашем сайте.

    Люди в этом рассказе устроили ядерную зиму, потом долго отыгрывали fallout, а потом много тысяч лет воевали с драконами и со всеми своими технологиями умудрились проиграть, чтобы стать ручными зверушками в зоосаде. И только благодаря доброте обычных граждан драконов, журналюг замечу (наши журналисты так бы никогда не поступили, потому что почти поголовно все продажные подлецы и твари) вид людей смог получить второй шанс.

    Так к слову.

  15. P.S. Не подскажете форум, где сидят обычные ЛЮДИ любящие драконов и готовы общаться на разные темы?

    Если кто-то хочет ответить, пообщаться или поспорить со мной, всегда готов)

    Вот.

    http://www.drakony.com/forum/

    Приятного общения.

    • Upvote 1
  16. От Ваших же слов чувствуется, что и Вы не особо жалуете праздники.

    Скорее не люблю способ их празднования. Водяра жрат танцы попса водяра жрат танцы попса. Надо будет как-нибудь сходить на слёт драконов, поглядеть как вы развлекаетесь.

  17. почему жаловать его в нынешнем виде означает весьма тонкое издевательство над его создательницей и основными идеологами.

    Я бы сказал весьма толстое. Но этот плевок в лицо феминизму, ещё один повод его любить.

  18. Я заметил что г-да драконы не очень активно жалуют прекрасный праздник 8 марта, который призван напомнить нам о существовании самок, а также принести массу положительных эмоций от внеплановой траты денег на всякий мусор, счастливое выслушивание всего того бреда который они несут и разумеется очередной удар по печени и почкам на самых разнообразных празднествах.

    Но ведь Россия-матушка богата на самые разнообразные праздники, мы впереди планеты всей. Как вы относитесь к этим добрым традициям? Новый год? Рождество? Старый новый год? 23 февраля? 8 Марта? И конечно майские праздники которые наш всенародно избранный президент обещает увеличить.

    Как вы относитесь к этим светлым и красным дням нашего огромного календаря?

  19. Господа любители техногенных помоек, кто попробует отгадать, в каком месте может располагаться коридор на фото? Качество плохое, но извиняться не буду, жрите так.

    9ef45a18b4a1.jpg

    Напоминает мою местную поликлинику в которой недавно лечился, только стены на твоей фотке лучше и чище.

×
×
  • Создать...