Опубликовано 1 октября, 200916 г. comment_38232 Посмотреть? Пожалуйста! У меня много чего всегда под рукой Формат и длина немного не те, но впечатляет однозначно. http://skydreams.ws/stuff/games/kkrieger.zip (~99 Kb) Запускать только после распаковки из архива! Жалоба
Опубликовано 1 октября, 200916 г. comment_38233 Ну очень интересно, такой размер ! И еще что он так грузит процессор ? Около 40-50 % И это на Dual-Core ! Или он еще и видео и звук midi обрабатывает через проц ? Жалоба
Опубликовано 1 октября, 200916 г. comment_38234 Он все текстуры, звуки и модели генерирует при загрузке, ты ещё посмотри сколько он оперативной ест и соотнеси с его размером Жалоба
Опубликовано 2 октября, 200916 г. comment_38288 Касательно Дум 3 на 386 - тут дело не только в Реализовать OpenGL 2.0 на видеокарте VGA 256КБ : Дум 3 , еще тем замечателен, что очень нехило загружает CPU (а не только GPU), в свое время был самой требовательной к CPU игрушкой, (среди "современников"),среди оверклокеров использовался даже как игровой тест, наиболее критичный к производительности центрального процессора. Как пример жутко оптимизированного кода, я тоже хотел привести kkrieger , но Jef-F, меня опередил. Это действительно выдающийся пример, и это очень близко к предельно оптимальному коду, но до "Дум 3 на 386" - тут далеко, как до Луны. Размер небольшой, но ресурсов жрет - немеряно. Chrome, Такие демки действительно есть (у меня даже была както имитация 3D "бродилки" в 4К) но это - всеже не интерактивные игрушки, там многое экономится на том, что это заранее записанный сценарий, это ближе к просмотру оптимально сжатого видеоролика, плюс правильно подобранный сюжет позволяет дополнительно оптимизировать. Falcorr, Это не вопрос веры. Это - знание. Написанное в статье - типичная "утка", причем рассчитанная на поных чайников, никогда ни одной строки кода не написавших. И Микрософт далеко не так всемогуща, как вы думаете, это лишь "один из" игроков, хотя и наверное самый тяжеловесный. Жалоба
Опубликовано 2 октября, 200916 г. comment_38294 dr.Nimnul, Я говорил, и еще раз поясняю: Я делал пример что может стать с ИИ. А, не дотошно доказываю, утка это, или нет. И Микрософт далеко не так всемогуща, как вы думаете, это лишь "один из" игроков, хотя и наверное самый тяжеловесный. О.о да, здесь, я согласен! Взять к примеру китайцев, по железу, они уже в некотором плане, делают куда лучше. И программатика у них растет с каждым разом семимильными шагами. Я не удивлюсь если через пару лет, китайцы, не займут в этой сфере лидерство в мире. Жалоба
Опубликовано 2 октября, 200916 г. comment_38311 Falcorr, Если вы про то, что ИИ сейчас никому не нужен - вы правы. Jef-F, уже сказал: ИИ в чистом виде - лишь занимательная область исследований, не имеющая большой практической ценности. Т. е. специально вкладывать БАБЛО в его разработку, ни Микрософт, ни кто либо другой из коммерческих фирм не будет. Но он им и не вреден, потому специально "душить", исследования в этой области - тоже никто не будет. Жалоба
Опубликовано 2 октября, 200916 г. comment_38337 "душить", исследования в этой области - тоже никто не будет. Здесь вы несколько заблуждаетесь, что, впрочем, вполне естественно, если вы не имеете связи с теми, кто действительно работал в направлении интеллектуализации и пытался этим заниматься в Мелкософте. Жалоба
Опубликовано 7 октября, 200916 г. comment_38714 Достаточно интересный труд по теме. http://www.proza.ru/2007/03/22-285 PS: Кому 40 страниц текста - много букаф, могут не открывать Жалоба
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.