Опубликовано 17 января, 200917 г. comment_22016 Всамом деле понятно , да и там было понятно, но мне как человеку непосвященному в эти дела нужно было чуть чуть расшифровывать сказаное. Жалоба
Опубликовано 17 января, 200917 г. Автор comment_22017 Всамом деле понятно , да и там было понятно, но мне как человеку непосвященному в эти дела нужно было чуть чуть порасшифровываит сказаное. Хорошо, я это учту. Жалоба
Опубликовано 19 января, 200917 г. comment_22333 Реймонд! У меня к тебе вопрос по твоей части. Чем может являтся плазма извергаемая аппаратами "Охотников за привидениями"? Обоснуй с научной точки зрения пожалуйста. Жалоба
Опубликовано 28 августа, 200916 г. comment_36041 всё равно я жажду ответа Реймонда. А то что это антинаучная выдумка голливудских киношников я и не сомневался. ::bouncy Жалоба
Опубликовано 29 августа, 200916 г. Автор comment_36056 Рей, Semster, абсолютно прав. Не знаю как там касательно привидений, но распространить плазму при атмосферном давлении на сколь-либо большую дистанцию сложно из-за большого количества столкновений и высокой рекомбинации. Добавлю, что это может быть также плазменный ускоритель электрическим, а чаще магнитным полем (самый простой вариант – рельсотрон) или плазменный канал, поддерживаемый, скажем, лазерным лучом. Жалоба
Опубликовано 30 августа, 200916 г. comment_36299 Моё мнение знаешь: красиво и необычно. Молодец) Жалоба
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.