Перейти к содержанию

Барьеры Воображения И Их Преодоление


Рекомендуемые сообщения

Алекс... А ты думал, что вот так раз, и влетел в него! - Щелкнул пальцами, и тебе любая информация рекой потекла?

-Увы дорогой, для этого нужны тренировки, и этим надо заниматься. То есть учится!

- А не с бухты барахты влетел неизвестно куда, напахался неизвестно чего... - А потом; у меня голова болит...!))

Все надо делать осторожно и степенно :)

В шею все ровно не кто не гонит...

Да, я так и думал. И всё-таки, почему голова-то болит? И даже подташнивать начало...

Опасное это дело...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А здесь не могла быть ваша рыклама.. с вероятностью, стремящейся к единице.. справа.

Опять!!!?

Тогда решения нет. Сила тяжести, повторюсь, сделает своё дело. И даже ремешок, подложенный под низ, вряд ли поможет.

Сказать решение?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сказать решение?

Придётся... я никак не могу понять. Голову ломаю, пытался найти подвох в условиях. И ни-че-го.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А здесь не могла быть ваша рыклама.. с вероятностью, стремящейся к единице.. справа.

Опять!!!?

Опять XD

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Решение: штангисты все сделали в соответствии с условиями пари. Они положили обычные часы на пол.. в самый угол комнаты!

Так как блин тыжелый, он большого радиуса и просто не достает до часов в углу (разве что долбить стену).

Ничего сверхсложного, оказывается. ;)

Да, опять! И видишь это только ТЫ, о, сидящий под другой темой оформления(?) ))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Решение: штангисты все сделали в соответствии с условиями пари. Они положили обычные часы на пол.. в самый угол комнаты!

Так как блин тыжелый, он большого радиуса и просто не достает до часов в углу (разве что долбить стену).

Ничего сверхсложного, оказывается. ;)

Да, опять! И видишь это только ТЫ, о, сидящий под другой темой оформления(?) ))

Охренеть... мда, мне дале-еко ещё переть до такого. А ты эту задачу в первый раз сам решил?

Нет, я под дефолтной темой, просто когда я цитировал, то увидел красное подчёркивание. Выделив синим, я увидел текст. Ничего сложного, оказывается XD

Изменено пользователем Алекс
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нет, я так и не додумался. Нам эту задачку давали в универе группе на "компьютерное чего-то-тама творчества". Догадался только одни и то сутки думали.

Цвет же не тот!!! Нужно #fff4e2! И да, не только ты это видишь. Но и ТЫ! Так что: ТЫ опять единственный, кто видит этот невидимый текст!??

Изменено пользователем Альтир
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Почему-то когда я иду в свой мир, то образы виденного мною днём, налагаются на образы, которые я придумываю сам.

И почему-то свои картинки я не могу вывести прямо перед глазами. Они где-то далеко мелькают, но перед глаза не хотят выводится.

И иногда сознание, слыша внешние звуки, начинает концентрироваться на них.

 

Цвет же не тот!!! Нужно #fff4e2! И да, не только ты это видишь. Но и ТЫ! Так что: ТЫ опять единственный, кто видит этот невидимый текст!??

Цвет я уже поменял. Интересно, кому ты там с большой буквы пишешь...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да тому, кто внезапно прочитает. И пора бы заканчивать этот чатик.

Пора бы заканчивать этот чатик. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Получилось! Ес!

Вечерний вход был прерван через одну минуту мозгом, который начал совать картинки из того, что он видел днём.
Утренний вход был прерван уже мною, ибо надо было вставать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А почему нахрен, а не в пизду, или в жопу?  :)))

Т что всё, а не четвертинку, или половинку.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну смейся, смейся.

А я думал, что тут не матерятся. А, оказывается, можно.

Изменено пользователем Алекс
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На самом деле нельзя, всё таки литературный форум а не абы чего. А ругань можно было спрятать, напимер как нибудь вот-так,только это не изменило бы факта наличия её, просто закрасили.

 

Просто видя некоторые выражения, так и охото что-нибудь дописать, такое шикарное.  :twisted:

 

А если серьёзно то с чего вдруг нафиг всё.  :rolleyes:

Изменено пользователем Nidhekk
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если гора не идет к Магомеду, значит Магомед идет к гора (С) А тут Магомед идет, идет, а гора то, оказывается, от Магомеда руки в ноги и .......

 

Нельзя бросать. Если бы все всегда все бросали на полпути, и уж особенно в самом его начале, то ничего бы не получилось, совсем, вообще. Хотя, если... оно и не надо, то... то тогда и начинать не стоило, вообще, совсем.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Просто я в сомнениях - раз, растерян - два.

Мозг перебивает канал, а ландшафт мира лагает, вместе с ИИ.

Изменено пользователем Алекс
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

По своему это интересная тема. 

 

Вообще, для начала все что касается логики и воображения сводится к эффективности и удобству их использования. Кроме того инструментарий у всех разный и это даже на уроках психологии, по большому счету, известно: Одни используют визуализацию, другие используют более сухие логические принципы. Из-за этого для одних проще задачи касающиеся сухих математических принципов которые быстро считаются в уме, но зато для других, к примеру, легче всякие задачи на пространственное мышление так как индивидуум может при помощи визуализационного инструмента мышления, в общем - то, построить саму задачу и ее решение: Начертить нужные фигуры, провести нужные векторы и т.д. Во многом, важно и то что также каждый использует разные способы восприятия как основные. Одни используют визуальную информацию как более важную, другие, например, ту что воспринимается слухом. Те кто ориентируются на слух могут стать хорошими музыкантами, на осязание и вкусовые свойства - отличными поварами, а визуальная сторона - это отличный повод стать художником, особенно если с различаемостью цветов все отлично. Я не говорю о дальтонизме: Различить тонкие оттенки под силу и вполне здоровому в плане зрения индивидуум, а это важная часть художественной деятельности.

 

Все из тех же уроков известно что единственно верной и правильной формулы мышления нет. Все сводится к талантам и возможностям субъекта. Посему учить своей логике других - это затея, конечно, хорошая, но реализуема она лишь при условии что оба индивидуума используют похожие инструменты восприятия и логики. 

 

Конечно, это вовсе не означает что невозможно развить какой - то из видов восприятия или мышления. Пользоватсчя ли стапндартизированной практикой или же искать опыта у тех, чей подход от стандартного - это уже решать каждому. 

 

А что есть преодоление пределов? У меня для этого есть всего одно слово: Шедевр. То что не было никогда копией чешго - либо, было уникально и не "списано" - это и есть преодоление этих пределов. Писатели, художники и искусные повара, оригинальные игроделы...Все они и не только они, прыгнувшие выше головы и сделавшие то что не повторит никто и никогда с такой же глубиной и энтузиазмом - это и есть абсолютное преодоление пределов. Все остальное - это лишь попытка прыгнуть высоко. Если ты сам признал что прыгнул выше - это еще не означает что так оно и есть. Зачастую это всего лишь удобный способ похвалить самого себя. 

Изменено пользователем Огнедышащий Бард
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Похоже, используем мы совершенно разные. Тем более, я люблю полноту информации, а не её часть. И я не знаю, какой тип информационного восприятия - скорее всего, визуально-звуковой. Чувства - в последнюю очередь, хотя тоже играют свою роль - восприятие всей возможной полноты информации.

Ну, ничего, я год пытался дойти до визуализации, сейчас ещё год потрачу на умение полного погружения.

Изменено пользователем Алекс
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А что есть преодоление пределов? У меня для этого есть всего одно слово: Шедевр. То что не было никогда копией чешго - либо, было уникально и не "списано" - это и есть преодоление этих пределов. Писатели, художники и искусные повара, оригинальные игроделы...Все они и не только они, прыгнувшие выше головы и сделавшие то что не повторит никто и никогда с такой же глубиной и энтузиазмом - это и есть абсолютное преодоление пределов. Все остальное - это лишь попытка прыгнуть высоко. Если ты сам признал что прыгнул выше - это еще не означает что так оно и есть. Зачастую это всего лишь удобный способ похвалить самого себя. 

Да, но есть еще одно соффсем крохотное но! Есть те, их конечно не много, но они есть, для кого прыгнуть выше головы, означает буквально дословное понятие. Вырваться из всего, из оков, создать то, что создать не возможно по-определению. А где брать силы чтоб двигаться дальше? Силы, чтоб зная о невозможности определения выбранной цели, упорно царапаться когтями и держаться зубами. В малых дозах достижение чего либо высокого можно рассматривать как очередной форпост на пути к главной цели, и тогда если ты добился пусть даже не уникального, но чего нибудь значимого, то почему не использовать этот форпост как дополнительный источник своим силам?! Даже если все сделать правильно, то в этом мире есть одно "красочное" дерьмо, дерьмо которое примет с огр-р-рромным удовольствием всех, кто слаб, кто отчаялся, кому уже все равно, и в столь сладкие обьятья народ идет по своей воле, идет покорно. 

Иногда да, что называется метод "медных труб", достижения ставятся выше всего на свете, и взятие маленького форпоста на жизненном пути оборачивается огр-р-ромным "праздником", главным блюдом на котором будешь ты сам!!!! 

Конечно у каждого свой маленький внутренний мир, и тут уже нам самим придется решать что делать. Похвалить себя за взятие очередной сложной "высоты", позволить минутку слабости и зализать раны .либо пнуть себя или другого .чтоб не расслаблялся и двинуться дальше.

 

А цель постов на форуме показать возможно большее количество вариантов, и попытаться проанализировать последствия. В конце концов каждый имеет право на: далее можно вписать длинный список, но последним пунктом будет "уйти во тьму", а это очень грустно. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Врятли можно представить цвета, которые не способен увидеть человеческий глаз.

 

Астральное зрение может давать видеть в других цветах, но они похожи, что видет человеческий глаз...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Врятли можно представить цвета, которые не способен увидеть человеческий глаз.

 

Астральное зрение может давать видеть в других цветах, но они похожи, что видет человеческий глаз...

Верно, выше головы не прыгнешь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

это не совсем корректное высказывание!

Астральное зрение, это по сути получается то, каким именно наш мозг представляет себе то или иное. Объект или явление. Ведь по сути, даже глазами мы видим мир через призму восприятия нашего сознания, через многочисленные барьеры и фильтры. Примерно тоже происходит и там, с разницей, что мы "видим" (возьму в кавычки ладно) не сам объект, или явление, а их свойства, и ... и...ну можно сказать характеристики, а уже память и мозг подставляют наиболее подходящий визуальный образ. Конечно можно, давайте скажу так, в теории, работать со свойствами напрямую, но образ мозг все равно будет подставлять наиболее комфортный.

В качестве примера можно привести например потоки энергии, кто то видит их деревом с ветвями, ктото сложной системой тоннелей, кто то как узор подобный паутине, а кому то, возможно проще представить себе это как печатную плату. И это лишь потому, что воспринимаем мы свойства. Конечно если есть объект, которому есть четкое сопоставление образ свойства, тогда проще, а если нет..

Этим можно обьяснить и расхождение в некоторых описаниях увиденного, и схожесть некоторых одновременно.

Ну, а тем кому лень читать все выше, просто скажу, это вам, ну тоесть нам, подарочек от нашего нынешнего тела такой.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нет тут рыкламы.

Врятли можно представить цвета, которые не способен увидеть человеческий глаз.

Тепло, ультрафиолет, рентген, радио.. Почему это я не могу их представить? Без проблем. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нет тут рыкламы.

Тепло, ультрафиолет, рентген, радио.. Почему это я не могу их представить? Без проблем. 

Согласен. Но я их могу представить лишь потому, что некоторые из них видел или чувствовал.

А к радио так привык, что уже и не чувсвую даже.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
×
×
  • Создать...