Snaury

Прочитал не всё, но похоже здесь почему-то исходят из того, что вы действительно станете драконом. Однако для меня сама формулировка "но нет времени на размышления и вопросы" уже кричит о подвохе. Просить будущего дракона не думать - немыслимо. А значит вам предлагают стать чем угодно, но не драконом. Так что ответ очевиден.

Под макосью в хроме и файрфоксе анимация действительно подтормаживает. Но вот что удивительно - в Safari всё просто летает!

Специально проверил Explorer-ом - все нормально, форум видит. Вы меня не так поняли. В хроме на сайте Дракии (http://www.drakia.com) ближе к концу страницы есть iframe с текстом "Не удаётся найти требуемую страницу". Такой текст обычно показывали очень старые русские Internet Explorer'ы при ошибке 404. У меня же английский Chrome и вообще Mac OS X. С другой стороны так похоже происходит для всех несуществующих страниц, так что наверное так настроен сервер.

Если интересно, то вот как Дракия у меня выглядит:

Если заходить на сайт Дракии Chrome'ом или Firefox'ом, то вместо текста сплошные вопросики (там в заголовках прописана кодировка utf-8, может на самом деле 1251?). Но больше всего поражает страница 404 для Internet Explorer'а. Учитывая, что вчера на этот форум мне выдавалось гугловское предупреждение о распространении малвари через сайт rait.nightmail.ru (сначала подумал какая-то реклама была, но что-то на форуме рекламы не видно), может быть у вас форум и сайт заражены?

По-поводу длины дракона, в английской статье на ThisisLondon говорится, что банка - два с половиной фута размером (это где-то семьдесят пять сантиметров), так что можешь сам попробовать оценить его размер. По поводу же статьи на русском, я могу сказать, что как всегда что-то преукрасили, что-то переврали, и т.д. А как крепятся крылья на той фотографии так и вообще не видно, в отличии от ThisisLondon ( Сам же текст статьи - можно почитать здесь (

Недавно один мой друг кинул очень интересную ссылку на новость, в которой говорилось о заспиртованном детёныше дракона, которого один мужчина нашёл у себя в гараже. Та ссылка, которую он мне дал, а брал он её, кажется, с http://www.flayrah.com/ содержала слишком мало информации, поэтому я начал искать первоисточник этой самой новости. Первоисточника, правда, не нашёл. Зато нашёл страницы, на которых говорится гораздо больше: (всё на английском) http://www.rense.com/general48/badjoke.htm http://www.cryptozoology.com/forum/topi ... ree_19.php http://www.thisislondon.co.uk/entertain ... 20Standard Так вот, кто чего об этом думает? И ещё, если кто-то умеет пользоваться поисковиками лучше, чем я, то может быть сможет найти, либо первоисточник, либо место, где есть больше фотографий этого дракончика?.... Хех... уж больно интересна эта тема...

Когда перебрался на Мозиллу, заметил, что "Последние сообщения в темах" показываются совсем не так, как я к тому привык, и не так, как все остальные таблицы (с некрасивыми такими "выпуклыми" бордюрами). Сегодня залез - и нашёл почему. Дело в том, что там у таблицы прописано border="1", и ещё bordercolor='чего-то-там'. Так вот, bordercolor во многих браузерах не работает! Предлагаю решение - заменить на style="border:1px solid #нужный-цвет". Эффект будет хоть и не совсем таким же, но всё же похожим, и лучше белых выпуклых бордюров...

Могу рассказать, как виделась мне игра, которую я уже очень долгое время задумывал сделать самостоятельно, но так и не начал (основная проблема для меня была - это сделать модельку дракона, которую я вижу у себя в воображении, но у меня совершенно нет опыта в этом деле, и с чего начать - просто не знаю). Первое - это должно быть обязательно 3D, более того, от третьего лица, с очень подвижной камерой, старающейся не просто висеть сзади игрока, но и повторяющей траекторию его движения (было несколько мыслей по поводу алгоритма). Основная идея моей игры была - это полёт, поэтому задумывалось очень сложное управление, и не только в режиме полёта, но и когда на земле (задумывалось сделать очень гибкое управление, вплоть до полу-точного движения лап, кастования таким образом магии, фехтования самурайским мечём, или шестом, вобщем, мыслей - было море). Пример тому - это в полёте, правой кнопкой, например, - это взмах крыла, но в зависимости от длительности нажатия, и комбинации клавиш на клавиатуре (клавиш перемещения - вперёд, назад, и стрейфы, или каких либо других клавиш), получались бы разные движения крыльями, и соответственно - разные эффекты, развороты, перевороты, и так далее в воздухе. Далее, наверное это будет не в той теме, но уж просто сразу выскажу всё (иначе просто не донесу). Где-то на форуме была высказана идея сделать так, что-бы в игре не было убийст вообще. Я считаю, что в игре должна быть свобода выбора, и множество альтернативных вариантов. Просто замочить всех - было бы самым простым, но в результате должны быть какие-то сайд-эффекты, типа того, что в результате коэффициент справедливости твоих действий уменьшается, а справедливость действий "врагов" увеличивается (ты их убиваешь, хотя мог бы и не убивать, у них появляется "резон" тебе мстить, в то время как у тебя - нет), а если справедливость твоих действий низка, то "хорошие" персонажи не станут тебе помогать (хотя, быть может, в помошники будут набиваться "плохие", если ты их до этого, конечно, не успеешь замочить ). P.S. Если кому-то интересны мои идеи, то сюжет моей игры начинался примерно так. Ты появляешься в очень живописном месте, и казалось бы один, но через некоторое время тебя окликает другой дракон, и предлагает просто полетать и порезвиться вместе (разновидность обучения всем хитростям перемещения и полёта), но в какой-то момент, светящийся луч света поражает этого дракона, и он с криком исчезает. Через некоторое время тоже самое случается и с тобой, а просыпаешься ты в клетке, на космическом корабле, с переломанными крыльями, и тебе нужно не только найти и спасти своего друга (не обязательно всех укрошив в мясо, но и просто незаметно пробравшись, или ещё каким-то способом), но и выяснить - что же произошло, почему, за что, после чего появляются другие проблемы и задачи (типа после побега с корабля, ты оказываешься на какой-то планете, где требуется твоя помощь, и опять же развилка - в зависимости от того, КАКИМ способом ты покидаешь корабль, и сколько крови после тебя осталось, если осталось вообще, на планету могут напасть с разной степенью агрессивности, что-бы отомстить и тебя убить, в результате чего ты подставляешь не только себя и своего друга, но и жителей вообще неизвестной тебе планеты). Вобщем, вот такие у меня есть и были идеи - если что-то понравится, можете брать.

Прошу принять меня в Клан.

*дракончик стеснительно опустил взгляд вниз, и произнёс* Я тут подумал... и надеюсь, что всё взвесил... и решил... Вобщем, я прошу о вступлении в Клан. *кивает, задумавшись* Да, именно в Клан. Во всех смыслах этого для меня слова. Надеюсь... *ждёт*

Здавствуйте. Хочу вот высказывать некоторые свои мысли по-поводу закрытых форумов/рассылок/сообществ/итд. Правда, сразу же оговорюсь, что я постараюсь не выдать своего отношения к ним (хоть это, наверное, и не возможно), и не делать доводов ни за, ни против, а просто высказать то, что, как я бы хотел, многие знали. Судить о правильности моих мыслей, и о том, что-бы что-то вынести из них - только вам. Идея закрытых рассылок и форумов - далеко не нова. Причём не только за рубежом, но даже и здесь, в России. В какой-то момент, напряжение вырастает настолько, что это становится просто необходимо - высказать свои мысли, и при этом быть уверенным, что этого не прочитают (и не узнают, не ответят, не "нагадят") те, кто заранее относится к почти любым твоим мыслям неодобрительно (вы уж извините, что я так выражаюсь, очень сложно описать мотивы в случае абстрактых ситуаций). Без этого - иногда пропадает желание общаться в полностью открытых местах вообще (хотя, не могу всё-таки говорить за других, воспринимайте мои слова лучше как теоретические). Но вот, наконец этот шаг сделан, и закрытый форум или рассылка - создан. В него принимаются новые участники, начинаются обсуждения, всё вроде бы хорошо. Однако, постепенно многие могут заметить, что писать в закрытом форуме им заметно легче, чем в открытом. В закрытом - бОльшая уверенность в понимании, в открытом - всё меньшая и меньшая. Может начаться "гибель" открытых мест. Я не говорю, что это "плохо", но есть некоторые моменты, которые необходимо всё-таки осознавать. Представьте себе новичка, который, гипотетически, хочет присоединиться и читать закрытый форум, но об этом ещё не знает. В самом начале было сказано, что закрытый форум создаётся, как место обмена идеями и мыслями, и как место, где молодые могут "потренироваться", что-бы потом выходить в открытый мир. Первая проблема - это захочет ли новенький вступать в него вообще. Ведь в закрытом форуме должны, в таком случае, скапливаться самые интересные, и самые впечатляющие мысли, которые должны наиболее вдохновлять новичков, но которых, соответственно, станет меньше (и возможно - заметно меньше) на основных форумах. А в случае же, если новенький всё-таки рискнёт (возможно, что из любопытства), вступить в закрытый форум, то контраст между основным и закрытым в его глазах будет ещё бОльшим, и станет ли он писать в основные? Имеем ту же проблему - отток реального обсуждения в закрытую часть, скапливание всего остального в основной части, и далее - по рекурсии. Теперь же, представьте себе далеко не новичка, который уже многого навидался, которому многое надоело, и который, перед тем, как вступать куда-то, предпочитает убедиться, почитать посты участников, и не делать ошибок. Или, может быть, он не хочет светиться вообще, предпочитая разговаривать только в закрытых местах, что-бы быть уверенным в том, что идеи, которые он высказывает, попали, что называется, "в те лапы". В силу проблемы "появления самых нужных мыслей на закрытом форуме, и отсуствия их в основной части" - имеем чтение основного форума, наиглубочайшее непонимание, и либо всё-таки риск вступить, либо уход (если основная часть форума становится уж очень неприличной) с какой-нибудь мысленной фразой, наподобие, "да что-б моя лапа ещё раз здесь когда-нибудь ступила? никогда!". Особенно, если для вступления приходится давать много личной информации о себе, да ещё и неизвестно при этом, примут тебя или нет вообще (лично я - ну очень не люблю, когда меня оценивают. как другие - не знаю). А теперь самая болезненная, на мой взгляд, проблема - это исключение кого-либо из закрытого форума. Ведь может же возникнуть такая ситуация, когда это становится необходимо? Здесь есть огромная опасность кого-то больно ранить, особенно если этот кто-то потянулся всей душой, возложил самые большие надежды на то, что хоть здесь найдутся те, кто поймёт, но по каким-то причинам не подошёл. Или может быть не всем подошёл. Что нужно будет делать тогда? Исключать кого-то, рискуя причинить боль, что-бы остальные могли продолжать высказывать свои мысли? Или создавать новый закрытый форум, а потом ещё, и ещё, и так до бесконечности?... Опять же, я не говорю, что закрытый форум - это плохо. Решать - вам, и только вам. Просто я хотел бы, что-бы вы осознавали возможные последствия сделанных выборов, и главное - не питать на счёт них иллюзий, не делать этого ради достижения целей, для которых они, возможно, работать не будут. Надеюсь, правда, что вы и сами это понимаете...

Да... действительно очень точна... правда не уверен, что точна строка про неумение любить, и долгое время хотел бы убрать её, заменить на что-то другое... но сейчас подумал... может быть даже она точна... просто понять её нужно немного по-другому...

Были ли у вас в детстве странные чувства, словно вы лишены чего-то очень естественного для вас? Были ли у вас странные чувства, словно у вас забрали что-то важное, но вы даже не знаете что именно? Про себя я могу сказать, что да, были. То, о чём я говорю - не совсем сила диктатора. По-крайней мере не настолько сильная. Может быть это и можно назвать "естественной" магией, но в том-то и дело, что она "естественная": ей вряд ли можно обучиться, она просто есть и всё. Знаете, в детстве мне часто казалось (или быть может хотелось этого, сложно сказать точно), что я был рождён телепатом, но потом кто-то лишил меня этого, будь то правительство, или какие-то злые дядьки (хотя разницы наверное нет), и стоит мне что-нибудь сделать - как я уберу этот блок и стану собой. Ещё меня очень привлекала магия, и казалось (или хотелось) что я когда-нибудь стану волшебником. Ну, это всё детские мечты. Потом стало больше: я почти всерьёз поверил, что не с этой планеты, и что либо меня здесь забыли, либо надо мной ставят какой-то эксперимент, а рано или поздно меня снова найдут, или придут и скажут, что эксперимент закончен, и я наконец верну то, чего лишён. Даже несмотря на то, что я не представлял чего лишён, но всегда знал что чего-то не хватает, и я когда-нибудь это верну. Мне казались такими естественными некоторые вещи. Телепатия, телекинез, телепортация, левитация, лазание по стенам, просто возможность летать, хоть и я побаиваюсь высоты (недавно я у кого-то прочитал, что он(она) тоже боится высоты, но говорит, что боится не высоты, а просто упасть, ведь у него(неё) нет крыльев, и он(она) не сможет взлететь... не знаю, может быть также и у меня, хотя кто знает), и всякое другое. Это, казалось бы, такие мелочи - без них вполне можно обойтись, но в том-то всё и дело, что для меня эти мелочи были словно бы родными, просто было даже непонятно, почему их нет. Когда-то я даже придумал термин "консоль", что является неким мысленный терминалом в голове, который заработает стоит только угадать (вспомнить?) пароль, и даст мне всё это. Потом было некое устройство, которое я якобы потерял при крушении на этой планете, вместе со своим кораблём. Про корабль - это вообще отдельная история, приведшая к тому, что в поздних классах школы меня (во главе со мной) считали "чокнутым" (как бы вы отреагировали на "полушуточное" предложение однокласника пойти искать его корабль?). Но рано или поздно, наверное это была судьба, я посмотрел "Сердце дракона" и "заболел" (второй волной, до этого был "Король лев"). Позднее был Локхард, и первое что я прочитал, было кажется "Время для драконов" (если не путаю... подумать только, с тех пор прошло аж два года!!!). Если после Шумилова (я тогда искал всё, что имело в себе слово "дракон", и он был первым автором, которого я решился читать, ведь в отличии от рядом лежащих там дракон не был "неразумным" зверем, за которым охотился "Добрыня Никитич", и обязательно убивал) я долго плясал и не мог отойти, так как передо мной впервые предстали образы разумных драконов, чему я очень восхищался, то после Локхарда я плясал (у вас никогда не было такого, что от избытка эмоций вы мечетесь по комнате/квартире, не зная чего вам делать, чего вы хотите, и вихри мыслей несутся при этом в вашей голове?) ещё сильнее, ибо там были мало того, что драконы (которыми я восхищался - не то слово), так ещё и то, что я уже давно нёс в своих мыслях, но не осознанно, а как бы на ощуп в темноте. Сразу оговорюсь, что я не возомнил себя диктатором, как многие могут подумать. Просто это было нечто невероятно знакомое, пусть и неосознанно. В последствии многое в моих мыслях поменялось, приобрелось и было переосмысленно. Появилось нечто - толи память, толи подсказка-намёк, наслоившиеся на бредовые сны, но в которых она всё же видна (толи это просто глупости: каждый пусть думает по-своему). Многие могут сказать, что у меня едет крыша, и будут вобщем-то в чём-то правы, хоть я и стараюсь относиться ко всему как можно более... нет, не скептически, а разграничивая: на то, что есть, и то, что экстраполировано для создания цельного образа, хотя экстраполированный образ становится настолько близким, что даже трудно решить - просто ли это выдумка, или всё же нечто большее. Что есть - то есть. Надеюсь иллюзии не заведут меня в сторону от моего пути, если этот путь действительно существует. Всё-таки, я ещё раз хочу подчеркнуть, что то, что я описываю, и о чём хочу спросить - это не диктаторы, не какие-то мифические боги, хотя может быть в чём-то и слишком похоже. Это просто существа, для которых это естественно, почти как для человека взять в руки ручку и что-то написать на бумаге (аналогия вообще-то не совсем верна). Я читал, как многие драконы говорили, что вспоминают некую форму естественной магии у своего вида. Может быть это именно оно, хотя статиское электричество для средневекового человека тоже могло сойти за "chain lightning" в миниатюре, то есть магию - а в последствии вылилось в целую науку. Просто мне интересно, были ли у других такие же неосознанные (или осознанные) чувства, словно им не хватало чего-то такого, что у них когда-то было, чего они лишены, и что похоже на силу диктаторов, или на врождённую магию: просто не знаю, как поточнее это назвать...

Эльф, это же были просто "переменные" Привычка у меня такая сформировалась, ещё в языках программирования, делать временные переменные из трёх одинаковых букв... Жить легко и весело можно лишь не обращая внимание на то, что тебя окружает, не анализируя, не думая. Потому, наверное, в нирване говорят весело и приятно. Но этот путь не для меня... Боюсь, что подобный опыт у меня уже приобрёлся, и в слишком большом количестве, приведшем скорее к паранойи. А пофигизм на то, что о вас думают... Действительно, какая разница, что о вас думают те, чьё мнение о самом себе вам не интересно, но что если это очень близкий человек (в общем смысле слова как указания на объект, включающим, или даже скорее акцентрирующим внимание и на "не людях" в телах людей), мнение которого для вас очень важно? Будет ли это для вас так уж не важно?... Ну, самый основной вопрос, который передо мной тогда встал, это испытывают ли другие драконы (или не драконы) те же чувства по-поводу подобных "испытаний неправдой", и что здесь присуствующие об этом думают. Правда, в процессе у меня возникло слишком много новых мыслей, которые перемешивались, и часто ускользали от меня, когда я на что-то отвлекался (а потом мучительно вспоминал чего я хотел сказать). В результате действительно получилось слишком отрывочно и сумбурно. А хотел я... не знаю, может быть чего-то найти, может быть чего-то узнать. То есть сам факт ответа означает, что я стал чем-то интересен?

Здравствуйте, читатели этого форума, будь то драконы или другие разумные создания. Я хочу спросить вас о чём-то, что только что обрело в моей душе форму слишком острого непонимания, что захотелось сейчас же спросить об этом других, хотя в самом себе этот вопрос стоял уже давно. Просто вдруг это стало для меня очень важно, и хочется знать, если это важно для кого-то ещё. Время от времени, в самых разных местах, я вижу один и тот же сценарий. Кто-то задаёт вопрос, или описывает реальную ситуацию, или просто что-то говорит. В результате же у меня возникает такое чувство странности... мысль об абсурдности... Словно бы пишущий совсем не тот, за кого он себя выдаёт: настолько абсурдной выглядит логика написанного, и кажется, что будь всё именно так, то разумное существо просто не должно так рассуждать, остановись оно и задумайся хоть немного. В тоже время я очень часто видел подобную абсурдность в повседневных разговорах в реальности со многими людьми, особенно когда разговор касается тем в которых ты знаешь больше своего собеседника, но собеседник полностью уверен в своей правоте, и не желает тебя слушать, не желает ничего понимать. В сценариях же, о которых я говорю, часто потом выясняется, что это была чья-то шутка, на самом деле говорящий вовсе не думал всего того, что говорил, и всё было просто проверкой, чтобы выяснить реакцию других. Такие вещи и есть "проверки неправдой". Неправда. Лично я не люблю неправду, как слышать её от других, так и говорить самому (особенно говорить неправду самому). Часто даже боюсь сказать неправду случайно, просто не зная о том, что то что ты говоришь, на самом деле, является неправдой. В жизни всё, конечно, не так просто: невозможно говорить правду всем встречным тебе, особенно когда ты не знаешь этой правды сам, и приходится делать то, что тебе не нравится. Если я не могу сказать правды, я предпочитаю не говорить и неправды, насколько это вообще возможно, просто предоставляя другим решать самим, что они хотят думать, а что не хотят. Конечно, встаёт проблема определения: можно ли говорить кому-то правду, поймёт ли он(она) эту правду, и будут ли из-за этого неприятные последствия для тебя. Обжёгшись много раз - быстро понимаешь, что не все могут тебя понять, и не всё стоит всем говорить. Но как определить, можно ли это говорить? Я понимаю смысл "проверок неправдой". Я понимаю конечную цель. Я понимаю их осторожность. Но я не понимаю способ. Просто становится противно от подобного притворства, от подобной игры в ложь. Не скрою, самому приходилось делать нечто подобное, правда совсем не для проверок, а просто потому что по-другому было нельзя (если после долгих попыток так и не удаётся довести до сознания правду - иногда лучше помочь собеседнику убедиться в неправде, точнее в том, что он и без твоей помощи уже давно "знал"). А проверки... всегда есть способ понять можно ли что-то говорить. Просто спросить, допускает ли некто мысль, что что-то может быть не так, как он(она) думает. Например, вы являетесь "yyy", а про вас думают, что вы "xxx". Если нет уверенности, что вы можете сказать, что вы "yyy", то просто спросите, что он(она) думает, если вы на самом деле не "xxx". Если он(она) даже мысли не допускает о том, что вы не "xxx", то зачем расстраивать и рушить чьи-то устои, тем более если вам этого и не надо? Вы и не соврали, и правду не сказали, и выяснили, можно ли её говорить. Всё это, конечно, очень упрощённая модель, и в жизни всё не так просто, но всё же. Мне просто интересно, разделяет ли кто-то мои мысли, моё отношение к "проверкам неправдой", и интересен ли кому-нибудь я. ~ Nobody, just to be sure I'm loved for what I am, and not for shape...