Давайте и я напишу свои впечатления от конкурса и то, почему я поставил именно такие оценки. В первую очередь хотел бы поздравить победителей. Они действительно хорошо написали и впечатлили меня - Дракона, которого трудно, в принципе, впечатлить. Особенно с тем, что всем троим я поставил очень высокие оценки. Всё же через мои лапы много что прошло, и я научился оценивать действительно талантливые произведения. Но тут вообще, скажу спасибо всем, кто учавствовал, и, надеюсь, мы ещё встретимся на просторах интернета. Я буду писать свои оценки по трём критериям: - Лёгкость чтения, стилистика, грамматика. - Сюжет. - Впечатления. То, насколько глубоко рассказы запали мне в душу. Надеюсь, что своими оценками никого не задену таки. Итак.. Поехали. Blackbox (5/10)
Стиль мне понравился. Лёгкий и непринужденный. Сюжет... Ну, потянет, хотя в чём-то он меня привлекает. А вот касательно содержания и впечатлений.. Маловато написано совсем. Тема не раскрыта почти. Я бы вообще хотел бы увидеть больше текста, даже ждал, что будет больше. Зачаток хороший, но доработать бы его, добавить что-то. Стилистика - 8/10 Сюжет - 5/10 Впечатлительность - 3/10 День Уголька (9/10) В чате я писал, что я сказки не очень люблю, отдавая дань больше реализму, но Уголёк в данном случае меня зацепил. Стиль хороший очень, я бы, даже сказал, что единственный рассказ, где Драконы ведут себя именно так, как вели бы себя настоящие Драконы. Постоянные рявканья добавляют только атмосферы. И вообще, рассказ довольно удивителен в своём роде. Сразу видно, что Аметист писал с душой, и очень много в это вкладывался. В общем, поздравляю его. Касательно впечатлительности - впечатлило, но, учитывая, что я больше по фантастике, поставил оценку 9. Стилистика - 10/10 Сюжет - 7/10 Впечатлительность - 6/10 Эс Гер (7/10) Ну.. тут много писать мне. Поэтому приготовьтесь. Когда я читал этот рассказ, я вообще никак не мог понять, о чем же автор говорит. Какие-то названия страшные, да и имена еле мог произнести. При том, что автор совсем не готовил читателя к такому. Это все равно что. если бы я взял, и на конкурс выставил бы одну главу из Звёздного Пламени (для тех, кто не в курсе - это моя собственная книга, над которой я сейчас работаю). То есть. вы поймете, например, кто такие Арканизийцы? А произнести нормально их название? С учётом того, что мне и так приходится многих поправлять и заставлять их писать не "Арканезийцы", а "Арканизийцы", "Арканизийские Драконы", "Астамара" и т.д. И то, я в самом начале рассказывал, кто такие Арканизийцы, и через диалоги многое рассказывал. Собственно, такой метод ознакомления читателя с миром именно через диалоги мне и нравится больше всего. И слова эти преследуют читателя на протяжении всей книги. То есть, читатель к середине книги уже точно знает, кто такой Эллинор, почему между Арканизийцами и людьми нету ничего общего, и как живут тамошние Драконы. Но это лирическое отступление. Вернёмся к рассказу. В целом, написан очень хорошо, и меня даже впечатлил, но увы, вот это обилие терминов и непонятных слов портят всё впечатление. Это всё бросается прямо в глаза, нещадно режет их и отвлекает читателя от прочтения. Касаттльно сюжета ничего плохого сказать не могу. Даже более: хотел бы прочитать книгу целиком. Стилистика - 5/10 (за обилие терминов. По грамматике - твердая 9) Сюжет - 9/10 Впечатлительность - 9/10 Fears, Hopes, Wishes (2/10)Извините, но тут сказать нечего. Произведения явно незакончено - я вижу только какие-то обрывки, понятные лишь самому автору. Про сюжет тоже ничего сказать не могу - я его банально не понял. Я даже толком не разобрал, кто есть кто. Поэтому не могу судить. Автору бы я посоветовал бы, конечно же, не забрасывать творчество, всё же вызваться на конкурс - это уже очень круто. Но.. Как говорится, хороший писатель получается из хорошего читателя, поэтому читаем, читаем и ещё раз читаем. Причем, особое внимание обращаем на стилистику и то, как автор знакомит читателя с миром. Хотя я сам грешен тем, что почти не читаю, но у меня это компенсируется хорошей фантазией и каким-никаким опытом. КиТ (5/10) Не впечатлил, от слова, вообще, к сожалению. Стиль размытый какой-то, сюжет? Ну.. меня тоже не впечатлил. Хотя когда читал про Костяную Академию, мне невольно в голову пришёл Хогвартс. Возможно, именно Гарри Поттером автор и вдохновлялся? Кто знает... А Костяная Академия - я уж сначала подумал, что это какой-то Некроситет из ВоВа (играющие - да поймут). Я уж промолчу про то, что имена персонажей взяты из произведений Драко Локхарда. Я уж до сих пор помню этих фытыхов, гышанов и всё остальное. Больше оригинальности, и будет вам счастье! В общем говоря: Стилистика - 5/10 Cюжет - 5/10 Впечатлительность - 3/10
Хранители (6/10)Как ни странно. понравился, несмотря на отзывы других. Да, читать тяжело, и даже я, признамся, не раз отвлекался, чтобы отдохнуть от тяжелого стиля автора, но я его хорошо знаю, и я знаю то, что он любитель вынести мозг, что он успешно и сделал с участниками конкурса. За что ему твердая десятка по выносу мозга и мой поклон... Ладно. Ладно. Я шучу. Перейдем к разбору полётов. Сюжет и зацепка понравились. В чём-то, эти взгляды схожи с моими, но вот о таком писать именно, что не стоит. Потому что такие тематики непонятны тем, кто об этом не задумывался и не знает. Для меня это.. так называемые, сакральные знания - знания об устройстве мира, о Хранителях (у меня они представлены в моём мировоззрении в виде Звёздных Драконов. И если бы я начал писать о них, то мало бы кто понял). И поэтому, будучи непонятной, эта тема обречена на провал. если выставлять её на всеобщее обозрение. Но я то ветеран в этом, я то всё понял, и оценил по достоинству. И за оформление в виде картинок тоже - 8 баллов. Так уж и быть, мимо не пройду, и оценю. Стилистика - 4/10 Сюжет - 7/10 Впечатлительность - 6/10 На Краю обрыва (6/10)Довольно занимательный рассказ, хотя он и не запомнился ничем. Я вот уже, правда, подзабыл, о чём речь, но да ладно - сейчас даже подсмотрю, что там. *подсматривая и мельком пролистывая рассказ* Так вот.. Если рассказ ничем в душу не въелся, и ты его не запомнил - это плохо. Хотя не буду сильно автора осуждать - он не заслужил этого. Сразу видно, что он и старался, и пытался, И сюжет продумывал. Я бы даже сказал, что такой рассказ - некая антиутопия, где всех держать в обмане, во лжи. Ну прям как в лучших традициях некоторых современных авторов. По поводу стиля ничего сказать не могу - стиль как стиль. Сюжет довольно изъезжен, и возможно, именно поэтому не впечатлил. Поставил 6 за старания. Стилистика - 6/10 Сюжет - 4/10 Впечатлительность - 4/10 Погребенные в снегу (10/10)Вот когда я буду писать Звёздное Пламя дальше, я специально открою этот рассказ ещё раз и повешу себе как пример. Это же сказал мой главный критик по моему творчеству - Дракон по имени Э... (знающие - поймут. А кто не знает - увы, но он не любит, когда я о нем говорю). В общем, круто,эпично, здорово!! (я могу очень долго перечислять и восхвалять рассказ. Он действительно меня впечатлил больше остальных. И я, кстати, почти сразу догадался, что это Слэш Фризен). Что могу сказать про рассказ? Сюжет - как раз из моих любимых - выживание в тяжёлых условиях (я ведь поклонник Жюль Верна и его Таинственного Острова, а так же Робинзона Крузо) - он угодил мне просто в яблоко. Стилистика - тоже хороша. Рассказ читается очень легко и в одно дыхание. Впечатлительность - просто 10 Впечатлённых Фееронов из десяти Единственный недостаток - мало. Теперь точно буду пинать автора, чтобы написал продолжение. Стилистика - 10/10 Сюжет - 10/10 Впечатлительность - 10/10 Красный Дракон (3/10)Простенький рассказ с обычным сюжетом Не впечатлил совсем. Стилистика сильно хромает, грамматические ошибки бросаются в лицо. Не хотел бы сильно оскорблять автора, всё же он старался - вон, даже 24 страницы написал. Но совет такой же, как и к рассказу Fears, Wishes, Hopes - читать другие книги. Или больше на форумных ролевых участвовать - по секрету сказать, именно через них я и научился писать. Касательно самого текста - ещё чувствуется некая простоватость. Не простота - а именно, что простоватость. Чем это отличается от простоты? Тем, что предложения короткие, без таких уж прям красивых оборотов, не чувствуется атмосфера - просто, как будто какая-то обыденность. Но вот атмосферность приходит именно, что со временем и опытом. В общем, мой вердикт: Стилистика - 2/10 Сюжет - 3/10 Впечатлительность - 1/10 Надеюсь. я не оскорбил тебя. Ты все равно молодец и старался. Спасибо тебе за участие. Ступенью выше (5/10)Еще один рассказ, который не впечатлил. Ладно, про стилистику забыли - сойдет. Про сюжет тоже забыли - сойдёт. Но вот то, что там происходит - что-то с чем-то. Какой-то там охранник.. Преследование. Да и реакция людей в конце - увидели Дракона - "Ого! Дракон! А давайте ка мы их подпалим.", хотя, как по мне - люди должны были испугаться и разбежаться, особенно, если видеть, какое при Драконах оборудование, и когда там из портала кто-то начал стрелять. По мне, это больше не экшен или боевик, а скорее что-то нечто похожее на каламбур, уж извините. За экшеном - к Карателю, хотя там, ничего. кроме просто трэша - нет. Да и тем более я не первый, кто говорит про то, что у Долиновцев потерь нет, а Каратель такой, что тот же Эллинор из Звёздного Пламени, главный участник экшена и движения в моей книге (знающие - поймут), которого, кстати, вполне реально подловить - просто нервно курит в сторонке. Но мы не об этом. Короче, оценки: Стилистика - 5/10 Сюжет - 5/10 Впечатлительность - 3/10 Но автор все равно старался, молодец. Прости, что так оценил, и надеюсь, не отбил желание писать рассказы или что-то еще дальше. Ушедшая Эпоха (9/10) Если честно - это был последний рассказ, который я прочёл. И начинал я его читать с мыслями - "Ну вот - ещё один рассказ, который не запомнится". Однако он не оправдал моих ожиданий, и приятно удивил. Вначале, ну как всегда - больше похожее на известные американские фильмы (привет "Армагеддону"), но вот что дальше было - просто нет слов. Это вообще легально? Сюжетный поворот неожиданный, впечатлительный, за героиню сильно переживаешь, как и в Погребённых в снегу, и заканчивается вполне себе хорошо. Ничего плохого сказать я уж тут точно не могу. Даже не удивительно, что он победил. Стилистика - 9/10 Сюжет - 8/10 Впечатлительность - 10/10 Во имя Выживания (7/10) Про свой рассказ ничего говорить не буду - оценку поставлю такую, какую мне поставил Э... (мой критик), и я сам бы. Писать, я кстати, буду много, но не по теме несколько: Начнем сначала с истории создания. Она довольно интересна. Я уже говорил, что пишу целую книгу - космическую сагу, которую я прорабатываю лет 6-7 точно. Там целый мир со своей атмосферой, культурой, сюжетом, и так вот - эта сцена, что я описал - должна была стать концовкой второй части, где герои находят тюрьму ГлавГада всея ЗП (хотя странно говорить о том, что он ГлавГад, потому что он тем и хорош, что не так уж он и плох, и у него свои цели, как у того же Магнетто из Людей Крестик. Мне лично этот мутант очень нравится). А так же было ещё у меня и начало какой-то книги по ЗП тоже - там тоже, два Дракона прилетают на пустынную планету, находят странный сигнал (с тем отличием, что на той планете нельзя было дышать), затем заброшенную подземную базу, связанную с вымершей расой и т.д. Эту версию я никому, практически, не показывал, поэтому в новой версии моей книге вы этого не найдете. Да и зачем показывать - там сюжетные и логические огрехи, не вычитанный текст, да и мир не очень хорошо раскрывается, хотя это произведение закончено (535к символов - полноценная книга). И я просто совместил обе эти сцены, доработав до чего-то своего. Я люблю игры со временем, хотя эта тема для меня всегда была и будет непонятной (о да.. я помню, как "Гнев Дракона" Локхарда просто вынес мне мозг временными парадоксами. Я вообще их понять не мог никак). Получилось у меня, конечно, не слишком удачно, и выезжает рассказ на семерку только за счёт идеи, наверное, ведь фантазия - это единственное, что у меня было так сильно развито по жизни, и соответственно, я её направлял именно в книгописание. Отсюда и такой мир проработанный. Но вот опыта мне недостаёт явно, это да. Но это дело со временем придёт, а я время стараюсь не терять. В общем, как по мне - вполне конкурентноспособный рассказ, хотя, действительно, ему чуть-чуть не хватило. Но у меня вычитывание происходит не сразу (а напоминаю - времени было на рассказ мало), а например, через месяц. Полежи рассказ месяцок - я бы исправил всё. Без оценок. Возрождение (7/10) Ну автора я знаю хорошо. Он сильно переживал по поводу конкурса. И кстати, без него - я бы не участвовал, ибо Ансиглатир мне и сказал про конкурс, и он же во мне зажёг желание поучаствовать. Поставил 7 за старание (потому что знал, что Анси очень переживал), хотя, откровенно говоря, Э... (который читал вместе со мной) поставил бы ему 5. В итоге сошлись на мнении, что всё же у него опыта мало совсем, да и читает мой брат не так уж и много. Говорит, что будет продолжать этот рассказ - ведь это прелюдия к его книге. В общем, ждём, надеемся, смотрим. Касательно рассказа что могу сказать? Читается легко.. Очень легко. Ничего в глаз не бросается. Это плюс. Про сюжет тоже ничего плохого не скажу. Сюжет как сюжет. Хотя и не шибко удивил. Поворот в конце - я даже не знаю, зачем он. Лучше бы Анси продолжал историю того, что начал. И было бы ему счастье тогда. Стилистика - немного простовата. Что это такое - я писал уже выше. Стилистика - 6/10 Сюжет - 6/10 Впечатлительность - 5/10 Закат (5/10)Немного грустный рассказ о войне. Есть в нём что-то цепляющее и интересное, но реализация подкачала сильно. Сюжет нормальный, но вот о стилистике ничего хорошего сказать не могу - текст явно сжат, скомкан, не без огрехов. Немного непонятно. персонажи не раскрыты, и инопланетяне как-то тоже не шибко зацепили. Возможно, будь побольше времени, из рассказа и вышло бы что-нибудь стоящее, но увы, и ах. Стилистика - 4/10 Сюжет - 6/10 Впечатлительность - 5/10 На сем заканчиваю. А кто слушал и дочитал мой длиннопост - молодец От себя пожелаю, что хотел бы больше таких литературных конкурсов.
