Ансиглатир

Да... Очевидно, что вас достали такие типы. Лично мне ваши произведения не просто нравятся, а очень нравятся. Очень многим как я погляжу просто наплевать на все, а тем кому нет сами раздувают скандалы из пустоты (хотя поводы действительно есть). Я вот лично тоже не могу спокойно сидеть и смотреть, как с простых споров о самом произведении споры плавно перетекают уже на персонажей, а потом и на самого автора (на вас). Но разве кто-то может что-то сделать? Фактически нет. Хотя я думаю, такие есть, но они молчат, а я молчать не буду. Я не хочу тут не с кем портить отношения, но все же не достали ли вас все эти споры? А если нет, то почему вы здесь? Я, конечно, понимаю, что конструктивная критика, сказанная к месту полезна, но тут уже пересечена черта и поэтому Драко так нервничает. Драко вам не стоит так сильно злиться, а то вы совсем себя изведете. Хотя я понимаю, что только так у вас появляется вдохновение, но я по себе знаю, что лучше не злиться на всех и каждого. Уж поверьте, мне я знаю. В общем, будьте не слишком строги друг к другу и хоть отчасти уважайте друг друга. Вот...

Да уж... Пролог очень эмоциональный. Прямо в голове "просыпаются" живые образы. Действительно грусно. Может мне от этого отрывка и не хочется плакать, но в душе действительно начинает шевелиться грусть и тоска. Сердце кровью обливается и больно на душе. Но утешает тот факт, что сама книга будет веселее. По прологу могу сказать только одно: Великолепно!. Так держать! Пологаю очень эмоциональное произвидение получится.

Что ж попробую еще выложить одно: Коль иным назвался, То не стоит торопиться кричать на целый мир об этом, Взвесив обстановку ты реши куда тебе пойти, Но дорогу выбрав, не сходи с пути, Желание будет обернуться, Но сначала постой минутку, дабы в яму не упасть, Немного поразмыслив, продолжай дорогу путник, И пусть не мила дорога и тяжела такая ноша, Но унывать пока нам рано, Ибо дальше будет тяжелей, И пусть нам свет мечтаний дорогу освещает, Ибо нет лучше мечты заветной.

Так сказать творчество начинающего автора. Надеюсь, следующий рассказ будет более подробным, проработанным и не таким пессимистичным. В общем, рассказ на 3+.

Ну, у меня вдохновения не было 2 года и поэт я начинающий, но со смыслом и красочностью у меня все в порядке, но все время хромает рифма. Может быть, скоро выложу еще стихи.

Рассказ длинный, в некотором роде красочный, но конец слишком пессимистичный.

Решил вот тоже написать пару строк. Стихи мои может и не профессиональные, но все же. И прошу, не кидайте тапками. Собственно вот один стих: Главное в жизни этой не золото, не власть, А умение сохранить себя таким, каким ты есть, Духом не пасть и стать примером для других, Выжить вопреки всему и быть уверенным в сущности своей, Пусть труден будет этот путь, Но препятствия не преграда на пути дракона, Ибо не бывает так, что не можешь ты пройти, Даже если это так, ты сдаваться не привык и идешь ты по пути, Гонимый ветром вдаль на блестящих крыльях, И будет счастье, и будет радость на пути у нас, Если мы полетим крылом к крылу, Любые трудности для дружбы пустяки, Полетом наслаждаться будем мы с тобой в синем небосводе, И свободными будут наши души от тягот бренных тел. Пожалуйста, не судите слишком строго.

Возможно, сейчас в это трудно поверить, но именно так оно и есть, если мечтать о драконах, то они будут становиться все реальнее и в один прекрасный день это все же станет реальностью. Я верю в то, что мысль материальна и своими мыслями мы сами того не замечая строим себе будущее. А обсуждение анатомии дракона вряд ли будет способствовать их появлению, но это ведь весьма неплохая тема для дискуссий и может быть, даже мы сами создадим образ тех драконов, которых увидят наши потомки? В этом мире возможно все. Это так мысли вслух.

Лично я радуюсь и пытаюсь заставить (именно заставить, потому, что сами они не хотят) радоваться. Я лично тоже не понимаю таких слишком ярых критиков. Замечательная статья, все расписано и учтено, а все равно находятся те, кто не понимает смысла, и придираются по мелочам. А все из-за нежелания просто понять и принять все, так как оно есть на самом деле. Они постоянно придумывают способы слить грязь на других. На таких не стоит обращать внимания, хотя даже у меня это не выходит. В общем, еще раз скажу: прекрасная статья, а самое главное, что у вас Драко такие светлые помыслы.

Отлично рисуешь. У меня бы лучше никогда в жизни бы не получилось. Красиво, однако.

Вам, не понятно, что ли? Именно защитника я и подразумеваю. Драконы по умолчанию не станут развязывать войн. Я же кажись, ясно дал понять, что война будет лишь в том случае, если угроза виду станет РЕАЛЬНОЙ, А ПОКА УГРОЗА ЕСТЬ ТЕОРИТИЧЕСКИ, ТО ДРАКОНЫ ПОПЫТАЮТСЯ МИРНО УЛАДИТЬ ЭТО ДЕЛО. А по твоей логике уважаемый Falcorr получается, что драконы первыми развязали войну. И по твоей логике получается, что люди имеют право защищаться, а драконы нет. Ты неправильно понял статью Драко и мои посты. Разве сложно просто понять? И я так считаю. Разве просто помечтать это плохо? Я ведь тоже хочу мира и спокойствия. Если кого обидел, то извините.

Так даже если дракон и идеальное существо по умолчанию не способное нанести вреда другому разумному существу, то кода встает вопрос о выживании вида, то в ход идут все средства и дракон из благородного существа превращается в холодное, расчетливое орудие массового убийства, особенно если его практически лишили разума. Здесь противоречий между книгами Драко и его статьей попросту нет. Но драконы на то и драконы, что у них есть процесс торможения и поэтому если люди сами им предложат мир, то они (по большей части) частично простят людей и будет, наконец, мир. Здесь нет противоречий!

Если честно есть такое, но разве это важно? Если автор один раз проговорился, то почему надо на него сбрасывают все грехи человечества? Да в статье драконы похожи на отпетых головорезов, но самой сути статьи вы все таки и не поняли! Все горазды, придираться к мелочам, а сути в упор не видите. Критика бывает иногда полезна, но почему надо сразу критиковать автора и делать из него умалишенного эпилептика? Вы просто не видите картины в целом и зациклены на мелочах (есть, конечно, исключения). Вот... И пожалуйста, хватит этого конфликта. Уже сам Драко просит мира.

А разве плохо писать о них как о живых существах? Возможно сейчас - это наша фантазия, а в будущем... Это не отношение, а сравнение с современными видами техники, чтобы читатели поняли, чем дракон отличается от техники. Разве вы господин Драко относитесь к своим драконам как к бездушным машинам? И, поверь, знать мне не хочется совсем, совсем.

А разве в книгах Драконе не так?! Вы господин dr.Alex случаем не потерялись в тумане? У вас нет случайно солнечного удара? Вы тоже боец за свободу? Знавал я таких борцов, которые даже не знают, за что в принципе бояться. Вот вы говорите, что фэнтезийные драконы не должны выполнять волю фентейзистов, а как, по-вашему, это должно выглядеть? Книга что должна писать сама себя? Не понимаю я вас, хотя понимание - это одна из моих основных черт. Простите если обидел, но если уж меня понесло...

А вам будет интересно читать книгу, где нет ни одного экшеного момента и даже намека нет на трудности, через которые должны пройти героям? Естественно нет. Я не отрицаю, что с насилием не стоит перегибать палку, но по-другому просто не выходит. А по-другому будет просто скучно. Вот как вы думаете, стали бы книги Драко известны, если бы они были бы написаны без насилия и в них были бы только драконы похожие на телепузиков? Может Драко стоит меньше насилия писать в книгах, сосем чуть-чуть, но совсем отменить, не получиться. В статье описаны физические возможности драконов, а не их психология, ибо Драко сам пишет, что психология дракона настолько сильно отличается от человеческой, что человек никогда не сможет достичь того же. Что еще нужно писать Драко, чтобы вы посчитали драконов ЖИВЫМИ существами в конкретном контексте написанной книги, а не с точки зрения науки? Лучше чем сцены насилия Драко пишет сцены, где насилия нет, а есть любовь, дружба, сострадание и т.д. Это лично мое мнение.

Современные люди однозначно не стали бы этого делать, но в статье рассматривался вариант со средневековьем, когда людские предрассудки были выше разума. А если пытаться рассмотреть современный вариант, то придется написать новую статью.

Конечно, мне бы не хотелось бы вмешиваться во все эти споры, но я не могу спокойно сидеть, поэтому вмешаюсь. Мне интересно господа, а чего же вы все-таки добиваетесь всем этим? И даже если вы попытаетесь объяснить, то сможете ли вы правильно сформулировать причины или вы сами не знаете, чего намеренны добиться? А надо ли вам все это? Вы, думаю, почти все знаете, что если человек с большим чувством гордости и уверенности в своей правоте никогда не поменяет своего мнения. Он, скорее всего, просто перестанет разговаривать и реагировать на внешние раздражители и погрузиться в себя или займется любимым делом. Вы понимаете, что все ваши нападки в сторону Драко - это удары головой о стену титанового бункера? У вас, что сезонное обострение или вы перегрелись, или вы надышались смога и у вас поплыли глюки? Почему вы портите всем настроение господа? Зачем вам это надо? Разве просто понять нельзя? Почему вы видите текст, понимаете текст, обдумываете текст, а сути не видите, даже если вас в самую суть тыкнуть носом? Почему вам так нравиться критиковать? Почему вам так нравиться спорить? Вы не энергетические вампиры случаем? Вы вообще понимаете, о чем написано в книгах, которые вы читаете? Или вы видите только насилие? Почему вы видите только насилие и не замечаете очевидного? Почему вы так осуждаете Драко за стремление построить лучший мир (хотя бы в мечтах), мир, где нет войн? Почему вы не можете понять, что насилие в книгах Драко - это лишь способ развития сюжета, способ заставить читателя сопереживать, поверить в конце хвостов в то, что драконы, описанные в книгах Драко - ЖИВЫЕ? Что вам не нравиться? Вы вообще отдаете себе отсчет в своих действиях? Лично я считаю, что так нельзя. Хватит изображать из себя умных. Конечно, у Драко есть недостатки как у личности, но эти недостатки легко перекрывают его стремления, о которых он пишет в своих книгах. И почему вы думаете, что Драко ведет всех за собой в пропасть? Вы отказываетесь видеть очевидное. Вы просто закрываете рот тому, кто пытается открыть вам глаза. Хватит уже бессмысленных упреков и беспочвенных нареканий, ибо негативный отзыв о произведении - это оскорбление самому автору. Но чтобы оскорблять самого автора, а потом извиняться с упорством достоянного лучшего применения, но продолжать издеваться. Извините, но вы самые настоящие "люди". И более говорить о вас и не надо. Но все-таки стрессы необходимы как двигатель прогресса, но, пожалуй, его слишком много. Не поймите меня не правильно, но я не могу держать все это в себе.

Это было бы смешно, если бы не было так правдиво. Из-за жары и не такое может начать появляться. Люди же с ума уже стали сходить.

Очень неплохо. Второй вариант, на мой взгляд, лучше. Кстати та же ситуация почти везде, поэтому стихи очень даже актуальны.

К этому все и должно вести в конце хвостов. Драко еще раз преклоняюсь перед вашим талантом. Очень детальное описание и очень правдиво, но как вы сказали Но все равно очень не дурно. Превосходная статья. Сразу всем нападкам со стороны надеюсь, придет конец. Если честно, то ваша статья меня настолько взволновала, что даже не знаю, что и добавить. Могу только восхищаться.

...Что не стоит спорить с автором книг по поводу его книг, а тем более спорить о персонажах этих самых книг, а тем более пытаться показать себя шибко сильно умным только потому, что в школе слегка биологию не прогуливал. Драко виднее. И вообще чего вы пытаетесь от него добиться? Чтобы он извинился за все свои промахи пошел переписывать свои книги, заново основываясь на ваших предпочтениях? Нет? Тогда что? Поводов для споров нет. Незачем портить настроение Драко и себе самим. Если вам не нравиться то, как Драко пишет свои книги, то свои претензии выражайте по спокойнее или держите при себе. Вот...

Согласен, но даже в таком "идеальном" случае все равно на душе остается тоска. Даже если и найдешь, потом другую - это все равно не сотрет из памяти прошлую (только если с ней было хорошо).

Да, а я вот стал свидетелем настоящей любовной драмы. Причем из-за не разделенной любви чуть не погиб человек, которого я знал более 10 лет. Но никто ни на кого с ножом не шел. Тем более, что таких личностей, которые могут спокойно пережить расставание очень мало. Большинство людей большие собственники и не потерпят, если их бросят.

Так и хочется написать: "И скатертью дорога!".