Alan

Скан? .JPEG'ами?!?! Если текстом, то будьте добры. Почитаю. Английский знаю не идеально (далеко не идеально), но много упорства.

Бывает Неужели сразу видно? Хотя, наверное, да. Надо бы дать тест Intics'у, или Cross'у, вот они - точно "Стрелки"... Ладно, всем, у кого веререет - спокойной ночи, остальным - до встречи, я пошёл спать!

Окей, Вот ссылка: http://slil.ru/27025745

А результаты куда загружать?

Спасибо большое за поддержку. И я о том же - мне так удобнее. Может добавить времени для анализа активности, скажем до 10...15 минут? Хотя, если честно, смысла не вижу.

По тому и открываю оптом. Чтобы не ждать, когда загрузится следующее. Ну, медленный у меня модем, чего уж тут... Жду, когда будет что-то пошустрее... ::up

DraKon, тут все просто: например, я рабтаю через прокси-компрессор, так что "входит и выходит" может быто нормальным состоянием. Далее: Ответ могу писать долго, а интересующие страницы открываю "оптом" и постепенно просматриваю. Возможно по этому могу исчезать ::smile 5 минут - это не время. Мирроар, ну чего вы ко всем цепляетесь? Честное слово, как будто места на сервере жалко

М-м-М! Не могу определиться! Музыку слушаю, как Intics, ту, что нравится. Жанры - любые, опять же, кроме "шансона" (вообще, шансон - это французкие песни о любви и романтике, а то, что у нас называют "шансоном" должно называться "Блатняк") и попсы, ну, ещё Рэп не люблю. Вообще музыку слушею по настроению и в списках бывает что угодно: Рок, Классика, Романтика, Электро, Инструментальная, и т.д. и т.п. Так что проголосовать точно - не могу [разводит руками]. Ладно, всетаки для меня альтернатива ближе

Может тогда ссылочку впишете? Почитаем вместе ::smile

Да, хотя бы это: Самое настоящее пренебрежение "собеседником" Хорошо ^^ Спасибо большое! (Считать одобрением, читать на выходе). Теперь цитируемого будет определить гораздо легче. Просто бывает такая ситуация, что на странице 15 постов и 10 (утрирую) активных пользователей. Ссылка идет на, допустим, первый пост, а далее - другие. Здесь достаточно точно высказался Nidhekk. Пожалуйста, не перейгрывайте с иронией. Я не навязываю свою точку зрения, а стараюсь высказать известные мне факты, если они достаточно разумны. Да уж, переубедить Вас... Эх, было бы у меня больше свободного времени и канал в интернет по-толще, я бы попытался, а так - честно, тяжело

Упс, извиняюсь... Немного сместил понятия "Рай" и "Идеальное (Райское) общество"

Ладно, присоединюсь: Когда новые - блестят, а потом кажутся пожёванными (или это только у меня?)

Если дождаться этого, то - да. Как по мне - в раю невозможно жить долго. Он банально надоест. я о том же Если рассуждать логично, то Рай нельзя считать идеальным местом. Причины? Вот они: - Считается, что в раю не нужно ничего делать, всё уже есть и нужно только потреблять плоды. От сюда вывод: В раю будет происходить деградация любого существа и невозможность прогресса. Зачем прогресс, ведь всё уже есть готовое? - Рай, действительно, банально надоедает. Да мало ли? Общество (идеальное) уде пытались построить и в России и в других странах. Результат - раззорение и крах "общества" за считанные годы. Только постоянные стрессы могут давать повод для прогресса. Живой пример: Экология. Озоновая дыра заставила человечество искать альтернативные источники энергии, не разрушающие озоновый слой. Дальше - лучше: использование ветро-электростанций, ГЭС, Эдектростанций на приливных волнах, и т.д. Отклонюсь от темы, но мне интересно: Что будет, когда кончатся нефть и природный газ? Да, пессимистично. Может быть я реалист? Реалист - это тот, кого писсимист считает оптимистом ::smile

Мирроар, Intics не будет агрессивным без провокации! И я даже знаю, кто его провоцирцет Здесь я с ним согласен, поэтому встаю рядом крылом к крылу: На счет первого - кто знает, может, что и изменится, а второе - абсолютно верно: Не разу не видел Intics'a разозленным... раньше. Что-то это напоминает... Вообще, хотел остаться в стороне от "разборок", но, видимо, не дано... Чтож, на первый раз не буду ругаться, а ограничусь только общими советами. [*:ddc17] Не советую грубить, здесь это не пинято. [*:ddc17] Не нужно цепляться к словам и написанию. Появлялся (время-от-времени) тут один... "1" Его посты вообще читались очень тяжело, но он не мешал не кому и не хамил. Его мнение тоже считалось. [*:ddc17] Не нужно переходить на личности, это не метод и вызывает только негативные реакции. [*:ddc17] Мирроар, если вас не затруднит, при цитировании вписывайте автора, читать неудобно. Если не знаете как, то вот подсказка: [quote name="Кого цитируем"] Цитата [/quote] А вообще, можете посмотреть более старые посты по разным темам, где происходили выяснения отношений. Кое-кто получил путёвку в баню. Надеюсь до такого доходить не станем?

Если появиться такая технология, появиться и контрмера, допустим боеприпасы пробивающие щиты или выводящие их из строя. Повторяюсь, но MassEffect - протонные патроны и криопатроны. Проникновение сквозь щиты от 10% до 50% в зависимости от уровня. Так что дело действительно, за малым. Или X3 - большая часть оружия на кораблях - энергитическая. Сквозь щиты проходит патрон от автоматической пушки (MassDriver) как я понял, простая пуля. Да и мало ли?

Это точно! Особенно какие-нибуды фаталити, или комбо-удары. Щитовые технологии ещё фантастика, но все же... Может и не нужно будет осваивать магию

DraKon, извините, я, конечно, понял мысль, но написано как-то тяжело... А вот игр без патронов, хотя бы частично, действительно, становится много. Вот далеко неполный список: Serious Sam (обе части): пистолеты, бензопила DMC4: пистолеты, да, вообще, всё оружие Sacred: Underworld: помнится, там у гнома было не хилое такое ружьё Что-то ещё... Ладно, потом вспомню. А вот на счет: У меня были проблемы только в Resident Evil 4 В остальных играх проблема - куда сложить патроны про-запас?????!?!?!! Одноклассник ругался на FarCry - ему не хватает патронов. Я прошел с полными обоймами и забитый запасом под завязку

Про Final Fantasy вообще не могу сказать ни чего конкретного - не играл Но про холодное оружие... Вот мне показалась забавной идея "дензомеча" из Warhammer, хотя на самом деле такое оружие невозможно. Вот ещё: Devil May Cry 4. Данте бегает с нехилым мечен, который "заводит" как мотоцикл (не с пинка ) с помощью ручки "газа". Ладно, там демоны и все такое, почему бы и не быть мечу с акселератором ::bouncy Так... мечи и им подобные... Хм-м-м... Onimusha3 тоже интересная концепция меча. При некоторых видах атаки "удлинняется" с помощью гибких вставок (?) и получается что-то похожее на трюки из Индианы Джонса, где он перелетает через пропасть, зацепившись кнутом за... ну, например, ветку. Вообще, игроделы порой умудряются отколоть такое! Да взять хотя бы концепцию оружия, стреляющего без аммуниции (MassEffect), можно только изменять её тип. Упс, отвлёкся. Или снова DMC4 Nero бегает с мечём длинной с него. Мне бы такой поднять (хотя бы с одного конца ::think ), а он бегает, размахивая мечем с помошью запястья... 2 Intics Про винтовки. Честно - люблю дальнобойное и точное оружие. Уважаю во всех играх. У меня такая манера - "не подпускай близко к себе врагов". Её же стараюсь придерживаться и по жизни (не имею в виду ни кого с форума, просто есть несколько людей, от которых предпочитаю держаться по-дальше). В целом винтовки можно относить к самому "убийственному" или, если желаете, эффективному типу оружия. Причины: 1) Жертва, скорее всего не подозревает, что на нее уже смотрят через прицел 2) Убить (извините) можно из далека и "смыться" до того, как туда прийдут охранника 3) Скорее всего одного выстрела - достаточно, то есть можно считать винтовки скрытным оружием, хотя и не бесшумным. На счет конкретных моделей - хотелось бы пощупать оригинал ВСС Винтореза (из S.T.A.L.K.E.R.) - http://world.guns.ru/sniper/sn20-r.htm, СВД и импортные Barret и другие.

Рай и АД придумали люди, скорее всего - церковь. Для меня эти понятия абстрактны. Приверженцем церкви себя не считаю, в бога не верю, надеюсь на реинкарнацию. На счет смерти согласен с Intics'ом смерть - начало и конец, время перерождения, момент "истины", так сказать. Смысл жизни - прожить жизнь достойно, чтобы если и вспоминали, то хотя бы тепло. Для практически всех, собравшихся здесь Драконы - идеал, что-то недостижимое, но невероятно прекрасное. Миф, или реальность - каждый должен решить для себя самостоятельно. Я решил.

Intics, кидаться предметами - нехорошо На счет же споров с Мирроар, согласен. Спорить не буду. Обе попытки доказать хоть что-то были практически отметены и, едва ли не осмеяны. Не хороший тон. Даже на столь свободном форуме.

2 Raymond Этот микроконтроллер выбрал как самый универсальный. Есть много переферийных "устройств" и прочих фишек. Облизываюсь на ATMega32L Фраза дня. Колледж. Пара психологии. Преподаватель рассказывает про особенности темперамента, свойства психики и т.п. Суть не в предмете. Фраза Одногрупника: - ... и от куда она столько знает? После того, как группа отсмеялась, заметили (хором): - Это её профессия.

Угу... А то и расстреливали при том же тоталитаризме. Мирроар, вы законченный скептик в вопросах души. Ладно, спорить не стану - ваше право. Все равно доводы будут отметены. Да и искать информацию мне трудновато. А я уже в чем-то романтик... Так зачем же стараться разбить единственное, что у нас нельзя отобрать, мечты? ::tearful Что останется от человека без стремления к идеалу, к чему-то лучшему, недостижимому? Позже ещё поспорим

Да-а-а... Маньяком называть бесполезно (Обоих - Intics'a и Cross'a) Оружие - страшная вещь, а любовь - страшная сила.

Здесь - согласен ,почти, так как личность - результат генотипических предрасположенностей, так и результат воспитания, причем генотип - в первую очередь, а лишь затем воспитание в детском саду, школе и т.д. Здесь под генотипом подразумеваются: предрасположенность к болезням, наркотикам, физические параметры, ограничения, даже вид нервной деятельности, от которой очень зависит тип будущей личности, и т.п. На этот счет очень точно написал Raymond: Итак, на вопрос: Ответ абсолютно предсказуем - две совершенно разных. Причиной этого будет изначальное формирование мозга, а точнее, (возраст до 5 лет) происходит подражание "взрослым" особям и накопление поведенческой информации, а также обучение общению. Только на этой основе возможно дальнейшее развитие личности. Нет базового набора - получаем индивид, есть начальное воспитание в социуме - получаем личность. Средний возраст данного кризиса около 12..15 лет. Этот "уход" связан с перестройкой организма, в том числе с гормональным сдвигом. Наступает кризис личности (не первый и не последний). Здесь и происходит основная часть резких самоидентификаций, или закладываются зачатки последующих, более мягких изменений. На счет себя скажу - самоидентификация проходила очень спокойно и без всеобщего непонимания, так что трудно определить временные границы. Просто постепенно чувство несоответствия меня и общества нарастало из еле угадываемого в достаточно сильно ощутимое. От куда? Это доказанный факт. И монахи из Тянь-Шаня уже много поколений этим пользуются. (поправьте меня, если где-нибудь невзначай ошибусь) Их "святейшество" (забыл точное слово, кажется Лама) точно предсказывает, где (в ком) переродится его душа. И прейдя в поиске к родителям нового Ламы, монахи спрашивают ребенка о вещах, известных только им и из "мастеру", на что ребенок отвечает достаточно быстро и, что самое интересное, точно. Чем ещё объяснить данный феномен? Мирроар, надеюсь я смог хоть в чем-то вас разубедить?

Прикольно, Cross, прикольно! Особенно: "... вступи в ДОЛГ!..." Вот, вспомнилось: Если компьютер завис - выдерни шнур, выдави стекло.