Зелёный

Определения не выведу, но вот несколько пришедших в голову примеров: Если я увижу существо, отказывающееся употребелять некую вполне полезную для его организма пищу (вегетарианец) - предположу, что оно разумно. Можно поспорить, указав на отсутствие каннибализма среди некоторых хищников. Но это можно объяснить тем, что мёртвый собрат продолжает восприниматься "своим". Человек же, не желающий есть вполне полезное для него коровье мясо - явно разумен. То же скажу о существе, ограничивающем свой сон или отдых по любым причинам, кроме биологической целесообразности. И уж тем более я сочту разумным существо, занимающеееся такой бесцельной с точки зрения выживания вида деятельностью, как творчество. Пожалуй третий пример ближе всего к истине. Кто возьмётся вывести определение или хотя - бы описание "типичного разумного"?

Разум это спсобность ограничивать и даже останавливать проявления инстинктов. То есть, некая над-инстинктивная система самовосприятия и самоконтроля.

"Пластиковая" перпонка крыла Дракийцев сильно меня удивила. Дело в том, что крыло с перепонкой действительно является мощнейшим органом терморегуляции. Позволит быстро отдать лишнее тепло, согреться на солнце. И не приведёт к переохлаждению. У летучих мышей, на пример, отношение площади тела к массе гораздо больше, чем у драконов. В силу размера мышки. И разве они замерзают намерть? Да, многие виды впадают в спячку, другие живут в тропических областях. Но это уже говорит о том, что "отапливаемое" крыло не провально для жизнедеятельности, тем более что необходимо принять значительно бОльшую массу тела в отношении к площади тела для такого крупного существа, как дракон. О терморегуляции. И, кстати, о птицах. Расширенные сосуды (отдающие много тепла) и высокая темпиратура тела нужна не всем тканям. У водоплавающих птиц, живущих в северных и южных областях, темпиратура погруженных в воду или выставленных на мороз голых лап опускается до +5. Теплопотеря минимальна, кожа, кости и сухожилия не страдают. Во время полёта, на пример, кровообращение в перепонке крыла может попросту блокироваться на несколько часов безо всякого вреда для тканей. А чтобы согреться после холодной ночи достаточно подставить солнцу раскрытые крылья - с активно циркулирующей кровью. По крайней мере здесь - не вижу нарушения законов природы.

Иудаизм: 44% Буддизм: 53% Агностицизм: 61% Атеизм: 18% Христианство: 78% Сатанизм: 58% Ислам: 49% Язычество: 54% Индуизм: 50% Как интересно... Тест результативен.

И здесь зравствуй, Дарк. Что-ж, пойму определение буквально и не стану принимать желаемое за действительное. Жалко нет варианта "затрудняюсь ответить". Прошу прощения за оффтоп.