Перейти к содержанию

Ballistic

Пользователи
  • Постов

    1 282
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    49

Сообщения, опубликованные Ballistic

  1. Скажу так - меня подобное интересует, но создавать тему я бы воздержался. Вообще не люблю пилить темы на Арене.

    Вопрос "А какие могут быть еще формы жизни?" довольно сложный, ибо другой органики, кроме земной, нам не известно. Я могу, конечно, попробовать представить себе жизнь, основанную на кремнии, но по сути это должна быть та же самая пресловутая органическая химия, иначе никак.

    Вообще представить можно что угодно, но трудно смоделировать альтернативную биологию со всеми собственными уникальными биохимическими процессами - энергетический обмен, чисто физическая структура организма (клеточная ли она или у нее есть некий другой, совершенно причудливый аналог, и как перемещаются вещества?). Но моделирование лучше оставить химикам, биологам и иже с ними. А в целом разговор ни о чем.

     

    Можно предложить более упоротые варианты, вроде существ, состоящих из газов, электромагнитных полей (да и вообще из энергии), вакуума и прочие немыслимые вещи (хотя маловероятно, чтобы мы и подобные существа могли бы вообще заметить друг друга).

     

    А так что подобная тема может дать лично тебе? Ты хочешь ли узнать что-то важное для себя или... ха-ха, помочь печаль-ученым? Или тебе просто резко в определенный момент стало скучно, и ты решил обратиться к отвлеченной теме, которую можно было бы по идее обмыть в чате, не заморачиваясь?

    • Upvote 3
  2. Мне кажется, что Леголас в "Хоббите" как раз получился нормальный (какими и должны были быть все эльфы). И странно, что остальные не столь круты.

    (Причём даже сам Леголас после эпичной битвы на головах гномов реке куда-то растерял свои навыки 0_0 )

     

    По-моему, он как раз таки ненормальный. Совершенно неадекватное существо, мотивы не продуманы.

  3. Проблема лишь в одном: Леголас настолько крут, что просто непонятно - каким образом через жалкие 70 лет он растеряет все свои навыки? В этом фильме он в одиночку "выносит" половину орков Дол-Гулдура, причем ТАК, что если б он хоть процентов на десять сохранил такие способности, Арагорну бы не потребовалось войско Мертвых, хватило бы одного Леголаса.

     

     

    О.о Если Леголас мутировал в пальпового супергероя - это минус, ИМХО. Это слишком... по-американски, что ли. Нет, мне нравится Америка, но просто когда пытаются подобные вещи протащить... гм.

     

    kZQ9x4dBexw.jpg

    • Upvote 1
  4. ВЫ прежде чем постя что то, на название темы смотрите?

    Ну ладно Боуэн... - С ним, и так все понятно.

    НО вы, та-а...? 

    Я теперь даже в самом кошмарном сне, не магу представить, какое для вас изображения считается наихудшим...! О.о

     

    Хорошие, годные, красивые арты я кидал в чат Арены. Просто чтоб знал. Но могу и повторно навалять и сюда, хоть и не особо горю желанием.

    • Upvote 1
    • Downvote 2
  5. Dragon Art, автор Джей Пеффер. Мне его посоветовал Джеффи, я понял, что таки это то, что надо. Там все для практики анатомии есть, а свой стиль уже создать не проблема.

    • Upvote 1
  6. Да действительно и за крыльев страдает. 

    -Ну первых: не хватает еще одного сочленения, и второе: не знаю почему... - Но все растягивают перепонку от основания до самого хвоста. Думая что это улучит полетные качества. НО по возможностям, как аэродинамических условий, да плюс маховых движений при управления полетом. Это ставит такие трудности, и такие ограничения... - Что в итоге дракон в воздухе будет казаться просто не поворотлив...!

     

    *зевает* Я рисовал по тутору, ибо боялся накосячить. Сочленение я сделал по-своему, угу. Что касается длины, то в туторе крылышки были куда меньше, что меня не устраивало, я таки их удлинил. Если тебя это не устраивает, то ничего поделать не могу да и не собираюсь, извини.

    Реф этот лишь на первое время, годик-другой спустя настанет время перемен. Может быть. Заодно анатомию отработаю как надобно.

  7. Только вот эфир существует и его уже признают.

     

    Поподробнее с этого места. Хотелось бы ссылочек на материал. :D

     

    А если проще - ПРУУУУФ ЭНД ПИКРЕЛЕЙТЕД!!!1111

     

    Шутко.

  8. Эфиром управлять нельзя, так как его не существует (его никто не обнаружил) - это теория, отражающая абсолютное понятие среды передачи волн - то же самое, что идеальный газ. Позднее уже некоторые физики пытались связать эфир с понятием вакуума, в некоторых случаях даже использовать это слово как синоним вакуума.

     

    Ну а реально существующий эфир единственный - это органическое вещество. Либо карбоновое/минеральное, либо из углеводородных радикалов. Иногда я ненавижу химию :D

  9. Мухахаахаха.... я нашёл свою тему!  *я сейчас упорот*

    Пычпычпыч, пычпыч! Слава некропостингу во все времена.

     

    Ах да. Я же собирался сделать референс на свою красную морду и таки АСИЛИЛ. Я долго и медленно ковырял его, так как он был непродуман. Но зато теперь всё нормально, это хотя бы похоже на реф. Вот какие мы.

    ......Я дико устал и повалил спать.

     

    Cy07OfTo.png

    • Upvote 3
  10. Итак, перепись. 

     

    1) Являетесь ли вы драконом?

    Я считаю себя драконом, но доказательств этому у меня нет. Так что это вполне может быть самообманом, чего бы мне как раз не хотелось.

    2) Если да, что дало вам уверенность в этом?

    Некоторые чувства, впечатления, симпатии. Эмоциональный аспект, не дающий фактов.

    3) Как давно вы осознали, что являетесь драконом?

    Лет в семь. Но тогда осмысления не было, а просто интересы.
    4) Что такое драконность по вашему мнению?

    Мировоззрение, основанное на вере.

    5) Что драконность значит для вас?

    Что-то близкое, но неуловимое. Я бы даже сказал - утраченное.

    6) Верите ли вы в то, что кто-то из тех, кто называет себя драконом, действительно им является или были когда-либо?

    Трудно сказать. Я предпочитаю над этим не задумываться, ибо это ни к чему не подтолкнет.
    7) Какие, по-вашему, мнения отличия дракона от человека в морали, мышлении, взглядах, поступках, характере?

    Дракон - он просто другой. Если сравнивать с человеческими взглядами, проводить параллели - то более эгоцентричный и сконцентрированный на себе. Не уверен.
    8 ) Как вы относитесь к стремлению некоторых к тому, чтобы максимально отгородиться от человеческого общества и минимально контактировать с ним? Испытываете ли вы подобные желания?

    Никак, это их право. Да, такое стремление периодически есть.

    9) Каково ваше отношение к человечеству? Как воспринимаете тех, кто относится к нему отрицательно? Как относитесь к тем, кто относится нему положительно?

    Пожалуй, нейтральное, иногда проскальзывает что-то похожее на жалость. Фантазия - вообще разговор отдельный. Человеконенавистничество не одобряю, ведь носитель таких взглядов неизбежно обнаружит себя чем-то значительно худшим, чем объект его ненависти. К положительно смотрящим - так же, как и ко всем людям, если у них нет дурных наклонностей.

    10) Что вас больше всего не устраивает в обществе людей и в самих людях?

    Равнодушие, лень, эгоизм - всё то, что присуще, пожалуй, мне самому. Нежелание менять взгляды, узнавать новую информацию, осмысливать (это уже не мой недостаток).

    11) Совместима ли, по-вашему, религия с драконностью? Можете ли вы себя причислить к какой-либо религии?

    Я не знаю, но сильно сомневаюсь. Я не отношу себя ни к какой религии, но иногда раздуваю за Хаос и Горку с Моркой из WH40k.
    12) Испытываете ли вы желание обрести драконий облик и перебраться в мир драконов, как относитесь к аналогичным желаниям у других?

    Да, это было бы здорово, но я не хочу "перебираться в мир драконов" один.
    13) Что больше всего вас не устраивает в сообществе драконов и что бы вы хотели в нем изменить первым делом?

    Толерантности пусть поучатся.
    14) Нужен ли сообществу лидер?

    Может быть. Но где такого сыщешь? И не уподобится ли сообщество секте, если из фэндома она разовьется во что-то более организованное?
    15) Если да. Какими качествами он должен обладать? Есть ли те, кого считаете достойными кандидатами в лидеры?

    Харизматичный, с гибким мышлением, толерантный, дипломатичный, ответственный. Нет, таких нету.
    16) Каково ваше отношение к йиффу?

    Нейтральное. Оно больше зависит от индивидов, относительно которых вопрос затронут.
    17) Каково ваше отношение к тем драконам, кто склонен к однополой любви?

    Равнодушное.

    18) Каково ваше отношение к книгам Локхарда?

    Раньше они мне очень нравились. Сейчас - не знаю, но в принципе идеи плохими не назвал бы.
    19) Чего по вашему не хватает большинству драконов?

    Это 13-й вопрос.
    20) По каким причинам по-вашему в этом мире стали появляться драконы и другие Иные?

    Есть вещи, которые находятся за гранью моего нынешнего восприятия. Я люблю фантазировать и выдумывать, но в отношении реального мира мне это делать не хочется. 

  11. Апофис никому ничего не должен.

    Хотя вообще я сомневаюсь, что люди помрут от природных катаклизмов, скорее от пришельцев, которым не нравятся планеты с плохой экологической ситуацией.

    Ну да, по последним данным NASA Апофис мимо пройдет. Но шанс загнуться от природного катаклизма есть всегда, впереди еще миллионы лет. Не человек, так кто-то потом. Земля всегда получит новую оплеуху из космоса.

    Nokardashim, смысл связываться? Пусть лучше сами перемрут.

    Угу, а потом пришельцы займут планетку, подчистят и красота. Новая колония.

×
×
  • Создать...