Лидеры

Fafnir, поумерьте свой пыл. Я с одной стороны понимаю ваше негодование, однако утрировать не стоит. Мне случалось видеть случаи когда родители - алкоголики висели на шее у чада которое на нескольких работах работало и усердно оных содержало. Я знаю также абсолютно живые примеры сейчас - и они касаются и нелюдей тоже - когда стоит прямая постановка вопроса так: "Ты моя собственность и я делаю что хочу. " И я, к соожалению, не утрирую, это весьма буквальная фраза. Резонный вопрос: Благодарность будет здесь уместна? Относительно "порождения и становления" стоит разобраться еще чья правда. Жизнь - бесценный подарок, это правда, но именно поэтому он не имеет цены ине требует обязательств и уплаты. Если уж на то пошло, то вы не требуете за свой подарок на день рождения что - либо. Это грубо и бестактно. Соглашусь с тем что случаются ситуации когда грубость и со стороны чад имеет место быть. И я осуждаю если она именно что неуместна в отношении тех родителей которые если и не могут в полной мере, но пытаются что - либо сделать для своего чада. Однако я снова повторюсь: Есть великое множество примеров которые показывают что "лестные слова" сказанные существом - плод действий именно родственников. И речь здесь не о содержательстве и вносимых суммах. Это не аукцион душ. А еще отмечу интересную статистику для вас: Большая часть разводов, например. происходит по вине родителей котоыре "вмешиваются в жизнь". Мне случалось не так давно читать интересное интервью Денни Де АВитто у которого брак невероятно долог. Он сказал примерно так: "Такие вещи как семейная жизнь должны исключать присутствие родителей потому что иначе нотации и наставления могут принижать и даже оскорблять". Однако есть те кто говорят послушное "Да, родители меня породили. я им должен быть благодарен и сделаю все для того чтобы они были счастливы" и на алтарь ими положена из-за этого своя жизнь. Очень часто как раз это происходит из - за страха показаться в обществе в дурном тоне или просто из чувства обязательства. Соглашусь - есть крайняя степень наглости в отношении родственников которые вполне лояльны к своим чадам и умеючи держат дистанцию. Однако так бывает далеко не всегда и отсюда какие - то негативные в легкой степени отзывы, я вам скажу нормальное явление. Вы говорили про психологов? У меня есть курсы общей и юридической психологии. И отмечу вам что у всех в той или иной степени такое явление как диссоциальное расстройство личности присуствует. Вопрос не в том есть ли оное, а насколкьо оно глубоко. А так симптомы очень общие. - черствое равнодушие к окружающим; - выраженная и стойкая позиция безответственности и пренебрежения социальными правилами и обязанностями; - неспособность длительно поддерживать взаимоотношения с окружающими при отсутствии затруднений в их становлении; - крайне низкая толерантность к фрустрации, а также низкий порог разряда агрессии, включая насилие; - неспособность испытывать чувство вины и извлекать пользу из жизненного опыта, в частности менять поведение в результате наказания; - выраженная склонность обвинять окружающих или выдвигать правдоподобные объяснения своему поведению, приводящему субъекта к конфликту с обществом. Так или иначе все эти признаки проявляются у многих в той или иной степени. Вопрос состоит именно в глубине оных. если же вы считаете что раздраженность своими родственниками - веский довод считать это клиническим случаем, то вам придется встретиться с тем фактом что даже состоявшиеся семейные пары успешных людей, так и холостяки не имеющие тяжких затруднений, без явных проблем и отклонений могут быть недовольны своими родственниками. Просто вы исходите из того что выражать свою глубокую любовь "так принято". Вопрос вот лишь в чем: Вы уверены что коли об этом так говорят ваши друзья/знакомые, то это есть истина? Что у них не было никогда мыслей о том что в чем - то им не угодили родственники? То что здесь написано выше - вполне нормальное явление. Некоторое количество тех у кого есть явный негатив на счет родственников естественен, у всех разные судьбы и прошлое. Боюсь палку перегнули тут уже вы, мсье Fafnir. Возвели закономерное социальное явление встречающееся повсеместно в разряд жестокой пагубы. Вышесказанные позиции за исключением, может, одной или двух, абсолютно безвинны на фоне тех кошмарных слов и желаний какие способен излить тот кто и вправду имеет диссоциальное расстройство личности. Кроме того я вам просто замечу интересную вещь: В некоторых случаях как раз сами родители и становятся причиной диссоциального расстройства в период 8 - 10 лет при формировании определенных взглядов. Здесь нужно не осуждать. Просто стоит принять тот факт что у всех разные истории. вы не разберетесь сходу в причинах каждого высказывания, поэтому поставленное вами клеймо как самый минимум - опрометчиво. Кстати явное противопоставление и осуждение - это то чем сейчас занимаетесь и вы. не диссоциальное ли это расстройство?... - крайне низкая толерантность к фрустрации, а также низкий порог разряда агрессии, включая насилие; - выраженная склонность обвинять окружающих или выдвигать правдоподобные объяснения своему поведению, приводящему субъекта к конфликту с обществом. Вы проходите как минимум по этим двум вышеуказанным пунктам. Стоит отметить что под обществом понимается и отдельная соц. группа. Например, участники данного форума. Скажите что я утрирую или сужу по мелочам? Но не вы ли с этого начали? Метя мечом в цель позаботься о том чтобы неосторожным взмахом не отрезать им себе свою же руку...

С первым апреля)

Хотелось бы показать одну песню. Исполняется на французском. Но, это не важно, вам лишь надо слушать, и вчитываться в субтитры, вставляя в нужных местах свои слова Думаю наверняка заденет каждого за душу.

Вот еще, вам понравится я думаю) http://ru.worldofwarplanes.com/news/30-dragons/

Семья - это большая ответственность, которую стоит принимать на себя лишь в том случае, если способен защитить все ее слабые стороны. Если нет - то семья способна сломать даже самое сильное существо. Если-же да, то семья способна не просто обернуть слабость в силу, но приумножить ее.... __________________________ Иногда, да, бывшие когда-до слабости становяться нерушимой силой, способной преодалеть все. А то, что считалось нерушимым, становиться не крепче песчанного замка. В семье мы все что-то теряем, а что-то обретаем. Вопрос только в том, что, и для кого, и какую ценность имеет...

Забавная тема...! И почему то сразу хочется выступить как за одних, так и за других. Ибо прав каждый по своему. И в тоже время, и не прав! Так как, такие вопросы, это очень тонкая психология. И на этих темах, доктора наук построили кучу доказанных предположений, и составили кучу диссертаций. Насчитывающих, не один том. Потому говорить на такие темы, а тем более уже что то утверждать, просто нельзя... -Это вообще взрывоопасно! У каждого психика может повести по разному. Так как вспоминая какие то отдельные моменты личность или субъект точно до самых мелочей помнит, не только как это было... - Но, и вспоминаются все прелести чувственных ощущений, что он в тот момент ощутил на себе. В таких темах... Просто нельзя адекватно вести какой то спор. Ибо чревато последствиями! И потому, обычно в таких темах описывается нечто свае навеянное воспоминаниями, и чувствами замаскированными откровениями. И практически всегда это описанное будет нести в себе чисто отрицательные черты. Так как каждый считает что высказав что то что может ему принести облечение, и улучшить бремя дальнейшего существования. Скинув лишний тяготивший груз с внутренних психологических плеч. Привносит ему какой то душевный баланс, соотношения положительных, и отрицательных настроек в самой психике! Потому... важно в таких темах, не только входить в положения собеседника, но и постараться тактично отписаться на данное сообщения. Возможно тогда бы, просто не было бы инцидентов к ругани, ведущие за собой, не хорошие последствия. Сам я непосредственно по тему отвечать, не считаю нужным. Так как это, мое личное пройденное мною бремя. И какое бы оно не было, оно, не кого, не должно волновать. Как говорится: Что было то прошло... -А кто вспомнит, тому глаз вон! ::smile

Fafnir, если у тебя не хватает ума на понимание того, что пишут другие и их жизненных ситуаций и сам способен только гадить в их адрес, то советую избавить нас от своих унылых речей и быстро покинуть этот форум. Атмосфера здоровее будет ::cool Если тут кто-то и является источником тупой злобы, то это ты

Все существа - в рамках одного, своего вида и разных видов разные. У одних физиология не позволяет завести семью и ребенка, у других природные настройки (например, однополые отношения). В связи с этим семья и ее создание как мера счастья не является единственно важной и верной.Постановка вопроса "Если не ради этого, то ради чего жить?" мне кажется несколько грубоватой. Скорее уж вернее спросить "Как, по вашему, можно еще жить если уж не стремиться к семейному устроению?" Однако я также вынужден отметить что и мнение "семья ничто, свобода - все" радикальна. Если это в рамках личного мнения которое при этом допускает как приемлимое действие создание семьи, то это хорошо. Если же нет, то это не очень хорошо. Я видел много разного. И как раз семей нелюдей я повидал много. И есть среди них браки с "обязательством" и есть Счастье, неподдельная радость своему выбору даже с учетом всех наложившихся сложностей. Относительно детей все в той же степени неоднозначно что и с семьей. Вопрос это частный и скользкий. в конце концов есть и те кто в силу природного рока не может завести детей но хочет. Например. из-за физиологических болезней или невозможности родить без последствий. С этим я тоже сталкивался и видел подобное у других. Это грустно, но правда жизни в том что это существует и является одной из реалий. Что касается личностных предпочтений отмечу что во - первых у меня нету любимого существа. Во - вторых я считаю это не основным аспектом своего существования и не его целью. Как было сказано одним драконом, притом еще в старые времена, до Земли, строить семью имеет смысл лишь тогда когда все ее слабые точки ты способен защитить. Иначе эта сила станет слабостью. Это большая ответственность которая ломает тех кто без этого был сильным, но из-за опрометчивой поспешности стал слабым. Перевод не буквальный и слегка утрированный, но приблизительный смысл таков как я указал. Семьей для меня была группа существ с которыми была эдакая "команда". Особенности же "профессии" того времени были таковы что я обучался искусству своего пути с детских лет, в отрыве от родственников. Родственники были не против такого, ибо знали что это необходимо. Причина этого заключается в том чтобы не было предвзятости и не приносилось на семейный алтарь что - то что явно не принадлежит тебе и дабы родственники из силы не стали слабостью. Грубо говоря это культивирование безразличия к тому что и как с оными случится. но именно это и охраняло их, так как любой понимал что бесполезно при помощи родственников шантажировать. Я показательно понял почему все эти парадигмы того времени так важны. Сейчас я с одной стороны имею самостоятельность, но с другой помогаю родственникам - людям. И как - то уж так получается что они вроде бы моя сила, но и слабость: Я не могу позволить себе уже быть безразличными к ним и это так хотя бы по той причине что если бы мне было бы все равно я бы не помогал оным словом. делом и финансами. В любом случае назвать меня "неблагодарным отроком" нельзя с точки зрения социума людей. Однако причинно - следственные семейные связи на Земле стали тем уроком что наглядно показал полезность моего образа жизни в доземном прошлом. Мое же мнение о разных родственниках носит неоднозначный, различный характер. к одним есть толика большего уважения и симпатии, к другим - более холодное безразличие которое, впрочем, вполне естественно так как это разные личности и у нас с ними могут пересечься или не пересечься пути и взгляды. Представление о...Идеале пары у меня, однако, имеется. Это должен быть равносильный, во всяком случае для меня, союзник. в первую очередь союзник у которого есть не только какие - то слабые, но и сильные точки. Это должно быть существо у которого есть понимание того почему мое отношение может быть странным и неоднозначным. Это должно быть сродне дуэту в котором нет четкого "дебютанта", скорее уж эдакое взаимодополнение двух мелодий сливающихся в одну. Наверное все дело в том что вообще говоря драконессы как таковые - не слабые. У людей, да, из-за физиологии и места в обществе есть именно "защита слабой женщины". В обществе драконов драконесса вынуждена быть сильнее. Это целое отдельное тайное искусство в которое свою дочь посвящает мать. Увы, не каждый самец будет рад тому что не столько он будет защитником сколько его защищать будут. Однако равнозначность Там совсем иной вид женственности, очень сильно отличный от здешней и идет в уклон именно силы. Конечно, есть драконы которые сильнее драконесс, особенно те кто становятся бойцами и войнами, это так. но часто случается так что как раз дракон мягче драконессы. Подкаблучников, кстати, при этом не так уж и много. Почему так - этой подробности не знаю, я о семейной жизни знаю не очень много. К чему я все это? Как раз - таки с существами иных рас - и люди тут не исключение дракон может стать фаворитом и защитником. На самом деле мне знакомы ситуации когда именно из-за этого дракон чей характер уступал характеру драконесс слишком сильно искал существо родное по духу среди тех с кем пару можно сколотить на межрасовой почве. Кто - то искал общества такого же мягкохарактерного самца. И это было нормальным. Не зная всех нюансов вы легко спутаете дракона и драконессу. "Вот то большое и выделяющееся своей силой" будет казаться вам драконом мужского пола. Впрочем, это вовсе не означает что драконессы - машины для убийства и не имеют чувств. Там все иначе. Это скорее "один из проверочных слоев". Что это такое на деле - надо видеть и ощущать, не для всего достаточно хороших понятий. Основная же причина такого порядка вещей в том что драконесс меньше чем драконов. Не всем достается семья с детьми отсюда и, кстати, это может быть одной из причин отсутствия желания иметь оных. Существо может просто вычеркнуть этот пунктик из списка обязательных задач и в этом, опять же, нет ничего плохого. Далеко не всякая семья драконов имеет детей. Вторая проблема - это, как ни странно, большая чем у драконессы сила и ее задел. Как раз таким драконам (например воинам о которых я упомянал) с их характером сложнее найти кого - то "подстать себе". Таки да, не стоит вышеуказанное трактовать так что в таких отношениях нет нежности и важен "сильный характер и сила". Скорее это просто выглядит чуть иначе. Женщина может позволить себе больше, но это считается нормальным и, не побоюсь этого слова, красивым. Это иное состояние вопроса мужественности и женственности которые даже в этих словах я...Не передаю во всей мере и, может, не совсем верно.

Сборщик чая Раджа на плантациях Липтон в Индии даже не подозревает, что он собирает его с любовью и нежностью. Такое ощущение, что отделы по продаже DVD-дисков всё ещё думают, что торрент - это так, временно. Чайные листья Липтон содержат антиоксиданты – уникальное вещество, которое, по мнению исследователей, помогает завышать цену на чай в два раза. Гепард, резко остановившийся на полной скорости, вывернулся наизнанку. Мальчик на Новый Год загадал, чтоб его желание не сбылось и сломал систему желаний. Колесо обозрения крутилось так быстро, что посетитель испугался себе на голову. Фото некрасивых девушек фотошоп сохраняет в формате .pzd На заводе по производству носков каждое утро не могут найти второй цех. Покупатель, недовольный качеством навоза, так и не смог подобрать подходящего эпитета, чтобы охарактеризовать товар. Группа потерявшихся в джунглях русских туристов была найдена по матерящимся попугаям.

Румпель, а при чем здесь Скай Фалькорр? Здесь я вижу виртуальную кунсткамеру с богатым девиантным материалом. Поясню… Это вечная проблема маленького человека. Обиженный природой, обделенный умом и физической силой, он ненавидит весь мир. Еще бы! Большинство нормальных, успешных людей его презирают. Он ненавидит своих родителей, ненавидит за то, что они родили его, недоделанного, и – сволочи такие – еще изаботятся о нем, научают, любят, пытаются из него человека сделать. Он их за это последними словами. Мелкая ссора с родителями – и он уже готов застрелить их. А порой и до рукоприкладства доходит. Вот получит этот малодушный на улице зуботычину от гопника, и сразу – домой, вымещать злость на близких. Посмеются над ним более успешные в учебе одноклассники – опять домой, опять третировать близких. Причем себя он считает как минимум гением, а всех остальных – тупым стадом, за что периодически и платится при встрече с теми же гопниками. Из-за своего высокомерия он не умеет вести дискуссии и держаться в обществе. Абсолютно не уважает чужое мнение. Единственными аргументами его позиции являются личные оскорбления (на другое не способен ввиду ограниченности мышления). Зато как он любит публично петь ламентации по поводу собственного одиночества! Прямо лебединые песни получаются. Из-за явной асоциальности он отгораживается от ненавистного ему мира, окукливаясь в образе псевдо-азеркина. Это в какой-то степени помогает ему адаптироваться к социуму (но адаптация эта весьма условна). Но как бы он того не хотел, а в мире жить приходится. И вот он каждый день ходит на учебу/работу, взращивая в себе ненависть ко всем окружающим. Из таких вот серых людей и вырастают в будущем всякие Нероны и Гитлеры. Не дай Бог им власти! Я надеюсь, что вполне ясно описал здешний экспонат - образ уроде моралис обыкновенного. На самом деле, все это давно описано в клинической психологии. Искать нужно под ключевой фразой диссоциальное расстройство личности. От себя замечу, что данное расстройство (равно как и его отдельные признаки: мизантропия, ненависть к близким, мания величия etc) ничего общего с инностью не имеет! И вот что интересно: люди, которым сама судьба велела быть мизантропами, у которых есть все основания ненавидеть людей, как раз-таки отличаются гуманизмом и жизнерадостностью. Каэль. Ой, извини! Не оправдал доверия. На поверку оказался грубым бездушным мерзавцем, с “наивной позицией”. В свою защиту, пожалуй, скажу, что меня эта “наивная позиция” вполне устраивает и мне, вообще говоря, удивительно и тошно читать подобные апологии в отношении банальной человеческой мерзости. И еще. Бог с ним, с переходом на "ты" - я не против, на такое публичное амикашонство по меньшей мере неприлично, тебе не кажется?