Техану

Закономерная случайность. Звучит странно, ну да ладно. Почитаю на досуге обязательно, освежу память. Никогда не лишнее.

Да, только без этого самого желания даже простейшая задача становится невыполнимой. Возможно я не права, но что-то мне подсказывает, что если случайность можно просчитать, т.е. выявить законы, по которым она случается, то это уже не стопроцентная случайность.

На самом деле мы с вами не сможем измыслить сейчас понятия, которое не существовало бы по каким-то законам, а просто само по себе. Даже квантовую вероятность вполне реально просчитать при наличии желания. ::smile

Ну я примерно о том же. Какого?

Чистых случайностей в нашем мире не бывает. Даже генератор СЛУЧАЙНЫХ чисел работает по каким-то внутренним принципам. Имхо, единственным существом, способным на случайные поступки, может быть только бог, буде таковой вообще существует. А насчет причинно-следственных связей: есть причина, есть следствие, а уж насколько тесная между ними связь решить довольно сложно, потому что непонятно с каким подходом тогда оценивать эту связь или ее отсутствие. Ведь как можно оценивать логику с помощью этой же логики - что если логика неверна, тогда и сам результат исследований может оказаться неверен. Но это чисто моя имха.

Агностик: 75% Агностики серьезно рассматривают возможность того, что они неправы в своем решении относительно существования или несуществования бога. Они скептичны до умопомрачения, при этом чаще всего не смеют полностью отбрасывать даже самые нелепые доказательства. Остальные типажи: Воинствующий атеист: 58% Теист: 33% Апатеист (равнодушный атеист): 67% Духовный атеист: 67% Научный атеист: 42% Озлобленный атеист: 58%

Голосовала за 2. Как у Ле Гуин: "Разум человека и сердце Дракона".

мудрый Дракон, это безусловно верно. Огромное количество подобных "если": если уронить, если договориться - опять же определяются кучей условий: было ли вам, о чем думать, чтобы пропустить падение камня, было ли с кем договариваться и т.п. А наличие этих условий определяется уже своими условиями в большом количестве. Это ни в коей мере не фатализми в Судьбу с большой буквы, предначертанную кем-то где-то непонятно зачем, я не верю. Все это лишь причинно-следственные связи. Логические цепочки, прописанные в "законодательстве" вселенной. Рамки, создаваемые ими весьма условны и притом весьма же широки. "Всего навсего" физические законы. Если бы не было их, было бы крайне затруднительно наше с вами существование. ::smile Альтир, опять же верно. И опять же - величина этой вероятности, будь она маленькая или большая, определяется законами той же теории вероятности. Повторяю, я не фаталистка и меня воистину раздражают мысли о том, что наша жизнь предопределена. Предпочитаю сама решать, что и как мне делать. Просто я говорю о том, что любой мой поступок будет иметь какую-то причину и какое-то следствие. Это "предопределенность", но только в кавычках, скорее просто логическая цепочка. Причем, логика тоже может быть разной. Чтобы выйти за "рамки" логики, нужно мыслить не по-земному, если можно так сказать. Грубый термин, но подойдет - нечеловеческая логика. Жить так, чтобы любой поступок не имел причины. Реально ли это в нашем мире?

Предопределение есть для материи, т.к. все мы живем в тварном мире, который существует по определенным физическим законам. Простой пример: если бросить камень, но он рано или поздно упадет. Это предопределено, но в свою очередь вероятность его падения определяется кучей условий (элементарно - сила тяжести). Дух же, сознание - тот инструмент, который позволяет выйти за рамки физических законов, причинно-следственной предопределенности.

Несколько неожиданно, но пожалуй, правильно. Иудаизм: 55% Буддизм: 65% Агностицизм: 89% Вы - агностик. Атеизм: 60% Христианство: 39% Сатанизм: 54% Ислам: 57% Язычество: 64% Индуизм: 66%

Приветствую всех! Примете в свои ряды новичка? Надеюсь, остаться здесь надолго, если никто не против. ::smile