Фануил
-
Постов
372 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Галерея
Блоги
Календарь
Загрузки
Сообщения, опубликованные Фануил
-
-
Золотой
...насколько я знаю существует два вида воздействия либо физическое, либо психическое, т.е. воздействие не материальное... хм... думаю все маги используют второе, но лже-маги используют первое (понятно, что лже-маг это тот кто пришел, например, к ничего не знающим аборигенам, и показал им "огонь из руки". Для них он великий маг.) ...наверное, я неправильно тебя понял... ну да ладно...Ну что ж. Хорошо, что не начал нести пургу про Чёрную и Белую
Значит, уже что то есть.Я же имел ввиду вот что. По мерам воздействия магия бывает 4-х типов:
1. Контактная.
2. Инициальная
3. Парциальная
4. Имитативная.
Вот и ответь мне, милый Золотой дракош, какой из них ты пользуешься?
-
Динк
Не знаю, а мне показалась интересной.Рад за тебя. Каждому - своё.
Фануил в сообщении #15031 писал(а):И это, в какой то степени, необходимо.
Зачем??
Затем. Пусть учаться защищаться
Другое дело - это чувтство такта, которого, Имхо, у Красного иногда не хватает.
гы ну и к какому отнушусь я =))Для этого нужно увидеть твою смерть
В общем - потомки решат. Не современники, только потомки.Красный
Красный дракон
Правильнее - Кровавый было бы. говорится о другом красном драконе? Познакомишь? Я с удовольствием познакомлюсь с блестящим поэтом и протектором устоявшегося.Ну а 2-3 раза точно я упомянут был так сказать в группе товарищей. Или это тоже будет отрицаться?
Да неее. Здесь то ты. Я имел ввиду, из всего эссе ты особо выделил только эту часть, а ведь она даже не шла там жирной линией. В общем - кто о чём.
>Хм, что-то я не помню, чтобы называл тебя праведником. Не было такого.Ты свое произведение читал? Выше в этом же посте цитата есть. Или таки там другой красный дракон? (готовится к тяжелому сражению за место под луной)
Слово "праведник" там в кавычках, Рэд.
замечу что именно воины-защитники защищая мою Родину отстояли ее в ВОВ, а не протекторы) мне кажется более уместным.Вот ваша братия, всё к ВОВ сведут.
Просто защитник защищает своё. А протектор - это форма такая, хоть и синоним, но налагающая больший смысл, иную степень. Ну, наподобе как консерватор и ретроград.Именно банальность, а как следствие отсутствие интереса.Не интересно - поставь на полку
Просто ты изначально подозревал - о чём я буду писать. вот и выглядит для тебя всё банально. Это то же самое, как если Шейду написать "Воскрешённые ненавистью". Но не беспокойся - я всегда развиваю свои мысли.Заметка Шейда к критике настоящей гораздо ближе. Ибо там есть подобие разбора. Стилистики и т.д.Критика там всего 3-мя строчками. Не более.
Опа! А это где Шейд критику наварганил?
А еще я их ем [мифы нужно заботливо взращивать и лилеять]. И не удержусь - спрошу таки, поражения в чем?В дискуссии
Причём приём такой: твои оппоненты просто устают -
Уж лучше киньте меня в воду,
Не буду петь я Рэду оды!
-
Сейчас, сидя в душном классе, мне трудно оценить и понять твой ответ, Шеззи. Я сделаю это дома. Обязательно сделаю. Сегодня же.
-
Давно хотел спросить... Кто тут у нас маг-то? Золотой, ты вроде? Я за дискуссией общей давно уже не слежу, так что извини, если повторятся тебе придётся. У тебя какая магия по методам воздействия?
-
Да, сайт это хорошо.
Кстати, Динк, мне принадлежит идея не сайта, а встречи НГ вместе. Просто в прошлый НГ чат был сломан, все сидели по домам... а я подумал, вот было бы здорово, всем вместе... Кстати, если у кого то есть опасения, что его кто то не хочет видеть... Ну, не знаю. Мне, например, хочется увидеть всех
Мне абсолютно наплевать, с кем у меня какие споры на форумах. Это, так сказать, внутреннее дело. А СЛёт, ну, это Слёт. Это важнее, Имхо. -
Герцог
Все, что свершить смогли вы,И все, что не смогли,
Пристрастно взвесят люди,
К которым вы пришли.
Действительно, очень точно подмечено. Однако есть ещё и такая тонкость: что ты из себя представляешь, и что из этого видно окружающим.
Всем
Киплинг действительно очень хороший писатель. Но я его люблю прежде всего как поэта. Вспомните, его знаменитое "Завещание" сыну. Если его заучить и продекламировать - это просто непередаваемые ощущения
-
По порядку ответы:
Чёрный дракон
Основное сомнение вызывает часть "Куда мы летим?"Эта часть не предполагает моего мнения. Я просто посммотрел на эту проблему с одной точки зрения. С ней можно не согласится. Скажу больше - некоторые вещи кажутся откровенно смешными и раздутыми. Но имейте ввиду, как то в конце XIX века один товарищ сказал: "Всё, что человек мог изобрести - уже изобретено". История расставит точки над i.
Секох
Кстати, Фан, спасибо за пополнение коллекции.Вам спасибо.
В самом тексте "Молнии" есть на что отвечать, но скорее всего, отвечать я буду на сайт, где ты опубликовался, т.е. на Гнездо. Ты же его читаешь.Должен признаться, что на форум ГНезда захожу крайне редко. Зачастую мне просто времени не хватает
Если ты имеешь ввиду не форум, а ..что то другое...Красный
А я даже удостоился однократного прямого упоминания и раза 2-3 замаскированного, но понятному знающего. Как всегда вывод сделан полный и окончательный. Типа сразу показано место ху есть ху.Хех, РЭд, ты, заметил только себя. А ведь я писал даже не тебе
А там, где и упоминул - никогда не буду отрицать о субъективности. К тому же - это не всегда мнение моё.Как дракон *с блестящим поэтическим даром* отмечу, что не обладаю и сотой долей художественного и творческого воображения отличающего достаточное множество людей. Но это так, к слову.Нет, ну, может, не Пушкин, конечно. Я же не о степени одарённости говорю, Рэд. А о факте как таковом. Вот ответь - каждый ли военный ВМФ может рассуждать о том, о чём можешь ты. Я говорил именно о индивидуальности, о подчёркнутости оной.
*Маститому "праведнику" (вот бы посмеялись многие из тех, кто знает меня ближе любого из присутствующих)Хм, что-то я не помню, чтобы называл тебя праведником. Не было такого.
и протектору (а ведь есть замечательное слово защитник)Слово "протектор" лучше для твоего образа. Ты же Родину защищаешь. А защитники в футболе бегают.
данное произведение показалось банальным и скучнымКстати, я не удивлён. Я давал прочитать его до официального представления Night Dragone. Он мне говорил: "Книга Оочень тяжело читается". Всё верно. Тяжело, может быть и скучно. Но я и не претендовал на художественную книжечку с весёлыми рассказами.
Слов много, толку мало. Стандартные слова в красивой оболочке. Стандартная и простейшая защита текстовки.Это не защита тектсовки. Это просто форма изложения моя такая
. ЛИчно мне читать тексты с подробным мастистым изложением, эдакой сухой констатации, не всегда приятно. А писать их ещё неприятнее.Сбросьте цепи громче всех кричит тот, кто их надевает. Для возмущенных сразу поясняю это мое мнение.Вот, вот, вот они
Крылья протектора А ведь обрати внимание - я не наставляю. Наоборот - я предлагаю думать и решать самим. Я не призываю сбросить цепи. Наоборот. Речь идёт о тех, кто ДУМАЕТ, что их сбросил. Или даже так, кто их сбросил, но ведёт себя по старому.PPS. Должен сказать в вашем ВУЗе достаточно неплохо дают материал.Спасибо, конечно
Но дело тут даже не в ВУЗе. А вообще, спасибо. Я знал, что ты будешь именно критиковать. А критика нужна всегда. Идеального не бывает, бывает только нераскритикованное.
Бронзовый
Да, Красный, умеешь ты обламывать. Я уже взлетал, а ты меня хвать за хвост. =.Должен сказать, я давно заметил, что Рэд, возможно неосознанно, выполняет функцию доведения драконят до уровня, когда они вынуждены признать своё поражение
И это, в какой то степени, необходимо.
-
Знакомые они повсюду Даже в Карелии есть вариант
Хм. В общем дубль два.
Итак:
I Слёт:
Резиденция: г. Москва.
Сроки: 31 дек. 2004 - 3-4 янв. 2005
Вероятный список присутствующих: Крафт, Динк, Райт, Эмеральд, Фануил, Пум, Тингри... Думаю, Красный... Вероятно Хаос, Тэкла... Не знаю...
В общем, народ. Надо чётко определить кол-во существ.
-
РЭд
Если будет четко известно дата и кол-во народа (максимум), то попробую пробить пару вариантов жить (возможно жить и кушать) по цене. Причем воспользоваться будет (в случае успеха) и без моего присутствия. Но надо - срок, начальная дата, кол--воРэд, ты про Москву или Питер?
-
Предлагаю ознакомиться с моей последней (пока последней!) работой "Молнией по крыльям". Всю критику и кусания беру на себя тут, в этой теме.
"Молнию" брать здесь:
http://dragons-nest.ru/def/fanuil.php
Отдельную благодарность выражаю Танин.
-
Ну инет - это не только форумы драконов... В нём много чем можно заниматься, что не связано с драконами...
У меня много знакомых-людей которые пользуются инетом не являясь при этом драконами...
Да нет. Я не на это акцент делал.
Я и так учусь и пототом буду искать работу не только потому, что таковы правила человеческого общества, но и потому, что мне самому это нравится как дракону... Так что...Я уже выше коментировал. Я не говорю, что ты ничем не должен заниматься.
Что за "Молния"?"Молнией по крыльям" уже закончена. Я скоро дам ссылку на неё тут, в теме "Произведения о драконах и не только"
Откуда же такие сведения?Я лично слышал его предсмертные хрипы
Он говорил: "Постите меня, я был не прав" И сколько лет ты собираешься все эти книги читать?Сколько получится. Это же не напряжно, на самом деле.
-
1. Место встречи Москва
2. Время (без уточнения даты) ЛЕТО....
3. Пока обойдемся без эмблемок а посмотрим чем кончится первая встреча
4. Организацию времяприпровождения вешаем на жителей Москвы по понятным причинам
5. Им же (см пункт 4) Придется думать над тем как всех свести вместе
6. Финансовая составляющая...тут уж извините сам не знаю...но по моим сведеньям ФИРМЕННЫЙ(!!!) Поезд до Москвы стоит 40$ Это куча доворотов которые мне нафиг не упали
(поэтому предпологая что стоимость постоянных маршрутов не высока)
Вот...что то может быть забыл? напомните начепятаю...
1. Одобрено.
2. А как же НГ? Лето то оно лето, так далеко загадывать ещё порболематично. А под НГ вроде проще выделить время.
3. Да и так ясно
4. Крафт, скажи своё слово. НЕ молчи.
5. Дело техники.
6. У меня даже трабл не то, как доехать, а то, на что там питаться всё это время.
ИМХО , наоборот , Первый раз многие не видели не кого , поэтому нужен бэйджик , а вот уже после первой встречи можно уже и без них(эмблемок) , т.к. морды то в память запечатлеються =))ЛЮбой бэйджик будет не более чем символом. А потом, есть ещё такая вещь, как сотовая связь. По ней можно найтись.
Пум
Коттедж какой снять. Вот, правда, не знаю, во сколько это обойдется...Я предлагаю вообще изначально составить чёткий список. Итак:
1-й Вседраконий Слёт. Москва. НГ 2004-05. Длительность - ок. 31 дек - нач янв. 2005
Кто может. Вернее так, кто собирается?
Чётко надо посмотреть кол-во народу, а то так всё аморфно както, и "толпа" может свестить к 10 существам.
-
Рэд
А зеленое, неспелое яблоко все еще яблоко. Если дракон родился драконом, что ему бедняге делатьДавай, кусай их за икры
Пусть из зелёных становятся велчественными и сильными. -
Пэт
Пумский, бушь и.о. моей Наглой Грифоньей Морды, ага?Ага. Значит выдернем у него несколько перьев, как от твоей И. о.
-
"Молния" закончена
Я закончил писать вещь, под названием "Молнией по крыльям".
Книжечку я отдал Танин - Хозяйке Гнезда. Она её опубликует там и я дам ссылку здесь на неё. Если кому интересно, конечно.
-
Хех. Впервые идея провести СЛёт пришла мне в олову в ночь с 31 дек, на 1 янв. 2004 года в разговоре с Крафтом по телефону.
Тогда она касалась только проведения вместе НОвого года 2004-05.
Соответственно я могу быть в Москве под НГ. В Питер выехать точно не могу.
-
имхо, драконесса фамиляром быть не может...
А кто может?
-
А что значит "разумным"?
-
Рэд
Нет, увы. Контрабас. Т.е. контрактчик (Да здравствует контрактная армия)Хм, а конрабасы звания не имеют разве?
Или все рядовые? -
Динк
Фануил: ну допустим я могу так сказать (сказать я вообще много чего могу), и с какого это я после этого "небыл драконом"??Не лукавь. Ты не сможешь этого сделать. Количество работы на это не влияет. Главное - это личное отношение.
и ваще ПАНКИ ХОЙ =)))Чёй то тя на панк потянуло? =
)Рэд
Видал я алкоголиков которые "Я больше не капли в рот" Фануилыч, что слова есть истинная правда и что-то меняют. Можно лгать. В т.ч. и самому себе. В т.ч. и неосознанно. Осознание не есть слово.Слова - лишь внешняя форма. "Сказать себе" - я имел ввиду Сказать с большой буквы. Сказать и сделать. "Осознание". Да, ты прав. Подразумевается именно осознание.
Секох
Я бы предостерег от высказываний вида: "Я Дракон - следовательно, я не должен ни учиться, ни работать, ни заботиться о семье".На самом деле я считаю, если ты дракон, то ты должен учится ещё больше, и заботиться ещё больше. Я имел ввиду момент, когда можно в один присест отвергнуть все прошлые ценности, и отдать себя обществу целиком на потребу. Если из моих слов сделали вывод, что нужно не работать, то прошу прощения.
Что, достаточно быть Высшим Существом, Драконом, чтобы материальные блага пролились на тебя дождем? Или ты собираешься питать свое тело Святым Драконьим Духом?Высших существ нет, Секох. Есть существа сильные духом, и слабые духом. Так вот, сильный дух превзойдёт все трудности, даже вкалывая целые сутки, но сохранит себя.
Осталось выяснить, что Фануил думает насчет фразы:Цитата:
А ты представь, что проснулся и сказал: "Всё! Я Кеман. Я дракон. Я теперь не буду тратить время на Инэт, буду учиться, чтобы найти работу и посвятить жизнь семье".
Думаю, что это не плохо. Я не утверждаю, что работа и дракон противоречат друг другу. Просто печально, если у дракона не хватит сил сохранить себя, когда трудностей очень много.
-
Заинтересовавшись неожиданно выплывшим словом "теософия" в дискуссии я просмотрел некоторые источники. Посему можно сказать следующее.
1. Теософическое общество было основано в 1875 в Нью-Йорке Е. П. Блаватской (1831 - 1891)
2. Программа Теософического общества была следующей:
а) Организовать всечеловеческое братство без различия пола, национальности и религии;
б) Изучать все философские и религиозные учения, особенно Древнего Востока;
в) Изучать таинственные и необъяснимые явления природы и развивать сверхчувственные способности человека.
3. Главная работа Елены Блаватской: "Тайная доктрина, синтез науки, религии и философии".
Цель учения Блаватской - теософии - указать человеку его место во Вселенной через раскрытие некой архаической истины, которая лежит в основе всех религий.
Причём.
1. Вера в Бога-творца заменялась Универсальным Божественным Принципом - Абсолютом. Суть там в том, что Вселенную никто не сотворял, что она вышла как бы сама из себя.
2. Самое важное в теософии: очищение душ, облегчение страданий, моральные идеалы, соблюдение принципа Братства Человечества.
Самая хохма, Блаватская называла себя не творцом этой системы, а "проводником Высших Сил, хранителей сокровенных знаний Учителей, Махатм". От махатм, она кстати и получала записки с предсказаниями и прочей фигнёй. Записки, как потом выяснилось, писала она сама.
Как видно, внешне принципы довольно симпатичны. Но, лично меня настораживает сама личность Блаватской. Тем более, как ницшеанцу, мне глубоко противна эта беспринципная жажда наварить деньжат, при этом применяя банальную ложь, различные фокусы и хитрости, дабы уверить всех в своей «необычайной силе». Единственное, за что я могу её уважать – эта огромная Сила Воли. За что я могу её презирать – у меня великие сомнения, что она чистоплотно к этому относилась. Я читал одно из писем Блаватской. Оно писалось одному русскому религиозному философу. Суть там была следующей: Мне приходится играть на слабостях людей, на их надеждах и мечтах, заставлять их верить, иначе меня давно бы съели. То есть опять же, как говорил Ницше: везде один эгоизм
Как заметил Глори, её «Тайная доктрина» очень тяжелочитабельна. Просмакуйте один абзац
«... Ахура Мазда... о творец материального мира, ты, Пресвятой... прочтите приказ Ахура Мазды к Иама, Духу Земли, символизирующему Три Расы, после того, как ему было указано построить Вара – «огороженное место», Арчха, или Вместилище.
Туда (в Вара) ты принесёшь семена мужей и жён, избранных из родов самых великих, лучших и самых прекрасных на этой Земле; туда ты снесёшь семена всякого рода скота и т. д. Ты снесёшь все эти семена по два от каждого вида, чтобы они сохранились там и не исчерпывалисьдо тех пор, пока люди эти пребудут в Вара».
В общем, сами смотрите. Внушает, Имхо
Учтите, что «Доктрина» это не одна такая здоровенная книга, и если сначала вам понравится, то странице на 500-й вы точно умрёте. Как говорят сами теософы: это особая «божественная логика», которая недоступна «простым смертным». Однако, выражу сомнения. На мой взгляд – это просто специальный приём, который применил тот же Ницше при написании своего «Заратустры». Осилить «Заратустру» может только тот, кто действительно имеет цель его прочитать и заинтересован в этом. Так и тут. Блаватская этой формой сразу отвадила от себя тех, кто был не из того теста и не годился в её «адепты». И хорошо, что так. -
Во-вторых: как прожить без самого себя
Что-то представить не получается...
И в-третьих: куда возвращаться-то надо?
А ты представь, что проснулся и сказал: "Всё! Я не Кеман, я Владимир (или ещё кто), гражданин России. Я человек. Я теперь не буду тратить время на Инэт, буду учиться, чтобы найти работу и посвятить жизнь семье".
Даю сто очков, что ты не сможешь этого сделать, если ты чувствуешь себя Драконом. По сути это будет, как ты и сказал, отречение от себя самого. А если сможешь - значит драконом ты никогда и не был.
Собственно все разумные существа разные... Каждая личность по-своему уникальна... Что личность дракона, что личность человека, что личности любых других разумных существ... Так что это не является специфическим свойством драконов...Нет, я вовсе не о том. Разумеется, все индивиды специфичны. Я говорил о том, что для каждого свой дракон - это Его дракон со своей трактовкой. Нет елиного понятия "дракона".
Без этой "веры" невозможно жить... К тому же, у понятия "вера" несколько другой смысл и значение...Здесь надо разграничивать "веру в себя", и "уверенность в себя".
Система хаоса? А можно поподробнее?Будет подробно в "Молнии". Ждите.
А говорили верующих в бога тут нет... Ну-ну...Бог умер, Кеман.
Сам составлял? И сколько в нём уже книг?Ага. Больше сотни.
Надеюсь не забуду про это совсем...Я и есть дракон... Так что для меня "убить в себе дракона" - это убить себя...Я про что и говворю.
-
Золотой
...может оно так и было, но я не считаю это важным, т. к. те техники, которыми я пользуюсь, работают, думаю этого достаточно.Хм. интересно. У неё, думаю, тоже работали
Если честно, я не особо верю, во все что там пишут всякие Е. Блаватские. это ихмо дело... пусть пишут... и зарабатывают таким гнусным способом деньги... я верю в то, что вижу, практика доказывает...Честно говоря лично с её трудами не знаком. У меня друг этим занимается. Говорит - нравицца.
А только потом, когда ко мне в лапы попалась одна из книг о магии, я понял, что все эти явления были не случайным совпадением...Шандора ЛаВея ничё не попадалось? У него там есть пару книг на эту тему.
Глори
Мне и самому трудно себя заставить читать вирши упомянутой дамы (очень уж стиль не нравится), хотя технически вон, в пределах видимости пара томов стоит... Мдя.И не говори
Евангелие отдыхает.
Значит, уже что то есть.
Если ты имеешь ввиду не форум, а ..что то другое...
На суд обчественности.
в Фантастические существа в НФ и Фэнтези
Опубликовано
Что значит "не удержался"? Просто вспомнилось как эдакий прототипный пример.
Скажу прямо: Чтобы понять, почему я написал протектор - надо думать, как я
Лично у меня же это слово ассоциируется с Кромвелем. Лорд-протектор, вспонил? А теперь проследи логику - какой из него защитник, и поймёшь а каким оттенком я употребил это слово. 