Дозорный

Что ж, беги без оглядки. Если в том мире тебя действительно ждут А я считаю что будущее создаем мы сами.

Я внимательно прочел твой ответ. По моему, общество должно быть справедливым для больнинства (если не для каждого, но быть хорошим для всех не получится) индивидов общества - и это настолько очевидно, что не нужно даже расписывать (думал и так ясно будет. Видать ошибся). В СССР коммунизма не было. Был социализм. Была величайшая в мире страна, с сильной экономической и военной мощью. Победившая в войне с не менее сильным европейским фашизмом. Не всё было гладко в ее становлении, но в конечном счете эти меры были направлены на благо народа. То самое "быдло", как кто-то тут выразился, создало сильнейшую на континенте производственную силу, которой не было равных, изобрело десятки образцов техники для сельхозпрома, металлургии, армии, флота. Создало мечту. У нас было будущее, которого не стало. Во многом из-за ошибок и просчетов верхушки ЦК КПСС, и по цепочке - чиновников большого и среднего ранга в правительственном аппарате. Но в главном - из-за предательства Горбачева и кучки его сторонников в конце 80-х. Если бы вместо него во главе страны стоял другой руководитель, то возможно СССР существовал бы до сих пор. Кому-то не нравится, что у нас было такое прошлое? Что ж, оглянитесь. Вас устраивает то что происходит вокруг? Во главе того, что осталось от Советского Союза, теперь стоят жулики. Народ (то есть вас и меня) обкрадывают, а если пытаться бороться - бросают в тюрьмы, штрафуют, маринуют в обезьянниках. Экономика развалена, промышленность уже давно при смерти - всё закупаем за рубежом. Пока держимся за счет нефти, средства от реализации которой опять таки воруют. А когда то что можно воровать кончится - нас просто кинут. Раньше советский человек был другому "друг, товарищ и брат" - а теперь их потомки - это эгоисты, с баблом в башке и желанием "свалить из сраной рашки". Это то будущее, которое вы хотите? В Японии корпорация - это семья. В которой к рядовому члену относятся как к биороботу. Если работника там уволят - он уже не сможет никуда устроиться, и почти наверняка кончит самоубийством. Такие дела.

Нет. Если бы рабовладельческое общество было справедливым, счастливым и эффективным, то оно бы продержалось до нашего времени. Кроме того крепостных в царской России и расовых негров в демократичной Америке во времена рабства назвать счастливыми затруднительно. Что касается восприятия телепатии как явления, то зависит от того, как долго человек (дракон, нави, etc.) с ним знаком. Если от рождения, то ему оно будет казаться обычным явлением - как современному человеку телефон. А если с какого-то промежутка времени его сознательной жизни, то он поначалу будет пугаться его, затем осваиваться, и в конце концов привыкнет - как в случае с любым другим необычным явлением. Но сейчас большинство людей не телепаты. Многие могут воспринимать эмоциональное состояние других на расстоянии, сопереживать (эмпатия). Телепатией же обладают считанные единицы. А то, что ты описал, называется мимикой - телепатия тут не при чем. Нет, это как раз коммунизм. Одним из его пунктов является исчезновение государства как принуждающего органа.

Эти просто самые лучшие по моему

На мой взгляд, наиболее лучшим вариантом социального строя является общество, выстроенное на основе идей коммунизма. Ниже объясню почему. Внутренняя стабильность любого общества зависит от его экономического и морального благополучия. Проще говоря, если каждый член общества может позволить себе удовлетворить свои основные потребности (как телесные, так и духовные), занят трудом, который считает приносящим пользу и считает себя нужным в обществе, то это общество стабильно. Также, оно должно развиваться как в моральном, так в экономическом и научно-техническом плане. Если какой-то из этих пунктов не будет выполняться, то в строе появится кризис, который может разрушить его (так, как это в недавнем прошлом случилось с СССР). Давайте отдельно рассмотрим существующие строи как общественно-экономические формации. Либерализм - философская, политическая и экономическая идеология, исходящая из того, что права и свободы отдельного человека являются правовым базисом общественного и экономического порядка. В нынешнее время тесно связанный с идеологией демократии, является внешней основой политического строя большинства стран Европы и Северной Америки, а так же некоторых стран Средней и Юго-восточной Азии. В силу своей направленности на поддержание благосостояния общества методами защиты прав отдельных людей на свободное ведение социальной, экономической, политической деятельности, данный строй является эффективным для небольших социумов, отдельных стран или федераций. Он характеризуется своей мягкостью, широкими возможностями для развития общества, но в некоторых случаях (к примеру - в судебной системе) он является неэффективным, вступая в противоречие с законами адекватной реакции на их нарушение. Так же либерализм является помехой к управлению страной в случае ведения полномаштабной войны, и может послужить причиной к ее поражению. Капитализм - экономическая система производства и распределения, основанная на частной собственности, всеобщем юридическом равенстве и свободе предпринимательства. Главным критерием для принятия экономических решений является стремление к увеличению капитала, к получению прибыли. Является основой экономики подавляющего большинства стран мира. При всех своих плюсах, таких как относительно свободный выбор благ для потребителя и личной заинтересованностью каждого члена общества в труде на себя, является ущербной системой. Причина в этом - в ориентированности данного социума в прибыли для себя, пусть даже в ущерб обществу в целом, а также широкими возможностями для достижения личного материального успеха невзирая на нормы морали. Из этого следует отсутствие стремления к моральному и научно-техническому развитию областей, которые не принесут немедленный доход, а также стремление меньшинства жить на средства большинства, ничего не отдавая взамен. Социализм - общественно-политический и экономический строй, основанный на принципах равенства прав и возможностей людей, государственного регулирования экономики, приоритета общественной собственности. На данный момент является основой общественного строя в КНДР, Республике Куба, и в некоторой степени - в КНР. Являясь промежуточной ступенью на пути к коммунизму, социализм сохранил некоторые экономические особенности предыдущих систем, такие как товарооборот, но исправляет многие из негативных черт, присущих либерализму и капитализму. Отсутствие классовых различий и буржуазии, возможность контролировать экономику государством, дает перспективу для развития общества, а также возможность сконцентрировать все усилия на реализацию задач глобального масштаба. Однако и у него существуют недостатки - на первых этапах построения социализма неизбежны болезненные меры по изменению социума. Также, необходимо поддерживать строгий контроль за управлением средствами производства и своевременным распределением производимых благ среди общества по мере нужды в них. Коммунизм - организация общества, стремящаяся установить будущее без социальных классов или формализованной государственной структуры, и с организацией общества, основанной на общественной собственности на средства производства. В данный момент крупных социумов, построеных по принципам коммунизма и следующих им, не существует. Коммунизм, как общественный строй, лишен недостатков предыдущих четырех строев. Прежде всего, в нем отсутствует элемент принуждения - каждый член общества знает свою задачу, сознает ее необходимость и реализует ее так, чтобы она принесла максимальную пользу обществу. При этом он имеет полное право пользоваться благами этого общества для себя так, как считает нужным. Средства производства находятся под контролем общества, а развитая система обработки данных и распределения продуктов труда позволяют доставить их в нужный срок туда, где в них нуждаются. Из этого следует, что коммунизм в маштабах страны должен иметь высокоразвитую производственную, научно-техническую и ресурсную базу. Общество же, придерживающееся идей коммунизма должно иметь высочайший уровень морали. Такое общество будет иметь высочайшую степень стабильности и большой потенциал развития. Также оно будет иметь преимущество перед прочими строями и сохранять устойчивость перед внешними воздействиями. Но - его создание потребует огромных затрат, длительное время, и в случае возникновения на планете Земля - развитие во враждебном коммунизму капиталистическом окружении. Но тем не менее, таковой строй имеет большую вероятность возникнуть и сменить текущий. Что касается телепатии, то по моему, если она не будет "выключаться" усилием воли, то она не нужна. Мало ли что могут в голове прочесть... И далеко не всем это может понравиться.

Всех приветствую Печально, что некоторые забывают о том, что такое Родина и что они в ней делают. И еще печальней то, что некоторые считают ею далекую-далекую страну, в которой никогда не были и где не родились (по крайней мере физически). Впрочем, это их дело.