Лидеры

Не согласный я ::cool Мне отвратительна идея этой телепатии, это значит любой может влезть тебе в голову и знать твои мысли, а то хуже еще и пытаться влиять на твои действия. Куда же денется личная жизнь и тайны? В общем не согласный я что это благо. Разум должен быть открытым только близким существам или представителям своего клана в крайнем случае. Но большее это уже слишком. И для моего вида противоестественно А применять такое на человеческое общество это глупо. Всегда будут те кто это будут использовать в своих темных или корыстных целях. Всегда будут такие личности, и кто например захочет обладать властью и влиять на мысли других. Ну а уклад жизни людей для них вполне нормален, разве что уровень жизни везде разный, но их природе соответствует и улучш условия и большинство будут рады. А одна из заповедей космического странника гласит о том чтобы не лезть в жизнь других планет и не лезть в дела других рас если они не касаются нашей и тем более не навязывать свой образ жизни и правила

Разумеется в контексте моего первого поста - это не люди, которые нас окружают сейчас. Странно - почему все ринулись критиковать телепатию с позиции "давайте прямо сейчас дадим человекам абсолютную телепатию" - а я НЕ человеков вообще рассматриваю, более того, я не считаю путь людей единственным возможным, больше - считаю что это неверный в корне путь. И уж совсем неверным считаю способ рассматривать любые сообщества оперируя реакциями человеческого социума - это очень узко. Да, я сам не знаю иных законов - но как минимум надо писать с пометкой "относительно людей") Даже добавлю, что писать о законах человеческого общежития как единственных для всей обозримой вселенной - все равно, как говорить что разумное существо на иных планетах внешне должно быть человеком ( а так писали в ранней НФ).

Хм, любопытная темка... Lertu, рекомендую в той второй теме (если её конечно не сотрут совсем) оставить ссылку на эту. Чтобы было сразу понятно, куда перенесена Соль Версия с телепатией в общем неплоха... Может и помочь насчет взаимопонимания. Но есть еще один момент. Равнодушие. Ведь если некто поймет и даже "на своей шкуре" почувствует все зло, что приносят другим его действия (через ту же телепатию) - но ему все равно не будет никакого дела до чужих переживаний, то что заставит его поступить "по справедливости"? Воспитание это дело поправит, но только если кто-то проследит, чтобы нигде не воспитывали в духе "Вот ему больно, ты это чувствуешь, но не обращай внимания - выгоду упустишь". Уж у людишек (да и в любом обществе, изначально построенном на приоритете своего горячо обожаемого "Я") такие умники отыщутся непременно. И собственно мало что изменится, только лапошить "лохов" проще станет, зная их истинные переживания. И покер вымрет. Одним из самых главных моментов, которые могут обеспечить существование "справедливого" (идеального, коль угодно) общества, есть принцип - "интересы всего общества важнее интересов личных" Коммунизьм-с? Возможно. Уж хочешь не хочешь, а в обществе идеала не сделать без этого. Лелеять свое "я" не получится - будет то, что по факту и есть тут.

http://rghost.ru/15031241/image.png