Фликъ

>Править миром хочется всем, не только магу. Что ему нужно, чтобы править? Начать войну. Отлично. А что нужно магу, чтобы воевать? Правильно, магия! Друг мой, вы верно молоды и очень экспрессивны, наверное, столь же, сколь и невнимательны. Конечно, я повторяюсь, но повторяюсь специально для вас. "Править миром" и "Править мир" - это разные вещи. Для того, чтобы править миром необходима война (фаербольные очереди, локальные смерчи, землетрясения, и как следствие - пустая трата сил и времени). Для того же, чтоб править МИР никаких войн не требуется. Править мир можно сидя в кабинете, куря гашиш в тёмном подвале, любуясь с башни на рассвет... Единственное, что требуется - это Сила. Тот, кому её не достаёт пытается добиться перемен войной, и тратит последние её крохи. Ко всем "боевым магам" я отношусь не с уважением, а, скорее, с жалостью. Они быстро заканчивают свой путь познания и, в лучшем случае остаются на одном витке развития, в худшем же теряют все навыки и быстро покидабт мир живых. Не идите по их стопам, стремитесь к совершенству! >Да, делать красивые эпилоги - воистину удел всех магов. То жахнуть спеллом в цитадель ЗЛА, то телепортировать партию приключенцев обратно домой Предпочту пропустить мимо глаз. Интересно, при чем здесь РД? При том, что именно с ним я начал разговор. >И почему ты видишь драконов в качестве союзников? Кстати, в войне с кем? С Великим и Ужасным ЗЛОМ? Это я и пытался узнать... Войны чаще всего развязывают люди. Поэтому я представил вам драконов как орудие людей против людей. А Великого и Ужасного Зла по-просту не существует. Пройдёт время и вы сами это поймёте мой друг. >Эхъ, магия что? Фокусы одни. Главное - крылья, лапы и хвост! RD правильно сказал - всё дело в стилях. Не гони волну GD. >Говори за себя. Ленивые драконы только у Толкиена (за что и пострадали ), во всех остальных произведениях живчики еще те В который раз вы доказали свою незрелость. Растите Green Drake. >А маги - это что-то такое в красной мантии, с посохом, активно телепортирующееся и кастующее налево и направо файрболлы Без них не разберешься. И мало читал... Поиграй в magic-денжен с хорошим мастером! Ты поймёшь, в чём не прав.

>>Все тобой сказанное безусловно верно. НО! Только в отношении высших магов. Извини, но править или даже управлять миром имея знания на уровне нескольких первых ступеней крайне проблематично. Согласен, но... Если судить по системе магии "Декстран" (пардон за "со своим уставом"), даже маг 12 (низшей) ступени может вносить изменения в мир. Тем паче, если это маг астрала (ведь даже банальный фаербол или шайон вносит в астрал необратимые изменения, а это уже воздействие на мир). В нашем мире магов с первых лекций учат правильно вносить изменения в мир, как и предугадывать их последствия. >Другое дело, что маги действительно стремятся в идеале к тому, что тобой описано. Но и тут есть одно но, многие переходя определенную грань уже становятся не заинтерессованы и в правлении, ибо это скучно и мелочно. Я разве сказал "Править миром"?. Я имел в виду - править (исправлять) мир. >Аналогично, как солдату приходиться сражаться, став генералом он посылает в бой других, а став министром обороны он становится скорее политиком, чем солдатом. антипример: астральный адепт может воздействовать на ментальность человека... Короли - тоже люди... Ловишь нить? Т.е. даже банальный адепт может стать политиком, да ещё каким... хм... а зачем это я с тобой спорю-то?... Это, на мой взгляд спор о кресле (тёплое оно, или мягкое...) Короче, я с тобой согласен, но моя система несколько другая. В драконах, то же... Есть вопрос технический. Что такое есть АД и Д? Извиняюсь за косяки, с форумом ещё не освоился.