Herr KoT

красота, в хроме смотрится здорово.

Хе как противно, ожидал нечто подобно после осторожных предупреждений на сайте Шумила но как то не верил что образованный и культурный человек способен облить дерьмом человека отличающегося от него. Ну для начала про грамотное написание: У всех бывают свои проблемы и будь вы повнимательней то замети б, что ошибки мои вполне характерны и чаще всего представляют собой замены букв в одном и том же слове. На это есть свои причины. Чтож я не настаиваю, если вам неприятно поставьте игнор на мои сообщения и не читайте их... Хотя это разочаровывает не ожидал что вы так похожи на своих персонажей на подобии Ская. Оскорбления ника этот прием был популярен в песочнице и ru.anekdot и отнюдь не говорит в вашу пользу... Как и впрочем, элементарное незнание немецкого языка. Кстати вы не заметили, что будучи ярым антифашистом, вы сами стали одним из них? Примеров таких превращений не мало ну скажем Евреи в Израиле или Негры в Америке. Фашистов круче еще пойди найди. Про силовые методы решения проблем: ракетные удары по Палистине сильно помогли? Про джэдаев-самураев зачистка ВСЕЙ палестины каждого дома и колодца сильно уменьшила колличество оружия или ненависти? Зря вы так думаете или не внимательно изучали историю, рабы есть всегда просто они обычно связаны экономическими путами а не плетками и цепями и неизвестно еще какое рабство страшнее. Охотники... Кошу подстрелил гнев божий? Уже добрался до солнца... Если рассматривать их как расу мне их жаль, я бы плакал убивая их... Это не ирония действительно создания красивые но опасные для расы людей... Да кстати на Ринн их никто не звал сами залетели.. И еще вот Коршун создал мир для драконов что ж он и людей со всеми остальными туда отправил? Зная о проблемах контакта третьего рода? Ну, это вы зря появились, но по своему, крылатые люди если вам так больше нравится. Верность есть, только не перед вашими драконами, а перед своими... Крылатыми людьи с рогами и хвостом. Положим... Итак Скай Диктатор круче обрывов и надменней гор Что ж он не отделил рассы друг от друга, не вернул драконов в их мир. Почему его диалог начался с резни.... А теперь про уродов: На моих глазах Мрази уничтожили 20 детей и надругались на их телами знаешь я взял оружие и дрался пока не понял, что меня просто использовали. Мой гнев и ярость превратились в пустоту. Оружием нельзя излечить никакую болезнь кроме жизни. Поверьте мне. Я понял это в 16 лет. Жаль что вы до сих пор этого не поняли. Месть Упоительная вещь она необыкновенно бодрит и наполнять жизнь смыслом... А потом ничего.... ПУСТО смотришь в зеркало и хочется плюнуть в эту морду.... Я Кот и это имя я получил в бою Я Самурай. Можешь попробовать меня оскорбить. Жаль только бился я с химерой. Не Лире всему виду Драконов и Тысячам людей он думал не о себе он думал о них. Я б сказал все враждебны друг к другу. Вот поэтому я и назвал перманентно разумными при определенных условиях они способны на настоящие поступки вот только ДАЛЕКО не все. Например, Тайга Лучшая из лучших, как впрочем и Драко и что? Они едва сдержались... Это норма? Если только самый из самых способен прийти к тупой идее просто произвести сепарацию разделить виды? Может потому что и есть типичный Дракиец? Будь он коммунистом или просто хорошим человеком с головой на плечах он попытался б исправить положение, не стреляя и не кроша направо и на лево все живое. И чем так сильно отличаются действия Ская от действий гипотетического капитана? Тем что он нарушил приказ? Любой здравомыслящий человек-дракон при условии "Малозаметности" драконов произвел элементарный отлов сородичей и установил периметр охраны, в крайнем случае шуганул представителей власти и заставил их прекратить охоту. О! А Скай мирная овечка? Вы ничего не забыли он был диктатором и до Ринна, почему он применил силу мускулов а не разума? Отловить людей, приручить, изменить, научить, завлечь больше народа, обучить и их, постепенно сделать саму идею охоты на драконов глупой и небезопасной. Это Любой вам может предложить у Коши найдется план и по лучше... (Укажите книгу я до нее доберусь за недельку) Я способен понять не только его но и вашу мотивацию. Жалько все-таки что вы оказались таким не культурным человеком, то что вы не сдержанны можно понять прочитав пару книг, но то что вы хам, только из личного общения.... Это тем обиднее что книги мне ваши понравились.... Но как говориться не суди человека по его мыслям а суди по делам его. В вас говорит любовь к своим созданиям, слепая материнская любовь. Меня уже пытались уничтожить только вот я жив а та мразь нет, я оказался умнее и терпеливей. В безнадежном поединке один на один. Я оказался умнее при разнице в вооружении и возрасте. Что ж хоть это приятно. Хотя по эффективности метод победы над оппонентом сравним только с диктатором. И очень видимо для вас характерен. И запомните, уничтожив противника вы победите. Победит только тот кто убедит в своей правоте. Вы меня не убедили ни в чем только попытали оскорбить смешными наездами типа "Сам дурак" Так умеют все. Объясните мне, почему обладая приоритетом в мышлении на первичную проверку циклов-инстикнтов, драконы должны считаться разумными. Мой Реал Нэим Леон

Гм Начнем с того что воспитал его диктатором именно Райден построив всю его логику на мести и ненависти. Важно не кто дал силу а кто и как научил ей пользоваться. Вот нескажи не надо множить сущьности или сказанно или нет. Если его описали самоуверенны монстром без единной попытки осмыслить свои действия или хотяб попробовать решить проблемму мирным путем, значит никаких других альтернатив и не может быть. Комменты автора кстати не в сщет если они не вставленны в книгу напротив действий героев. Именно на них и смотрю. Вах Ну тогда придется признать что фашизм является инстинктом человека как вида. (Кстати на эту тему пачка доказательств существует) Неверный вопрос не кого а для кого ... Для Людей и животных вобще для всего живого. Рано или поздно они выедут всю биосферу... Причем учитвая а) Бесмертие б) Фактическую природную неузвимость с) Все остальные их Обилки они это сделают быстро. А разве меняют??? Что-то изменений не видно... >> А это кто? Не Сумрак случайно? Ага поему он действительно сильный персонаж интересный жаль в книгах прочитанных мною не раскрыт, наверное потому и интересен.

Красный так уж получилось что я увлекался историй второй мировой и знаю про японию много нелицеприятного, однако надо помнить что зверствовали они в основном на территории кореии у нас они не слишком зарывались, хотя тоже немало насолили. Я их не оправдываю мало того самим японцам очень стыдно но с корейцами у них всегда были войны это круче враги чем мы и скажем были монголы или немцы они невидили друг друга до потери сознания и сейчас тоже не слишком любят кстати. Война любая война всегда грязное дело. Кстати еслиб драконы поступили по твоему плану я мог бы признать их разумными ибо рассуждая о жадности людей им ниразу не пришло в голову исспользовать ее на вою пользу в глобольном отношени. То Серге Скай это не решение проблемы Иаск сеет только смерть и ни начто другое не способен но определению, таким его уж сделал Л. Кстати именно это и стало одной из главных причин моего неприятия драконов как разумного вида. Если ты всемогущий то смешно опускаться до уровня презираемых тобой людишек... Почитай "Спектр" а если лень то последнюю главу. Лукьяненко конечно ведетсебя недостойно но книга его от этого хуже не стала. Хотел бы я поглядеть на Лицо Райдена когда он понял какого демона он сотворил.

Вот первый конструктивыный ответ очень приятно найти здравомыслящего дракона и попытаться понять друг друга. Итак про разум На мой взгляд главный критерий это возможность перешагнуть и полностью отвергнуть любой животный рефлекс и инстинкт. Драконы Л. на это не только не способны их сама мысль подобная приводит в бешенство или ужас. Например люди способны основываясь на разуме сознательно уничтожить не только себя отвергнув инстинкт самосохранения но и свое потомство во имя высших целей (и не важно что конкретный человек считает высшим). Возможность голсовой комуникации память или способность строить планы не является гарантией разумности...например дельфины или касатки имеют офигительный коммуникационный код но пока они не смогут заставить прекратить на себя охотится они не станут в глазах людей разумными. 90 процентов драконов встреченных мною на страницах книги Л. являвляются перманетнтно разумными животными и от этого опаснее на порядки. А насчет диктаторов так просто смешно обладание протонным бластером не сделает обезьяну разумной. И ваше замечание меня восхитлило действительно выработка новых инстинктов взамен старых тоже признак разума. А насчет всего остального постом выше я описал что все действия драконов это ответ на действия людей никакой инициативы не касающей размножения они не проявляли... Даже Тайга с командой разведовала новые территории для заселения ибо судя по косвенным указаниям в книгах (прочитанных мною серии диктатор) предел Дакирии исчерпан.

То Алдарис Во первых молодой человек могли б спросить и аргументацию почему именно я заметье лично я а не все вокруг считаю драконов Л не разумными. Раз вам не интересно опустим. Я написал ибо хочу услышать пару интересных аргументов в защиту их разумности (правда пока еще не дочитал пост может ниже кто и написал) Далее Драконы Ш. Меняют людей не огнем и мечем а своим примером медленно и не очень эффективно но это лавино образный процесс кстати. И заметте разницу в подходе ДШ учат людей строят школы и институты преподают под разными никами дискутируют с людьми убеждая в своей правоте меня их души или точнее смывая с них грязь. Даконы Л режут всех направо и налево неся только смерть и проклятия пытаясь победить химеру созданную ими же. Идея сделать их богами еще более глупая, заметьте я процел пока первую книг (гнев) сейчас читаю Солнце и что я увидел Л сам уменьшил ультимативность диктаторов ибо разума им сила не добавила. Если вы знакомы с ролевой системой то легко понять чем паладины отличаются от падших паладинов, обьяснять долго и не интересно. Про вредность вы расматриваете конкретный момент а я стараюсь всю историю описанную Л. Драконы опасны они полностью зависимы от людей без постоянного истребления они моментально скатываются обратно в животную стадию, как только их станет слишком много поверьте вероятнее всего они забудут о своей доброте и начнут защищат потомство от голододной смерти в виду исчерпания природных ресурсов единственно им понятным методом.. Ликвидацией угрозы. И тут уже будет не кучка в 2-3 тыс драконов пару десятков миллиардов с какой скоростью они заполнили континент созданный спецально для них? И полезли в земли людей эльфов? Я не говорил что я разумен, может я удачно притворяюсь... Критерий разумности не в заботе, вон птички легко заботятся о кукушатах они разумны? Рс знаешь чем рептиля от личается от зверей? Намекну теплокровных рептилий еще не видили. то Dr. Jet Cheshirsky Их надо ликвидировать они угроза всему живому слишком хорошо приспособленны слишком сложный механизм включения частичной разумности. Перевоспитать это рабство уничтожение гуманная необходимость. Быстро и безболезенно сильный яд нервнопаралитического действия или дезинтэграция для технологических рас приемлимое решение. Это вопрос кто кого первый сейчас они сильны но еще не всемогущи как только их станет на планете много они уничтожат людй для свой собственной безопасности или сделают их ручными зверьками. Это следует из их базовой логики от которой они не в состоянии отказаться именно изза своей неразумности. То Сарге твоя позиция понятна и ясна. Теперь поясю они думают не о своей рассе а о своих детях разница заметна? Им в общем и целом плевать на рассу они мыслят в рамках ускозаложенных алгоримов и не могут вырваться за их рамки отсюда эсколация насилия, Дон кихот Паладин Драконы падщие паладины разница не велика но есть ее надо увидеть. Для Паладина закон превыше всего для падшего СПРАВЕДЛИВОСТЬ выше закона. Отсюда и проблеммы их существования они опасны для всех в том числе и для себя в Балдуре например Паладины не смогли убить своих друзей и боевых товарищей которые пали они наняли убийц ибо любой отступивший от закона паладин навсегда теряет себя. То Эльф вот и добрались до первого кого заинтересовали причины моего мнения (хотя скорее косвенно) Я считаю драконов не разумными не потому что у них нет каких либо достижений в области техники или морали отнюь Обладание Технологией само по себе не дает право называть разумным. Например бобот обладает совершенной технологией компьютер может создать звездолет а стихи пишет просто атас, про копиляцию философии просто молчу в этой науке любая фигня и чушь сойдет за умную мысль. Итак отсутствие у драконов предводителей на подобии Чингис хано тоже не есть достоинство между прочим образованнейший человек был, А насчет монгольского Ига еще не факт кто первый достал меч. Участи Я в войне было ошибкой но вполне законемерной идущей из глубин ее истории, после революций в том числе и технических в мозгах засела пару неправильных мыслей о величии отдельно взятой страны (а учитывая ее замкнутость и народа) отсюда и желание выделиться так знакомое нам после равала СССР доказаь всем что блин ИМПЕРИЯ. В данный момент я рассуждаю не как самурай а как бывший паладин. Они опасны именно изза своего поведения и реакций на внешние раздражители. Они не пытались ни разу устранить причины они ВСЕГДА устраняют только следствия и притом довольно кроваво или недальновидно. Особенно смешно работают Диктаторы не способны взглянуть на тысячу лет вперед это то при их силах. Жаль они не сделали диктатором того красавца что в шахматы играл он мог стать разумным или точнее став им не откатывался назад. То Красный дракон ! О хай О! Командер! Я знаю этот варриант только всех вырезать придется до последнего человека пока души не очистятся от гнева и войны мира там небудет никогда. Тактическое оружие это глупость нафиг нам на границе страны вызженные пустоши. Теперь Дальше Шумил просил внимательно прочитать его книги и сказать в какой именно его драконы чтото навязвали ... Вот повтор моего поста с форума Ш >>я пытался обьяснить что ваши драконы скорее своим примером >>пытаются изменить поведение общества и притом чураются любого >>насилия над личностью опонента... За исключением опасных >>маньяков. Одного маньяка точно. Хотя он тоже боролся за свою >>правду единственным известным ему методом.

Боюсь что нет, а что кто то юзает такой же ник Забавно я его уже лет 10 применяю... Насчет гуманизма ты прав я думал только о мести и она меня сжигала изнутри как пламя разжигаетя под ветром.... Я остановился сам хотя нет, мне помогли пара умных людей обьяснили что войну можно прекратить только уничтожив всех врагов и их друзей и их ..... и тд Я понял что путь силы не путь решения проблем и стал тем кто я сейчас... Каждый сам за себя брат.

Собственно этот вывод сделан на основе прочтинанных книг серии Диктаторы (Право, Солнце) По совету с Сайта Шумила я решил перепостить свое сообщение сюда. >> Давно хотел почитать Локхарда и сравнить драконов из разных миров, особенно после спора кошаскай и вот что подумалась мне. Разница между драконами Шумила и Локхарда очивидна. Оба хотят построить светлое будущее только первые для всех а вторые исключительно для себя. Мало того у Локхарда драконы не разумные а действительно опасные говорящие звери угоржающие всей планете и всем видам других живых существ. Вот издевались над ними зря их надо было уничтожить сразу и по возможности быстро. Мало того книгу явно написал рыцарь ярости и все его герои соответственно либо рыцари либо падшие паладины. Кстати книги локхарда именно тем и хороши что заставляют задуматься над своей правотой. Похоже он сам догадался что в его рассуждениях есть ошибки и нагнетает ситуацию многочисленными смертями с особой жестоскость дабы так сказать подкрепить свои рассуссуждения активными действиями тех кто неправ. Его позиция изначально продраконская однако он сам безостановочно прокалываяется лишь углубляясь в дебри самообмана. Ps. Однажды я тоже пытался принести мир силой оружия презрев закон и жалость. Так я стал падшим результаты меня ужаснули. Теперь я просто самурай и думаю только о себе и своем клане. Мир Локхарда довольно реалистичен но в рамках поставленных условий существовать неспособен.