Перейти к содержанию

Slash Freezen

Пользователи
  • Постов

    1534
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    9

Сообщения, опубликованные Slash Freezen

  1. Упомянули бы "Slayers" - отличный стёб над классическим фентези, и с нормальной разумной расой драконов в некоторых сюжетных линиях.

    Есть ещё некий "Blue Dragon" по одноимённой игре, который я не смотрел, и драконы там, хоть и разумные, но выступают в качестве суммонов.

     

    Блэк, так если видеоформат приносит мало денег, где же их взять, чтобы снимать продолжение? Если что-то хочет быть и популярным и умным одновременно, ему нужно искать золотую середину между тем и тем, чтобы зритель был доволен. То есть вести подачу своей идеи через красивую картинку и звук, для того кино и создано. Замечательные примеры - Тёмный Рыцарь, Матрица, 2001: Космическая Одиссея, Хранители, Господин Никто. Из свежаков, например, это для кого-то может быть тот же Облачный Атлас. Среди сериалов, которые я смотрел, из таких вспомню разве что Декстера и очень старенький Star Trek. 

  2. В принципе, признаю магию как проявление некого умения управлять элементарными частицами для достижения того или иного результата самим человеком. Вполне возможно, какие-нибудь имплантанты или генная инженерия в отдалённом будущем позволят человеческому телу, скажем, делить воду на кислород и водород, используя одни лишь пальцы. 

     

    Что касается энергетических вампиров, то тут, думаю, тоже причастна какая-нибудь биология или физика. Какой-нибудь конфликт между электромагнитными полями существ, или специфические феромоны.

  3. Долго думал, стоит ли рисовать фон. В конце концов послал его нафиг, так как изначально никакого фона для портрета не задумывал.

    http://images.vfl.ru/ii/1365165236/461ef799/2087296.png

    • Upvote 4
  4. Прежде, чем рассуждать, загнётся, или нет, стоит попробовать, потому что сами участники форума пока что ничего лучше предложить не могут :) 

    Так что я рискну принять участие. Склоняюсь к обычному высокотехнологичному НФ, либо же какому-нибудь сказочному фентези, вроде Средиземья. 

    • Upvote 1
  5. И так вопрос кто-нибудь когда-нибудь считывал память другого, прошлое?

     

    Видел чужие "скелеты в шкафу" ? 

     

     

    Ну допустим ты увидел, что кто-то на форуме обладает нечеловеческой энергетикой . Неважно на каком форуме.  Тебе стал интересен данный индивид. Ну вот ты общаешься с ним. Бывает когда общаешься с ним приходит информация. Или из-за того, что он тебе интересен ты начинаешь его сканить. Вот потом переспрашиваешь так ли это? То есть  твое виденное совпадает ли с тем,что индивид ощущает о себе или помнит. Бывает, что совпадает или бывает, что индивид сам не помнит и не может сказать было такое или нет. Вроде идет все интересно - больше информации узнаешь о нем. И где-то может на каком-то этапе получиться, что он тоже оказывается умеет считать, но с тебя. Или это из-за некоторой связи происходит или потому что я тоже становлюсь интересным. Вот в чем вопрос. И даже такое получается, что он начинает видеть некие подробности у меня ну чуть ли ни интимного характера... Ирония...

     

    Это называется "внимательность".

  6. Спекуляция, господа :D Нет, на самом деле я немного не о том. А о взгляде на мир свежим и ничем не отягощающим взором. Да, розовые очки, да, наивность. Но лично я лучше буду таким, чем буду разбирать по буквам сплетни про того же Лиззарда и перемывать ему все кости. Не потому, что это плохо или ещё что, а потому что я этого тупо не понимаю. Разборки и слухи интересно слушать, подшучивать тоже, ага, в том числе и мне. Но стоит граничить то, что делается нами всерьёз и то, что делается не всерьёз. Да, знаю, "существо плохо себя ведёт" и всё в этом духе, но мне кажется, что в таких случаях нужно просто попытаться понять и принять других. Да, это сложно, но тогда, возможно, они смогут принять и нас и мы больше не увидим ничего вызывающего с их стороны. А иначе чем сообщество будет отличаться от того, что мы видим среди многих людей? Сюда приходят в том числе, чтобы откинуть подальше всё то, что нам не нравится в большом мире.

    Честно скажу - я терпеть не могу фразы вроде "таков мир" или ещё что-то в этом духе. Прежде всего хотя бы этот маленький мирок строим мы сами, и только от нас зависит, каким он будет. Станет неинтересно? Не знаю, на мой взгляд всякие реальные перепалки среди драконов - это не развлечение, чтобы оно должно было быть интересным. Если я захочу чего-то подобного, я могу просто включить по первому каналу "Программу Максимум".

    Вот такие пироги у меня с понями.

    • Upvote 1
  7. Ну, во-первых розового цвета непосредственно в видеоряде почти столько же, как и всех остальных. Может показаться, что его больше лишь если сравнивать с другими мультиками, где его почти нет.

    Во-вторых это ущемление прав розовых драконов, похоже на деление драконов по цветам :) Если серьёзно, на деле нелюбовь многих к розовому цвету привита человеческим обществом, в котором ему и придано значение эдакой глаааамурности.

    • Upvote 1
  8. Анимашка очень хорошая.

    Что касается пони. Я гарантирую, что если бы они не создали вокруг себя такое количество поклонников, то отношение к ним было бы более лояльным. Ибо, поливая грязью сам сериал, существа руководствуются очень странной логикой.

  9. Балл, ты меня прости, но я тоже не понял. В смысле понял про то, что мир и всё, что в нём - это "вещь-в-себе", но вот к чему это?

    Алистер, я согласен, что прямой эфир - самая клёвая тема для опровержения приведённой Скаем информации. Но дело больше не в том, что лучше, а что - нет, а скорее в отношении. То-есть вместо того, чтобы банально сделать по просьбе то, от чего бы никто ничего не потерял, развелась странного вида демагогия, истинная цель которого была лишь в том, чтобы доказать свою правоту, какой бы "правильной" или "неправильной" она ни была. На каком-то этапе такт вообще был утерян, ведь в подобных ситуациях просьбы за просьбы выглядят просто дичайшим неуважением к любому собеседнику. Ещё страннее в связи со всем этим воспринимаются фразы, вроде "мы хотим помочь", если сами готовы идти на попятную лишь если им уступят в чём-то.

    Да, может, такой подход учитывает некую логику, но в то же время совсем не учитывает чувства. И это печально, потому что отзывчивость между существами в таком случае вообще нулевая.

    Если бы, скажем, я держал радио и вдруг узнал, что кто-то когда-то в эфире хорошенько так оболгал кого-то или что-то, я бы сам с этим делом разобрался, не прибегая к бессмысленным разговорам, и попыткам убедить существо в том, чего оно не хочет. Потому что мне:

    а) было бы дико стыдно за то, что мы невольно (а если при этом знании ничего с этим не делать, то уже вольно) стали распространителями ложной информации такого высокого градуса;

    б) я бы чувствовал жжение ответственности за того, кого оболгали.

    И, в конце концов, если уж это свободное радио, то почему на "менее свободные", вроде "Европа+" или там "Энерджи", я могу просто позвонить и попросить, чтобы за меня сделали заявление, а на СССР - нет? Я понимаю, что если СССР-овцы начнут чем-то таким заниматься, то им порвёт все каналы заявками, но не забываем, в контексте какой ситуации рассматривается именно эта заявка.

    Так что, естественно, писать здоровенные посты и подолгу доказывать что-то своё взрослому и, наверное, чего-то понимающему, существу, намного менее трудозатратно, чем потратить полминуты на заявление на радио :D

    • Upvote 1
    • Downvote 1
  10. Интикс, ты просто не представляешь, насколько сильно я тебя ненавижу. Этот твой обзор... Сильнейшего оскорбления, чем это, в моей жизни никогда не было. Как можно было так поступить с моим гением, я не понимаю.

    Ты разрушил мою жизнь...

    • Upvote 2
  11. Кстати, хочется отметить, что то, что автор пишет про Спасателей мне нравится во многом больше, чем то, что пишет про драконов. Может, потому, что они очень сильно отличаются от моего вида, но тем не менее.

  12. В плане фантастики для меня здесь тоже всё в порядке, я говорил о кровище, "серёзных разговорах" и вообще о том, как ведут себя персонажи. Ну слишком привык я к канону, тут ничего не поделаешь.

  13. Вот всё в этой повести хорошо, кроме одного - взрослости. Знаю, что многим такой подход нравится, но мне не слишком приятно смотреть, как ломаются знакомые с детства образы и настроения. Немного не за это лично я люблю Спасателей. Так что по шкале от "-1" до "+2" объективно: +1, субъективно: +0,5.

    В любом случае потраченного времени не пожалел.

  14. А что значит "в плане лица комикса и его подачи"?

    Возможно, формально там всё и правильно, но невзрачно.

    Есть идеи, как это исправить?

    Читать много комиксов и изучать их. Хотя наверное ты это итак делаешь. На мой взгляд лучше всего для этого подходят японские комиксы, так как такого буйства всяких интересных дизайнерских решений как там, я больше нигде не видел. Да, не все из них применимы к цветным комиксам, но многие.

    Не обязательно делать там крутую рисовку в духе "Агро" (если бы я не присматривался, то и не заметил бы, что стиль в "Агентах" скачет туда-сюда), можно пойти по-другому пути. Например, выбирать побольше каких-нибудь интересных и необычных ракурсов, отражать рисовкой эмоции персонажей (скажем, когда персонаж злится, сделать эти кадры с ним чуть более неопрятными, лихо работать линиями и красками, чтобы отразить его внутреннее беспокойство). Замазывать кадры фиолетовым - приём примитивный, но это уже какой-то артистизм :)

    Желаю тебе успехов, Алистер.

×
×
  • Создать...