[Прошлые Жизни]

а что мне, как говориться, поднимите лапу те, кто меня за истенного считает? Что то я лес рук не вижу.

А что доверять, я в открытых ветках флудю обычно.

[Прошлые Жизни]

не факт Игл, иногда суть волки лютые являются в обличии овец и подобно коню троянскому истребляют они войско прямо изнутри его.... Не помню кто сказал, может даже и я.

[Прошлые Жизни]

а, давай я скажу что не умею сканировать, да и по подписи догадываться... ну давай скажем так, не догадливый я. Да и зачем, такие сложности, да и что если я тебя узнаю, ну допустим, и что обидеться, или не обратить внимания. Слишком сложно в своей простоте, не лучше уж так оставить. Будет повод пофлудить, а почему нет.

[Прошлые Жизни]

ох, Игл, Игл. Чем больше тебя читаю, тем ... Иногда проскальзывает мысль кто же ты темная лошадка? Чей же ты фейк, так тщательно обходящий стороной СДО.

[Прошлые Жизни]

Дрейк, знакомое имя, очень знакомое... Ну да ладно, наверно со старых форумов.

Я уже писал, что раздолбал небольшой транспортный, как раз, когда делал все что мог, сваливал отсюда, ну тоесть помер. Вообще подобного класса аппарат разбить просто так не получится, наверно его сбили, хотя этого я не знаю. Последнее что помню, а это вообще последнее, упала энергия, двигатели, даже ориентационные, потом щиты, а потом он начал разваливаться, и с огромным смаком был размазан о скалу, где то на территории современной южной америки. Но эту историю я уже писал однократно... Так что не вижу смысла шифроваться. У нас тут стоянка была не большая, в "городе в облаках", а потом нас не стало....

[Драконность воплощенная]

*улыбнулся* нет, просто я вырос на Дракони, о чем ни разу еще не пожалел.

А текст, что лишь буковки, сгруппированные по определенным правилам. Не важно как это написано, важно что. А если знаешь что, то остальное уже не важно. Обиды, непонятки, плевки в душу, уходят, конечно оставляя шрамы, но уходят. А жизнъ продолжается, продолжается и флуд, потому, что какими бы мы ни были социопатами, общение нам нужно.

[Драконность воплощенная]

*зевнул* Да, слово не воробей, вылетишь не поймаешь. Флудить лучше в открытую, тогда никто не сможет угнать твои мысли, да и сам думать научишься что кому и как рассказывать. Поймешь, что одно и тоже можно донести десятками способов, среди которых есть один, который будет понятен всем, кроме когото одного. Как написать пост в открытой ветке форума, написать так, чтоб он был не более чем флудом, и лишь кто то один, для кого он предназначался, поймет его. Но и тут бывают казусы. Вот помню на дракони был милый флуд, случай известный, одну драконицу что называется понесло. Милый флуд был в той ветке. Нормально так написанные посты, со смыслом, "подписанные" тоже нормально, а потом вдруг, она говорит, что это не она писала, что ее акк был взломан. *пожал крыльями* вот ведь как бывает. Короче смысл, как в пластелиновой вороне. Думать нужно головой.

[Предпочитаемые Цвета]

а что милая темка... Я люблю свою красненькую. *смеется* получается именно красное на черном

[Ваш Характер "до" И "после".]

Фалькорр, помнишь...

... Сильные и ранимые, воинственные и никогда не знавшие воин, все это они.... И я счастлив быть одним из них.

Интересно интересно....

[Драконность воплощенная]

Эх, теска, когда нибудь ты это поймешь, сам, надеюсь, или нет. Пишешь про не понимаю, про зачем, и тут же, есть я, и есть это тело. Есть сознание и есть то, что тебя очеловечивает. Это дискретность, подарок от этого мозга. Отсюда и анализ, его можно пафосом назвать разделяй и влавствуй. Как угодно. прикол в том, что скажи мысль чуть не так, как это принято, сразу в штыки. Потому что... Ну не понимаем мы друг друга, ну хоть ты тресни не понимаем. Вот счас и на этом сообщении флудить будем, долго и упорно. Потому что один говорит что есть и он, и то что его очеловечивает. А другой скажет что есть ядро и много слоев. А третий обьявет что есть драконье и человеческое. И первый яростно взорвется от слов третьего.

[Драконность воплощенная]

Игл, дракон, или как тут принято называть драконость. Это НЕ набор плюшек, не список идеальных характеристик. Не мега круто, хотя иногда... Это сложнейшая система, самодостаточная, саморазвивающаяся, это живое разумное существо. Да, свои плюшки это дает, но и недостатки имеются в достаточном количестве. Если бы можно было взять от человека часть, добавить туда все лучшее от дракона, и приправить темной силой. Получилось бы то что тебе так хочется до нас донести. Но вот незадача, такое существо ушло бы во тьму в первых рядах, причем добровольно.

[Драконность воплощенная]

ну, тут каждому свое. Слияние двух систем, не хочу лично я, и готов смириться с недостатками одной ведущей системы.

Почему разделяем? Потому как есть ряд подарков от этого тела, от ареала обитания, что брезгливо зовется человеческое, и есть та мозаика, что мы бережно зовем драконье. Свое внутреннее ю, каждый волен ставить с позиции эгоцентризма, по своему усмотрению. Да и по факту систем не две, а может быть несколько больше. При подходе с одной ведущей, это не проблема. Одна стоит во главе, остальные подчиняются ей, не имея ни сознания ни воли. Та тварь, у которой я подсмотрел этот принцип, в общем она не жаловалась... И я не жалуюсь, при всех ее недостатках, мне лично нравиться больше всего. Одно, назовем его ядро, будучи драконьим, которое родное для моего сознания, просто держит все остальное, словно слои гигантского пирога, образуя единую целую систему, и идеальной вертикалью управления, и двустороннеей обратной связью.

[Ход Мыслей Дракона]

мой ответ смотри в теме "драконность воплощённая".

*аплодирует* Что называется натянул на глобус. +1

[Драконность воплощенная]

***

у меня нет возражений! теперь не нужно больше ничего доказывать.

это помогло мне достигнуть гармонию и единение с самим собой! и это великое счастье!

***

прежде всего нужно убедить самого себя и свой разум, что я=дракон! мне это удалось!

что-ж я попытался . . .

Ну да, но, остался один вопрос, заданный одной драконицей много много лет назад... Ну дракон, и что с того, что дальше?

Бессмертное шекспировское "быть или не быть".

только объединённые вместе эти 2 системы придут к гармонии и равновесию.

это поможет снять внутреннее напряжение и стресс. которые большинство здесь просто отметают. все говорят у меня есть чувства, этого достаточно.

я скажу нет! недостаточно! есть ещё разум и он всегда будет ставить барьеры и подножки в неожиданных местах. у вас есть чувства это хорошо. но разум отличается от чувств и не принимает доводы чувств.

Лет пять - шесть назад я поступил немного проще... Две системы, пусть будет две системы. Одна ведущая, другая ведомая. Ессесно та которая родная - стала ведущей, все что сверху ведомым. Не скажу, что это идеальный баланс сил, но функциональность и работоспособность гарантированна.

[Ваш Характер "до" И "после".]

А по вашему кто этот настоящий дракон?

Системный анализ.

 

Вы! Должны знать как должен выглядеть настоящий дракон.

[Ваш Характер "до" И "после".]

И как же различить кто с маской, а кто без?

 

 

поверь не сложно! но для этого с начала нужно будет понять себя. а потом сразу видно будет кто есть кто!

 

И будет очередная попытка написать ГОСТ, самим-же, только по образу и подобию своему. А мы похожи ровно настолько, насколько отличаемся друг от друга.

 

_______________________________________________________

Иглл, видимо в твоей жизни, ты не разу не встретил настоящего дракона!

***

Подумай о своих действиях еще раз Иглл, возможно ты найдешь в этом истину!

  

Пишу на тему "драйвера для n-vidia" в последний раз!

Вот пост, немного подправлен мной! Зачем? Чтоб лучше было видно то, о чем все кричат. Пост можно разделить на две части именно по этому принципу, ну а тем кому лень, могут просто почитать оригинал, и понять, догадаться, либо просто забить.

И это, кстати, тоже важная часть темы. 

 

Интересен тот факт что многие нелюди все равно ставят опыт свежеприобретенный гораздо ценнее чем опыт далекого прошлого. И вопрос встает тогда один: Почему? Ответов может быть великое множество среди которых все равно есть один который не произносят, но который имеет место быть. Звучит он как "я не верю что все это было, а значит и что на это можно опираться". Другой популярный ответ в этом же духе "там было все по другому". Но если подумать. то разный жизненный опыт ничуть не мешает синхронизировать его в той или иной степени. Пожалуй, третий вариант ответа который тут может быть это "мало информации и пока тяжело делать выводы". Действительно, едва ли кто сможет гордится кристально чистой памятью прошлого. И это в порядке вещей и в этом нет ничего необычного.

 

Часто или не совсем верят в это или не могут ответить себе на вопрос, что мне это дает? Вот буду вспоминать дальше, и что делать?

Что мне это даст в текущей жизни? Хотя они могут знать немало о прошлом и вполне возможно применить эту информацию. возможно даже они и применяют ее бессознательно. Но видно они хотят чего-то большего. возможно КПД не устраивает. 

Но если убедишь по пунктам в чем прошлый опыт может быть полезен, возможно пересмотрят свою точку зрения. Вопрос лишь всегда в том дает ли этот опыт богатство и власть.

А пока никто не понял, будет 

Потому, не нужно громких слов. Возможно, те до кого ты так пытаешься докричатся, давно видят тебя. Вот только отвечать на выкрики нет смысла.

[Драконность воплощенная]

Которую я называю драконией - болезнью.

  единственный момент, который не укладывается в моем сознании, хотя... если взять за основу драконность, не мое определение, а то что обычно под этим подразумевается, и посмотреть на явление с позиции человечества.... то именно так и получиться. Хотя ни понимаю, зачем намеренно себя ограничивать?

 

 

   Это поличится как "Я-дракон" и "Дракон во мне" Эти два термина могут описывать одно и то-же но... С позиции человечества, общества, что бы мы себе там не решили для того ВНЕ, мы были, являемся, и будем людьми, следовательно, объяснением душевного положения, ну самым логичным по крайней мере, будет "Человек с Драконностью" с той самой "болезнью". Для ВНЕ, для общества, для других, это, возможно и будет справедливо. Но справедливо ли это утверждение для самого существа? И опять же все зависит от точки зрения. Если само существо будет делать упор на парадигму и окружение, то оно скорее всего примет такой расклад, как минимум на с фразой "на первое время прокатит" 

 

А с позиции самого существа, с позиции переживаний, ощущений, памяти, Памяти (любимого Алистер,) сопоставлений себя и мира, своего места в этом мире, как в обществе, так и в мире в целом, своего восприятия...ну тут можно много чего написать, написать много вещей, имя которым в человеческом обществе эгоцентризм. И тут утверждение "дракон во мне" теряет логичность постепенно может трансформироваться в "Я и дракон". Где драконность будет рассматриваться существом как некий связующий мостик между им как личностью и образом, именно образом дракона. Из чего состоит тот образ, имеет огромную важность для существа в личном плане. Но тут, бывают ситуации, где кто во что горазд, кто пытается переделать себя под то чувство правильности, кто откровенно натягивает образ на свое я (ух каким словом Алистер таких называет), однако, найдутся и те, кто в попытках анализа придет  к некоему консенсусу, а может и не придет. На это может уйти жизнь.

 

  А вот по "Я=дракон" я писать не стану, к этому каждый должен прийти сам, или не прийти, или даже просто создать своего дракона (смеется, вспоминая Алистер). С некоторых позиций можно создать теорию, любую теорию, не доказуемую, но без возможности ее опровергнуть (привет от Кота). Одновременно позволяя, пофлудить с остекленевшими глазами, на тему развала любых даже самых крепких теорий. Тут каждому свое.

 

а пока предлагаю вам самим ответить на вопрос: чем я смогу доказать себе, что являюсь драконом?

 

Я сторонник именно "Я=дракон". Почему? ответ невероятно прост в своей сложности. У меня драконья матрица сознания.

 

З.Ы. Это не с того ли ролика такие холивары пошли, что я на Гнезде выложил????

З.З.Ы Знаешь Фалькор, минусы иногда гораздо сильнее плюсов. Иногда минус заставляет задуматься, как тем кто его поставил, так и тем кому его поставили.

[Кто-Нибудь Считывал Чужую Память? ( Прошлое)]

Игл, а можно я чуточку пофлудю? Естественно не просто так, но ... сам же написал, кто способен понять, тот поймет.

Вот скачал драйвер, ну например на н видиа, начинаешь ставить, все вроде нормально, и драйвер нормальный, и даже работает вроде правильно, но цифровой подписи нету. Можно ли считать, что драйвер официальный?

[Добро И Зло.]

Мир прекрасен в своей исходной форме, в мире не существует понятий добра и зла, мир это самоподобная, самодостаточная, саморазвивающяся система. Идущая своим Великим Путем, и этот путь на столько велик, что нам не дано даже вообразить его. В этом пути есть место всему, абстрактным понятиям "добра" и "зла", любви неависти, дружбе и предательству, абсолютно всему, ведь все это часть мира. И мир предоставляет каждому право выбирать свой путь, или даже строить его, мир приветствует развитие и помогает каждому ступившему на этот путь, однако кроме развития возможно еще и разрушение, и смерть, смертны все, даже миры и галактики, просто их период жизни таков, что нам сложно вообразить этот отрезок времени. Но тем не менее это так. рано или поздно мир, с помощью кого-то или по-вполне естественным причинам, погибнет, но погибнув даст шанс зарождения новой жизни, какой она будет, нам знать не дано никогда, в ту ветвь мы заглянуть не сможем какими бы силами мы не обладали. Но миру то это прекрасно известно, поэтому в своем развитие МИР (именно с большой буквы) содержит не только процветание но и гибель, и это так же естественнно как жизнь и смерть.

Суть не в том что нельзя ничего менять и вмешиваться, а в том, как именно и для чего это делать.

А вот это каждое отдельно взятое сознание решает само, в конце концом мы, все мы живые существа это своего рода инструмент для развития целого мира, один из инструментов. Вот отсюда и появляются понятия добра и зла, которых нет мире в исходном виде, но которые так или иначе в разных формулировках обозначили для себя существа обладающие сознанием и разумом, обозначили, что-бы иметь представление о том, "... как именнно, и для чего делать" (С)

Потому, что добро и зло настолько абстрактные понятия, что варьируются от индивидума к индивидуму. А дело то все в том, что они (добро и зло) НЕ могут существовать порознь, не будет одного не будет и другого. Только на фоне зла мы видим добро, и то определяем его именно таковым в зависимости от наших ценностей. Для этого нам и дан разум - выбирать, и не просто выбирать а создавать, а для того что-бы что то создать - нужно что-то разрушить... Добро и зло идут вместе и это м... "две стороны одной медали". Поэтому я и считаю, что вцелом, как и каждое разумное существо (как бы этого хотелось) имеяя полное представление об этих двух понятиях, строить свою жизнь в соответствии со своими ценностями.

[Ход Мыслей Дракона]

А-а-а-ааааа, ну тогда вопрос снят

[Ход Мыслей Дракона]

***

Пора взрослеть.

Хорошее утверждение, уверенное такое, сильно высказанное. В связи с чем у меня сразу контр вопрос... А что подразумевается под этим термином "взросление"? Что мне, вот лично мне, даст это "взросление"?

[Прошлые Жизни]

не, не удобно. Такой надо будет через плечо перекидывать. Или на шею вешать, но тогда как с ним летать... А лапками такой держать, не але. В качестве дубинки усмирения другой девайс нужен. Нужно бы поискать, прикольная темка может выйти.

[Драконы Поделки]

 

А вот и наш вариант. Сложнее нам пока не осилить.... Спасибо за тему

[Барьеры Воображения И Их Преодоление]

человеческий глаз различаает как пишут 10млн оттенков - ну как представьте остальные оттенки остальные 10млн. ваш мозг будет пытаться создать модель цвета и оттенка из того что видел он не сможет создать что-то новое - другое. Любой " новый" цвет или оттенок будет совпадать с 10млн и не выйдет за его границы.

А с этим никто и не спорит! Цвет это: " В электромагнитной волне видимого спектра, они различаются лишь длиной волны, соответственно если говорить о цвете, то речь идет о том спектр каких частот будет иметь возможность отражаться от поверхности объекта окрашенного в тот или иной цвет"

А вот какого цвета будет рентгеновское излучение? И что означает цвет в астрале?

[Барьеры Воображения И Их Преодоление]

Ну это наверное еврейский ход вопросом на вопрос-)

ну, это не мне решать, *жует огромный бутерброд*, я знал что смысл вопроса будет не понятен, но понадеялся.

Вот ты спрашиваешь про цвет, который, по сути, пытаешься представить так называемым "астральным способом", вотЪ я и спрашиваю а какая разница между красным и синим. В электромагнитной волне видимого спектра, они различаются лишь длиной волны, соответственно если говорить о цвете, то речь идет о том спектр каких частот будет иметь возможность отражаться от поверхности объекта окрашенного в тот или иной цвет. а дальше мы уже сами дали ему название красный или там синий. Но это справедливо только для физического мира. Вот я и спрашиваю, уже дословно "какая разница?" и расшифровываю что означает цвет в астрале? Ответишь. и я скажу каким цветом будет рентгеновское излучение!