-
Постов
304 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
26
Тип контента
Профили
Форумы
Галерея
Блоги
Календарь
Загрузки
Сообщения, опубликованные donger9
-
-
точно просто так ничего не выплавает. даже с "намёками".Не представляю, как можно придти к такому выводу без, хотя бы, намеков) Получается типа:
- Прикинь: лежу я на диване, поплевываю в потолок, и внезапно прихожу к выводу, что ты дракон.
- Фигасе ты догадливый.
-
Драконом СТАТЬ - невозможно, можно прийти к понимаю того - кого ты есть, а быть человеком и тут бац, ч стал драконом - извольте.
причём пройдя очень долгий и трудный путь . . .
-
культура? ну каждый ищет что-то для себя.
а вообще если есть такой короткий вопрос его можно благополучно обсудить в чате. в отличии от гнезда у нас есть чат. где можно обсудить короткие вопросы!
на форуме обычно делимся ссылками которые хочется показать всем . . .
у нас тут не принято так "мусорить" это прерогатива гнездовцев. поскольку у них нет чата.
выди на главную страницу форума и нажми "обновить страницу" раз 10.
тогда увидишь наш ареал.
-
оригинально. давно этот вопрос не обсуждали!
certus, такой вопрос: а откуда ты знаешь термины "драконятностьдраконность" и прочее? я вот когда пришёл сюда узнал их только тут . . .
наверно давно уже дракон?
ну а по теме у меня конечно своё видение как обычно. рассказать и в правду можно. если ты не боишься!
у меня вот всегда возникает вопрос, если боишься рассказать. может сам не веришь что это так?
я вот тоже боялся. но однажды понял. мне по барабану! причём если ты будешь что-то скрывать другие люди это видят! а раз что то скрываешь, возможно в тайне ненавидишь окружающих . . .
но стоит заявить что дракон и больше секретов нет, народу всё понятно они успокаиваются и начинают относиться к тебе лучше!
у меня например многие "простые" люди знакомые знают что я считаю себя драконом и вполне нормально относятся. конечно бывают зубоскальства по этому вопросу но всё-же с уважением относятся. в конце концов я тоже могу позубаскалить по поводу что они простые и ничего нет в их жизни необычного!
а так к тому-же всегда найдётся повод для беседы. ну с теми кому тема драконов всё-же будет интересной . . .
это пожалуй лучше чем обсуждать домашние неурядицы или кто как бухал на выходных.
- 2
-
если зайдут обезьянки и будут плохо отзываться о драконах, наваляем всей крылатой компанией. да так, что они не увезут! не волнуйся! не в первый раз!Зачем тему создал? Непонятно. Теперь к нам люди придут. Опять перелетать придётся.
-
извиняюсь за дабл пост просто те сообщения на которые я хотел-бы ответить на разных страничках.Природа - лишб неразумная биосфера, и взять её под контроль в локальном плане не составит труда в ближайшем будущем. И человек без природы как раз вполне проживет, хоть на радиоактивной пустыне. Человек - это вообще весьма живучее существо.
дантист тут что я могу сказать. погляди мультик под названием "союз зверей"
и обрати внимание на речь черепах.
да конечно детский мультик и так далее. но как говорится в каждой шутке есть доля шутки.
-
Абстра́кция (от лат. abstractio — отвлечение) — отвлечение в процессе познания от несущественных сторон, свойств, связей объекта (предмета или явления) с целью выделения их существенных, закономерных признаков; абстрагирование; теоретическое обобщение как результат такого отвлечения.
В европейской философии и логике абстрагирование трактуется как способ поэтапного продуцирования понятий, которые образуют всё более общие модели — иерархию абстракций. Наиболее развитой системой абстракций обладает математика. Степень отвлечённости обсуждаемого понятия называется уровнем абстракции. В зависимости от целей и задач, можно рассуждать об одном и том же объекте на разных уровнях абстракции.
______
На счет американцев - давай пруф, иначе я могу утверждать что опыта не былою
Если бы да кабы, опять же - человеческий разум умеет абстрагироваться, животные не умеют (кроме некоторых видов обезьян, которые что-то там начинают проявлять). И у животных нет технических устройств у них есть только природные адаптации и все.
ну на счёт пруфа это смотри на канале дискавери. там показывали. мне просто запомнилось что у дельфинов абстрактное мышление развито лучше.
суть в чём, проводили серию опытов с постепенным усложнением. многое из всего я тоже не понял что они там делали. в смысле опытов.
единственный опыт запомнился. его я понял.
в бассейн выпускали дельфина. предварительно опустив туда "образец" мишени, скажем, шестиугольник. или круг или квадрат. треугольник. любая фигура.
затем били в колокол определенное количество раз. задача дельфина найти на краю бассейна ту мишень на которой нарисовано определённое количество показанных ему фигур и тыкнуться в её носом. (при этом на мишени полно других фигур. не только шестиугольников)
если он справляется с заданием, то получает "приз".
если нет то отправляется в загон без приза. и выпускается следующий.
дельфины справлялись со всей ерундой что напридумывали для них люди.
добровольцы из людей проходившие такой-же тест справились только с половиной заданий. дельфины справились со всеми.
на счёт механизмов у животных. есть у них хитрости. к примеру логово гиен в котором даже люди могут спокойно сидеть в полный рост.
огромное количество проходов и комнат . . .
да конечно гиена не сможет построить автомобильную развязку. но в то-же время ни один инженер строящий развязки не сможет выкопать что-то подобное логову гиен и при этом чтобы вся эта конструкция не рухнула ему на голову когда он будет её копать!
- 1
-
Если умеет обучаться различной созидательной деятельности и применять её - значит разумен. Разумность - возможность абстрактного мышления. Из твоего примера можно определить что кристалл не разумен , потому что он не просто использует данное природой приспособление - перемещение по космосу. Общаться между собой могут и собаки, птицы, змеи, но они опять же, не разумны потому что не обладают абстрактным мышлением.
а что такое абстрактное мышление и как оно влияет на разумность?
и на сколько мне известно такие опыты проводили америкосы на дельфинах. не будем вдаваться в подробности по поводу корректности этого эксперимента но опыт показал что у дельфинов абстрактное мышление развито гораздо лучше чем у человека. так что? дельфины умнее человека?
Странная логика. На мой взгляд разум автоматически возвышает живое существонад животными.
а каким образом? что может делать человек что не может делать животные?
то что человек умнее поскольку может делать технические устройства - по этому умнее и подобные варианты, это не ответ!
кто знает может у животных есть другие "устройства" которые мы не сможем назвать устройствами. которыми они пользуются. а мы о таком даже представления не имеем . . .
- 1
-
То что ты перечислил - лишь инстинкты, и животное идет на поводу у них. Человеку разум на то и дан, чтобы ставить определенные цели выше этих инстинктов.
дантист ну тут одно небольшое но. да инстинкты. размножение и прочее . . .
но по сути зачем построено человеческое общество как не для удовлетворения своих потребностей? в "стаде" выжить проще. можно вместе защищать дома, растить детей. добывать еду и так далее. всё для удовлетворения инстинктов и потребностей. человек действительно своеобразное животное. и цивилизация эта самая какраз и существует чтобы удовлетворять потребности людей. хотя конечно да появилось не просто совместное добывание пищи. у цивилизации появилось разделение труда по специализациям. каждая группа делает что-то что у неё хорошо получается и в замен получает то, что нужно этой группе от других групп.
но в целом и это определение расплывчато. по сути даже сами люди не знают что такое "цивилизация"
а ксенофобия да нужна. чтобы обеспечить дорогу своему виду и своему стаду. всё что не похоже на нас может нам навредить.
по этоу от этого нужно держаться подальше и по возможности уничтожить чтобы не было конкуренции в дальнейшем . . .
- 1
-
очередной неожиданный поворот!
-
-
з.ы. Задумайтесь над этим. Не уделить ли несколько листов другим рассказам, где пролетает дракон над головой - это уже хитрость автора или где их вообще нет даже в виде картин, легенд или страшилок. Ладно забудьте о чем я тут писал, не важно. Хозяин барин.
ну такой ерунды везде хватает. так что не стоит. не про драконов можно прочитать массу всего. ту-же донцову взять.
конечно случается так что те кто постоянно живут в сообществе драконов и не видят ничего вокруг просто устают от этого и им хочется чем-то разбавить эту тематику.
но мне, например, хотелось бы чтобы был именно драконий журнал. а про от где будут пролетать драконы я думаю со временем будет и такое . . .
- 1
-
Для большинства людей, магией в средние века могло считаться только необъяснимое. Впрочем как и сейчас. Но твоя версия, мне нравиться больше, мир где например воин, называл бы магией выращивание овощей фермером, был бы куда более забавен)
ну вот тут ещё одна проблема лайт я говорил магией люди считают то, что не могут сделать сами! ты разве не можешь посадить семечко и вырастить к примеру морковку? а вот наоборот искусство войны считали магией! в том-же китае. досихпор магией считают боевые искуства. тот-же бесконтактный бой или стойка на одном пальце шаолинских монахов . . .
хотя все эти процессы если их изучить имеют вполне рациональное объяснение! и это вполне возможно и выполнимо! вот только тренировка, тренировка и ещё раз тренировка! вот такая штука!
и лайт, этот мир гораздо интереснее и волшебнее чем тебе кажется! уж поверь!
Магией обычно называют непонятные и неизученные явления при стремлении хоть как-то эти явления объяснить.
ага вот только кто эти объяснения даёт? те кто ничего не знает и не понимает в этом вопросе!
и что за объяснения получаются? тех кто знал немного больше в средние века сжигали на кострах.
да и сейчас фраза "ты что самый умный" считается чуть-ли не ругательством!
ну не любят люди тех кто знает или может немного больше чем они! хотя при этом очень любят пользоваться плодами этого труда!
- 3
-
Донгер, как у тебя все плохо)
а ты думал! и не у одного меня. у тебя тоже так-же! уж поверь!
-
Донгер, а я думал это простое незнание) а оно эво как гордо магией называеться)
а так и называется! люди любят красивые названия придумывать!
никто ведь не сознается что не знает! да и вообще всё знать и всё делать невозможно! так что в некоторых вопросах лучше положиться на "волшебников" которые очищают и доставляют воду в наши дома. делают аппаратное и программное обеспечение для нас с вами. и вообще делают жизнь удобнее, легче и интереснее . . .
-
если принять во внимание что книги лежат в разделе "архитектура и строительство" встаёт большой вопрос как они могут быть связанными с драконами! наверно в качестве украшений на стенах. как горгульи на нотрдаме.
хотя конечно может быть там есть описание как изготовить такие "украшения" архитектуры.
-
для большинства простых людей магией в средние века считалось всё что они не понимали как работает. не изменилось ничего и сейчас.
все говорят о магии но кто знает что это такое?
даже в современном мире много магии! вы знаете как работает системный блок вашего ПК? а как работает мобильник, микроволновка, да даже банальный водопровод! думаю очень немногие это знают!
всё что люди не понимают и не могут сделать сами, они с средние века считали магией. сейчас это называется "достижения научного прогресса"
так что магия везде вокруг нас и уже давно вошла в нашу жизнь!
-
ну что-ж получил журнал. что могу сказать крылатая редакция взяла очень высокую планку. содержимое весьма хорошее на мой взгляд. подборка статей и произведений просто отличная. если такое будет и дальше. то журнал займёт достойное место в сокровищнице любого хвостатого . . .
конечно не без косяков обошлось в оформлении. в некоторых местах забытые пробелы или наоборот лишние символы. ну как говорится первый раз и неопытными пока что!
в журнал вложено приличное количество труда и графическое оформление у него просто замечательное. на хорошей бумаге напечатан . . .
и вот теперь вопрос к критикам. да может быть статьи и знакомы многим да и произведения (но не всем! я например на гнезде не бываю для меня почти всё было новое). я просто не понимаю поднявшегося шума! те кто делал журнал вложили в него уйму труда и очень старались в любом случае.
и вдруг кто-то пошёл в такую яростную атаку просто. не знаю кому как мне бы было очень обидно. если-бы кто-то вот так оскорблял сделанную мною вещь. особенно если учесть что вещь стоящая!
- 4
-
да её видят все, это да! но понимаешь только ты.Нифига. Я пощу лишь ровно то, что хочу показать. Например, если я пощу трэшовый арт по Вахе, эту трэшоту видят все. Остальное не важно.
Тут другое.
-
будем ждать . . .
-
ну тут такая политика есть! лорды не хотят платить золотом "каким-то там ящерицам" за военную технику.Потому что под такой нелюбовью есть причина. "Те узкоглазые хотят наши острова и войну развязали с нами". Иные же причины - просто нацизм, а это "достоинство" отдельных индивидов, а не расы в целом. И нет полной нелюбви к людям другого цвета кожи или разреза глаз, есть отдельные индивиды, но никто не убивает негров и японцев прилюдно. Подобная жестокость - плод пропагады, воспитания и политики государства, под которыми есть причины. Тут же я таких не вижу.
но впрочем я думаю автор всё объяснит лучше.
-
Надеюсь, в тексте таки откроется и тайна этой ксенофобии, что заставляет людей идти на такие вот мерзости, как описываются в тексте.
дантист вот уже в который раз я читаю про то что у людей не может быть ксенофобии.
люди не любят даже других людей только за то что у них другой цвет кожи или иной разрез глаз или ещё что-то "не так". что уж говорить об покрытых чешуёй драконах!
и это часто используется во многих произведениях! эта тема на все времена! конфликт который строит сюжет . . .
даже в произведениях Драко это есть!
- 1
-
Голубей больше, чем ворон и воронов) Наверно)
голубей и в первый раз было больше. но всё-же вороны вытеснили голубей поскольку были быстрее и хитрее.
да и тактика нападения у ворон более эффективная. они клюют голубей в голову или глаза. от чего те могут погибнуть.
голуби наваливаются всей массой на ворону от чего та может потерять равновесие и упасть на землю если находилась на недостаточно большой высоте. и как правило тоже получает серьёзные травмы от падения.
вот такие "мирные" бывают столкновения между животными в борьбе за пищевые ресурсы и территорию.
-
Да и незачем) Пока что, по крайне мере)
согласен!
Серая Лаборатория (Gray Labs)
в Предложения и идеи
Опубликовано
Весьма оригинальный обзорчик в этот раз, весьма оригинальный! Крыс хорошо поработал! Молодец!