Aldaris

Центральная новость: На сайте теперь можно познакомится с переводом книги П. Дикинсона "Полёт драконов"!!! «Полёт драконов» представляет собою пример удачного сочетания в одной книге фактов с фантазией, науки с романтикой, а текста с иллюстрациями. На основе изящно выстроенных рассуждений Питер Дикинсон, удостоенный за свои романы целого ряда призов, последовательно доказывает: Драконы реально существовали! Существуют три возможных точки зрения по поводу реальности этих великолепных животных: 1) это существа целиком и полностью вымышленные; 2) в значительной степени они существа вымышленные, но их образы содержат элементы, восходящие к искаженным описаниям реальных животных — крокодилов, удавов, морских змей, скатов и так далее; 3) они действительно существовали. И автор придерживается третьей точки зрения.

На то они и тараканы (насекомые). Что бы не переносить резких перепадов температуры. Но если привыкнут, тогда мало не покажется. Многих насекомых уничтожали термообработкой (горячим воздухом) жилища. //т.о. Ничего не портит кроме сладкой жизни для насекомых. Нет проблем с выветриванием химикатов и т.д. Но жилище нужно все поместить под колпак. Интересно, кто бы вообще после этого выжил? Насколько я помню, такая процедура длится не меньше нескольких часов, к тому же риск для бытовой электротехники. Вообще-то тараканы - звери из тропиков, там они живут дикости до сих пор ПС: Дарк, разберись, кого цитируешь и кого опровергаешь =========== Виват, барон! Да-да, конечно! Они уже триста миллионнов лет дохнут, никак управится не могут (даже динозавры справились с это задачей). Причем ни капельки не изменились, что может навести на мысль, что эта биомодель является замечательной системой для выживания И все равно, симпатий к ним - ноль Т.е. я советую поискать причину эстетической калорийности дракона в чем-то другом

1. Думаю, с этим пока нет проблем. По крайней мере меня устраивает. 2.1. Не знаю, мне наоборот удобней когда все под рукой, а не надо лезть куда-то там на чертовы кулички. 2.2. Имхо, то что есть сейчас - вполне достаточно. 3. Я бы не стал делать из древовидности икону, но соглашусь, что удобно когда рядышком видно "кто на что отвечает". Однако, это будет уже украшательством, нежели необходимостью. Хотя, если посоветуешь творцу форума с кодом - я буду только "ЗА". 4. Вот это уже интересно! Расскажи, как ты это себе представляешь и за счет каких ресурсов. Думаю, если идея не будет сложна в реализации, Драко это применит. 5. Уже есть - для зарегистрированных пользователей. 6. Как мне кажется, Драко сейчас этим и занят. PS. Ну вроде дело пошло?

Иногда рамки вокруг сообщений не прорисовываются, а само поле поста вообще не закрашиваются. Релоад все исправляет, "но осадок на душе остался" (с) анекдот

Драко, а есть смысл сделать на главной странице отдельную тему "Новое в сети"? Имхо, это будет единственная, которая растянется не на одну сотню сообщений...

Павел, как ты думаешь, если все расписать, что и как ты хочешь получить, а Драко потом последует некоторым твоим советам, так лучше будет? Если да, то расскажи, как ты представляешь себе хорошо структурированный форум и дружественный интерфейс, объясни на пальцах что где должно лежать. "И будет вам щасьтье" (с) из "писем счастья"

Крысы и тараканы совершенны(полагаю, их распространность заставит усомниться в обратном), но симпатий мало у кого вызывают

Полагаю, дракона назвать прекрасным может тот, у кого чувство прекрасного направлена в данную сторону. У других вид дракона может не вызывать вообще никаких эмоций, а у кого-то яркое внутреннее отторжение. Это как с мышами: кто-то в обморок приходит от факта их созерцания, а кто-то целует их взасос... Но у драконов есть свой плюс: они вымышленные существа, и мы в своих мечтах и фантазиях можем идеализировать их. Может даже получиться эстетически прекрасный дракон вроде Cormyr'a у Ciruelo Cabral'я, но став реальным, он может получить ряд отрицательных характеристик, так как станет таким же "ходячим говорящим мясом", заинтересованномв своем выживании как и обычные люди.

Хм, я со всем согласен, меня все устраивает, один вопрос: Почему заголовок - "Арена в квадрате"?

Драко, а можно сделать рассылку новых сообщений на почтовый ящик как на "Арене"? Так можно и быть в курсе событий, и не лазить постоянно на форум, отслеживая все дискуссии... Да и на траффике можно сэкономить...