LeD
-
Постов
711 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Галерея
Блоги
Календарь
Загрузки
Сообщения, опубликованные LeD
-
-
Я неоднократно слышал, что местные Драконы стыдятся заявить всем о... э-э... своей видовой принадлежности. И, как правило, объясняют это тем, что их начнут считать психами.
Хех.. Насколько я понимаю - их и без этого признания считают.. не вполне адекватными. Ну или скажем так - странными. А если они еще и объявят себя драконами...
Типа как последняя капля, наверное. Но вот у меня есть некоторые вопросы:1) Какой отпечаток накладывает ваша драконность на ваше поведение в RL?
2) А хотели бы вы признаться всем об этом?
3) А зачем? Если вам мешает эта (не)высказанность, то чем?
4) Насколько легко вы контактируете с окружающими вас людьми?
5) Насколько вам важно мнение окружающих о вас?
Оно тебе надо?
Как будто сам не можешь (за них) ответить на эти вопросы. ПС. Плиз, без патетики...
Куда ж без нее, любимой.
-
Привет, RD.
Знаешь, я ведь и правда очень жалел, что по глупости отключил Харка, и мне было стыдно. Я действительно перед ним извинился и хотел его вернуть.
Но ТЕПЕРЬ я очень жалею, что не выкинул этого типа много месяцев назад.
Драко.
P.S. Профиль Харка удален, и на сей раз окончательно.
"Было стыдно." (с) Драко
Хорошо сказано.
Потом Драко нашел себе очередное оправдание и стыдно быть ему перестало.
-
Субж...
И для кого сие писал =:
Я нихрена не понял - что ты хотел сказать этим потоком сознания без знаков препинания, заглавных букв и с массой граматических ошибок. Так что - для кого ты это писал - понятия не имею.
-
2 Кеманодрель:
Это так ты относишься к оппоненту?
Хотя…
«Когда заканчиваются факты в ход идут оскорбления» (с)
Хех.. Если тебе МОЖНО называть его Харк, то почему ему НЕЛЬЗЯ называть тебя Кеманодрель?
-
Всем приветы.
Пользователь Харконенн отключен от форума "Арена II" за наглость и непробиваемую упертость. Мне не нужно, чтобы уроды мешали развитию проекта книги. Точка.
Драко.
P.S. Харконенн также отключен от чата на 8 388 608 минут. С меня хватит полумер.
"Во всем виноват Харконнен", часть последняя. (и завершающая).
-
И что ты будешь делать с кульком белой жесткой шерсти и замершим гепардом? :D
Свяжет гепарду свитер.
-
2 Красный:Собственно осмелюсь напомнить, что в основе известных всем ребелей, гордо именующих себя союзом лежали господа мон каламари. Которые были чужииими.
Осмелюсь так же напомнить, что хотя Империя без проблем юзала чужих сама, но высшего поста удалось добится только одному - адмиралу Трауну. И того уж послали, так послали. При всем его таланте. Да и по сравнению с теми же мон коломари Траун хуман-хуманом. Некоторые после похмелья еще не так синеют
Мы с Ледом не о ЗВ говорили, а о "черепухе на рукаве".. во всяко случае я(насчёт Леда не уверен).
Ну да, собственно. О "черепухе".
-
Войны на уничтожение -- явление крайне редкое. В истории человечества они велись только в двух случаях: когда стороны проявили взаимную неуступчивость и когда одна из сторон считала себя лучше (в худшем смысле этого слова) другой. Ксеноцид мисликов -- как раз второй случай. "Кровавые" у Карсака или тупы, или излишне фашизоидны.
Давай ты приведешь мне хоть один пример попыток переговоров со стороны мисликов?
И опять-таки, я напоминаю, что агрессор - именно мислики. А претензии - тем не менее к гуманоидам. Ах, они такие нехорошие - не стали проводить переговоры с агрессором. А вместо этого устроили ему геноцид.
И еще раз:
Бедные негуманоиды дискриминируются главным образом за свое нечеловекоподобие и за то, что у них нет крови. Ну да, они там звездами питаются.Подумаешь, фигня какая! То, что после этого цивилизации возле этих звезд благополучно загинаются (а то и добиваются - теми же самими мисликами) - не в счет.
Замечу, что не гаси они звезды - никому до них НИКАКОГО дела не было бы (и их нечеловекоподобие и отсутствие крови тут абсолютно не при чем).
Будешь с этим спорить?
Как интересно! Вы как, бумажки в шляпу положили? C именами писателей? А после того, как Шейд, как глава Альянса вытянул бумажку с "Драко", с вздохом принялись именно за него?
Спаведливости ради отмечу, что в случае Драко все началось отнюдь не только из-за его творчества... Был такой Форум на РУСФе - "Арена"...
Угу. Очевидно, далее последует уточнение, что и не в его творчестве дело как таковом.
P.S. В случае Драко говоришь? А что, были какие то еще? Случаи, т.е.
-
Но ребелей усё равно давить.
Это понятно. Любая империя будет давить повстанцев просто "по определению".
-
2 Алькор
Карсак? Во первых - за что? Во вторых - в чем это выражается, собственно ("нахождение в поле зрения")?
За что, за что... За мисликов! Бедные негуманоиды дискриминируются главным образом за свое нечеловекоподобие и за то, что у них нет крови. Ну да, они там звездами питаются.
Подумаешь, фигня какая!
То, что после этого цивилизации возле этих звезд благополучно загинаются (а то и добиваются - теми же самими мисликами) - не в счет. Замечу, что не гаси они звезды - никому до них НИКАКОГО дела не было бы (и их нечеловекоподобие и отсутствие крови тут абсолютно не при чем).
Ну и что? При тех технических возможностях, которые были у тамошних "кровяных" сверхцивилизаций, ни одна сволочь не попыталась даже вступить с мисликами (разумность коих сомнению не подвергалась) в контакт с тем, чтобы убедить их не нападать на обитаемые и подлежащие кологнизации звездные системы -- а то и уговорить поучаствовать в процессе терраформинга...Ну разумеется. Какие они сволочи, что стали мочить агрессора, не попытавшись с ним договориться!
Зато к самим мисликам - НИКАКИХ претензий (что характерно). Замечу, что и среди самих "кровавых" автором вводится полуфашистская иерархия по цвету крови -- что тоже, хммм, несколько сомнительно.Хех.. Почитай продолжение.
Ну, с Хайнлайном действительно все ясно. Только ведь до всех сразу не докопаешься, надо начинать с кого-то одного Драко начал с Хикман. Мы -- с Драко. Сейчас Драко перешел на Уотт-Эванса -- значит и мы, чем Свет не шутит, тоже можем на кого-нибудь переключиться
Как интересно!
Вы как, бумажки в шляпу положили? C именами писателей? А после того, как Шейд, как глава Альянса вытянул бумажку с "Драко", с вздохом принялись именно за него? Кому он нужен, покойник нерусский? И живых еще навалом.Т.е. единственный вариант, как Драко от вашего внимания избавиться - помереть?
2 Харконнен
Может ыбть, но ребеля, ведущие сепаратные переговоры со всякими alien scum'ами, использующие биологическое оружие для "очистки" планет и т.д. и т.п. вызывают у мну гораздо меньшую симпатию нежели имперские войска их давящие.Собственно, я напомню, что именно эти конкретные повстанцы как раз спецслужбами Империи и подкармливались.
К кому после этого претензии? -
А терь список писателей-антидиктаторов - в студию!
Для констрасту, так сказать.
Ну, типа, Аллан Шэйд, Микль, Джет Чеширский (его ксарны всех научат свободу любить).
Наромарт, я знаю, тоже что-то пишет, но я его приводить в пример не буду, т.к. не читал его произведений. Вдруг там не борьба с диктатурой, а любовная лирика? На нашем форуме это ЛеД и Харконнен, жанр - сатирические посты. Господь с тобой, остроухий язычник! Нефиг мне идеологическую борьбу приписывать!
-
Очевидно же, что основным критерием (которому, кстати, не удовлетворяет по определению ни одна антиутопия) является личная поддержка автором пресловутого "Диктаторства". Поэтому, допустим, Карсак находится в поле зрения (многоприсосочные сосальщики), а Оруэлл -- нет.
Карсак? Во первых - за что? Во вторых - в чем это выражается, собственно ("нахождение в поле зрения")?
И что там насчет Ханлайна, к примеру (с той же "Звездной пехотой", где действует демократия, состоящая из диктаторов, собственно)? Т.к. тем, кого давят, собственно пофиг - было это решение принято голосованием или единоличным решением главного диктатора.
Или уж тогда до Злотникова докопайтесь (последовательный "имперец", кстати). Антидиктаторы. -
Ну что, звать сюда Кайла Итора который утверждал что были
И что тут такого? Ну утверждал он.. а я утверждаюю что нет
Давай лучче какой нить аргумент, ага.
Напрример - ценную статью, али сцылку.Капитана Уртханга, который сто раз доказывал, что взял он их из книги и указывал из какой?А я А1 не всю читал, ага?
Из какой книги он их взял?
Выдержка из книги Пейна-Гэллвея 'The Book of the Crossbow' (стр. 48)
Приблизительно в конце четырнадцатого столетия, Континентальный (автор англичанин - И.К.) арбалет стал таким дорогостоящим оружием, и к тому же одним из самых важных при военных действих, что в Испании арбалетчиков даже посвящали в рыцари. Должность 'Мастера Арбалетчиков' во Франции, Италии и Испании считалась большой честью и жаловалось только очень влиятельным и титулованым лицам. Отряд конных арбалетчиков, особо искусных и храбрых, обычно составлял охрану короля и сопровождал его в сражении. Конные арбалетчики в основном использовались на Континенте в четырнадцатом и первой половине пятнадцатого столетия, и этим людям обычно полагалась одна, а иногда даже две лошади на каждого, помимо тех, которые на марше везли повозки, нагруженные их арбалетами и болтами.
[...]
Во время сражения при Мариньяно, около Mилана, в сентябре 1515, где Франциск I победил герцога Mиланского и Швейцарского, у этого короля среди телохранителей было 200 конных арбалетчиков, несших функцию службы связи (Guillaume de Bellay).
Рисунок. Верховой арбалетчик с арбалетом, кранекином (cranequin) и арбалетным болтом (quarrel - интересное устаревшее слово, обозначающее болт - И.К.) в шляпе (из 'Insignia Sacreae Caesareae Majestatis', P. Lonicerus, 1579).
Ты себе средневековый арбалет представляешь? Какого он размера был? И массы? И как перезаряжался?
КАК его перезаряжали на скаку?
Или после каждого выстрела спешивались?К этому времени появились стальные дуги (это к вопросу о размере), английские вороты и кранекины.
Для перезарядки всадники пользовались в основном "козьей ногой", а впоследствии "кранекином", т.е. немецким воротом.
На данной иллюстрации изображен, конный арбалетчик с кранекиновым арбалетом (нет ни стремени, ни дужки крепления "козьей ноги", а для английского ворота он слишком короткий).
"Козья нога" - натяжной рычаг.
Английский ворот - два рычага и система полиспастов.
Немецкий ворот или cranequin - редуктор с зубчатой рейкой.
Немецкий ворот позволяет создавать усилие до 2 т, а английский - до 500 кг.
-
Вновь сменяются эпохи...
Hад просторами Рохана
Реет конный арбалетчик.
Он - потомок Гайяваты
И безумной папуаски.
Их венчал под знаком Солнца
Толстый жрец Имхеп-бабай...
Паладины шумной стаей
Полетели на зимовку.
Толкинисты пробегали.
Поорали, постреляли.
А кого-то линчевали,
А кого-то - нет...Пока..
С боевой казацкой шишкой
Илья Муромец промчался,
А в кармане богатырском
Шпага весом пять кг.
С необыченной пехотой
Кони биться не желают,
Ведь замучает отдача,
И пехота быстро влезет
В уязвимые места...
Вон, кентавры проскакали...
Вон, дракон летает грустный...
Ктулху, хлопая ушами,
Hа Арракис приземлился.
С Шай-Хулудом выпить пива
И о жизни поболтать...
Вновь ланцет покинул ножны,
Галерея обновилась,
И опять за кругом круг
Чередою мчат эпохи,
Декорации мелькают,
А Имхеп-бабай молчит...
:lol: -
P.S. Я удалил тему "Голосуй и не проиграешь". Депрессивная фаза цикла (с) Найвен у меня прошла.
Остацца на форуме таки уговорили?
Лана... ждём следующей фазы...
Хех.. И представилась мне следующая картина..
На подоконнике окна (9-го, допустим) сидит некий гражданин и орет, как ему все обрыдло и что он сейчас из окна выкинется. Внизу начала собираться толпа зевак..
Тут в комнату заглядывает проходящий мимо Харконнен. Некоторое время скучающе разглядывает замолкшего гражданина на подоконнике, после чего заявляет: "Слышь, мужик - ты как-нибудь определись - или туда или сюда. А эти дешевые понты с сидением на подоконнике лично меня не впечатляют.". И скептиццки хмыкает.
Опомнившийся гражданин опять начинает: "Да что ты понимаешь!.." да "Как мне плохо!"
Харконнен: "Нефиг ныть! В самом деле хотел бы прыгать - уже бы прыгнул. А то устроил - театр одного актера."
Тот - "Ты, что не веришь, что я серьезно!? Ты ничего не понимаешь!" и т.д.
Некоторое время они так переговариваются, причем гражданин приходит во все большее возбуждение (Харконнен скучает). Потом пытается кинуться на Харконнена с кулаками, подскальзывается и наворачивается с подоконника. Снизу доносится смачное "ШМЯК!".
Харконнен выглядывает в окно, пожимает плечами и отправляется по своим делам.
-
И песочница у вас... хммм... более посещаемая...
А так -- разницы особой между тем, какими вы их описываете и как себя ведете сами, не вижу
Прежде, чем учить ММААшников жизни, могли бы и сами взять у себя парочку уроков... А то пока полемика у вас идет на уровне "Ма-ама, а Сережка в меня стулом кинул! Ы-ы-ы..." -- "Так и ты в него кинь, Ванечка!" -- "А я не могу, у меня жи-и-идкий... Ы-ы-ы!.."Детишечки...
Вау! Кто нас посетил!? Главврач из соседней палаты, однако..
:lol: -
Лиди вероятно плохо знает историю. Именно ранее волки представляли угрозу. Это потом они научились боятся человека. И то не боятся а скорее избегать ареала его обитания по возможности
Либо меня не слушают,либо одно из двух
А что я до этого пыталась доказать,а?Именно это как раз.Но и когда научились бояться,страх людей сохранился и отстрел продолжился.Вот-вот. А как только отстрел прекратиться - бояться перестанут. Или вы считаете, что в среде волков есть "устойчивые культурные традиции"?
И поверьте, отстреливать их начали отнудь не за пару нападений. Кстати голодная смерть вас и вашей семьи из-за того, что волк перерезал все стадо оно как то естевственно для многих побуждает ненависть. Да и просто вырезанное стадо о котором вы заботились. Да?Одного подстрелить - наздоровье.Но не всех же в ближайших лесах как инквизиция.
А смысл "стрелять одного"? Или вы считаете, что узнав о его прискорбной судьбе, остальные волки "проникнутся и перевоспистаются"?
-
Которому оно, разумеется, ну ОЧЕНЬ интересно
Поясняю: меня вообще мало волнуют мнения малолеток. Также мало беспокоит и то интересно ли им хоть что-то.
... стремлюсь в кратчайшие сроки донести до горе-собеседника мое отношение к нему.Ты уж как-нибудь определись - или туда или сюда.
Если тебя их мнение мало волнует, то зачем ты стромищься донести им свое отношение (да еще в кратчайшие сроки)? А если стремишься донести, значит их мнение для тебя что-то значит. "Культура - понятие абстрактное." В рамочку - и на стенку!Да, и как можно скорее. Очень верное замечание, не находишь? Что, бедный Лед никогда об этом не задумывался и только сейчас сделал для себя столь важное открытие?
"Богатый" Грин Дрейк встает в позу проповедника?
Но так я тебе даже больше скажу - все это зависит от того, как ты будешь ее применять. Идиотскую поговорку "цель оправдывает средства" тоже кое-кто использует не по назначению. И что с того?А какое у нее назначение (при том, что ты считаешь ее идиотской)?
Кстати, ты что-то имеешь против слова "фекалии"? Или может тебе больше нравится слово "дерьмо" или нейтральное "продукты жизнедеятельности"?Хех.. Против самого слова абсолютно ничего. А вот против того, чтобы применять его к месту и не к месту, бравируя при этом своей "широтой взглядов" - имею.
Ты не очень-то похож на человека, который "расхаживает по паркету во фраках и белых перчатках, говорит изысканным языком и культивируют утонченную салонную мораль, а за ширмой предается самому гадкому противоестественному разврату". Или я ошибаюсь?То есть для тебя человек, который следит за своей речью, находясь в общественном месте - утонченный извращенец?
Тогда зачем ты это говоришь, если ничего не хочешь этим сказать? Да еще так много?Если за своим потоком псевдоостроумия ты не видишь явных фактов, и даже более того - их настойчиво игнорируешь, то это лично твоя проблема.
Хех.. Повторяю: если ты постишь текст, которым ты "ничего не хочешь сказать" - то зачем ты это делаешь? Ответь, будь добр. Если есть что, разумеется.
-
Для начала отмечу, что это сообщение - есть мое отношение к вам как к человеку.
Предполагается, что он твоим мнением интересовался или оно ему интересно?
По поводу сообщения №10824 и его последствий.Единственно возможное оправдание: это - ВАШ форум. Но даже это не дает вам право изъясняться ПОДОБНЫМ образом.
Хех.. Ты еще не понял, да?
Это форум Драко. Частные владения, если угодно. И Драко может себе изясняться как хочет. Чем и пользуется.. время от времени. Более того - вы должны, вы обязаны подавать другим достойный пример для подражания (хотя бы ввиду сложившегося на А-2 контингента). Что, вам "хвостом" на мнение других? Что ж, прискорбно. Тогда я зря потратил на вас время.Ну да. А список того, чего и кому Драко должен и обязан - будешь составлять ты?
Итак, я предъявляю вам Драко Локхард, считающему себя высоким ценителем морали, благородства и справедливости, ультиматум: если в ближайшее время грязная и низменная по своей сути блокада всех разделов форума не будет снята, а также подобная ей политика будет продолжаться вестись в дальнейшем, то я оставляю за собой и любыми единомышленниками право считать вас неразумным ребенком, коим вы являетесь де-факто. Мочи терпеть подобное больше нет. Пора бы вам и меру знать.Дык не терпи.
"Не нравится - не ешь." Попытки "перевоспитывать" Драко заведомо бесполезны и как раз "детским садом" и являются.
Кроме того, я как полноправный участник обсуждений на форуме Арена-2 вношу предложение об "административном наказании пользователя "DiNK", за его недостойное поведение, проявление дешевых моральных принципов, приведших к негативным последствиям, в виде, предусмотренном правилами сего форума".Ты еще товарищеского суда потребуй.
Кто не приемлет правды сказанной в лицо, пусть удаляет это сообщение ко всем чертям.Хех. Вивисектор. Любитель резать правду-матку.
P.S.: Все вышеозначенное просьба воспринимать как результат доверительного и дружелюбного отношения к вам. Смотрите, не углядите за моими словами откровенной вражды или чего-то еще. Вы это умеете.Где-то я что-то подобное уже слышал.
От членов (многоприсосочные сосальщики), кажется. -
А дарвиновская теория... Ну, изменчивость и естественный отбор - хорошо описывает. А видообразование - нет. Но тут ИМХО надо геном расшифровывать, что и как там тикает...
Кстати, в условиях стресса частота естественных мутаций значительно возрастает. Т.е. если представителям вида ХРЕНОВО - то вид гораздо быстрее куда-то изменяется.
-
где я специально постарался описать НАСТОЯЩУЮ войну в мире драконов, грифонов и магов. Вот там и ищите нестыковки, ладно?
Ты думаешь тама ситуация намного лучче?
Хех.. Ну как тебе сказать..
В принципе получше. Хотя рассказ скорее оставляет впечатление от фрагмента стратегической игрушки "изнутри".
А блестящие разноцветные драконы, перед вылетом раскрашивающиеся в маскировочные зелено-коричневые разводы - ей богу забавно. Гномы-десантники опять-таки.
Роман "Красный дракон" НЕ является образцом того, как сегодня пишет Драко, это скорее образец, как он умеет редактировать и переделывать самые примитивные и старые из своих книг.Драко, лучше б ты ЭТО не выкапывал. От косметики покойники не оживают. :
-
А я что? Я вполне культурно изъясняюсь до тех пор, пока мне не начинают хамить или того хуже угрожать. Затем стремлюсь в кратчайшие сроки донести до горе-собеседника мое отношение к нему.
Которому оно, разумеется, ну ОЧЕНЬ интересно.
Другой вариант, это когда собеседник по той или иной причине тебя не понимает (в частности не понимает, что не понимает)."Нет смысла спорить с человеком настолько тупым, что он даже не видит, что вы компетентнее." ©
Не надо заниматься псевдоцензурой во имя абстрактного понятия культуры. Не следует при виде слова "фекалии", падать в обморок и кричать "Караул, матерщинники атакуют! Модер, ату их!".Разумеется, следует употреблять это слово КАК МОЖНО ЧАЩЕ.
И пусть эстеты не морщатся! "Культура - понятие абстрактное." В рамочку - и на стенку!
Ничего не хочу этим сказать, просто пришлось к слову:Тогда зачем ты это говоришь, если ничего не хочешь этим сказать? Да еще так много?
-
1. Лучшее качество исполнения
11, 20, 31
2. Лучшая идея
12, 14, 31
3. Наиболее сильное впечатление
-
4. Самая смешная работа
11, 14, 31
-
Вообще жаль что таких драконоффф нет...
Прикинь, праздник, выпускают эту стаю "дирижаблей", а они над городом взрываюцца... красиво, блин.
А если их ещё спецальными смесями покормить, чтобы взрывы разноцветные были...
Маньяяк!
:lol:
Типа как последняя капля, наверное. 
:D 
Драко начал с Хикман. Мы -- с Драко. Сейчас Драко перешел на Уотт-Эванса -- значит и мы, чем Свет не шутит, тоже можем на кого-нибудь переключиться 
А что я до этого пыталась доказать,а?Именно это как раз.Но и когда научились бояться,страх людей сохранился и отстрел продолжился.
Предложения по сюжету.
в Совместное творчество
Опубликовано
Хм. Мне вспомнилась злополучная история с городом и намордниками. Фиг с ними (с намордниками), раз уж Драко они так нервируют. Но вот сама ситуация налаживания отношений между агрессивно-дружелюбными драконами и равнодушно-осторожными людьми на мой взгляд - любопытна.