Перейти к содержанию

Лориэнс

Пользователи
  • Постов

    41
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    7

Сообщения, опубликованные Лориэнс

  1. Дорогие анонимы. Поскольку сегодня понедельник, а на улице солнце -  давайте объективно оценим картину  ::idea

    Ни в одной из недавних тем нет хвостомерства, перехода на личности, или других противных вещей. Тоже касается и чата. Посетители делятся творчеством, обсуждают его и.т.д.

    Абсолютно весь негатив, грубость, хамство, д'артаньянство и прочее - аккумулировано в этой теме, и генерируется, в большинстве своем именно Анонимам. 

    Выражаю вам огромную благодарность за это. В любом доме должна быть канализация. Благодаря вам - у нас появилась своя, в виде этой темы. 

    Спасибо большое, что делаете Арену лучше   ;)

    • Upvote 1
  2. Вот, ты сам выразил всю суть местных сборищ. Большевики считали нормальным говорить "бога нет", да. Действительно, организуйте свою религию официально, с бумагами, подписями и прочим, сможете всяких Алистеров в тюрячку садить, и на Лурку накатать жалобу за оскорбление религиозных чувств. Прям как тот фанатик православный, которому статья про патриарха всё нутро обожгла пламенем веры истовой.

     

    Как бы вас РПЦ только за такие дела швабрами не погнала...

     

    Ха ! Что за анонимусы пошли некачественные. Разве не очевидно, что я пытался донести мысль "в чужой монастырь - со своим уставом не ходят" ?  :-) 

    Религия просто была взята за пример, поскольку это самое очевидное выражение грубости, невоспитанности и всего негативного, что можно привнести, придя в гости. 

  3. Ну, какого-либо объединения (даже в формате субкультуры) у драконофанов не выйдет, так как каждый из них (особенно негативные) смотрит лишь на себя самого, а на остальных - лишь постольку, поскольку они помогают ему поддерживать его веру. Поэтому драконофаны частенько ругаются между собой. И со мной тоже. И не только со мной...

     

    Поэтому ни богослужений у них не может быть единых, ни храмов (ну, я образно...). А называть вещи своими именами разрешено, особенно в контексте социологии, культурологии и психологии.

    Очень точно описано ! Драконам не нужны никакие стаи :) Драконы слишком индивидуальны. И мания величия - обязательный атрибут. Другое дело, что адекватные драконы, осознающие свою манию величия, раздвоение личности и прочее - обычно вполне уютно себя чувствуют рядом с остальными (конечно, пока вопрос не доходит до мерянья "у кого длиннее ... хвост" )

  4. С одной стороны, грамматика и правильное оформление текста - это всё же показатель склада ума. Нет, конечно же, возможно намеренно искажать речь, но сегодня это не в фаворе (кроме тех случаев, когда текст пишется КАПСБОЛДОМ (а то и КАПСГРИНОМ)).

    С другой стороны, прямо вот здесь и сейчас мы видим попытки выпячиться знанием грамматики, что есть другая грань. Школьник прочитал на лурке, что быть граммар-унтером - это плохо, и начинает вести себя прямо противоположно. Я надеюсь, понятно, что под словом "школьник" не имеется несовершеннолетний или молодой человек?

    Неважно кто автор, написавший "сделай ошибку - порадуй несчастных" . Если он школьник, то тогда тем более надо указывать на его косяки :)  Вставлять такие шутки в любом месте - это тоже самое, что использовать специальный термин не по назначению. 

     

    , так вот, здесь мы видим явную ложь. Ведь очевидно, что биологически все здесь присутствующие являются представителями вида Homo Sapiens, поэтому утверждение о том, что кто-то является нечеловеком - ложь. Самовосприятие, духовность головного мозга или какие азеркинности - это всё мелочи и не считается. Все вы люди, как и мы, и с этим ничего нельзя сделать, а попытки обозвать себя выдуманной людьми штукой есть обман себя и всех окружающих.

     

    Тут главная ошибка " это всё мелочи и не считается."   :) Для начала - кто дал право кому-то решать, что мелочь, а что нет.

    Ну и банально - вы считаете нормальным зайти в церковь и сказать - бога нет. А то что вы верите в какую-то выдуманную  штуку - это все мелочь и не считается. 

    Или во время молитвы подойти к человеку и сказать - что за хрень ты несешь ? бога не существует, ты обманываешь себя. 

  5. Как помочь несчастным:

    1. Делаешь ошибку в тексте.

    2. Люди радуются, что они умнее тебя, на минуту забывают, что их жизнь - говно.

    3. Улыбаешься.

     

    К сожалению, в данном случае это неприменимо :(  

     

    1) есть разница между ошибкой в тексте и полной безграмотностью ( или ужасной лексикой ), что связано, как утверждает автор, с незнанием языка.  

    2) поскольку это писал "гость", а не конкретный пользователь, невозможно идентифицировать - человек он или нет. 

     

    Пожалуйста, перед написанием таких комментариев все-таки немного включайте голову   ::idea

  6. Он и остается самым дружелюбным :)  Мы принимаем разные взгляды и мнения, т.к. очень любим конструктивное мышление. :) 

    Но все хорошо в меру. Если новичок придет со словами "вы все ненастоящие драконы, вы хуманы, настоящие драконы - это <сюда вставить любой глупый критерий драконности>".  

    То тогда его конечно же сожрут. В реальной жизни за такие слова и ударить можно, а в виртуале к сожалению только "загрызть"  :)))

  7. Насчет профессора не совсем понятна мысль, расписано интересно :)  Если здесь и появляется новичок - его со всех сторон только холят, лелеят и кормят качественным драконьим артом :)  Никто не давит его "логикой" и "опытом" :) 

    • Upvote 1
  8. Использовать цитаты Ницше, при этом писать абсолютно безграмотно, с грамматикой и лексикой 11 летнего ребенка ?  

    Извините дорогой гость, но может быть Вам рано еще пытаться выражать свои мысли ? :)  

    • Upvote 2
  9. А давайте еще тех кто про Путина статью писал тоже казним. #онижеврагинарода!  

    Или про рпц ! #онижееретики

    С чего это Танин возомнила себя важнее нашего Великого Президента или Господа Бога нашего ?!  У нее настолько завышено ЧСВ ? 

    Хотя у меня есть 1 версия более менее логичная - может она просто забыла надеть очки и случайно лурк с википедией перепутала ? 

     

    Еще сюда можно добавить вот это, например.

    • Upvote 1
  10. Это на самом деле очень смешно. Воспринимать статью на лурке всерьез - это уже клинические диагноз.
    Как там говорят тролли и им подобные ? У Танин бомбануло :-)  Я думаю для закрепления эффекта - надо написать про неё отдельную статью на Лурке.

    • Upvote 2
  11. Нет не закрыт, вы хотите сказать я не права? Отнимите у вас ту же человечность и вы получите - зверя, к тому же сам Драко где то обмолвился, что дракийцы - все то, что не хватает так людям, так что... вопрос остается открытым, мол  милый друг.

    Каким образом можно отнять у нас то, чего у нас нет ? И да, пример неудачный, ведь человек - класс млекопитающе, подкласс звери :) 

    Что значит "сам Драко" ?  ::shocked  Прозвучало как "сам господь бог", надеюсь вы не из этих ... как его ... поклонников ?  ::idea

    • Upvote 2
  12. Я ни в одном из постов не обмолвилась, что драконов не существует, это все ваши тараканы  пардон драконы в голове зашебуршились. Тогда у меня вполне логичный вопрос к тебе Лориенс, где же твое тело... драконье конечно же (хорошо с идиотами буду оперировать простой сухой логикой)  ::sad

     

    Интересно ... давайте почитаем .... 

    У меня создается впечатление, что все наше непонимание строится на том факте, что вы считаете: драконы - это всего лишь люди, считающие себя драконами, или думающие что они драконы, или отождествляющие себя с драконами.  

    На что вы ответили: 

    Да 10 из 10 так я и считаю...  

    Вопрос закрыт ? 

    • Upvote 1
  13. Так что больше дел и меньше трепологии ни о чём)

     

     

    Ну, тут собственно обычный спор между человеком, считающим что драконов не существует (что очевидно, после требования показать живого дракона) и стайкой драконов :) Так что дела подождут ! Какая-то хуманская рожа тут заливает, что мы все человеки. :)  

    • Upvote 1
  14. Это не противоестественно, Лориэнс, просто потому, что драконьей психики и модели мышления - НЕТ. Вы оперируете людской психикой, пытаясь ее трансформировать в драконью

     

    Как-то нелогично получается.

    Я дракон, а оперирую людской психикой ?

    Это всеравно что существовали бы люди, оперирующие драконьей психикой.  Звучит бредово. А вы, между прочим, сами говорили что-то про разум и рассудок.

    С трактатами - это вам к Алистер :)

    У меня создается впечатление, что все наше непонимание строится на том факте, что вы считаете: драконы - это всего лишь люди, считающие себя драконами, или думающие что они драконы, или отождествляющие себя с драконами.  

    • Upvote 2
  15. Что я и размазывала почти по 3-4 своим постам - мы все в первую очередь люди-человеки, а уже потом люди исповедующие, какую либо религию, придерживающиеся определенных политических взглядов, и в последнюю очередь драконы. У нас здесь только одна миссия, как у людей - познавать. А те знания, которые мы уже получим, будут пищей всему остальному... Неужели это так сложно понять??? Я все больше и больше убеждаюсь в том, что Разум и Рассудок покинули этот форум давным давно...  ::blah

     

    Что за бред ? :) Если вы, людь-человек, то мне вас искренне жаль. Но не надо обобщать.

    По вашим предыдущим постам (про "дружбу" и.т.д.) я уже понял, что вы культивируете в себе хуманские идеалы.

    Но я до сих пор не понимаю, почему вы пытаетесь заставить драконов мыслить по человечески ? Неужели вы не понимаете, что это противоестественно ? 

    • Upvote 3
  16. Вы неслабо поспособствовали)

     

    У тебя драконы то такие няшки, то наоборот те еще подлецы) Определись уже)

     

    Я всегда однозначно выражался ::confused  "няшки" - это же очевидно толстейший троллинг и сарказм :)))  Наивное ты существо  ;)

    • Upvote 1
  17. Я только одного не понял - почему А3 в пример ставили ? Ведь арена была самой классной и живой, хотя и на квадратной с харконеном весело было :)  А тут какой-то ньюфаг называет А3 самой хорошей ? :) 

     

    И что за глупость насчет "если дружбу ценят - то драконы" ? Драконы наоборот, ни в коем случае не должны думать о таком или говорить. Драконы - существа исключительно высокомерные, с манией виличия. Они должны ненавидеть и презирать окружающих, а не "дружить" с ними :)  Взаимопомощь ? Что за хуманский менталитет. Дракон может быть благосклонен и в хорошем настроение, и тогда он ВОЗМОЖНО поможет другому дракону. Но ставить это выше остального - это, извините меня, моралфажество какое-то.

     

    Крайне советую вам отказаться от такого мышления, ибо оно пропитано насквозь человеческими ценностями и идеалами.

     

    p.s. и да, если претензии всего к двум существам - почему написали в открытой ветке для новичков ? Настолько не хватает внимания ? Можно было просто отправить это им в личку и все :) 

    • Upvote 1
  18. И да, я не дракон, если что. Из-за таких вот клованов мне стыдно себя драконом называть. Да и обман это, я зовусь совершенно по другому.

     

    Ага, вот он, предатель ! Гоните его, насмехайтесь над ним !  :-)

    Шутка конечно. Драконы слишком мудры и добродушны, чтобы издеваться над ничтожными существами. Поэтому - обнимашки !  :)))

    • Upvote 3
  19. Ой как у вас тут все умно и сложно :) Моя нипанимать.

    Могу ток сказать:

    1) эскамизм обязателен. Это помогает конструктивно мыслить и не быть подверженным влиянию окружающего социума. Люди живущие в реальном мире - крайне глупые и недалекие, они ограничены рамками действительности. Они присуждают мышление окружающего общества (заработок денег, создание семьи и.т.д. ) себе и это поглощает их. Также как и предрассудки. 

    2) "выдумывание себя" , "присуждение образа дракона" и.т.д. имеют не только психологические последствия, но и физические. Самовнушение - страшная штука. Если вы холодно одеты, идете под проливным дождем и все тело дрожит - достаточно просто культивировать мысль "я дракон, я не могу замерзнуть, я не могу заболеть в таких условиях" и это сработает. Конечно, как бы вы не мечтали, у вас не отрастут рога или крылья - это надо понимать. Но очень многие физические реакции внутри организма контролируются за счет подсознания. 

    • Upvote 2
×
×
  • Создать...