Кто в праве. Как ни странно кто угодно. ::bouncy
По той простой причине что каждым в слово вкладывается своё, и это своё является для определённого какого то существа несокрушимой истеной.
Однако это будет всего лишь слово. А вот сами драконы. Те что самые настоящие и живущие где - то не в этом мире, которые просто хорошие и добрые.
То здесь всё сложно. И начинается много несостыковок.
И вот здесь может быть такая ситуация, вроде как существо хорошее и считает себя драконом, а вот сунется к драконам и фигу, обломитесь. Это обычный человек который нашёл для себя эталон светлого и положительного в драконах, кем бы и хотел быть. Но не дракон. Что тогда? Учитывая что мы знаем, вернее берём на веру что драконы хорошие и добрые? Неужели евсли в таком случае существо не дракон его пошлют нафиг? Это тогда получился бы большой пребольшой песец, ведь получается что важно само название и то кем было существо а не то кем является в настоящем.
Ведь по идее какраз должно быть наоборот если брать на веру что мир драконов и сами они понимающие и светлые. Т.е. то когда драконом имеет право себя называть тот кто светел в мыслях и душе и соответвует своими качествами качествам драконов, и те кто был и остаются драконами, хоть и находятся ныне не в своём настоящем теле. (по сколько если кто был в прошлом драконом то в настоящем вполне себе мог и деградировать оставив от дракона только название... )
Поэтому это не однозначный вопрос и здес есть много особенностей.
Вот такие вот мысли, может быть в чём то всё не совсем верно.